19.06.11

22 июня. Роковые решения

Желающие обсудить фильм приглашаются СЮДА. Для начала выскажу свои первые впечатления. Если коротко - мне понравилось. С точки зрения "картинки" все очень здорово (на мой дилетантский взгляд). Много интересных, красивых сценических решений. За одного только "Великого гражданина" и фразу "после хорошей войны" создателям фильма (не мне) надо поставить бутылку коньяка при...

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+1
Илья Домбровский - client127: 21.06.11 18:00

http://newsru.com/russia/21jun2011/stalinknew.html

Вот что пишут новости... 

+1
URA - tsusima05: 21.06.11 18:49

Уважаемый Илья, "Новости", конечно же пишут, но, ведь, - на то они и - "Новости". Пусть пишут.

ГЛАВНОЕ, что ТV, пусть пока в лице только А.Пивоварова, но решилось сказать правду народу! Это - ПРОРЫВ!

Школьник, посмотревший такой фильм, может смело заявлять учителю истории, что, о начале ВМВ,  ОН ОСВЕДОМЛЕН ЛУЧШЕ, чем написано в учебнике.

Такого поворота событий, как выход этого фильма в "люди", в ближайшие годы не ждал, но теперь, за то, что и нашему поколению удастся дожить до ПЕРЕМЕН к подходу к Истории ВМВ и Истории  СССР, могу смело поставить наш родной - "деревянный".

 

0
Илья Домбровский - client127: 21.06.11 19:03

Да я просто ссылку дал, кому любопытно. Там ничего сенсационного, даже некоторые разоблачения легенд имеются. Лучше, чем ничего...

0
Antanas - antanas-kin269ius: 21.06.11 18:08

что касается "знал Гитлер или не знал... Конечно, знал, германская разведка работала и не могла не знать, что у границы увеличивается численость  советских войск.

+5
Александр Аникин - alexandr-anikin: 21.06.11 19:36

Посмотреть на НТВ не смог, нашёл в Сети, скачал, помотрел. Действительно , выдающееся событие.

Жаль, не нашлось места событиям сАмого августовского из августовских дней - 19 августа 1939 года - и принятым в этот день в Москве решениям, особенно - окончательному решению Сталина развязать мировую войну. А то вдруг, ни с того ни с сего, приглашают главу МИД райха и давай пакт с секретными протоколами подписывать. И хотя бы два слова о том, как Черчиль стал премьером. Понятно, эфир не резиновый...

0
Евгений - eraserkry: 21.06.11 23:58

Насчет знал ли Гитлер или не знал...

Хм Гальдер говорил что Гитлер РККА недооценивал. в частности немцы думали что у нас 10 тыс танков... а встретили целых 17 тыс....

Вот как этот факт оцеить????

0
Nick - sedimenter: 22.06.11 00:15

Архивы СВР: у СССР было время подготовиться к войне

http://www.vesti.ru/doc.html?id=484017 

0
Дмитрий - novinsky70: 22.06.11 00:20

Я тоже посмотрел этот фильм.

Под "портами Финляндии" вероятно подразумевается п-в Ханко. А что касается утверждения в фильме, что "ни один самолет люфтваффе не мог долететь от границы до Москвы", так сказано было "до Москвы и обратно"! Нечто похожее писал и М.С. в "Мозгоимении" в главе о донесениях "старшины" и "корсиканца".

Наконец-то прозвучало, что Р. Зорге не мог знать значительных секретов Германии; а вот японские, кстати, знал, т.к. его агентом был, если не ошибаюсь, кто-то из советников принца Коноэ.

Позиция Мельтюхова меня не слишком удивила. Для того, чтобы честно рассказать о дислокации РККА и намерениях тов. Сталина, совсем не обязательно быть либералом-западником; И. Бунич тому пример.

О советских планах Гитлер и его генералы конкретно знать не могли, но сама конфигурация расположения РККА, особенно, мехкорпусов, говорила сама за себя. Как не раз пишет сам М.С., важны не планы "вообще", а "где, когда, какими силами".

Песня "Njet molotoff" вышла в 1942 г.

0
Nick - sedimenter: 22.06.11 01:59

Ну вот - как мы надеялись и ожидали, Солонин в "Клинче" разгромил Исаева в пух и прах - это показали результаты голосования!

Мои поздравления, Марк Семенович! 

0
Владимир - bjiaqumup: 22.06.11 02:34

Я слушал по радио. Исаев выглядел бледно. Пытался что-то говорить, типа, что мозгоимением можно назвать дифференциальное исчисление...  :)

0
stopper - stopper: 22.06.11 02:02

Браво МС!

Кстати отлично выглядите в ковбойке!

-3
Александр - ub-mak: 22.06.11 02:32

Фильм показался скушным и невыразительным. Режисерские ходы типа хождения солдат по комнатам примитивны.  Мельтюхов и Солонин как-то вяло спорят и временами не очень понятно о чем. Особенно невнятным фильм выглядел после просмотра фильма Михалкова "Русские без России".

+7
Семен - semen-izdali: 22.06.11 03:22

  По "Клинчу" в другой ветке написал.

   Возвращаясь к телепередаче.

  Мельтюков не вполне владеет диалектикой (бедный Гегель).

  1. Я "цинично" мог бы признать захват Прибалтики и неудачный Финляндии, если бы нам пользу принесло - этого не случилось. Даже Исаев в "Клинче" почти признал это.

  2. Бедность относительное понятие. Действительно, в это время наши колхозники, как кто-то отметил, вообще прав почти не имели (могли в армию пойти или на ударные стройки - а паспорта им выдали после войны). Потом, обретение свободы часто в начале сопровождается "пустыми горшками" (древний пример - еврейская Пасха=Песах - праздник свободы, но с "воспоминаниями о "сытной жизни" в "рабстве").

  3. Время и развитие. В пятницу ездил в Финляндию (автобус туда-обратно 700 руб + виза). Говорят, до 1917 года финны ездили в Питер затовариваться. Сейчас наоборот http://infinland.ru/?p=companies&t=14 , в Финляндию (делают все с любовью, уважая свой труд) за экологически чистыми продуктами. А у нас...... http://www.1tv.ru/documentary/fi=6222    http://www.ntv.ru/peredacha/istorii_vserossiyskogo_obmana/#

  при всеобщем изобилии - пельмени, сосиски и тушенка без мяса, сгущенка без молока и тд. Ездят бабки, а потом с рук у нас кофе, и даже "Ферри"(хватает в 3-4 раза долше, чем нашего пр-ва) и тд продают Только и можно сказать, правильно, что дали отпор Сталину в 1939.

  4. Малые страны. Отстаивание Мельтюковым права сильного. Существуют рассчеты, что Чехословакия могла отбиться, и судетские немцы воевали бы за нее. Прибалтика и не пыталась. И сейчас есть ( не такой) диктат и США, да и мы начали (Грузия). Пример того же Израиля в 1948 году (7 уже существующих арабских государств с армиями, 5 из них вторглись, и безоружный Израиль, США готовились отозвать свой голос, Англия против Израиля - даже воздушный бой был).   Сложный вопрос, но в пользу Финляндии 1939/40 (не 41-го).

0
Василий К. - vasko705: 22.06.11 07:46

Прибалтика и не пыталась.

А на какие шишы им пытаться?

Хоть и Латвия, например, на молочном рынке конкурировала с Швейцарией и Голландией, а ВПК у неё был способен только выпускать стрелковые боеприпасы.  У соседей была такая же ситуация.

Да и местность, в отличие от финнов, у всех трех была лесостепная, а не финская тайга.

Да и процес их кушания начинался неодновременно: этап приманки был далеко не синхронизирован (это  уже потом они хором дружно выбрали у себя нужные правительства и стройными рядами влились в союз республик, отсплоченных великою русью)- начала откололи польскими территориальными кусками Литву, а уж потом и остальным навязали гарантии с оккупационными "ограниченными контингентами" 

0
Семен - semen-izdali: 22.06.11 23:22

Я к тому, что с малыми странами не все так просто и каждый раз надо все нюансы смотреть. А то у Мельтюкова - только диктат со стороны больших, а малые должны только исполнять. Право сильного. А права малых стран?

 А какие цели у СССР после 23.8.39 - не борьба с нацизмом. Был чистый захват стран по сговору с Гитлером.

Тяжело Мельтюкову с приложением  реального времени.

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину