19.08.15
Август 91-го. Была ли альтернатива?
Как-то стесняюсь спросить: Мосийчук: Минобороны Украины охарактеризовало Савченко как неуравновешенную
К судебному делу в Российской Федерации, в котором Надежду Савченко обвиняют в убийстве журналистов, добавлено характеристику с последнего места работы украинской летчицы. Об этом на своей странице в Facebook сообщил народный депутат Игорь Мосийчук.
По его словам, Характеристику предоставило Минобороны Украины. В ней Савченко характеризуют как "неуравновешенную", также отмечается, что она не всегда правильно реагирует на замечания.
"…военнослужащий Надежда Савченко характеризуется удовлетворительно, не уравновешена, на замечания не всегда реагирует правильно", - написал Мосийчук.
Депутат обвинил Минобороны в том, что именно оно предоставило Следственному комитету РФ эту характеристику. Он также считает, что причастность к этому имеет и Генпрокуратура.
А какое это вообще имеет дело ко всему этому позорищу ? Как надо было писать: "...характер нордический, выдержанный, беспощадна к врагам Украины...", так что ли ? Интересно, а какие "характеристики" присылает ГШ РФ на всех своих "туристов и отпускников" ?
Лучше посмотрите на это - адвокат Илья Новиков: "Вот вам еще кусочек дела"
Ну вот представьте - ловит, значит, полевая жандармерия вермахта на оккупированной территории советского диверсанта, который минирует дорогу, привозит в комендатуру, допрашивает, оформляет дело в военно-полевой суд и отправляет по месту службы задержанного запрос - просим, значит, предоставить на такого-то такого-то, имеющего звание лейтенанта РККА служебную характеристику...
Депутат обвинил Минобороны в том, что именно оно предоставило Следственному комитету РФ эту характеристику. Он также считает, что причастность к этому имеет и Генпрокуратура.
Странно это всё. Война ведь... Какие такие запросы по поводу захваченых граждан? С какой стати работодатель имеет вообще выдавать характеристики своим работникам кому бы то ни было без их согласия? Или в Украине это нормально?
Война ведь...
Формально войны нет. И, по всей видимости, для украинского МО - тоже...
Тут вообще впору заключить с Россией соглашение о взаимной выдаче характеристик на похищенных.
К судебному делу в Российской Федерации, в котором Надежду Савченко обвиняют в убийстве журналистов, добавлено характеристику с последнего места работы украинской летчицы.... Характеристику предоставило Минобороны Украины.
Полный абсурд. И это "Минобороны" воюет сейчас с кем? С Америкой воюет? Или с Канадой? Горе стране, которая имеет такое "Минобороны"! :-(
А может тут всё-таки подкралась ошибка? Минобороны, вероятно, не предоставило такую или другую характеристику на Савченко. А просто шпиёны добыли (украли) её там, где она плохо лежала... Штирлицы, понимаете ли...
" шпиёны добыли (украли) её там, где она плохо лежала..."
Воровать еще, время и деньги тратить, людьми рисковать... куда проще енаписать самим ! и бюджет сэкономили :)
Ээээ вы после распятых мальчиков и СУ25 задаете вопросы? :)
Сами то подумайте - МО УКраины посылает в суд страны с которой воюет характеристику :)
Не безусловно, никаких сомнений быть не может :)
А что, опубликовано опровержение: мол, никаких характеристик не давали?
Мосийчук - депутат Рады от партии Ляшко.
Элиран Фитусси из Беэр-Шевы, прикрывая ребёнка в июле 2014 года во время ракетного обстрела террористов из Газы, даже не догадывался, что российская пропаганда через год переселит его в Донецк, сделав "героем Донбасса". Фото из 200-тысячного твиттера московского политрука и подлинное фото из Израиля во время операции "Нерушимая скала".
В публикации от 27 июля 2014 года, которую израильский журналист прикладывает в качестве иллюстрации, рассказывается, как во время операции «Нерушимая скала» в Беэр-Шеве, которая подвергалась интенсивным ракетным обстрелам, прозвучал сигнал воздушной тревоги. При ее звуках на перекрестке остановились две машины. Из одной выскочил мужчина с младенцем и, в соответствии с рекомендациями Службы тыла, нашел укрытие. Из другой машины подбежал мужчина в темной футболке, и они оба прикрывали своими телами малыша во время ракетного обстрела.
Снимок на мобильный телефон сделала Шира де Порто, которая случайно тоже оказалась рядом. Она же опубликовала фото в социальной сети, откуда он был взят для публикации в газете. Ну а теперь, как выясняется, и для российской пропаганды.
Интересно, в Донбассе носят такие сандалии?
Хороший ответ социолога на тему альтернативы
http://www.novayagazeta.ru/politics/69727.html
Тоталитарный дрейф.
Обыкновенный герой. Ополченец-энтузиаст ради необходимых для ополчения сведений о украинском снаряде не побоялся разобрать его.
"Храбрый ополченец распилил снаряд..."
Пилите, Шура, пилите..."
The Times рассказала о попытке купить для Путина землю в Испании
В записке, обнаруженной властями Испании в ходе расследования дела о «русской мафии», упоминалось о попытке приобрести недвижимость в этой стране для президента России Владимира Путина, пишет британская The Times. По сведениям газеты, документ был написан Геннадием Петровым, которого испанское следствие считает лидером тамбовской ОПГ.
Приходят мне постоянно петиции, с просьбой распространить информацию о горящем Байкале, донести её до страны и вообще как-то помочь с тушением. Все они написаны в риторике - Владимир Владимирович, мы за Вас, почему Вы нас не слышите? И где журналисты, почему они не помогают донести информацию?
Ок, ребят. Ладно. Я журналист. Давайте я вам помогу.
Сильный текст.
А между тем горело очень многое,
Но этого никто не замечал.
Новелла Матвеева, «Пожарный», 1964 г.
Потомки спросят: где вы были,
когда у вас горел Байкал?
Ответим: новости рябили,
все время кто-то отвлекал.
Страна покорно и устало
сползала в полное оно:
упала нефть, потом привстала,
потом упала все равно;
не дали визу Матвиенко,
точнее, дали, но закон
отвел ей в качестве застенка
скупую комнату в ООН —
ни в магазин тебе, ни выпить…
Потом, уже в четвертый раз,
под Киевом горела Припять —
опять у них, а не у нас.
Кобзон, от гнева хорошея,
рыча, как бешеный нарвал,
призвал порвать дипотношенья
с Америкой (но не порвал).
А надо было! Ведь кому-то
от Штатов — полная труба:
коварно схваченного Бута
лишили чайного гриба.
При этом колебалось евро,
а рупь держался так себе:
пространства мудрого маневра
не оставалось у ЦБ.
Хотел Навальный марш протеста
пустить по замершей Москве,
но чтоб свое он помнил место,
кино снимало НТВ,
и там плененный Развозжаев
без тени ложного стыда
разоблачал своих хозяев,
заокеанских, как всегда.
Страны распластанное тело —
и меньшинство, и большинство —
вовсю тем временем горело.
Байкал — нагляднее всего.
Вдали, — как будто на отшибе,
за тыщи верст от главных дел, —
Байкал горел. Его тушили.
Его тушили — он горел.
И нас, далеких от Байкала, —
и в Петербурге, и в Крыму
уже заметно припекало,
но мы не знали, почему.
Кто объяснил бы нам, любимым?
Быть может, это от жары?
А может, это пахнет дымом
от тех костров, где жгут сыры?
Все объясненья были шатки,
привычен весь видеоряд:
горят на руководстве шапки
иль сбережения горят?
Но в том-то, собственно, и дело:
в России было так черно,
поскольку все уже горело,
а мы не знали ничего.
Везде ожоги возникали,
огонь гулял, как колесо.
Он на поверхность на Байкале
наглядно вышел — вот и все.
Повсюду стлался тяжкий, серый,
угрюмый дым — поди залей.
По всей России пахло серой,
ад хлестанул из всех щелей.
Такие змеи выползали,
каких у Данта даже нет.
Нам заливать его слезами
не год, не два, не десять лет.
Дмитрий Быков
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.
Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».
Такое впечатление, что автор жонглирует терминами, не очень понимая их значение. Сначала он утверждает: «Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс.»
А затем: «Люмпены являются основным конечным бенефициаром политики Путина”.
Но паразитическое сословие, состоящее в первую очередь из коррумпированных чиновников и других представителей элиты, обслуживающих идеологию власти – это совсем не то же самое, что люмпены. Не говоря уже о том, что сам термин «люмпен» имеет довольно ограниченное применение в современной социологии.
