Бесполезный идиот

Хозяин собаки крупной породы при покупке щенка регистрирует себя, регистрирует животное, обязательный курс дрессировки у аттестованного тренера, выпускные экзамены, регулярные проверки... Если несчастная собака гавкнет на ребенка, то её усыпят, а хозяина и дрессировщика затаскают по судам.

Всё лучше видно в сравнении

В Подмосковье собаки загрызли 11-месячную девочку, пока ее родители пили неподалеку

По факту смерти проводится проверка, в частности, устанавливается, что за собаки загрызли ребенка, и не были ли они натравлены на него целенаправленно.

Кого в этом случае надо "усыплять" ?

Я помню целый часовой немецкий фильм о сторожевых собаках с бывшей немецко-немецкой границы. Их тренировали на то, чтобы они без команды и сомнения загрызали любого, оказавшегося между рядов колючей проволоки. Потом около трёх тысяч таких собак оказались непригодными к нормальной жизни в мирной стране, и обратной дрессировке они не поддавались. Но дать команду на поголовное "усыпление" их никто не мог - на страже стояли "Зелёные" всех цветов радуги.

И дело тут вовсе не в собаках или редакторах. Стоит иному из них процитировать информацию с "неправильного" сайта - и готово дело - экстремизьм, что может кончиться вполне реальным сроком, минимум - крупными неприятностями. Но это, увы, не грозит Леонтьеву, как и тем другим собакам, из Подмосковья...

В отличие от Верных_Русланов Верных_Леонтьевых переучивать очень легко - надо просто показать другую косточку. Желательно сахарную.

Сомнительно, чтобы Леонтьева можно было перекупить. Он ведь в "Роснефти", так? Там, как известно, такие кошмарные оклады, что просто не найдется таких денег при  нормальном ведении бюджета.

Найдется, уважаемый Георгий. В конце-концов, это всего лишь цена вопроса.

Нет, найдётся другой, и пошустрее, и поумнее, и главное - подешевле...

В отличие от Верных_Русланов Верных_Леонтьевых переучивать очень легко - надо просто показать другую косточку.

Или просто стакан.

Неправда, Павел.
Никто этих собак не усыплял. Это были великолепные немецкие овчарки - их продавали с аукционов.

Говорю это потому, что я лично знал одного немца, купившего такую собаку в 1990 году. Собаку эту помню. Умнейшая, сильная, грамотная, понятливая псина. Никаких проблем у хозяина с ней не было с ней до самой её смерти лет 10 после покупки.
Ещё помню хозяйку видеотеки по имени Айвон, которой я делал перевод собачих команд с немецкого потому что она купила такого породистого пса у Советской Армии, покидающей тогда ГДР.  До сих пор не забуду её шок "А что, по русски "Фас!" - точно так же как и на немецком?" "Да, конечно - это в русский язык пришло с немецкого!"

Да, западный идиотизм зашкаливает. Особенно научный.  

Не знаю, уважаемый Марк Семенович, давали ли Вам  хозяева ключ от входа в архив с правом посещать его в любое время - и ночное и воскресное. Возможно нет, учитывая специфику хранения материалов. 

Но у меня самое сильное впечатление от моей первой длительной поездки в Германию связано с тем, что мне были даны два ключа -- от входа в институт и от входа в библиотеку. Посещал даже на Рождество.  Такая же практика и за океаном, и в европейском центре и на севере. На юге Европы не пришлось бывать.  

Извините, уважаемый Грицько. Не очень поняла, что Вы имеете в виду. Идиотизмом было дать Вам ключи от библиотеки? Почему?

Уважаемая Лина! Была попытка иронии, очевидно неудачная и поэтому не понятая.

Конечно же, нет. Но то, что мне обеспечивали свободный доступ, основанный на полном доверии ко мне, к сожалению, в Украине остается немыслимым. Даже в той конторе, в которой я работаю скоро 45 лет. 

А я уж было стала гадать - что такое Грицько учинил в библиотеке? :)

P.S.

Вы знаете, я поначалу даже не поняла что Вас удивило. Казалось само собой.

Если Вы родом и образованием из СССР, то в нем свободный доступ в университет и его библиотеку не казался само собой разумеющимся. Не так ли? 

Правда, к хорошему привыкаешь быстро и начинаешь считать его очевидным и естественным. 

Я тут школу кончила.

 свободный доступ, основанный на полном доверии ... в Украине остается немыслимым

И правильно, нагадят же! Проблема не только в тех, у кого ключи.

Уважаемый Грицько,

у меня был скандал с охраной, когда я (программист я)  начал по выходным приезжать работать: не отвлекал  тогда никто "замятием бумаги в принтере"...  При том что дядя был - директором этого завода.... Им, видите ли,  надо было отряжать мужика охранять меня... или остальное заводоуправление от меня

Такая же практика и за океаном...

Не уверен, уважаемый Грицько, не сталкивался.

В Западном мире миллионы полезных идиотов и никуда они не денутся, на смену каждому поумневшему немедленно появляется по крайней мере однин новый.

А журналист он и в Африке журналист - ему надо (идеологически выдержанную) газету продовать.  В Западном мире сотни тысяч леонтьевых каждый день несут ужасную пургу и с искренне в нее верят.

И единиственная исконно-посконно Российская особенсть этой истории в том, что это происходит в момент, когда на вас всех надвигаются очерендные неповторимо самобытные рукотворные кранты.

В Западном мире миллионы полезных идиотов...

Это верное наблюдение, уважаемый Aleksey. Оно вполне подтверждает гениальную мысль мысль еще более гениальго Ильича. Но в данном случае речь о бесполезных идиотах. Я, впрочем, не уверен, что есть четкая граница между теми и другими.

Что сказать? Сначала викиликс или 4 ноутбука, а потом либо в эквадорское посольство, либо в накопитель в Шереметево. Прекраснодушные инфантилы, чистые души с разумом пятилетних детей.

"Мне нравится ход Ваших мыслей". :)

а) Достали в той же Германии собак гигантских без поводка выгуливать. Боюсь за ребёнка вечно. Оно, кстати, нельзя. Только в специально отведённых загонах. Немецкие собаки ровно такие же непредсказуемые, как и российские. Так что вы могли спокойно на хозяина этой собачки заяву подать.

б) Да, полезные идиоты есть. Но обстановка тут гораздо более мирная и беззубая. Если не сталкиваешься с реальностью за пределами своего благополучного окружения, то естественно размякаешь. Его в Россию на годик, сразу волчарой станет. Человек же средой обитания формируется где-то наполовину. Остальное - генетика. Так что в принципе этому парню можно позавидовать, что он такой неиспорченный идеалист, это значит - в хорошем мире живёт - и посетовать на наших спецпропагандистов, что такого прекрасного человека невинности лишили. 

Ну, надо же когда-то и повзрослеть.

Если человек после окончания MIT уже 26 лет работает, то лет ему уже под "полтинник", не меньше. В таком возрасте это уже не наивность и не невинность, а именно идиотизм! Причем, в запущенной форме!

:-)

А если он еще и авиационным экспертом работает, то я предпочел бы, чтобы все случаи, где он выстпал в качестве "эксперта", были перепроверены!

:-)

Боюсь, бесполезно, уважаемый MiVa. Боясь проверять будут такие же.

На третий день пребывания там я с ужасом заметил, что начинаю совершенно непроизвольно улыбаться посторонним людям и произносить вслух непонятные слова ("гутен морген", "гутен абенд")

А почему с ужасом-то? 

Вот в такой разлагающей, размагничивающей, сказал бы я, обстановке ...

Знаете, у нас тоже нормально зайдя в маршрутку например, со всеми сидящеми там поздороваться. Нормально проходя мимо человека, жующего бутерброд, казать "с аппетитом". При чём ничего не меняется в периоды, когда валятся ракеты. И ребёнок и собака приучены искать бомбоубежище. И если Вы оставите сумку без присмотра, через несколько секунд кто-то обратит внимание и вызовет охранника (а вдруг там бомба?) Так что расслабуха тут ни при чём.

И безобразие в форме собак без поводка и намордника у нас тоже встречается часто, даже слишком.

А почему с ужасом-то?

Так ведь с этакой привычкой - назад возвращаться...

А почему с ужасом-то?

Так ведь с этакой привычкой - назад возвращаться...

За идиота примут - репутационные риски однако!

А почему с ужасом-то? 

Так ведь, уважаемая Лина, неконтролируемая реакция появилась. :) Если это не обычный стеб. Насчет "с ужасом".

Проблема не в том что на Западе полно " полезных идиотов", а в том что их в России почти нет!!! Запад, он потому впереди планеты всей, что это родина "полезных идиотов")))

Не изменяй себе, не опускай планку, не уподобляйся тем "бесполезным идиотам", с кем приходиться иметь дело!!!

Запад, он потому впереди планеты всей, что это родина "полезных идиотов")))

Это 100% правда. То, что люди верят незнакомому человеку (и что они могут верить незнакомому человеку) невероятно помогает обществу. Спросите любого, кто пытался делать что-нибудь (вести бизнес, например).

А ребенок и собака наверно давно уже знали друг друга, и не первый раз в том месте встречались.

То, что люди верят незнакомому человеку (и что они могут верить незнакомому человеку) невероятно помогает обществу. Спросите любого, кто пытался делать что-нибудь (вести бизнес, например).

Точно. Об этом есть книга Фукуямы Trust.

То, что люди верят незнакомому человеку (и что они могут верить незнакомому человеку) невероятно помогает обществу. Спросите любого, кто пытался делать что-нибудь (вести бизнес, например).

Истинно так! Но и есть "горизонтально консолидированное общество". И в этом доверии его сила. И вовсе не обязательно, чтобы это доверие поддерживалось сугубо гуманными и либеральными методами. В армии Чингиз-хана (если верить Гумилёву) за обман доверия казнили. Воин был обязан поделиться с товарищем едой и водой - за нарушение - кара. Увидев, что товарищ потерял вещь, увидевший был обязан поднять и вернуть. Опять же - на нарушение - кара. Ну это, опять же, по Гумилёву. Надо полагать, что это доверие было доведено до автопилота, и в карах частой нужды не было. А что монголы тогда всех побеждали, так это, видимо, от особой злобности...

Даже в муравейнике, где доверие между членами семьи было близко к абсолютному, действует "полиция нравов", достаточно суровая...

Это 100% правда. То, что люди верят незнакомому человеку (и что они могут верить незнакомому человеку) невероятно помогает обществу.

В программе 500 дней Явлинский пытался ввести закон об ответственности по устным сделкам. На него именно так и посмотрели - как на идиота. Результат налицо.

Всё верно, но "ребёнок" и "собака" - собирательные понятия. Детей не учат пинать собак, стрелять в них из окон или выгонять их, поигравшись, осенью на улицу, а собак - трусливо нападать на слабых. У меня во дворе - огромный пёс - овчар. Он слабака просто повалит на землю и станет на него лапами. Он наверное даже не знает, что его можно разорвать...

Марк Семенович, Вас цитирует Foxnews:

Mark Solonin, a Russian author who is an engineer by training, said in his blog that both aircraft looked disproportionate to the landscape and concluded that their images were crudely edited into a satellite picture.

Как говорил любимый попугай Елены Станиславовны Боур - "Дожили !"

Марк Семенович, Вас цитирует Foxnews:

Да, такой подлянки я от FoxNews не ожидал. :)

Вот что писали ещё вчера:

Есть подозрения, что на самом деле новый лидер Румынии - если на этот пост будет избран Понту - станет новым "Другом Кремля"

Потенциальная "Дружба с Кремлём" стоила фавориту первого тура Понта проиграных выборов.

Обновленные данные экзит-поллов и первые результаты параллельного подсчета голосов свидетельствуют о поражении действующего премьер-министра Румынии Виктора Понты во втором туре президентских выборов.

Сам Понта уже поздравил своего соперника Клауса Йоханниса с победой

Налицо очередная "крупная победа Кремля" в Европе, продолжающая серию "внешнеполитических триумфов ВВХ".

Всё-таки виноват не Джордж, и даже "русские викиликс" лично мне трудно всерьёз осуждать... это как осуждать собачку, оставившую кучку на тротуаре, в связи с тем, что некий гражданин эту кучку поднял и швырялся  в прохожих. Гражданин Леонтьев и предоставивший ему катапульту "первый канал" прекрасно знали и знают,что они делают. И кучкомёт не стихает -- российские подконтрольные новостные сайты продолжают ссылаться на эту "фотографию", иногда подчёркнуто нейтрально, но без малейших упоминаний о проблемах с её подлинностью:

http://lenta.ru/news/2014/11/16/boeing/

14 ноября в эфире «Первого канала» были показаны спутниковые снимки, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по гражданскому самолету. Утверждалось, что это атака на малайзийский «Боинг».

В то же время Министерство обороны России еще в июле сообщало, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25 и расстояние между ними не превышало 3-4 километров.