18.01.14
"Чекист", "Щепка" и винтики
С 2010 года януковский холуй, министр-балалаечник Табачник закрыл более 1300 школ, преимущественно в сельских районах. Паханам нужны только тупые гастарбайтеры. Разговоры про школьные автобусы - чаще всего пустая болтовня, нет денег. В то же время в т.н. бюджете 2014 г., принятом "с голоса" на МВД выделено 15 млрд грн (более 50 млрд. руб), в разы больше, чем на армию, а преступность и коррупция захлёстывают страну. Нет денег на больницы, но есть - на вертолёты, дворцы и люксовые авто для януковских шнурков. Янукович по сумме своих расходов уступает только Обаме. О марионеточной "экономике" уже и говорить не хочется. Крадут, как в последний день. Недавно создано даже специальное Нацональное Агенство Распила. Просто так они не уйдут. Если Европа и Мир не помогут - быть беде. Народ устал в центре Европы, на богатейших землях и ресурсах, с трудолюбивым народом десятилетиями существовать на грани нищеты, а многие - и за гранью. И при этом даже не быть простым хозяином на своей земле.
На Европу мало надежды. Слова.....
Киевляне поломали бизнес Леше Азарову. Это сын того Азарова, который объяснял гражданам проблемы в экономике Украины так:
«приведу простой пример – у вас дома прохудился бассейн»...
На одном из заводов в Запорожье он сцепился с рабочим, который уличил его во вранье о уровне заработной платы. Чуть до рук не дошло.
Львовский Горсовет не позволил компании сынули Азарова вытеснять местных предпринимателей и становится монополистом. Закрылась (самораспустилась) ячейка "партии" Януковича во Львовском облсовете из-за бойкота их бизнесов.
Из Львова не выпустили колонну полка МВД и Беркута на Киев. Автоколонна заблокирована на выезде из города.
Кличко о переговорах с Януковичем
http://rus.newsru.ua/ukraine/20jan2014/participation.html
Повторюсь: Понимаю тех, кто против Тимошенко, но абсолютно не понимаю, голосовавших за Януковича. Уголовник может исправиться, но не может быть президентом.
Да, метод борьбы с безработицей и бесперспективностью Донбасса - всех в "Беркут". И деньги туда же.
Много писалось, что эти (чиновники РФ и Украины) нажрались и не надо их менять, т.к. новые "голодные" будут силой воровать. Но у этих нет в воровстве никаких ограничителей. Как в прорву. И "шубохранилище" их символ.
Поэтому он и уверяет, что уголовником не был. Тоже понимает.
Даже на сайте ПР инфа была.
То-то спешно дела уничтожали. И не шапками дело пахло, а на стреме при..... много более худшем деле был
Журналист Мустафа Найем уверен, что в ближайшие дни в стране начнутся аресты.
"На переговорах Виктор Янукович будет говорить с позиции силы. Никакого компромисса ждать не стоит. И не надо терять голову: независимо от результата переговоров в стране начнутся посадки, жестокие и беспощадные, без шуму и пыли". "Пока мы были в шоке от новой реальности, они в ней работали и собирали материалы уголовных дел. Надо думать, как помогать арестованным. Понятно, что судам не верят, а карательная машина будет работать как часы. Но держаться вместе и не теряться - это сейчас важнее всего. В противном случае общество рано или поздно заразится вирусом страха, который подкосит протест куда эффективнее Беркута".
Уже ближе к теме "Чекист"..... и винтики".
а вот изнасиловать ее перед ликвидацией почему-то нельзя
не "почему-то", Марк Семёнович.
Все эти изуверства были продиктованы ханжеской тоталитарной идеологией. Типа, новый человек должен быть выше всего обычно-человеческого.
По этой же причине немцам запрещали вступать в связь с не-арийками.
Думаю, помимо этого была и прагматическая причина. Считалось, что жертвы виновны, по крайней мере в чем-то. Одной классовой принадлежности было недостаточно для расстрела, по крайней мере теоретически. Личное мародерство или изнасилование привело бы к разложению и создало бы стимулы к расстрелу невиновных совсем уж без всякого повода, даже классового.
Одной классовой принадлежности было недостаточно для расстрела, по крайней мере теоретически.
Как раз "теоретически" и было достаточно. Солженицин по этому поводу цитировал Лациса, если не ошибаюсь. Да и большой гуманист Бухарин заявлял, что "партия" может кого угодно пустить в расход, если нужно.
Кого угодно, если нужно. Так это не значит, что нужно всех. Не выгодно и опасно было создавать стимулы для уничтожения по личным причинам тех, кого "не нужно".
А что, простите, реально происходило? Вас формула "кого нужно" удовлетворяет красотой своей рациональности?
Реально представители никакого класса тотально не уничтожались, особенно женщины. С другой стороны, не было ни одного класса, гарантированного от произвольных репрессий. И часто расстреливаемые принадлежали к тому же общественному слою, что и расстреливающие - которых потом тоже могли расстрелять. И начальство хотело, чтобы расстреливали тех, кого оно прикажет, а не чтобы рядовые сотрудники делали это из своих корыстных соображений, в том числе сексуальных.
Ну, а "начальство" это делало из исключительно бескорыстных соображений, конечно...
Чаще всего не из сексуальных, видимо. Политические соображения не являются вполне бескорыстными для людей, заинтересованных во власти, конечно.
Проминусовавший, видимо, сомневается в том, что причиной расстрела обычно не было желание изнасиловать? При том, что за изнасилование жертвы перед расстрелом расстреливали? Логично.
А здесь сегодня какая идеология:
"Беркут" раздевает протестующих и заставляет их бегать по Майдану
05:30. Работники милиции раздели, обстреляли резиновыми пулями и избили двух молодых мужчин, которые работали строителями и отдыхали в одном из домов на улице Грушевского. Об этом сообщили сами пострадавшие, пишет "Украинская правда".
"Беркут" зашел, раздел, выгнал (из комнаты, где спали строители) к себе и начали лупить. Беспредел!" - заявил один из строителей.
Другой уточнил, что их били руками и ногами. После того, как силовики поиздевались над мужчинами, они отпустили их к участникам митинга, которые находились возле стадиона "Динамо".
Жажда к насилию, но пока без убийств????
Уже сообщали, что примерно четверть в "Беркуте" законченные садисты.
Т.е.в 1917-и далее, действовали бы так же. как в описано в "Щепки". Преемственность поколений.
Этот вопрос психиатрия изучает.
Власть отказалась публиковать позорные "ручечные законы" 16 января, тем самым подвесив их в неопределённом состоянии. Активная часть оппозиции протестует против участия в переговорах главного организатора, вдохновителя и исполнителя всех грязных дел "Семьи" - Клюева и его "молодой команды", заявляя, что он давно должен сидеть в другом месте.
Демонстративно освободив от ответственности преступников Беркута и их начальников за 30 ноября и последующие дни, власть тем самым легализовала насилие, как форму "политической работы".
В Киеве идёт вялотекущий мордобой и метания. Страна застыла между миром и гражданской войной. Мерзавец Киселёв публично заявил, что Янукович только выиграет от силового разгона протестующих.
а у вас они тоже вступают в силу после опубликования? значит изначально на публику играли? может чтобы потом было чем поторговаться? с кличко? на реакцию ес и сша посмотреть? в список магницкого попасть никак нельзя, тем более под них расширение готовится.
а этот новый директор этот вроде бы призывал вводить российские танки в донбасс. за то и должность получил.
Вроде, с Римского Права так заведено. Пока глашатай не прокричит на площади...
Там эти танки братва живо в Корею, на металлолом пустит. Хотя, уже были танки - при переделе алюминиевых плантаций в Таджикистане, и в т.н. Приднестровье....
Марк Семёнович, эта статья - блестящая во многих отношениях, один из лучших образцов Вашей литературной критики - вместе со статьёй про Цветаеву из "Семи искусств". Очередной раз Вы доказываете, что являетесь не только военным историком, но и чутким читателем, чувствующим слово, и сильным литературным критиком.
Как я Вам писал некоторое время назад - думается, вовсе не лишней была отдельная книга Вашей публицистики, рецензий, заметок и иных мелких форм. Если собрать эти произведения разных лет в один том...
эта статья - блестящая во многих отношениях, один из лучших образцов Вашей литературной критики
Антон, спасибо, что возвращаетесь к источнику этого обсуждения. А то мы несколько отклонились, хотя и к важным злободневным событиям.
Статья действительно остра, насыщена мыслью, эмоцией и информацией. Такое сочетание особенно редко у современных авторов.
вовсе не лишней была бы отдельная книга Вашей публицистики, рецензий, заметок и иных мелких форм. Если собрать эти произведения разных лет в один том...
Полностью поддерживаю. Думаю не я одна. Так что можно считать это заявкой-заказом издательству.
Только позвольте Вас поправить: не мелких, а малых форм.
Великий писатель земли русской Эдичка Лимонов призвал к поддержке Януковича. Больше, мол, некого.
Революционер хренов! Поскребли немного - вылез великодержавный шовинист.
Когда-то я сказал, и не устаю повторять:
Не могу сказать, что все, кто поддерживает Януковича - подлецы, но все известные мне подлецы без исключения поддерживают Януковича !
А на упомянутом дерьме я поставил жирное клеймо ещё тогда, когда он смаковал описывая снайперов, стреляющих в Сараево по жителям, в том числе - детям. По-моему, даже он сам пробовал...
Тогда, мне кажется, те неподлецы, что его поддерживают, - просто дураки.
Левый, он и в Африке левый. Не даром КПУ голосовало вместе с ПР за подавление народа. Их предшественники - большевики-ленинцы ни по одному "новому закону" 15.1.2014 не прошли бы. И иностранные агенты, и массовые акции, .....................только больше 4 машин собрать не смогли бы, мало было тогда машин. Разве что телеги - запретить до 1917-го обозы, еще и самим большевикам? История посторяется в виде фарса.
Это я левый, а он - нацист.
И там было много из "социалистов". Даже общее в названии.
"Национал-большевик" - оксюморон.
Почему? Штыками мы загоним к счастью не все народы, а только свой собственный. А Гитлер в свой партии с теми, кто воспринял термин "социализм" всерьёз, расправился уже в 34-м.
Носке вообще при Гитлере пенсию платили, да и не один он.
"Социализм" был в названии партии для привлечения рабочих и даже коммунистов-перебежчиков. Социал-демократов этот "социализм" уже не привлекал. Партия была не авторитарной. Носке получал пенсию не как социл-демократ, а как бывший министр по кличке "кровавая собака".
Банда Жириновского называется "либерально-демократической" партией. Что там либерального и демократического?
Но у нацистов социализм был не только в названии партии. Было интенсивное вмешательство государства и партии в экономику, был популизм в сфере распределения, причем под социалистическими лозунгами. То, что этот вариант социализма не привлекал социал-демократов, доказывает не больше, чем то, что социал-демократический вариант не привлекал нацистов и коммунистов. Последние могли не без некоторых оснований утверждать, что без диктатуры настоящего социализма не построить.
Вы бы начало ветки почитали. Разговор о том, что КПУ (да и КПРФ) даже своему названию не соответствуют. У той же КПРФ и национализм, и клерикальность, и голосование по указке из Кремля и т.д.
И КПУ голосует за законы, что Ленин, наверное, в гробу переворачивается.
Хоть не спорите, что Носке из социалистов...., и не только (тот же Муссолини был левым социалистом).
Много коммунистов сталинского образца ушли к нацистам и фашистом. Несталинского - стали, в конце концов, социалистами, как почти вся ИКП.
А Носке был ультраправым социал-демократом, ненавидевшим коммунистов всеми фибрами своей души. В отличие от нацистов, ни на какие совместные с ними действия не шедший и в СДПГ их не привлекавший.
как то даже странно - обзывать незаслуженно эдичку столь высоко - писатель. в лучшем случае - литератор (действительно, хренов).
да и есть некоторые обстоятельства его появления на западе темные. не зря французы не хотели его появления у себя.
Я его читал молодого. Действительно. хорошо писал. Но больше не читал.
