26.05.14
Что показали выборы
Одно из следствий того, для чего еще нет названия в международном праве
http://www.sledcom.ru/actual/404058/
В Следственном комитете создано спецподразделение по расследованию преступлений международного характера, совершенных на Украине
4 июня 2014 года, 17:26
Кадырову вручили орден Доброты http://world.lb.ua/news/2014/06/04/268859_kadirovu_vruchili_orden_dobroti.html Мало русских убил?
Кадырову вручили орден Доброты
Оруэлл небось вертится в гробу как пропеллер...
А что символизирует золотой пистолет в руке Рамзана? Если символ власти, то скипетр или держава?
Ну уж если ему, воевавшему против федеральных войск в первую чеченскую, вручили Золотую звезду Героя России, то почему бы и орден Доброты не вручить? "Свобода это рабство", "Война это мир", "Убийство это доброта"...
вручили Золотую звезду Героя России, то почему бы и орден Доброты не вручить?
Напомню - он акадЭмик. Это круче, чем доктор наук Жириновский, предлагавший осушить Днепр перекрытием верховий.
"...предлагавший осушить Днепр..."
Ну да, а для мытья сапог тогда уж только Индийский океан и остаётся...
Видите ли, мытьё сапог в Индийском океане, при всей политической абсурдности, хотя бы не противоречит законам физики. Предложение же перекрыть Днепр в верховьях (тем более - отводом вод в Десну - приток Днепра) свидетельствует о дремучем непонимании фундаментальных законов природы; за это пятиклассникам ставят двойки. А тут "целый" доктор наук! Понимаю, что не географических, но ведь доктор! Это, как я полагаю, обязывает быть не глупее трактора! Хотя, с точки зрения субъективного идеализма, тут, видимо, всё нормально:
Многие женщины полагают, что дважды два будет пять, если поплакать и покричать достаточное время. Дж. Элиот
Донецкая республика попросила у России кредит на 30 млрд рублей А не продешевили-ли они?
А не продешевили-ли они?
+ печеньки и бесплатные путевки в Крым.
Мир за границами нашего чувственного восприятия дан нам через СМИ и он для нас таков, какова сообщаемая нам информация.
http://www.telekritika.ua/kontekst/2014-06-04/94455
Медиащит для лжи
Наталья Лигачева
04.06.2014 17:02
Политики, а также владельцы и топ-менеджеры СМИ для продвижения своих интересов нередко используют журналистов, словно боевики «живой щит» из мирных жителей. Увы, часто и в том, и в другом случае это происходит по обоюдному согласию
Сергей Марков-член общественной палаты РФ " Дождь и др.т.называемые оппозиционные сайты,финансируются Украинской Хунтой и др.антироссийскими силами". Из сплошного потока "сознания" на канале РБК от 03.06.14г.
С.Марков: "Есть угроза силового захвата Президента России."
О Господи!
Ушел в неадекват.
О, всемогущий Правый Сектор, пощади россиян!
Так Марков, насколько я понял, даже не ПС боится, а НАТО. Это натовцы могут захватить дорогого и обожаемого прямо на своей территории, куда он так доверчиво поедет.
А разве НАТО не контролируется ПС?
Ч-черт, забыл!
А главное , этот проклятый Запад не соблюдает никаких международных законов - не то что уважающая все законы Россия...
Этот персонаж, уважаемый Valentin, всегда был путиноидом. Теперь, похоже, требуется уже не политический, а психиатрический диагноз.
Харьковские пограничники! Кто б мог раньше представить себи такое словосочетание?! И это не на границе с Белгородом.
http://mykharkov.info/news/xarkovskie-pogranichniki-gotovy-k-atakam-separatistov-73878.html
Журналисты проведали в госпитале раненых под Славянском бойцов ВДВ.
Десантники недовольны отсутствием современной экипировки,
хаотическим руководством АТО
и переживают, что их могут лишить социальных гарантий.
По этому вопросу выступали Аваков и др. Сегодня законопрект поставили на голосование в В.Раде.
Заслуживающая прочтения статья
http://www.blogs.telekritika.ua/?id=3600
Борис Бахтєєв, 02.06.2014 14:12
Артефакт истории.
Непонятным, нелогичным - таким считают поведение Владимира Путина. Немало авторов даже задаются вопросом: а здоров ли российский президент психически?
Для того, чтобы разобраться в этом, попробуем определить: что представляет собой сегодняшняя Россия? И только лишь мы станем анализировать сегодняшнюю Россию, как будем всё больше убеждаться: в современных категориях описывать эту страну и её политику невозможно. Не получается.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Продолжайте в таком же духе. У меня есть две книги - украинских и русских пословиц и поговорок.
Ничего серьезного, кроме идиотизма, не отмечалось. :)
Тем не менее, курды, недотравленные Саддамом на севере, и болотные арабы, недорезанные этим персонажем на юге страны, не возражали и даже одобрили.
Курды да. А вот шииты на юге, как ни странно, были очень против - не простили американцам, что те их бросили в 1991.
Я полагаю, уважаемый Николай, что идиотизм предыдущего президента США - врожденный и не связан непосредствено со вторжением в Ирак. Что же касается результатов этого похода, то они могут рассматриваться в качестве положительных (как в Вашем примере), так и отрицательных (к замечанию уважаемого Шимона добавлю, например, потерю какого-никакого противовеса Ирану, провал в Афганистане без особенных успехов в самом Ираке). Спасибо за отклик.
Я полагаю, уважаемый Николай, что идиотизм предыдущего президента США - врожденный и не связан непосредствено со вторжением в Ирак.
Звезд с неба не хватал, но Yale закончить с таким диагнозом трудно. У Вас какое образование, если не секрет?
Согласен, уважаемый Honey badger, трудно. Но можно. Вероятно, Вы правы, и идиотизм не вполне врожденный, а приобретенный вместе с пивным алкоголизмом. Что касается моего образования, то тут никакого секрета нет, тем более я о нем уже неоднократно сообщал: физфал ХГУ, кафедра теорфизики, 1968 год. Хотел бы лишь заметить, что, как мне кажется, подобный вопрос мог бы быть предварен соответствующей информацией о Вас. :=)
Тут могут забанить за отсутствие (в моем случае - за неприятие) майдано-патриотизма. Хожу по острию. :)
...идиотизм предыдущего президента США...
Ecce Homo, и ничто человеческое ему не чуждо))
Это точно, уважаемый Юрий. :=)
в современных категориях описывать эту страну и её политику невозможно. Не получается.
Почему же не получается? Очень даже получилось. Хроника последних событий (а это целых 14 лет) иллюстрирует цели России и предлагаемые к их достижению средства. Цели просты и понятны. Средства – доступны. Принцип только один, прямой и непробиваемый – никаких принципов.
Автор справедливо указал на определённую архаичность взглядов жителей России, особенно в части их трепетного отношения к собственной власти и к территориям со всем тем, что под ними залегает. Самое время задуматься: а что, существует другая, более привлекательная для них возможность? Тем более, что понятие "архаичность" не имеет для них отрицательной коннотации.
Никто никого не ограничивает в поисках причин нынешней российской агрессии и в попытках понять их планы. Как те, по которым состоялся наглый захват Крыма, развязывание ограниченной войны на Юго-Востоке и полномасштабной в СМИ, так и новых, что особенно актуально.
Путин отлично понимает уязвимость экономики России и свою историческую миссию видит в том, чтобы не допустить реализации скатывания к нищете и полному развалу. Сохранение зависимости Европы от России вполне соответствует его задаче. Территорий у него хватает, но любой новый игрок на нефтегазовом рынке может свести это преимущество на нет. Особенно, если этот игрок владеет путями доставки.
Захват Крыма привел к расширению российской экономической зоны на половину акватории Черного моря, так что доставка топлива в Европу будет контролироваться Россией. Независимо от того, будут ли эксплуатироваться прогнозируемые месторождения в Черном море, или нет – оттеснить Россию от европейского рынка станет намного сложнее. Юго-Запад нужен России для создания сухопутной границы с Крымом и блокирования крупных месторождений горючих сланцев от использования потенциальными конкурентами. Значит, именно здесь они продолжат свои усилия.
Всё остальное - это лирика.
Всё остальное - это лирика.
Вот интересно, когда я писал, что во главе угла конфликта стоят стратегические и экономические интересы России в регионе, а всё прочее - флёр и мозгоимение, меня минусовали беспощадно и без права переписки. А вот у Вас - сплошные одобрямсы. Да и я свои +8 вставил))
Я не психиатр и даже не любитель-психотерапевт или психоаналитик, но по-моему это клиника
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/4/7028024/
Путин считает, что у Порошенко есть шанс, потому что руки не испачканы кровью
Детальки клиники
http://zn.ua/POLITICS/putin-rasskazal-ob-unikalnom-shanse-dlya-poroshenko-146493_.html
Путин рассказал об "уникальном шансе" для Порошенко и своем уважении к выбору украинского народа
А по моему Путин сигналит, что готов к деэскалации. Хотя может и обманывает, как с призывом к Луганде воздержаться от референдумов. Но по крайней мере на словах он не прет дальше, а берет передышку. Это всяко неплохо., что из этого получится - посмотримю
Скорее, деэскалация - это не ключевое слово, а только определённый этап на пути достижения нужных Путину результатов. Мне кажется, больше всего его заботит придвижение НАТО к границам России и в меньшей степени экономика Украины как составная часть экономического союза. И поэтому по всему он прорабатывает 2 варианта. Первый - разделение Украины с образованием восточного марионеточного государства по типу Абхазии, образующего санитарный кордон с Украиной, готовой идти в НАТО. И второй, на мой взгляд более вероятный - как бы пойти на уступки и выторговать внеблоковый статус суверенной, но более или менее идущей в фарватере евразийской политики Украины. Из Порошенко он хочет по этому варианту сделать реинкарнацию Януковича, сделав ему (Порошенко) определённые предложения относительно показного невмешательства России, всесторонней помощи и т.д. Сейчас должно воспоследовать прощупывание почвы со стороны Путина и по результатам либо уговоры и уламывание Порошенко, либо продолжение политики дестабилизации востока. Возможны даже некие предложения со стороны Путина о неких "компенсациях" за Крым. Всё будет зависеть от позиции Порошенко и решится, скорее всего, числа до двадцатого июня. По крайней мере, по заявлениям политиков и той и другой стороны, реакции СМИ и другим сигналам всё увидим или, по крайней мере, о многом догадаемся. Хотя дестабилизацией, какую мы видим сейчас, долго не проживёшь. Как только количество "двухсотых" превысит какой-то предел, ситуацию трудно будет удержать под контролем, и Путин проиграет эту странную войну. Для ввода регулярных войск нет драйверов. Кроме нежелания Путина уронить свой рейтинг и репутацию "собирателя русского мира" перед обозлённым быдлом. И тогда хвост будет вилять собакой. А экономика России на краю.
А может всё гораздо проще?
И так проще некуда. Разве что Украина быстро победит... Чего-то уж и не верится.
На полном серьезе. Чем НАТО угрожает или может угрожать России?
Я не знаю. У Путина надо спросить. Мне - ничем.
А если серьёзно - в России традиционно сильны антизападные и особенно антиамериканские настроения. Причём, антиамериканизмом пропитано всё русское общество. Кремль же - выразитель (и усилитель, конечно), этих настроений. Причин здесь несколько - и "комплекс младшего брата" как своеобразное проявление комплекса неполноценности, и традиционное противостояние двух систем, и пережитки холодной войны, и системная неспособность России шагнуть в демократический лагерь, и желание воссоздать двухполюсный мир, и личные качества Путина, и много чего ещё...
Да и от солдата украинской армии в интернете, я слышал, когда в Краматорске "мирные жители" его спросили: "И что, сынок, в нас стрелять будешь?", он ответил: "Нет, вот в американцев бы я пострелял...".
А я знаю. Украина в НАТО будет означать для России территорию, недоступную для вторжения. Т.е. нельзя будет отхватить ни кусочка. А это непереносимо для имперского сознания. Вопли об угрозе для безопасности России,если НАТО придвинется к нашим границам - только кричалка, в которую руководство не верит. Верит население с определенным складом психики.
Вопли об угрозе для безопасности России,если НАТО придвинется к нашим границам - только кричалка, в которую руководство не верит.
Верит или не верит, а на этом строится вся внешняя и внутренняя политика нашего государства.
Ну да, но это внешнее оформление. Мотивация, которую прилично предъявить Западу. Не может же Москва требовать внеблокового статуса соседа, публично озвучивая истинную причину - мол тогда мы не сможем начать военные действия против него.
Нет, вероятно, здесь надо поменять причины и следствия. Если Украина, например, входит в таможенный союз и все блоки, возглавляемые путинской Россией, и не помышляет об объединении с Европой (достаточно гипотетический вариант, соглашусь) и не входит, естественно, в Североатлантический Союз, то никакой надобности вводить в Украину войска у Путина нет.
Показать, что в стране можно неплохо жить и без моря газа и нефти. Не присоединяя Люксембург к одноимённой бельгийской провинции.
Вы правы, он будет обрабатывать Порошенко. Он же вербовщик по специальности. Конечно, нарыли компромат на Порошенко и будут делать предложение, от которого нельзя (или можно?) отказаться. Это очевидная на сегодня тактика
Возможно, и какой-то компромат, но, мне кажется, дело в другом. Как бы это... Вот некий правитель издаёт указ - всему населению передвигаться только ползком. И указ выполняется, что поделаешь. После этого он издаёт второй указ - нет, мы цивилизованная страна, можно не ползать, а передвигаться на коленях. И вот все уже передвигаются на коленях и хвалят правителя за гуманность. Это его (Путина) манера. Он думает, что вот сейчас немного сдаст назад, пообещает какую-то помощь в снижении напряжённости на востоке и под это дело вновь станет чуть ли не лучшим другом Украины. А уже в этом качестве будет продавливать свои проекты по предотвращению усиления НАТО в Европе и у границ России в частности. Мне кажется, где-то так. Правда, могу и ошибаться.
Пока да, предположения. Но скоро будет ясно, какой вариант осуществляется.
Мне почему-то кажется, что в самое ближайшее время мы можем услышать нечто совершенно неожиданное с Российской стороны. По крайней мере, вероятность этого довольно велика.
Довольно точно,уважаемый Вячеслав.Это его обычная тактика.Перед этим он(великий Пу),запускает своих оракулов,типа Жириновского,а затем смотрит реакцию.Ну ..понятно.
Здесь он прямым текстом подтвердил захват Крыма Россией. ( иначе по-другому мы поступить не могли). Завтра он тоже самое скажет про лугандон (по-другому мы поступить не могли).
Да нет, конечно, здесь речи нет о каких-то патологических отклонениях у Путина. Дело не в этом, а в том, что он - убеждённый противник Запада.
А мне кажется, ничего особо странного в том, что Путин не приемлет для России западного пути и выстраивает свою позицию и позицию страны на противопоставлении Америке и всему Западу нет. Это же даже и не только неприятие Запада, но и ненависть к нему можно услышать от девяти из десяти россиян. Да и в стратегии его особо тёмных тайн нет. Сделать Россию как можно более "великой", ну, и, конечно, процветающей. Прервать мировую гегемонию Америки и стать вершителем судеб как можно большего числа стран. Продержаться во власти неопределённо долго. Объединить Россию национальной идеей российской исключительности. Пробудить в народе трудовой и политический энтузиазм на фоне отсутствия коммунистической идеи "всеобщего равенства". Вполне "нормальные" задачи. И никакой демонизации.
Продержаться во власти неопределённо долго
Как бы этого уже достаточно.
Продержаться во власти неопределённо долго
Как бы этого уже достаточно.
Мне кажется - не совсем, уважаемый Олег. Всё же быть президентом огромной бензоколонки почёта мало. Пусть и пожизненно.
быть президентом огромной бензоколонки почёта мало.
Ну это вам было бы мало. Но некоторым прочим - в самый раз. Инстинкт вертикальной консолидации (иерархический) побуждает быть ПРЕЗИДЕНТОМ. Точка. Чего именно - уже не суть важно. Хоть царём горы, лишь бы под горой было бы народу побольше.
Так-то так, уважаемый Анатолий, однако говорят, что аппетит приходит во время еды. Вам или мне (чисто гипотетически), попав туда, на самый верх, первый год было бы приятно необычайно, но уже на второй и третий год, пресытившись властью, стали бы и трон под себя дополнительно уминать, чтобы сидеть ещё мягче бы было, и меры какие-то предпринимать, чтобы от цен на энергоносители меньше зависеть, и стараться людей в стране сплотить и энтузиазмом зажечь, поскольку работают-то плохо, и объединить всех вокруг глобальной какой-то национальной идеи, чтобы на Болотной поменьше собирались... Нет. Это я не про нас с Вами. Мы, конечно туда не попадём. И делать этого ничего не будем. Однако, это вполне естественно для русского президента.
ппетит приходит во время еды
Это не совсем аппетит. Это желание упрочить своё положение на вершине. Наиболее популярные методы этого упрочения - увеличить число подданных (и ресурсов), и увеличение патриотизма сих последних.
Вам или мне ,,,, попав туда, на самый верх, первый год было бы приятно необычайно,
Мне не было бы приятно ни минуты. Власть, даже сугубо номинальная, меня тяготит. Я, бывало, руководил турпоходными группами, но это всё. А так я даже избегаю кушать в ресторанах и ездить на такси - именно по этой причине.
Да. Соглашусь. И про аппетит и про нас с Вами. Я - из той же породы, что и Вы. Не предназначен для руководства и власти. Но я же добавил слова "чисто гипотетически", сделав тем самым из нас двух абстрактных людей безотносительно наших талантов и особенностей. Да и в самом конце специально сделал приписку, что это не про нас.
Опять таки не уверен. Можете ли Вы утверждать, даже без опоры на какие-то доказательства, что Путин не ведет кулуарных разговоров с Обамой или Евросоюзом
Так нет же противоречия между этой возможностью и словами ув. Вячеслава. Убежденный противник Запада тоже не может себе позволить прервать контакты с Западом.
...здесь речи нет о каких-то патологических отклонениях у Путина.
Та що ж ви таке розказуєте? Весь форум наполнен суждениями о патологии Путина, о маниакальности, о шизофрении... Что-то случилось?
Значит, все знают что-то такое, чего я не знаю...
не будем забывать, что он -чекист (гебист)
Паранойя - вполне распространённое профзаболевание диктаторов и чекистов. Особенно - если они "два в одном". Пардон за повторение.
Могу сослаться на мой жизненный опыт, и кое-какие познания в области поведения людей.
О независимости Донбасса
http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/22373.phtml
Вот только не нужно устраивать истерику и кричать что бандеровцы вас оставили на произвол судьбы. Своих проукраински настроенных граждан из Луганды вывезут в бандеровский Львов и Киев, дадут статус беженца, временное жилье и пособие. Ну а все ватники должны понимать, что есть время, когда можно делать выбор, а когда уже поздно. Так вот в то время, когда за голос не за того кандидата могли, максимум, уволить, или в то время, когда голос не за «крепких хозяйственников» получал всего лишь осуждение, вот тогда и нужно было делать выбор. А пока поздравляю вас с полной независимостью, от вас действительно уже ничего не зависит.
Легко, иронично, по существу. Можно и не соглашаться...
