13.09.17
Новая Россия - между Сталиным и Гитлером
Так ведь автор статьи и подчеркивает - , что такая ситуация именно до тех пор, пока "вместо бананов нефть и газ" . А резкое изменение ситуации может качнуть ситуацию в ту или иную сторону (к Сталину или Гитлеру...)
Вопрос как раз в том, какие еще есть варианты - более предпочтительные для общества...
Добрый вечер!
Мне кажется, для обоих вариантов у России не осталось ни времени, ни ресурсов.
Наиболее вероятно вот такое развитие событий
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/615556/cat/42
Не знаю автора, но эта работа сильна своей искренностью.
Поверьте человеку, который прослужил в армии от солдата до полковника, который последние 20 лет мучительно искал правду непосредственно в жизни и на службе, через книги Д. Балашова, Гумилёва, Ю.Власова и т.д.
Нахожусь в шоке последние 5 лет после первой книги В.Суворова(начал с "Тень победы", потом с конца до "Ледокола"), потом 4 года назад впервые прочитал Марка Семёновича. Спасибо ему, пелена спала, перечитал его книги по несколько раз.
Читаю сейчас всех: от Гудериана до Типельскирха, от Тревора Дюпуи до Гланца, Исаева тоже всё, что попадает на глаза(плодовит весьма), и Мельтюхова осилил.
Ни у кого не встретил такого качества проработки вопросов как у Марка Семёновича. Но вот в этой статье я с ним не соглашусь. У нас будет такое, что 90-годы потом назовут романтическими(кто переживет).
политика этих трех выдающихся личностей на многие годы, может на столетие, станут основой всей политики на земле.... мотивы, поступки и различные действия проводимые различными странами и в первую очередь США и России, если проанализировать их через призму той эпохи, в своих остаточных деяниях напоминают политику Рузвельта (доллоровая агрессия), Гитлера (неонацизм и неофашизм), Сталина (неосталинизм и "бацьковщина"). ..... Деяния лидеров той эпохи, эпохи 30-40-х годов мы ощущаем и сегодня по прошествию более чем полувекового отрезка истории планета Земля.
Удивительно, как глубоко человек понимал в какую эпоху живет. Но что из этого понимания следует? А следует то, что человечеству следует "идти за долларом". Во все времена призывы к равенству и братству, превосходству одной нации над другой, одного класса над другими приводили лишь к морям крови, разбавленным океаном слез. И только один призыв - "делайте, что умеете и обогащайтесь, как можете" приводил к подьему экономики и расцвету наук.
Доллар победит! А если не победит, то конец нашей цивилизации.
Вопрос- во что верит и чем может руководствоваться народ без религии и марк.доктины? А может он верит в национальную идею, которую должны боятся другие народы и страны, и руководствуется сознанием силы и значимости такого режима и не осталось у него никаких положительных идей, кроме идеи “сильной власти”. У русского народа, как это видно и из его истории, есть идея, кажущаяся положительной - идея справедливости. Власть, которая все думает и делает за нас, должна быть не только сильной, но и справедливой, все жить должны по справедливости, поступать по совести. Но — это может носить на практике отриц сторону психологии. Ведь “Справедливость” в этом понимании, “чтобы никому не было лучше, чем мне”. Эта идея оборачивается ненавистью ко всякой инициативе , более высокому уровню жизни(Преславутая уравниловка). Т.е — идея силы и идея справедливости — враждебны демократическим идеям, основанным на индивидуализме.Этому способстуют 1)-низкий культурный уровень большой части населения.2)-Господство массовых мифов, усиленно распространяемых через средства массовой информации. Далее-старые формы жизненного уклада как в городе, так и в деревне разрушены ещё во времена СССР- новые по-видимому не сложились.так-как многие не знают как жить дальше если человек предоставлен самому себе. У меня сложилось впечатление, быть может неверное, что нравственных критериев у народа нет или почти нет. Христианская мораль с ее понятиями добра и зла была уничтожена , её заменила “классовоя” мораль -хорошо только то, что требуется власти. А такая мораль + насаждение и разжигание классовой и национальной розни только деморализовали общество и лишили его многих нравственных критериев . Куда же идёт Россия-вопрос остаётся открытым.
Я начал читать вашу книгу "Мозгоимение". Мне нравится. Только один вопрос, но это больше к самому себе, чем к вам, ну может к кому-либо из постоянных читателей. Я учился по тем же учебникам истории, что и вы. Потом в военном училище читал те же книги (в т.ч. секретные учебники) что и Суворов.
А мне нынешние мысли почему-то в голову не приходили. Через несколько лет после выпуска меня избрали секретарем комитета комсомола полка, я радовался и был горд, я рос в званиях и должностях как политработник. Но только значительно позже, во время перестройки я многое понял, стал больше читать и допустил себе в голову "крамольные" мысли, вышел из партии ну и так далее.
Почему так поздно, вот мой вопрос? Или до меня все позже доходит :) ? Или другие так же эволюционировали?
Oleg
Да точно так же эволюционировали! Олег, точно так же. Суворов ведь это действительно ледокол. Он сам ледокол: пробил такую большую брешь в красной идеологии. Меня сразила песня, "Вставай страна огромная". Коммунисты ведь даже гордились: де, написана на третий день войны. И ведь верилось! Во вскипевшую ярость.
Я так и представляю, как у авторов этой чудесной песни всклокотала ярость благородная. И пошли ребята сразу песню писать. И стихи и музыку.
В промывании мозгов наша отчизна давно уже впереди планеты всей. Ещё образней ответил на этот вопрос сам же Суворов: дайте мне бюджет великой страны, дайте мне все её ресурсы, трудовые и минеральные, все её университеты и всю промышленность, её войска и её секретные службы, - и за пару лет я сооружу всенародно любимого гения из любого подонка...
Вот я и думаю,как так могла сивуха, дикая пропаганда, не основанная ни на чем, притянутая за уши настолько воздействовать на людей. Сталина то уже не было, а мы все верили.
Позвольте реплику , Олег, в ответ на Ваш вопрос о том, кто как эволюционировал. Думаю, что таких, кто, подобно Суворову и Солонину, дошёл до истины сам, - действительно считанные единицы.Честь и хвала таким людям! Но вот взять, к примеру, меня. Мне посчастливилось , когда я сразу после школы поступил в университет, оказаться в одной комнате общежития вместе с ребятами, которые были старше меня , поскольку прошли уже и армию, и работу у станка, а кое-кто - и детдом. Мои соседи по комнате быстренько и вполне доходчиво объяснили мне и античеловеческую сущность социалистического строя, и бредовость идеи коммунизма, и то, как и кем и с какими целями была на самом деле развязана Вторая мировая война, - словом, все те вопросы, которые несколько лет до этого меня, высокоидейного придурка-отличника, волновали и мучили, вдруг приобрели абсолютно логичное и стройное объяснение, не противоречащее (для меня как физика это было особенно важно) никаким известным фактам. Это было в самом конце 60-х гг.
Теперь, прожив жизнь, я могу признаться, что та картина, которая сложилась у меня в голове 40 лет назад благодаря моим старшим товарищам, с годами лишь пополнялась новыми деталями, но принципиальных изменений не претерпела. И, конечно, никакой моей личной заслуги в том, что я всё понял ещё в студенчестве, - нет. Мне просто здорово повезло. Кому-то повезло меньше, но, как говорится , better late than never.
Простите мне мою нескромность. Уважающий Вас
Михаил
Знаете, во-первых спасибо за обьяснения. Читая Солонина поневоле вспоминаешь ту половину курицы, которая одна приходится в среднем в день на семью в США. НО у меня она целая, а у бомжа , живущего в подвале дома - ни одной. Это по поводу процентовки, кто читал "Мозгоимение" меня поймет.
Гитлер к власти придет вряд ли, а вот Путлер, с лозунгом: "Замочу всех террористов в сортире!", на два срока, наверняка на трон заскочит.
А вы хотите, чтоб товарищ Зю заскочил? Или может Кургиняна захотелось?
Вы бы еще спросили: может я Геббельса желаю воскресить? Тоже ведь - оратор классный.
P.S. Мне, вот интересно: Сколько еще терактов, сможет высидеть на троне Медведев? Может - еще парочку и хватит? Тогда залезет туда тот, кого и ожидаем и все вопросы о Сталине, Гитлере, "меньшем и большем зле", минимум- на 8 лет, будут сняты..
Насчет терактов,извините, что вмешиваюсь, но это очень тяжело - задержать смертников. Какой опыт борьбы с ними у спецслужб Израиля - а теракты были. Это самое тяжелое, смертник. Хотя я, например, никогда не сяду в вагон мтро, если вижу там араба с бородой или девушку, с головы до кончика головы в одеянии. И если увижу мужика в огромном широком пальто (куртке), тут же позвоню в полицию. Прошлым летом у нас стояла машина с заведенным двигателем на улице и торговец сосисками обратил внимание, что давно стоит машина. НЕ сомневаясь, позвонил в полицию. МАшина была начинена взрывчаткой. Просто это еще и от людей зависит., мне кажется
Понимаете, я во многом согласен с НЕмцовым. НО меня пугает, что именно это, именно неспособность власти защитить своих граждан от терактов приведет к власти "сильную руку".
Oleg
Вот Вы НЕ сомневаясь - позвонили. А большинство живущих под триколором - не позвонит.
Потому, что не охота связываться с теми, кто плохо знает, как искать и обезвреживать преступников, но зато ночью разбуди - наизусть помнят, как испортить жизнь "простым", не очень "чекистным" людям, вроде меня и Вас.
Читаю кое-какие высказывания на блоге журналиста КП Баранца и думаю, неужели есть еще люди, которые беззаветно верят коммунистической идее и ждут человека "такого калибра, как Сталин". Я не знаю, но читал, что Сталин отнюдь не был дураком, в семинарии учился хорошо. Но знать, что человек был убийцей почти с младых ногтей и все еще ждать, кодга он придет к власти (или такой, как он) - неужели истоия ничему не учит?
История ничему не учит. Это очень давно установленный историками факт.
История показывает, что все народы, даже самые высокообразованные и культурные европейские, подвержены безмерной и слепой любви к демагогам, предлагающим простые и быстрые решения глобальных проблем нации. Россия здесь далеко не не в самом выгодном положении. Страна обнищала, народ туп, ленив и забит до невозможности. Вера в хорошего царя жива-здорова. Ностальгия по сталинщине сильна не только у персональных пенсионеров. Все говорит о том, что угроза прорыва народной любви к новому фюреру вполне реальна!
Если переделать одну пословицу, получится: Низы предполагают, а верхи располагают. Думаю, что "вершки", сумеют вбить в головы "корешкам", что возвращающийся правитель - и есть тот царь, без которого не обойтись.
Народ, может ждать царя (или Сталина), но не фюрера. При одном упоминании слова "фюрер", в патриоты запишутся даже те, кто смысла этого слова не понимает.
