15.11.14
МИГ позора
О чем, собственно, речь? Цитирую объяснение г-на леонтьева про сбитие Боинга МиГом (подозрительно похожим на Су-27 на фейк-фото,кстати):
Самолет был сбит сознательно. Взята цель. Летчики расстреляны авиационной пушкой. После этого неуправляемой ракетой. Была поражена кабина – она отвалилась. А после этого управляемой ракетой с теплонаведением был поражен двигатель. И вот эта штука, с точки зрения профессиональных экспертов - объясняет.
Там, на мой взгляд, только спецы Кащенки уже объяснить могут, тоже профессиональные. Чуть живот не надорвал, когда слушал его выступление. Человек вообще без понимаия того, что произносит. Некомпетентность, однако!
Судя по снимку, предъявленному Леонтьевым у самолёта Су-27 (а не МиГ) в авиационные пушки были заряжены самоуправляемые и самонаводящиеся снаряды, если самолёт, догоняющий цель, стреляя вслед пассажирскому "Боингу" сумел прицельно поразить пилотов. Это были, видимо, секретные "чудо-снаряды", оснащённые реактивными двигателями и искусственным интеллектом. А разрушение неуправляемой ракетой кабины пилотов из того же положения вообще свидетельствует о неистовом мастерстве военного лётчика, управлявшего боевой машиной. Как после этого объяснить потери военной авиации ВСУ, если там служат такие лётчики-асы?
Интеллект снарядов (и даже простого петровского чугунного ядра обр. 1700 г.) - намного выше, чем у "деятеятелей" 1ТВ и их "кураторов".
По сравнению с нолем любое число - бесконечность. Кроме другого ноля. :)
Авиация у кремлёвских пропагандистов прямо какой-то камень преткновения - то Су25 загоняют на десятикилометровую высоту, то Су27 называют МиГом, профессионалы...
Там военные консультанты в ранге генералов. Вспоминается танк 38 (t) и генерал армии.
Такое ощущение, что власть нервничает. Они-то видимо знают, КТО сбил Боинг, а вот ЧТО на эту тему знают наши оппоненты неизвестно (практически) и это пугает. Вдруг правда обнаружится не ко времени. Небось ночью в поту просыпается - не вылез ли скелет из шкафа. Отсюда и крик: "Руки На Стол!". Тошно хочется глянуть, что ИМ про НАС известно, чтобы отмазки начать готовить.
Навеяло, в юности пришлось как-то стоять перед главарем конкурирующей уличной банды. Он размахивал вентилем, которые будучи надетыми на пальцы заменяли кастет. Их было трое и у меня небыло никаких мыслей насчет будущего. Чисто интстинктивно сунул руку в карман. В пустой. Мне предложили достать финку, иначе... Я не видел в этом никакого смысла. Сколько это продолжалось не помню... несколько минут, после чего атаман развернулся и, заявив, что еще поймает меня, увел своих корешей. Отсутствие информации тормозит инициативу.
власть нервничает. Они-то видимо знают, КТО сбил Боинг,
Они знают, что мы знаем, кто сбил Боинг...
Они-то видимо знают, КТО сбил Боинг,
Почему видимо? Точно знают. Если виновников двое, то каждый из них абсолютно точно знает, кто сделал. Если Я - значит я. Если не Я - значит - ОН. Но одно дело - знать, другое дело - доказать. Пока не доказано, увы.
Боюсь, и не будет доказано.
Кто нервничает, тот и сбил.
беда не только с линейными размерами, но и с разрешающей способностью. http://zelenyikot.livejournal.com/55910.html
дебилоиды с фотошопом в общем
Сегодня хотел поработать, а ничего не делаю только сижу в нете, читаю комменты, смотрю жабы и ржу...
Там уже такое отходит. МС пишет, как они Су 25 на 10 км подносили - это ничто, кто их там разберется в технических деталях, не все инженеры по самолетостроении. Но теперь они начали уже геометрическую оптику отрицать!
Но теперь они начали уже геометрическую оптику отрицать!
Все просто - оптика пендосская и специально унижает нацчувства. Британские ученые в очередной раз наколдовали.
Как Вы думаете, вот чисто на улице людей останавливать и спрашивать чему равен угол падения - какой процент на вопрос ответит? А какой процент ответит на вопрос, от чего зависит угол преломления? И теперь самое интересное наблюдение - на отсечение даю, тот процент который ответит правильно, Леоньева не смотрит - фамилию и в лицо запомнил, и тщательно избегает контактировать.
людей останавливать и спрашивать чему равен угол падения ... и от чего зависит угол преломления
Вам ответят: "От чего надо - от того и зависит. Тебя не спросят !" Зато потом спросят паспорт...
Навеяло анекдот. На военной кафедре студент обращается к преподавателю.
- Товарищ полковник, у Вас по формуле получается косинус 1,5, а может быть только до 1.
- До единицы - это в мирное время. В военное - всё по другому. И вообще, некоторые вещи нельзя обсуждать в открытую...
Зато потом спросят паспорт
Так точно! И карманы вывернут.
- Товарищи курсанты, вода кипит при 90 градусах!
- Да что вы, товарищ майор, при ста!
- Да, правильно, 90 градусов - это прямой угол! Записали?
вода кипит при 90 градусах
Чет я не понял шутки юмора - вода запросто и при 90 градусах может кипеть. Это медицинский факт :)
Может. В горах, например. :-) Кстати, и синус бывает больше елиницы - если в комплексных числах... :-)
Конечно, может и при 90...по Реомюру так вообще при 80))
...вода запросто и при 90 градусах может кипеть...
Точно. В горах например. Там и прямой угол вполне может быть 100 градусов. А про 40 и говорить не приходится. :)
Все просто - оптика пендосская и специально унижает нацчувства. Британские ученые в очередной раз наколдовали.
Не так уж и просто. Вот волновая оптика - там действительно чертовщина, а геометрическая - вполне себе посконная. :)
Сегодня хотел поработать, а ничего не делаю только сижу в нете, читаю комменты, смотрю жабы и ржу...
Что же Вас, уважаемый Michal, так зацепило?
Этот пост некого Шулца с отрицанием геометрической оптики - и вполне серезные дискуссии под ним. Ведь функция 'zoom' приближает, значит можно сделать фотку какбе мы были поближе...
(знаете, я как раз геометрией, правда несколько более сложной, и занимаюсь - для меня это как тот известный фильмик с обезьяной, которая стоит на голове и писает себе в рот)
А пипл как всегда хавает эту лажу и не просто так ,а с затаённым" чювьством"превосходства ,благородства над всеми "тупыми пиндосами,гейропейсами и прочими "несогласными.Генетика блин сдвинулась окончательно в сторону неизбывного "вялико-державного"шовинизма."Сдохнем а Крым не отдадим!"вот она креатива в подсознательной корке с расчётом -"Рассея большая,как- нибудь выживем". Да не выживем! Мир-то давно изменился.И когда жареный петух сильно клюнет в распаренные рожи,начнутся как всегда крики и всхлипывания на плохую власть(будто она не кость от кости этих86),происки запада и прочую конспирологию.Выход только один.Нужна денафикация нации.Надежды на сильную и ответственную власть нет,оппозиция слаба и задавлена. Дай бог Украине с этим справиться.
На фотографии отчетливо виден самолет, очертания которого весьма схожи с "Боингом-777"
Схожи, да не те! Ведь на фейке не Боинг-777, а 767! Даже с этим облажались. Вот что получится, если накладывать реальную картинку Боинг-767 https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9MEXtdB8GLnu0SfjWKCDx6sWI2M2IO557JpFUxEJ9PDtC2jCltA на этот фантом:
https://2ch.hk/wm/src/1325464/14159968847750.gif
Разница только в покраске. А Боинг-777-200 намного длиннее 767-200: 64 vs 48 м! И моторы у него намного крупнее и концовки крыла другие.
Кстати, у того Боинга-777 MH-17 - очень характерная фирменная окраска была...
Уважаемый Марк и все остальные сторонники версии "Европа знает, но как Зоя Космодемьянская, молчит, дабы не разозлить Путина".
Вероятностъ этой версии 1%. Для начала, расследованием занимается не "Европа", а конкретно Голландия в лице голландской прокуратуры и следователей. Тема в Голландии жутко горячая, только что был всенародный день памяти, выступали артисты, родственники пострадавших. В парламенте долбят постоянно, "давайте инфу, давайте инфу". Родственники погибших объединились в сообщество, наняли адвокатов, дабы свои интересы защищать и пр. Утаивать информацию в данной ситуации равносильно гарантированному политическому самоубийству как минимум, как максимум - сроку. Поэтому расследование идёт. Ему всячески мешают сепаратисты и пр. С Америкой договорились вот вроде о снимках, типа в конце этого, начале следующего года - дадут. Всё не быстро.
Что касается вопроса "зачем?"
а) Не надо приписывать нашей власти слишком много ума. Она тупая, не имеет стратегического видения и руки из жопы у неё во всех вопросах, к которым она прикасается.
б) Насчёт внешнего потребления, думаю, вряд ли. Максимум из серии "пошуметь".
г) Для внутреннего 99%. Путин ехал в Австралию, тамошний премьер за месяц до этого обещал Путина фейсом оп тейбл про Боинг. Вот на этот случай и запостили.
Не думаю, что за этм что-то более сложное стоит.
С Америкой договорились вот вроде о снимках, типа в конце этого, начале следующего года - дадут.
Вот и задача - обгадить "американские снимки" заранее. Типа "все врут".
В целом, я с Вами согласен, уважаемый Илья Домбровский, и даже не удивлюсь если, действительно, этот всхлип Леонтьева просто был ответом на то, что в Австралии кто-то кому-то на взлетной полосе не пожал руку или не улыбнулся вовремя :)
Но возникает и другой вопрос - а что будет делать хоть голландские, хоть британские следственные и другие органы. Когда они вдруг эту истину найдут и установят. Особенно если с конкретными фамилиями.
Ну, допустим, есть фамилии, есть факты - и что дальше делать?
В "Спортлото" писать?
У всех перед глазами любопытный казус с одним любителем эксклюзивных чайных купажей с полонием... А ведь это по сравнению с боингом, можно сказать - пустяки,
а сколько сложностей до сих пор?
Егор, привет. Ну все заявляют, что будут добиваться наказания виновных. Но прогнозы пессимистичные, во всяком случае пока Путин у власти. Политики так не говорят, но журналисты в этом единодушны.
С Америкой договорились вот вроде о снимках, типа в конце этого, начале следующего года - дадут. Всё не быстро.
Не быстро - что? На каяках через Берингов пролив, потом пять тысяч верст по тундре на собачьих упряжках везти снимки? А воспользоваться самобеглой тележкой с паровой машиной не пробовали?
Где поражающие элементы??? Ни одного не нашли в двух сотнях трупов?
Может и нашли. Но это же лишь один из элементов всего. Сейчас вот пытаются попасть на место катастрофы, дабы собрать остатки самолёта. Пока не очень получается, но команда голландцев торчит в Донецке, каждый день у нас в газетах пишут о том, что у них получилось, а что нет. Тут реально каждый день про всё это пишут. Надо понимать, что данные они собирают, обрабатывают, пишут доклад и потом публикуют. Именно в такой последовательности. Т.е. возгласов между делом "ой. мы нашли кусочек Бука" ожидать не следует. Пока снимков не будет, окончательного доклада ожидать не следует. Снимки по официальным каналам быстрее не получается. Там какая-то мегапроцедура, это совсекретные снимки, типа пока все этапы проверки и согласования пройдёт. Пока все обломки н есоберут, не привезут, не проанализиуют, доклада ожидать не следует. А доклад это значит выводы... Т.е. выводов скоро ждать не следует. Тут все трясутся и торопят, но быстрее не получается. Вот только позавчера очередные останки на месте катастрофы нашли и т.п. и т.п.
Там какая-то мегапроцедура, это совсекретные снимки, типа пока все этапы проверки и согласования пройдёт.
Уважаемый Илья, Вам самому не смешно? Мегатеракт - не причина поменять "процедуру"? Эти два члена НАТО (США и Голландия) воевать тоже так будут, по процедуре обмениваясь сообщениями раз в полгода? Или у вас (мн.ч.) там тоже "немецкие диверсанты провода перерезали"?
каждый день у нас в газетах пишут о том, что у них получилось, а что нет. Тут реально каждый день про всё это пишут.
Кажется, я начинаю понимать причину нашего взаимного недопонимания. Вы почему-то ставите знак равенства между "каждый день в газетах пишут" и "сделано хоть что-нибудь". Павел (см. выше) по сути дела прав - всё уже просрали. Безвозвратно просрали. С разговорами каждый день... уленшпигели, бл...
Для действующей администрации США эта ситуация - как раз причина не менять процедуру, а максимально тянуть ту, что есть. Обаму и так только ленивый не тыкал носом в полный провал всех, до единого, его начинаний в международной политике. Чем больше пройдёт времени до момента, когда будут опубликованы данные, доказывающие, что американское руководство с самого начала прекрасно знало "авторов" выстрела - тем больше шансов спустить эту новость на тормозах внутри страны. У Демократов и так только что прошедшие выборы в федеральные Сенат и Конгресс, а заодно и в Сенаты и Конгрессы группы штатов, закончились разгромом. В первую очередь потому, что стали референдумом по деятельности Президента. А впереди президентские выборы. В этой ситуации будет делаться абсолютно всё возможное, чтобы максимально оттянуть и сгладить любые неприятные новости.
Поэтому сейчас разыгрывается спектакль "мы рады помочь, но процедура рассекречивания данных спутниковой разведки сложна и многоступенчата, а мы тут привыкли строго соблюдать законы". И его будут играть, и тянуть паузу, максимально возможное по закону время (а оно действительно получается немалым, если каждую ступень процесса рассекречивания проходить за абсолютно максимальный разрешённый законом срок).
Причина это или не причина поменять процедуру - вопрос к американцам. Может у них и нет ничего толком. Даже если бы были снимки в руках у следователей уже, результата всё равно бы ещё не было. Результат будет после того как (как минимум):
1) Будут обследованы все останки (не закончено).
2) Собраны и обследованы все обломки (не начато).
3) Получены все снимки (пока ждут).
4) Опрошены все свидетели (длиться будет долго).
5) Вся информация собрана, обработана, проверена экспертами, доложена ответственным политикам и пр и пр и пр
Теперь прикиньте, сколько на это всё надо время, учитывая что:
а) Сепаратисты и боевые действия практически не позволяют ничего толком делать.
б) По другим аспектам тоже тянется, с теми же американскими снимками.
Просто вы говорите, что они должны каждый день кричать о том, что они там за сегодня и где нашли, а они так не работают. Они опубликуют выводы только после того, как всё закончат, а это долго. Промежуточные выводы они только что опубликовали.
Я за всем этим плотно слежу, здесь никто их не упрекает в том, что они тянут. Все хотят ясности, но все понимают, что сейчас окончательные выводы не получить, т.к. ещё даже все материалы и информация не собраны.
Оптимизм мой растёт день ото дня.
1. После того, как их "обследовали" в Донецке, или ещё где-то.
2. "Те самые" обломки уже навсегда исчезли.
3. Самых главных снимков уже не будет никогда, а "спутниковые" будут дискредитированы множеством подобных нынешнему фейков. Спутниковые и другие специальные материалы понятны только специалистам. Без обработки и интерпретации даже судьям многое будет непонятно, а любая интерпретация делает снимки неубедительными и противоречивыми.
4. Они что, ждут их в Гааге ?
5. Во-первых, "вся информация" учитывая п.п. 1-4 не может быть собрана никогда. Во-вторых - политики в Западном мире часто меняются. В-третьих, как же быть с хвалёной независимостью суда и следствия ?
Просто есть презумпция порядочности. По отношению к памяти погибших. Не наказанное преступление неминуемо порождает очередные. Тут, на форуме, ув. Лина оспорила "противопоставление" крови погибших в Донбассе. Так вот, смею утверждать - решительная позиция в вопросе расследования трагедии и её политической оценки сохранила бы многие и многие жизни.
Оптимизм мой растёт день ото дня.
Угу. Сразу после того как созвонились и между собой договорились чего врать будут. Ведь понятно что "не тот" самолет заземлили. А нам ничего не скажут - не положено.
Оптимизма мало, т.к. действительно и обломки зачистили и местность и пр пр. Но к следователям это не имеет отношения. Это разные плоскости. Им поставлена задча. Расследовать. Они расследуют. Если их не пускают на место катастрофы, они не могут исследовать обломки и сделать выводы. Значит выводов пок ане будет. Политические аспекты всем понятны, но к производству достоверного, объективного и полного расследования они отношения не имеют. Нельзя на данном этапе сказать что-нибудь из серии "мы нашли в одной ноге шарик из "Бука". Тут же будет визг, что его туда подбросили, подложили, вживили за 5 лет до катастрофы. Поэтому нужно обследовать всё, насколько это возможно и сделать из этого выводы, к которым уже не придерёшься из серии: обломки показывают что это "Бук", в ноге ношли "Бук", на снимках видно, что это "Бук", свидетели говорят, что это "Бук". Значит это "Бук". И вот тогда уже не поспоришь... Такой здесь подход. Мне кажется, он правильный, т.к. в конечном итпге приведёт к обоснованному результату, а всё промежуточное встанет на одну доску с потоком фальсификаций, что сейчас ежедневно вбрасываются. Не знаю.
Зачем им менять процедуру ??? Зачем им сообщать нам что они там передали а что не передали? Когда это следствие сообщает о уликах которые они нашли?
Не принято промежуточные выводы о причинах или виновниках без достаточных доказательст вбрасывать. Во первых что бы невиновных не запятнать. а во вторых что бы виновный цепочки улик не спрятал.
Часть трупов (мир их праху !) сначала для чего-то свозили на пару дней в Донецк и обратно. Прямо ни один из них в руки голландцев/малайцев не попал. До сих пор НИ ОДИН Международный ЭКСПЕРТ НИ ОДНОГО ДНЯ на месте не работал. Тем, кого допустили для поиска тел и фрагментов, ничего не разрешали забирать под реальной угрозой жизни. Я уважаю профессионализм и самоотверженность международных представителей, но не думаю, что кто-то готов погибнуть вот так, просто, от руки обкуренного отморозка. Зато там который месяц работают "серые человечки". Несколько раз важные для расследования районы (напр. предполагаемого места пуска "Бука") были вдруг перепаханы градами, хотя там никогда никаких позиций не было. То и дело возникают "случайные" пожары. Если сразу, с первого дня не удалось заставить допустить на место экспертов (военной силой, чёрт возьми !), то теперь уже трудно говорить о полном объективном расследовании. На месте вообще уже давно искать нечего, тем более что сегодня-завтра упадёт снег и ударят морозы."Бук" давно вывезен и пропал в печах Оскольского меткомбината, рядовых исполнителей уже давно нет, разве кто пошустрее - сбежал и затаился. Все записи РЛС - надёжно спрятаны или уничтожены. Шпана покрупнее (вроде бесов и гиркиных) - тоже если ещё живы - то "на мушке".
Кое-какие серьёзные проговорки со стороны экспертов и следствия были. Но и только. Для ответа на главный вопрос не нужно ждать год.
Законопослушные голландские бюргеры и прокуроры могут сколько угодно ждать, что герр Путин предоставит им какие-то материалы или выдаст (как добряга и слабак Каддафи) своих гоблинов на расправу. Никто из тамошних следователей и тем более - политиков, рисковать карьерой (а может и чем-то похуже) - не станет. Вот такое моё оптимистическое мнение. Дай Бог, чтобы я ошибался........
Дай Бог, чтобы я ошибался...
Мне кажется, Вы ошибаетесь в другом. Неважно это всё. Ну, допустим, докажут, что сам великий Пу виноват в гибели всех этих людей. И ЧТО? Без боинга он ни в чём не виноват? Того, что он сделал и что да можно доказать - недостаточно? Почему кровь погибших в самолёте, краснее крови, пролитой на Донбассе? Чего конкретно Вы ожидаете, если даже всё с боингом будет доказано? Чего нельзя сделать (будь желание) уже сейчас?
Вы абсолютно правы. Но от крови, пролитой в Донбассе Путин защищён многослойным аппаратом. Вспомните, как он совсем недавно крутился, как вошь на гребешке - я мол, не в теме. И руки ему жмут, и на G20 пускают и вообще. Кривятся, хитрят - уклоняются, но жмут. А тут - прикрыть срам некем, особенно - после гор вранья.
Кроме того, это ещё одно доказательство, что он и его режим - это не демонический заговор, а просто сборище пошлых недалёких дураков, случайно выброшенных наверх на мутной волне истории, не способных продумать свои метания на ход вперёд. Надо было сразу же признать очевидный факт, изобразить что-то вроде сожаления, пообещать "строго наказать", "не допускать", заплатить какую-то компенсацию, не со своих же. Все бы уже об этом забыли давно, как это ни печально. Как говорилось в фразе, ставшей, увы, штампом: "Это нужно не мёртвым, это нужно живым !"
весь "гений" Сталина - ровно такой же: решить сегодняшнюю задачу, а про завтра будем думать завтра
Они все решали и решают вчерашние задачи, вернее говоря - пытаются разгрести то, что наворочали позавчера. А пока сегодня формируются будущие задачи и проблемы.
да, так точнее
"Где поражающие элементы??? Ни одного не нашли в двух сотнях трупов?"
Как не нашли когда нашли!
"JIT работают над анализом примерно 25 фрагментов металла, обнаруженных в телах погибших и в багаже." Даже фото шрапнели, сделанные на месте западными корреспондентами были.
Я асолютно согласна с Ильей - если следствие не сливает беспрестанно информацию СМИ это не значит что они не работают. Если российские СМИ не раскрывают полностью, дословно информацию даваемую следствием на прессконференциях - это не значит что информации нет совсем.
Совершенно ясно что до окончателния расследования они не будут открыывать всей информации в деталях -зачем? Этого никогда не делают что бы не дать подозреваемому сфабриковать опровержения доказательств, спрятать доказательства и т.д.
Мы не показываем пальцем! Мы сказали, откуда мы взяли снимок. Мы честно сказали, что мы не знаем, есть ли такой человек. Но у нас нет оснований полагать, - в отличие от ваших блогеров, которым вы почему-то верите, непонятно, на каком основании – нет оснований полагать у специалистов… там не выявлено. Понимаете, цифровые снимки могут быть действительно сфальсифицированы с достаточной степенью профессионализма, чтобы это невозможно было установить на основании снимка, но есть другие снимки. Слушайте, у вас есть колоссальное количество космических группировок гражданских и военных, которые наблюдают – предъявите ваши снимки, которые бы опровергли его - ради бога! Предъявите! Вы видели хоть один американский снимок, официально предъявленный американской стороной, английский снимок? Вы его видели?
Вот что Леонтьев пишет
Снимок чего, как брешет Леонтьев ? Сколько угодно.
Только на этой страничке (одной из десятков тысяч) есть 146% информации для увольнения с позором и Леонтьева, и Эрнста и их кураторов.
ОБЫКНОВЕННОЕ СКОТСТВО
Сеанс «разоблачения» с последующими «отмазками»
Даже отдельные российские СМИ уже поняли, что очередная «версия» о причинах катастрофы малазийского «Боинга» в небе над Донбассом, изложенная вчера в эфире российского «Первого канала», - просто запредельная мерзость и глупость, и начали удалять соответствующие материалы.
