15.11.14
МИГ позора
Да, раньше не пускали, видимо сами зачищали...
Были прямые публикации с фотографиями "волонтёров" из Москвы. И были конкретные предложения делать выкладку в Харькове, там и условия есть, и специалисты.
Но мой оптимизм меня, увы, не покидает. Уже столько раз "намечался прорыв", а потом, как доходило до конкретных действий - облом.
Тут не то что миг, тут эпоха
Автор не герой моего романа. Но люблю дискуссии с изложением тезисов и аргументов за и против. Поэтому осмелюсь предложить участникам исходный материал.
Не совсем корректно с точки зрения Дацюка не привести исходник Бахтиярова. Исходник не нашел с помощью Гуугла. Результатов: примерно 9 120 (0,61 сек.) на «Бахтияров Олег Георгиевич».
Меня тоже предельно беспокоит молчание профессиональных российских интеллектуалов по должности из многочисленных социально-гуманитарных институтов РАН и университетов. Неужели все, что можно и нужно сказать, сказано Сергеем Глазьевым? Правда и украинские в основном тоже отмалчиваются.
Кстати, насколько я знаю, Дацюк не занимает никакой должности в официальной украинской социально-гуманитарной науке.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/546881cad8a2f/
Сергій ДацюкФілософ
Иллюзия ошибок России/ Критика отзыва Бахтиярова на мою статью ''Агония России''
16 листопада 2014, 12:51
Сергій ДацюкФілософ
АГОНИЯ РОССИИ
14 листопада 2014, 12:45
http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/546881cad8a2f/
http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5465dd602de4a/
Спасибо за наводку. Отличные статьи.
Ошибки бывают, когда мышление правильное, а при его применение возникает сбой (по-разным причинам). У России не ошибки, у России неадекватное мышление.
Я всё время здесь пишу тоже об этом - Россия не совершает ошибок. И первопричина наших бед не в "плохом" президенте. Мы наблюдаем трагедию и, более того, агонию огромной страны, не желающей идти в силу особенностей ментальности русского этноса по не имеющему альтернатив генеральному пути развития цивилизованного человечества. Наблюдаем то, что происходит при краш-тесте автомобиля, когда он со всей дури врезается в бетонную стену. Причём, не разбившись окончательно, делает это снова и снова. Да вот, нам выпало наблюдать воочию такое эпохальное событие.
А между тем, Google Earth можно использовать не только эксбиционистам из Кремля, для размахивания на весь мир своим величием. Снимки территории Украины (и не только) время от времени обновляются. Среди них попадаются любопытные: http://ravelin-by.livejournal.com/967.html
Лидеры США, Японии и Австралии заявили о намерении объединить усилия в борьбе против Российской Федерации.
Об этом президент США Барак Обама, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и премьер-министр Австралии Тони Эбботт договорились во время трехсторонней встречи на саммите «Большой двадцатки» в Брисбене, сообщает Reuters.
...
Кроме того, в совместном заявлении говорилось о намерении привлечь к ответственности виновных в катастрофе малайзийского Boeing-777 рейса MH17, сбитого 17 июля 2014.
И как это все доказывает, что истину будет непросто установить?
Но вообще-то непросто, после столь длительного промедления. И заметания следов.
По поводу сбитого самолета авиакомпании «Сибирь»,рейс SBI1812: http://uainfo.org/blognews/364794-izrailskiy-samolet-nad-chernym-morem-v-2001-godu-sbila-rossiya-a-kuchma-prikryl-putina.html
Российскими и украинскими военными проводились учебные стрельбы на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб.
В ходе следствия установлены следующие факты.
1. В 13:42 по Московскому времени было прекращено излучение радиолокационной аппаратуры комплекса С-200В украинских ПВО.
2. По данным контроля российской РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдалась ракета 5В28 ЗРК С 200В на расстоянии 50 км от места катастрофы.
3. В отчете утверждается, что мишень Ту-143 "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем Российского ЗРК С-300 ПС, расположенного в 11 км от украинского ЗРК С-200В.
Первое что бросается в глаза это то, что ракета украинского ЗРК С-200 технически не могла за 30 сек преодолеть расстояние в 50 км до самолет Ту-154. Скорость полёта ракеты: 700-1200 м/с, в зависимости от дальности. То есть максимальное расстояние куда могла за 30 сек улететь ракета Украинского ЗРК С-200 - это 36 км. Напомню, что расстояние от Украинской ракеты С-200 до Ту-154 за 30 секунд до взрыва было 50 км.
А дальше всплывают другие конструктивные различия ЗРК С-200 которые использовали украинские ПВО и ЗРК С-300 который использовали российские ПВО.
ЗРК С-200 использует пассивную систему наведения ракеты на цель, а ЗРК С-300 использует полуактивную систему наведения ракеты на цель. Это означает что ракета ЗРК С-200 украинских ПВО могла поразить самолет только в том случае, если наземный локатор подсвечивал цель, а как установлено следствием за три минуты до взрыва украинская радиолокационная аппаратура была отключена. То есть получается ракета украинского ЗРК С-200 не была наведена на цель или уже поразила мишень Ту-143 "Рейс".
А ракета ЗРК С-300 имеет более современную полуактивную систему наведения которая позволяет ракете самой наводиться на цель без использования подсветки с Земли.
Путем короткого анализа можно предположить, что самолет Ту-154 АК «Сибирь» был сбит ракетой С-300 российских ПВО, которая захватила самолет как цель после того как украинская система ЗРК сбила мишень.
Еще очень странным на фоне такой запутанной истории смотрится тот факт, что расследованием этой авиакатастрофы занималась не международная комиссия ИКАО, а комиссия из представителей России и Украины под руководством Секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло. Такое чувство, что убийцы расследовали дело об убийстве которое они же и совершили.
Косвенным признанием того, что Украина не причастна к гибели самолета АК «Сибирь» является ивыступление Владимира Путина сразу же после катастрофы вечером 4 октября 2001 года : Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.
По словам президента, на учениях, которые Украина проводила в районе Черного моря были "наблюдатели от России. В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне. Детали же катастрофы будут уточняться по линии минобороны двух стран".
Между тем Владимир Рушайло, секретарь Совета безопасности России, которого назначили руководителем комиссии, расследующей катастрофу Ту-154, вылетел в Сочи. Он также заявил, что считает "маловероятной украинскую версию катастрофы".
1. Слава арифметике! (и автору блога :))).
2. Не понял? "Теоретически предъявленная фотография могла бы быть реальной, но при съемке с высоты в 12-15 км (т.е. с другого самолета)...". Это ... неверно :)).
3. Утка пропаганды сработала. Им плевать на суть. Большинство поняли лишь одно - "есть снимок спутника НАТО, как истребитель сбил Боинг". Все.
ЗП у Леоньева какая? Думаю, менее миллиона рублей. В день конечно.
Поэтому и "врет он, как дышит".
Ну, насколько я понял, установить, что "снимок" не был снят с другого самолёта (в отличие от спутника) несколько сложнее, одной линейкой не обойдёшься. Там надо смотреть на разрешение/пиксилизацию деталей, искажения изображения по периметру, и т. д. Ну и/или различать разные модели самолётов по довольно размытым изображениям. Разумеется, это всё уже проделано, но всё-таки это не настолко очевидно даже полному профану, как двухкилометровый самолёт на снимке...
А вообще мне интересна максимально возможная степень ватности (или троллинга). До сих пор рекордом для меня было предположение, что "Боинг" был заранее загружен трупами. Никто не встречал постов в защиту снимка, что мол да, любой "Боинг" в течение свой жизни постепенно растёт, и некторые редкие экземпляры достигают-таки размаха крыльев в два и более километра? Или чего-нибудь вроде того?
Что-нибудь вроде этого?
Оба хренацировавших самолета раздуло неимоверно.
Примерно до размера в16км.
Версия от Roman Burko:
Ну это стёб, а не троллинг. Шутка юмора...
Вот так выглядит реальный спутниковый снимок самолета в воздухе: http://tchaykovsky.ru/blog_a/samvladim.htm
Наша российская пропаганда уже успешно объяснила подавляющему большинству, что: ВОЙНА — ЭТО МИР, что СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО.
Ну, а теперь, боюсь, этим упорным продвижением откровенной туфты со «спутниковым снимком» (разоблачаемым на уровне школьного знания геометрии), российские пропагандисты докажут, что НЕЗНАНИЕ — СИЛА.
На самом деле доказывать, что незнание это сила не надо. Незнание действительно сила, которая толкает определенную часть тела на поиски "приключений" .
Так то в личном плане доказывать не надо. А тут в масштабе великой ядерной державы. Так что "приключений" с лихвой может хватить для определённой части тела всего человечества.
По-моему, Андрей Пионтковский это обстоятельство убедительно растолковал в нескольких своих статьях. Например:
Неубедительно. Что-то не наблюдается у руководства РФ умение играть в покер.
Думаю, они в очко играют.
Фейки МО РФ может быть не так кричаще очевидно высосаны из пальца, зато "искупают" свое первенство на позор официальным статусом их авторов. Небезызвестная команда Bellingcat опубликовала анализ спутниковых снимков, представленных на приснопамятном брифинге: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/F6C3BBD89AC2532D44257D1D00203CCF
Оригинал: https://twitter.com/bellingcat/status/605053260202950656
Перевод на русский: https://twitter.com/ReggaeMortis1/status/605058424846589952
