28.04.15
Не буди лихо покуда спит тихо
По поводу боНбы в единственном экземпляре. Помнится, при Горбачёве, когда отставание СССР от США в области компьютеров измерялось не в парсеках, а более-менее наземных единицах измерения, "наши" сумели сделать компьютер, не уступавший забугорному. Правда-правда! Не уступал. Из, условно говоря, отечественных деталей. Но был он в единственном экземпляре. И так в нём и остался.
Но это у нас традиция, идущая, по меньшей мере от Ивана Ползунова. Один экземпляр - могём. На уровне, так сказать; серия - ни-ни...
Вот интересно, что бы сказал тов. СИВКОВ на то, что , если в его постулате :
«Соперничать в военно-технической сфере с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии» ,
заменить слово РОССИЯ на слово СССР, то это будет в точности основной месседж Олега ПЕНЬКОВСКОГО (конечно не без участия особых лиц, пожелавших остаться неизвестными) ,который , будучи еще и подкрепленный тысячами страниц секретных документов , был им переправлен заграницу на рубеже 50/60гг , за что его и расстреляли в последствии ?
Все это описано у Суворова. И возможно то, что Карибский кризис был успешно предотвращен не последнюю роль сыграло это послание.
Банальный шпион? или Суперпатриот идущий на риск и добровольную жертву с неминуемым позором в конце? "
+ + +
Иуда- корыстный предатель? Или жертва, выбранная самим Богом и обреченная им на позор ради осуществления предначертанного? Причем жертва наиболее близкая к нему и любящая его возможно острее остальных.
Павел - pavgod: 30.04.15 09:50
«Соперничать в военно-технической сфере с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии»
СССР-Россия никогда всерьёз и не соперничали с США "в военно-технической" сфере. Соперничество тогда, а в особенности сейчас, идёт вокруг понятия о "неприемлимом ущербе". Для США и Европы, даже одиночный ядерный взрыв хиросимского эквивалента есть "немыслимое, неприемлимое зло", тогда, как в СССР-России даже не скрывают, а наоборот - бравируют своей "готовностью претерпеть". И не маниакальные идиоты, вроде "сивковых", а вполне официальные лица в не менее официальных заявлениях и документах. Открыто заявлено, что в случае поражения (или даже просто военно-политической неудачи) в "обычной" войне, Россия без колебаний применит ядерное оружие. Чем бред Сивкова отличается от такого же бреда Путина в его выступлениях и киноролях ? Это отражено и в военных доктринах. Какой ещё смысл может иметь демонстративное, неприлично поспешное перемещение ядерного оружия в Крымнаш ?
Карибская и Крымнашская авантюры, в этом отношении - полная аналогия. Ни то, ни другое, тогда для СССР, теперь для России, мягко говоря и ... даром не нужно. Как СССР в начале 1960-х, так и Россия в наши дни видят перед собой костлявый призрак нищеты и упадка в полной изоляции. И Куба, и Крым превращаются в многолетнее ярмо и менингит, с необходимостью кормить и прикрывать тёмные делишки тамошних паханов. Но, тем не менне, Хрущёв-Путин "готов идти до конца", во главе своих "86,6%" и обрушить туда за собой весь мир. Если что и влияет на это "военно-техническое соперничество", так это невозможность утащить туда Ново-Огарёвы, Лазурный Берег, Майями, дворцы и замки, спецстул и шприц с ботоксом...
Все же Хрущев отступил и убрал ракеты с Кубы.
Но тогда и политики были на Западе.
Отступили оба, каждый в своём и по-своему.
Да, Обама - не ровня Джону Кеннеди (в расцвете его силы), и экспансивный баламут Хрущёв - злому карле Путину. Но злые языки утверждали, что именно их взаимная уступчивость обоим лидерам стоила - кому жизни, кому - власти. И кто кого снял, а кто кого убил - покрыто мраком...
Бред Сивкова от бреда Путина отличается, увы, тем, что Путин называет себя - "Россия", произнося , например, фразу :"Россия ни перед чем не остановится, готова идти до конца" и тд. А о том, что люди обязаны "претерпеть", власть и не сомневается. советский режим не знал и не беспокоился, сколько народу на самом деле погибло. Нынешний тоже не знает, а в лице министра Мединского очень гордится, что погибших много-много миллионов...
Лондон.
Покупатель со скучающим видом рассматривает полки в книжном магазине. Продавец:
- Здесь Оруэлл. Читали?
- Я из России. Я это видел!
Карибская и Крымнашская авантюры,*** Ни то, ни другое, тогда для СССР, теперь для России, мягко говоря и ... даром не нужно.***Но, тем не менне, Хрущёв-Путин "готов идти до конца",
Чтобы "моя взяла". Победа как самоцель. Вы всё ещё сомневаетесь в наличии у человека инстинктов?
Чтобы "моя взяла".
Одна эта фраза доказывает наличие у человека инстинктов. :)
Песков: Ким Чен Ын не приедет в Москву на 9 мая МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Лидер КНДР Ким Чен Ын не приедет в Москву на празднование 70-летия Победы, сообщил журналистам. пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Совсем уже друзей не осталось((
Непосредственно на Параде 9 мая на Красной площади в силу своих графиков пребывания в Москве не будут присутствовать президент Белоруссии Александр Лукашенко, канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Чехии Милош Земан, премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
Такие уж напряжённые графики у всех...
Я так понимаю, что у "Бэби Кима" забота не приехать в Москву, а вернуться благополучно назад. Опять там массовая зачистка "верных соратников". А парады у него - похлеще московских, Путину ещё учиться и учиться ...
В данной дискуссии много раз упоминался криптоним "Венона" ("Venona"), который (так уж случилось) накрепко связан с "Проектом Манхеттен".
Я выделил в чистом виде статью "Поздняков В.В. - Проект 'Венона'". Думаю, что участникам наших дискуссий это будет небезинтересно.
СЛЕДСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО ПО ФАКТУ СБИТИЯ КОРАБЛЯ «ПРОГРЕСС» УКРАИНСКИМИ ВВС
28 апреля в 10 ч. 09 мин. по московскому времени со стартового комплекса площадки № 31 космодрома Байконур был произведён запуск ракеты-носителя «Союз-21″ с транспортным грузовым кораблём «Прогресс М-27М».
В 10 часов 15 мин. средствами контроля воздушной обстановки в районе маршрута полёта ракеты-носителя был зафиксирован неопознанный самолёт, который не отвечал на запросы диспетчеров. Позднее данный самолёт был идентифицирован как Су-25 украинских ВВС. В 10 ч. 18 мин. был зафиксирован пуск ракеты воздух-космос с Су-25 и сбитие отделившегося от ракеты-носителя «Союз-21″ космического корабля «Прогресс М-27М».
В результате попадания ракеты ряд систем космического корабля был выведен из строя, была нарушена герметичность магистрали двигателей, в результате чего стала невозможной последующая стыковка ТГК «Прогресс М-27М» с МКС и его управление.
:)
В Роскосмосе заверили:
"Ситуация с "Прогрессом" под контролем - на борту корабля находится Знамя Победы, которое согласно плану будет доставлено 9 мая непосредственно на Красную площадь"
:))!
А вот интересно, тот факт, что Европа не пустила байкеров доставить знамя Победы в Берлин и тот, что ракета Прогресс с таким же знаменем сейчас "неконтролируемо" должна "куда-то" упасть никак не связаны? А ведь байкеры сказали, что все равно доставят знамя не тем, так другим путем. (с)
А это уже без шуток.
Антон Орех. О СИМВОЛИЗМЕ
"Я не поклонник дешевого символизма. Но в этой истории – ну как его не усмотреть?
Облепили космический «грузовик» георгиевскими лентами, загрузили копию Знамени Победы и отправили на орбиту…
Но красивой истории не получится. А вот некрасивая вполне возможна. По некоторым расчетам, корабль «Прогресс» рухнет в океан аккурат на 9 мая. И нечего мне сказать здесь, кроме того, что уже сказано: ребята, это не ваша Победа! Не вы в атаку шли и не вы от фашистов Родину спасали. Хоть с ног до головы лентами обвешайтесь, хоть насквозь пробейте себе грудь, молотя в нее в патриотическом угаре.
Попытки присвоить себе чужое, примерить на себя чужие лавры, чужую славу – они именно так рано или поздно и заканчиваются.
Спасибо хоть настоящее знамя из музея не запустили на орбиту."
пуск ракеты воздух-космос
С визиткой Яроша в качестве БЧ...
Попять Су-25... Наверное ,тот же самый
Рогозин исключил кадровые решения до выяснения причин аварии "Прогресса"
"Причина должна быть установлена детально, поэтому пока никаких шашкометаний. Надо дать спокойно поработать государственной комиссии", - сказал Рогозин в четверг журналистам.
По словам вице-премьера, возможно, никаких кадровых решений и не потребуется. "Вдруг - внешнее воздействие, камень какой-нибудь или мусор, все может быть", - сказал он.
"Вдруг - внешнее воздействие"
Ну как, вcплывет тут где-то визитка Яроша, или нет? Делаем ставки.
"Рогозин исключил кадровые решения..."
Этому толсторожему болвану не приходит в голову, что самым естественным и самым первым кадровым решением в данной ситуации должна быть его собственная отставка.
самым естественным и самым первым кадровым решением в данной ситуации должна быть его собственная отставка.
Да, разумеется, это так. Но в условиях отсутствия вменяемых альтернатив это бессмысленно. Ну поставят (к примеру) Жирика, лучше что ли будет? Рогозин хоть не предлагал Днепр у Смоленска перекрывать, чтобы Киев иссох...
Что значит "в условиях отсутствия вменяемых альтернатив"? В стране и сейчас ещё можно найти толковых менеджеров высшего звена, и будь "Наше Всё" хоть чуть-чуть дальновиднее, он бы сообразил, что такие "социально близкие" кадры, как Рогозин, только приближают крах всей конструкции. А что касается Жирика, то его не для того держат: этот ковёрный нужен Путину совсем для других целей...
В стране и сейчас ещё можно найти толковых менеджеров высшего звена,
То, что в России есть ещё толковые люди - согласен. Но насчёт высшего звена - не могу подтвердить вашего наблюдения. Я их не вижу. Все толковые люди, которых я имею удовольствие наблюдать, заканчиваются на уровне начальника отдела, да и то не поголовно. И понятно почему их не пускают выше: там же большие деньги! А где большие деньги, там большая борьба; там могут выжить только большие борцы за деньги (для себя), но не "толковые менеджеры".
А вы думаете, почему ракеты падают, корабли тонут, пожары не тушатся, и так далее? Не один же Рогозин в этом виноват!
Наверно, Вы правы. Конечно, здесь надо всю систему менять (с).
Но гниёт-то всё-таки с головы...
Но гниёт-то всё-таки с головы...
Голова начинает гнить лишь тогда, когда ослаб или умер иммунитет на клеточном уровне. Именно рядовые клетки (сами по себе гниющие последними) виноваты в начавшемся гниении головы...
Справедливости ради, не ради холиваров, хочу заметить, что идея с подводным размещением ядерных фугасов и образованием при их подрыве цунами, которые разрушат многомиллионные прибрежные города США, принадлежит академику Сахарову - "Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 г. из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью в 100 мегатонн над Новой Землёй."
Справедливости ради. То, что Вы написали, скорее напоминает пересказ слухов.
Идею Т-15 некоторые авторы приписывают Андрею Дмитриевичу Сахарову, основываясь на следующей цитате из его воспоминаний:
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован «людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве.
— А. Сахаров «Космический мир»: ЦАРЬ-ТОРПЕДА
А я так и не понял, в чём же заключается особая военно-морская "честность" и "благородность" запуска 16 булав с 10 боеголовками каждая из-под воды, с какого-нибудь долгорукого юрия, по сравнению с "вариантом Сахарова" ?? И что из них менее "людоедское" ?
По легенде, на приёме-банкете в честь какого-то очередного "успеха советской науки", на слова Сахарова о необходимости контроля над нарастающей гонкой ядерного оружия, маршал Неделин привёл старый анекдот
Старуха молится вечером:
- Господи, укрепи и направь ...
- Не так, проси просто - "укрепи", а направлять я буду, - перебивает её дед с печи...
Насколько мне помнится, анекдот этот в ответ на слова Сахарова привёл Н.С.Хрущёв (причём реплики в анекдоте следует поменять местами - это бабка поправляет молящегося деда:"Ты, старый, молись только об укреплении, а уж направить я и сама сумею").
реплики в анекдоте следует поменять местами
Кого "поменять местами" ? Деда с Хрущёвым ? Да оно так и получилось, только чуть позже...
:-)
В обсуждаемом материале, как и в других, по-настоящему научных и методологически выверенных, трудах уважаемого Марка Семеновича, конкретный и объективный анализ, казалось бы, деталей полностью развенчивает бредни, основанные на заранее заданной общей пропагандистской картине событий.
Вы забыли дать цитату полностью - "
«После испытания "большого" изделия меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) - то есть в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки…
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин (в прошлом - боевой командир, кажется, Герой Советского Союза).
Далее Сахаров написал: «Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта». Но здесь уважаемый академик явно лукавит, противореча самому себе: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был…». Ежели были «первые», значит - были и «последующие»… Ссылка.
Мне всё равно кажется, что что-то тут не то. И не то, что "Сахаров не мог так поступать..." (у людей в жизни разные завихи бывают), а то, что "моряки не захотели по моральным соображениям" и это оказалось достаточной причиной. Не верю. Да и ссылка на Виктора Сбруева у меня доверия не вызывает. Ещё тот источник.
Вот именно: можно подумать, межконтинентальные ракеты с термоядерными боеголовками бьют исключительно по вооруженному противнику.
"...ссылка на Виктора Сбруева ... доверия не вызывает"
Равно как и ссылка на видного партийного функционера брежневских времён В.М.Фалина.
Сейчас из всех углов лезет липкая изощрённая ложь, сплетни, слухи...
Макаревич, польские байкеры, евреи с Днём Победы, Сахаров ... И не разберёшь сразу ...
Лезет и вылазит в самых неожиданных местах. Полезный научно-документальный фильм "Страшная сила смеха". В нем следующими словами комментируется приезд Риббентропа в 1939 году в Москву. "СССР не был готов к войне, поэтому и подписал договор Молотова-Риббентропа". Тут уже не до смеха ...
