21.03.14
Очередные задачи украинской революции
К вопросу о санкциях против РФ.
В принципе, само по-себе уже многое объясняет то, что санкции были введены пост-фактум, когда остановить или затормозить присоединение полуострова они точно не могли. Заодно было добавлено время на подготовку к санкциям, если вдруг она еще не была почему-то закончена :)
Большое внимание уделяют именно санкциям против "соратников вождя"...
Но не обращают внимание на важные аспекты:
1.Юридических оснований для таких санкций как бы нет. Прямой ответственности за присоединение Крыма эти лица не несут. А косвенную - несут не только они...
Значит правовые основания были и раньше. Всегда по-сути были. Но не использовались. Партнерство, однако.
Люди хищнически эксплуатирующие национальные богатства России (да и стран СНГ тоже) успешно вкладывали их в экономику США и Европы. Благое дело... Что же придираться по пустякам?
2. Некоторых важных фамилий в списке санкций нет
интересно было бы разобраться почему нет?
Одно из вероятных объяснений - эти санкции не преследуют цель сильного нажима на всю элиту "режима"
Просто позволив забрать полуостров Запад дал фору одной части этой элиты - "победа" поднимает национал-клептократов" (в классификации Пионтковского).
Значит санкции должны восстановить равновесие, помочь "глобал-клептократам" сохранить свои позиции...
Ибо "мировой полицейский" хоть и суров, но справедлив, как настоящий шериф из вестерна :)
"Нормальный бюргер" за пфенниг удавится.
санкции были введены пост-фактум
По определению. Вы знаете другие примеры?
Чтобы предупредительные санкции вводились пост-фактум?
Нет больше не знаю, хотя может и есть аналоги
Вы знаете примеры предупредительных санкций? Санкции, по определению, вводятся за что-то. Сперва СССР напал на Финляндию, потом был исключен из Лиги Наций и заработал американское "моральное эмбарго" (ненадолго).
Немножко юмора:
http://www.youtube.com/watch?v=Z2f9VPu39FY#t=132 Сказочная Русь "Новая Истирия"
Похищения и пытки совершают российские военные.
Тех семерых, про кот. пишет радио Свобода, отпустили после недели пыток и издевательств.
Вчера взяли генерал-майор Воронченко и полковника Мамчура; полковника сегодня отпустили, где генерал-майор неизвестно.- ошибка, не отпустили Мамчура.
Зачем похищают и пытают? По злобе или по приказу главнокомандующего? Чего они, русские военнослужащие, хотят добиться? Ведь они уже получили Крым, что еще нужно?
Думаю, они реально верят, что борятся с бЭндеровцами...
Чего они, русские военнослужащие, хотят добиться? Ведь они уже получили Крым, что еще нужно?
Не исключая возможных личных и психологических мотивов в ряде случаев, смысл, думаю, в острастке для колеблющихся: упорствующих не ждет почетная сдача. Массовый переход военнослужащих УА на российскую сторону - пропагандистский козырь в психологической войне.
Упорствующих в том, что отказываются переходить на сторону русских и принимать российское гражданство? Да, наверно, его изолировали, чтобы он не влиял на своих подчиненных.
Ну и сволочи в погонах, эти защитники русскоязычных...
В настоящее время Полковник Юлий Мамчур незаконно содержится на гауптвахте Черноморского флота России.
А первый уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева пишет письмо "глубоко порядочной" Элле Панфиловой - прошу Вас, посодействуйте в освобождении.
Интересно, судить их будут?
Сегодня морской тральщик "Черкассы" сделал попытку прорвать блокаду на озере Донузлав в Крыму,
около часа назад корабль попытался пройти между двух ранее затопленных российских кораблей.
"Черкассам" это почти удалось, однако к ним подошел российский катер и ударил в бок. После этого носовая часть "Черкасс" оказалась на мели.
Что это как не бандитизм?
Это, конечно бандитизм, но действия (или бездействия) высшего руководства Украины (Тенюха и Турчинова) вызывают у меня в этой связи чувство сильного удивления и даже омерзения.
Их же в Крым не пускает российская сторона.
Их же в Крым не пускает российская сторона.
Пусть воспользуются голубиной почтой :-\
Ну. знаете ли, уважаемый Анатолий, Тенюх и Турчинов украинские деятели. Их действия меня никак не позорят. А вот что моя родная армия совершает бандитские действия, это переживается совершенно иначе. Ведь они делают меня (как и каждого гражданина РФ) соучастником этого бандитизма.
Лет через 50, если у Марка Семеновича найдутся достойные продолжатели, наши дети может узнают чем занимался Генштаб ЗСУ в эти дни. То, что до меня доходит на местах, особого оптимизма не внушает. Хотя я понимаю что во всех отношениях вооруженные силы Украины развалены и надо срочно приводить хотя бы в мало мальское боевое состояние хотя бы часть войск.
Правда тут недавно случилось прочитать заметки Суворова об учениях "Днепр 67". Может кто укажет чем кроют "настоящие историки" "клевету " Суворова а этом вопросе.
Понятно, что Армия Украины слабая. Она не готовилась воевать. Наша РА - сильная и воевать готовилась. Слабость УА и ошибки ее командования (если они были) не могут быть оправданием для бандитизма российских военных. А так получается - да, бандитизм, но жертва сама виновата.Обычный у нас способ ставить на доску преступника и его жертву.
Наталья, я и не думаю оправдывать бандитизма. Меня удивляют высокопарные команды Украинской верхушки, что дескать "ни шагу назад". Гордое надувание щёк в этой ситуации выглядит глупо, и ставит под удар (физический и моральный) своих людей. Надо было бы принять меры к эвакуации людей, и цивилизованной сдаче недвижимого имущества раз уж нельзя стрелять. А то как-то так : "ни войны, ни мира, стойте до последнего, но помощи не будет". Как эти люди будут глядеть в глаза своим соотечественникам, сослуживцам, и тем военнослужащим РФ, на чью сторону они были вынуждены перейти?
Это действительно предательство и малодушие.
Меня удивило, что Ваше омерзение вызывает Украинская верхушка, а не бандитизм российской верхушки, включая армию. Корень зла в ней, а не в Турчинове
Наталья, моё отношение к российской верхушке совершенно солидарно с вашим. Не верите - поищите мои старые посты здесь. В сотый раз напоминать о том, что по моему мнению, Путин банально сошёл с ума, и нуждается в срочной госпитализации в психбольницу, полагаю лишним. В сотый раз повторять, какие я испытываю чувства к нашему СФ, в экстазе утвердившего бред психбольного, тоже вряд ли имеет смысл. Но удивиться поведению министра обороны Украины, вот только-только утвердившего план эвакуации, когда эвакуировать-то уже некого, вполне уместно. Почему он не бережёт своих людей?
Что значит "некого" ? Не ведитесь на картинку ТВ , кто хочет выполнать приказы - их выполняет, кто не хочет - исполняет "плач Ярославны" о том что всех бросили и нет приказов. Показательна история о попытке 1 корабля выйти из залива - остальные корабли помогать отказались .... Этот конфликт "срывает маски" наглядно показывает кто есть кто. Задача Украинских военных в Крыму - тянуть время, чем больше тем лучше. Украинская армия остается Армией, а вот росийская армия предстает набором террористов и наемников: без знаков различия, без чести и достоинства ....
кто хочет выполнать приказы - их выполняет, кто не хочет - исполняет "плач Ярославны
Вы хотите сказать, что украинские военные в основной массе мечтают сдаться россиянам, и ждут только благовидного предлога?
Все неного сложнее ... Почему офицеры Красной армии в 1941 спарывали нашивки и бежали ? Их то не репрессировали, они "катались как сыр в масле". Они что мечтали сдаться немцам ? Они шли в армию не для того чтобы воевать и умирать, а для того чтобы "хорошо жить". И когда настало время таки воевать занимались меневрами по лесам избегая встречи с противником. Эта болезнь советской армии и досталась в наследство армиям Украины и РФ.
Да знаю я Ваши посты. Конечно, не стоит в сотый раз повторять, что Путин сошел с ума.
Если бы только Путин сошел с ума, дело было бы поправимо. Но ведь этот "сумасшедший" имеет 70% поддержки среди населения, и военнослужащие в их числе. Их родители, жены и дети. И все одобряют разбой в Крыму. Вот это вызывает омерзение. В этом я вижу причину гибели и похищений и пыток украинских военных нашими бандформированиями. Удивляться поведению укр. мин-ра обороны можно, вопросы возникают, но омерзительным выглядит все-таки не его поведение, а нашего Шойгу.
сумасшедший" имеет 70% поддержки среди населения,
На то есть причины вполне научного свойства. Описаны случаи широкой поддержки политиков, имеющих вместо головы органчик :-). Юмор-юмором, но тенденции подмечены верно. В каждой шутке есть доля... .
Конечно, научного, но ведь от этого не легче. Хотя, при желании, можно порадоваться, что всего лишь 70%, а не 80 являются носителями Русской Матрицы. Может, их когда-то было 100%, а теперь только 7о.
Как раз "органчик" широкие массы глуповцев не поддерживали.
В городе Глупове происходило необычное движение по случаю прибытия нового градоначальника, Дементия Варламовича Брудастого. Жители ликовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его «красавчиком» и «умницей».
Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом, сколько движениями благодарного сердца, они утверждали, что при новом градоначальнике процветет торговля, и что, под наблюдением квартальных надзирателей, возникнут науки и искусства. Не удержались и от сравнений. Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника, и находили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем, новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что он новый. Одним словом, при этом случае, как и при других подобных, вполне выразились: и обычная глуповская восторженность, и обычное глуповское легкомыслие.
Между тем новый градоначальник оказался молчалив и угрюм. Он прискакал в Глупов, как говорится, во все лопатки (время было такое, что нельзя было терять ни одной минуты), и едва вломился в пределы городского выгона, как тут же, на самой границе, пересек уйму ямщиков. Но даже и это обстоятельство не охладило восторгов обывателей, потому что умы еще были полны воспоминаниями о недавних победах над турками, и все надеялись, что новый градоначальник во второй раз возьмет приступом крепость Хотин.
Скоро, однако ж, обыватели убедились, что ликования и надежды их были, по малой мере, преждевременны и преувеличенны. Произошел обычный прием, и тут в первый раз в жизни пришлось глуповцам на деле изведать, каким горьким испытаниям может быть подвергнуто самое упорное начальстволюбие. Все на этом приеме совершилось как-то загадочно. Градоначальник безмолвно обошел ряды чиновных архистратигов, сверкнул глазами, произнес: «Не потерплю!» — и скрылся в кабинет. Чиновники остолбенели; за ними остолбенели и обыватели.
...
— Что ж это такое! — фыркнул — и затылок показал! нешто мы затылков не видали! а ты по душе с нами поговори! ты лаской-то, лаской-то пронимай! ты пригрозить-то пригрози, да потом и помилуй! — Так говорили глуповцы, и со слезами припоминали, какие бывали у них прежде начальники, всё приветливые, да добрые, да красавчики — и все-то в мундирах!
...
Глуповцы ужаснулись. Припомнили генеральное сечение ямщиков, и вдруг всех озарила мысль: а ну, как он этаким манером целый город выпорет! Потом стали соображать, какой смысл следует придавать слову «не потерплю!» — наконец, прибегли к истории Глупова, стали отыскивать в ней примеры спасительной градоначальнической строгости, нашли разнообразие изумительное, но ни до чего подходящего все-таки не доискались.
— И хоть бы он делом сказывал, по скольку с души ему надобно! — беседовали между собой смущенные обыватели, — а то цыркает, да и на-поди!
Глупов, беспечный, добродушно-веселый Глупов, приуныл.
Прошу прощения за обширную цитату, просто не мог удержаться !
Понятно, что Армия Украины слабая. Она не готовилась воевать. Наша РА - сильная и воевать готовилась.
Наша РА сейчас ничем не лучше украинской. Дело просто в её количестве.
Прямые аналогии с 1939-40-м в Финляндии и 1941 -м. Воевать с боеспоспособной армией она не в состоянии. Берёт только нахрапом и наглостью. Я уже зарекся на этом сайте полностью высказывать свои личные мнения, они слишком радикальные. Я человек военный и полумер не очень понимаю.
Но, думаю, если не даже украинская армия, то добровольная Национальная гвардия Украины, с высоким моральным духом, окажет такое достойное сопротивление, что российская вспомнит Финляндию 1939-го и мало ей не покажется.
Но, думаю, если не даже украинская армия, то добровольная Национальная гвардия Украины, с высоким моральным духом, окажет такое достойное сопротивление, что российская вспомнит Финляндию 1939-го и мало ей не покажется.
И я так думаю, очень надеюсь на это.
Тем не менее повторю, что РА готовилась воевать, ведь очевидно, что существовали планы вторжения в разных вариантах. И так же очевидно, что Украина совершенно не была готова к войне,т.е. к обороне. Правительство приступило к работе только 28 февраля. Как же можно требовать от украинского руководства эффективной обороны с первого дня. Когда армию сознательно разваливали предыдущие .... не знаю сколько лет.
А вот со стороны РА и его руководства - бандитское вторжение и грязные методы ведения "зачистки" - так они называют свои мероприятия. Стыдно за них.
Это то, что раньше называлось интернациональной помошью.
Краем уха слушаю итоговую программу по НТВ. До Киселева им далеко, но ребята стараются.
А ведь был такой хорший канал.
Ну у Вас и нервы. Я давно ничего подобного не смотрю. "Дождь" выгоняют арендаторы, интернет хотят закрыть. Снова будем в библиотеки ходить, за неимением лучшего.
Телек смотрю не я, я сижу за компом. Телек смотрят родители. Как мне их жаль. (((
Мне всего 17 лет и я не могу им запретить его смотреть. Я очень часто пытаюсь оспорить то или иное утверждение отца, привожу аргументы, но в ответ следуют обвинения в клевете на СССР, и, в конце концов, спор очень часто доходит до горячей фазы, когда мы переходим на высокие ноты. Поэтому, я стараюсь не провоцировать спор.
Денис, мне 56. Я тоже не выдерживаю ( и поэтому не смотрю) новости и политические передачи ни на русском ни на украинском ТВ. Но у меня с родителями те же проблемы, хотя большую часть жизни вырос в СССР. Родители живут рядом. Видимся практически ежелневно. Я тоже стараюсь с ними о событиях не говорить. У них слабое здоровье. (((
Я на днях смотрел сюжет телеканал Интер про наложение Россией права вето на резолюцию ООН 15 марта и мне он очень понравился. Очень нейтральный и объективный. После Киселевской лапши, даже удивительно, что можно так профессионально работать.
Денис, я на 50 лет старше Вас. И именно в мои 17 лет меня окончательно оттолкнуло от совка (с любыми лицами и перестройками) именно державное враньё. Я понял, что никакая честная или достойная цель не нуждается во вранье, которое погубило многие самые благородные цели и порывы. Потом я много раз видел этому подтверждение, и в прошлом, и в настоящем, и никогда не раскаялся в том своём решении. Чего и Вам желаю. Спорить, тем более в "горячей фазе", действительно, не стоит. Для себя делайте выводы, укрепляете своё решение знаниями, в первую очередь - историческими. А старших просто старайтесь удержать от ошибочных поступков, раз уж переубедить сложно.
А я это проходил в начала 60-х и до самого "разгара" перестройки. Но, все-таки, под конец родители что-то поняли. А спорили, я подозреваю, , не столько потому что родились и выросли при советской власти и находились под влиянием хоть и убогой но всеобщей и массированной пропаганды, сколько из опасений неприятностей для меня - они хорошо помнили 37-й, и конец 52-го года.
Ну у Вас и нервы. Я давно ничего подобного не смотрю.
Я вам больше скажу. Каждое воскресенье, я краем уха слушаю сеанс массового гипноза от Дмитрия Киселева. Если честно даже на мой тренированный мозг этот гипноз действует очень сильно.
Очень даже верю. Среди моих знакомых - выпускники КИ им Ю. Андропова ПГУ КГБ СССР. Их тоже картинка НТВ впечатляет, несмотря на то что им доводилось бывать с украинским контингентом в Ираке- 2003, и кажется удивить особо нечем.
Дорогой Денис, прошу Вас, не смотрите это. И не слушайте. Сами не заметите, как "превратитесь в козленочка".
19 марта в городе Немиров произошел штурм ликеро-водочного завода. Кто знает, что там произошло? По какой причине произошел штурм? Мне просто любопытно. А в интеренете я нашел только это (видео прилагается)
Из-за войны владельцев-бизнесменов водочный завод Nemiroff в Винницкой области оказался практически заблокирован. Завод стоит уже три года, а люди, жители Немирова, для которых работа на заводе является чуть ли не единственным видом заработка, остаются без занятости и без зарплаты.
7 марта жители Немирова во главе с юристом и действующим генеральным директором завода Александром Сорочинским приехали в Киев под офис главной государственной регистрационной службы Украины.
Цель людей -- добиться решения вопроса о разблокировке завода, или, по крайней мере вновь донести информацию о проблеме до главы государственной регистрационной службы.
Этот завод делят уже лет пять подобным образом. Там владельцы чего-то не поделили. Вероятно, одна из сторон, решила воспользоваться моментом. Подробности прошлых баталий можно найти в украинской деловой прессе...
У вас случайно ссылочка на деловую прессу не затерялась? Плииииз...
Старый бизнес конфликт.
Nemiroff: компромисс или война?
Мне сегодня об этой картинке сестра из Москвы все уши прожжужала.
Сурковская пропаганда - на Украине безвластие и беспредел.
Спасибо!!!
Хотя сейчас ситауция в стране действительно нестабильна. Надеюсь, новым властям удастся выправить ситуацию. И гражданское общество должно им в этом помочь. Толко так можно построить правовое европейское государство.
Денис, моему сыну 18, учится в Львове, но больше интересуется компьютерными играми и музыкой (хотя я и понимаю, что это нормально в этом возрасте).
Не хочу вас розубеждать, но такая вещь как гражданское общество целенаправленно формируется десятилетиями. Украинский менталитет кстати весьма к нему невосприимчив. Только вчера читал один достаточно украинофобский блог, с изложением того, как немецкая окупационная власть пыталась пресекать коррупцию среди поставленной ими же украинской администрации.
Респект вам за критичность мышления и попытки самостоятельно докапываться до истины.
Тревожит, что в России список запрещенных сайтов разрастается достаточно быстро.
"Один Брин стоит Крыма", - Алксандр Генис
Магия карты
Пианист, профессор Гнесинки Юрий Розум признал свою подпись под обращением в поддержку российской политики относительно Украины и Крыма. «Конечно, я выступаю за то, чтобы Украина и Крым были Украиной и Крымом, а не очередным американским штатом
Психоз.
Да уж, однофамилец графа Разумовского.
По поводу единственного честного миллиардера, выходца из России, более актуальна для Украины история бывшего киевлянина Яна Кума, за 20 лет из разнорабочего, ставшего миллиардером.
Всего двое честных.
Тут еще подтверждение Ваших выводов по Донецкой области:
Донецкая область собирает налогов всего на 36% от своих расходов
И наезд на виляющего Ахметова:
"И надо принимать закон об уплате налогов по месту размещения производства для предприятий. Потому что проблема Донецка - вывод Ахметовым* налогов в офшоры и система уклонения от уплаты налогов. Ахметов и его братва разоряют богатейшую промышленную область."
Зато:
Пророссийские сепаратисты сняли с флагштока сепаратисты государственный флаг Украины и водрузили флаг Российской Федерации, а так же флаг Донецкой области. Они поблагодарили милицию, которая спокойно наблюдала за унижением государственного флага и установлением флага соседнего, агрессивного к Украине, государства.
Сергей Гуриев: персональные риски Путина теперь очень высоки
– Интересно, как россияне воспринимают Путина. Он спаситель?
– Он очень популярен. Он спаситель от «хаоса девяностых». Но как только рубль ослабнет, люди начнут задавать вопросы по поводу коррумпированных чиновников. И эти санкции тоже рождают в умах россиян некоторые вопросы. Что с этими людьми из ближнего круга Путина, почему вдруг американцы включают их в список, если у них нет зарубежных активов? И почему руководитель государственной компании, который никогда не имел частного бизнеса, попадает в список американских санкций, почему он так богат? Все эти вопросы начнут возникать с падением рубля. И это произойдет быстро.
Но и российские политические лидеры являются незаурядными людьми. Они используют сразу несколько инструментов. Некоторые люди, которым очень нравятся деньги, не подвергаются репрессиям – их лояльность покупается. Какие-то люди, менее информированные, подпадают под влияние пропаганды. С некоторыми приходится использовать репрессии. Этими тремя инструментами – подкупом, промывкой мозгов и репрессиями – российская власть и удерживает сложный баланс. Проблема только в том, что у нее кончаются деньги. Это, в частности, означает, что в ближайшем будущем мы увидим больше пропаганды и больше репрессий.
Владимир Чижов в эфире "Шоу Эндрю Марра" на телеканале BBC One намекнул сенатору США Джону Маккейну, что не только Крым, но и Аляска когда-то была частью России.
Молодец Владимир Чижов. Чем больше угроз Западу, тем адекватнее их реакция в отношении любителей восстанавливать историческую справедливость.
А в чем по Вашему "адекватность" реакции ? Штатам выгодно наличие очередной "империи зла" , это новое финансирование военных программ (ведь когда никто не угрожает зачем тратить миллиарды на военных?) Это позволит отвлечь от внутренних проблем , и т.д.
В любом случае, нести некоторые временные потери от санкций, или даже прямой экономической войны против России, Штатам куда выгоднее, чем невосполнимо тратить свои значительные средства и ресурсы и бессмысленно с военной (и любой другой) точки зрения, тупо "тратить миллиарды на военных". Причём, в случае неизбежной, просто "неминуемой" победы в такой войне, Штаты и остальной Западный мир только выигрывают, и в экономическом, и в политическом, и даже в чисто военном отношении. В этом, а не в "Звёздных Войнах" состояла причина успеха политики Рейгана по отношению к СССР. А вот "внутренние проблемы" порождает именно поляризация экономики в случае нового витка гонки вооружений за счёт "реальной" потребительской экономики и неминуемого роста дефицита бюджета.
P.S. Косвенным результатом такой политики будет и ослабление (а отнюдь не рост) влияния Китая в мире. Такая цель может и не ставится, но она не будет лишней для США. Но это - совершенно другой вопрос.
Я не думаю, что Штатам выгодно наличие "империи зла". Аншлюс Крыма Россией сделал ясным для них факт (который уже существовал в природе, но до них не доходило), что с Россия бесповоротно вышла за рамки международного права и представляет серьезную опасность для их существования.Невозможно договариваться ни с Путиным, нет надежды на российскую элиту (марионетки), общество ..... его нет.
США начинают принимать меры по предотвращению угроз со стороны России. Меры эти будут болезненными и для самих США. Поэтому чем больше поводов дает Россия для опасений, тем тверже будет политика США в направлении экономических санкций. Вот таков ход моих мыслей.
Думаю, болезненность этих мер сильно преувеличена, причём - именно пророссийской пропагандой. Россия и так никогда не будет покупать у США миллионы американских автомобилей и массы потребительских товаров. А легальные технологии - тем более. Размер закупок из России - жалкие доли процента, и то - только за продукцию двойного назначения и покражу технологий под видом "сотрудничества". Закупки из России - и того меньше. В случае же обострения торговой войны, Россия рискует вообще остаться с горой радужных бумажек вместо "Фонда национального благосостояния". Даже в столь спорном участии России в космических программах, её - России - вклад можно заместить за счёт лояльного сотрудничества с Евросоюзом, Японией. А вот Россия навсегда поставит крест на своих "космических амбициях" (читай - ракетных), которые останутся лишь в воспалённом воображении Рагозина и Ко.
вводить широкомасштабные экономические санкции против России США и ЕС не торопятся, так как пока не понимают, что это могут быть за санкции и к каким последствиям они приведут.
Ряд крупнейших европейских и американских компаний, в том числе Siemens, Alcoa, Procter&Gamble, крупные нефтедобывающие корпорации, вложили в Россию многомиллиардные инвестиции, и санкции станут наказанием и для них, а не только для России, отметил Шохин. "Что они будут делать? Кому продадут эти активы? У них возникнут серьезные проблемы", — сказал глава бизнес-объединения.
Кроме того, по его словам, европейские и американские производители потеряют важный рынок сбыта: так, если компании из США и ЕС не смогут участвовать в тендерах на поставку оборудования в Россию, этот рынок займут другие производители, например китайцы. Также непонятна будет судьба совместных предприятий, созданных при участии американского/европейского и российского капиталов
В догосрочной перспективе никуда настоящие, не спекулятивные, инвестиции не деваются. Думаю, история ЮКОСа Запад чему-то научила. Это в случае нормализации отношений в мире. В противном случае это всё может иметь чисто теоретическое значение.
Нишу рынка, который интересует Россию, Китаю не занять ещё многие годы. Пока ещё сам Китай в этом больше зависит даже от России. Да и не заинтересован в этом Китай. Доходы в масштабах Поднебесной - копеечные, проблем в перспективе и сиюминутных - и с США, и с Европой - горы.
Мне кажется, если бы история ЮКОСа (да и много других историй было) послужила бы предостережением Западу, не было бы обамовской "перезагрузки" в 2009 году , после войны в Грузии. Тогда США не посчитали Россию угрозой и продолжали активное взаимодействие. Только аншлюс Крыма их отрезвил. Теперь они будут и Аляску воспринмать всерьез.
Будем надеяться. Если разочаруемся, то уже не в первый раз.
Но для этого нужно, чтобы "очередная империя зла" осознавалась как таковая.
"Империя зла" - образ для миллионных масс. В данном случае в нём нет особой необходимости. Решения и действия лежат вне сферы "публичной политики". А все эти "перезагрузки" и "новые подходы" и так не были слишком популярны в массах населения США и Европы.
Санкции вряд ли будут популярны сами по себе, без объяснений, так что публичная политика очень важна.
В этом мутном деле можно довосстанавливаться до того, что Москве достаточно убедительно напомнят, что ещё при Петре она была данником Крымского Хана и всё за пределами маленького вассального княжества - захваченные земли. Причём большинство, в историческом смысле - совсем недавно. Сказано: "Не стоит в стекляном доме бросаться камнями".
Аляска, в любом случае, была продана американцам, так что они ей владеют вполне законно.
Уже приводил:Отдавайте Алясочку в зад
Сюжет прошлогодний, но актуально звучит.
Понятно, что с юридической точки зрения это полная фигня.
С юридической и с Крымом ерунда.
Сначала надо было ЯО вернуть Украине, и только потом поднимать вопрос без войск.
Все-таки есть разница.
Поскольку это утверждение кому-то не понравилось, объясняю разницу, которую считал достаточно очевидной: в международном праве есть два конфликтующих принципа: права наций на самоопределение, и нерушимости границ. Предпочтение обычно отдается второму, за исключением особых случаев, вроде Косово. В Аляске оба принципа - безоговорочно на стороне США, вне сомнений. В Крыму РФ может ссылаться на принцип самоопределения, не без некоторых оснований. Кроме того, она может говорить о незаконности передачи Крыма от РСФСР к УССР. Правовая база слаба, но хоть какая-то имеется. С Аляской - не имеется. Вот и все.
Нет, не все: минусы без аргументов следует считать признанием моей правоты? Принято.
Не знаю, кто ставит минусы, но и так понятно, что полных аналогий не бывает. Зачем флейм?
http://top.rbc.ru/society/23/03/2014/912909.shtml
Дело не в том, что полной аналогии нет, а в том, что степень юридической безграмотности в российских претензиях на Аляску выше.
По Вашей ссылке я получаю:
Страница или файл, которые вы запросили, не найдены, перемещены или временно не доступны.
Кроме того, она может говорить о незаконности передачи Крыма от РСФСР к УССР
А в чем заключается незаконность?
Свой минус я пока не поставила, но не исключаю этого действия в будущем.
В принципе, незаконно РФ натягивать на себя тогу РИ, тк революция 1917-го все предыдущее отменила (в тч своими решениями). Ни РСФСР, ни РФ не являются ЮРИДИЧЕСКИМИ наследниками РИ.
Я понимаю Вашу точку зрения, но свой вопрос задала Шимону, ведь это он утверждает, что передача Крыма УССР произошла "не совсем законно".
Чтобы подкрепить Ваш вопрос.
Не подкрепили. Речь о другом.
В принципе, незаконно РФ натягивать на себя тогу РИ
А при чем здесь РИ? Крым входил в РСФСР, пока не был передан УССР.
Кстати, в своих границах РСФСР и РФ являются правопреемниками РИ. Что не дает права на переход этой границы.
Я не утверждал, что передача была незаконной. Я лишь предполагаю, что российские юристы могут, при необходимости, искать юридические проблемы с этой передачей. При советском правовом нигилизме никто не удивился бы, если бы оказалось, что какие-то процедуры были нарушены. И дело даже не только в технических деталях. Я вообще не уверен, что центральные органы имели право перекраивать границы республик. Если было формальное согластие РСФСР, можно не без некоторых оснований утверждать, что оно не имеет значения, будучи вынужденным.
Но в любом случае РФ признала Украину в ее нынешних границах, т. е. с Крымом. Например, когда подписывала и продлевала договоры об аренде Севастополя. Вот почему правовая база российских претензий слаба. С Аляской она отсутствует.
Минусы при наличии аргументации оставляют меня равнодушным. Если их ставят мне. Есть участники, которых эти минусы грозят исключить. Вот тогда - другое дело.
