Первая глава новой книги

Как обычно, Марк Семенович великолепно поработал. Написано ясно, логично, обоснованно. Добротный, истинно научный подход. Хороша оценка (ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ !) архивных документов и мемуаров. Действительно, их составляли ЖИВЫЕ ЛЮДИ, со СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ, ПОНИМАНИЕМ и ПОЗИЦИЕЙ, находившиеся в АДУ ЛЕТА 1941г.
СПАСИБО АВТОРУ. Несмотря на почти сотню прочитанных мною книг о 1941г., СНОВА НОВОЕ, ранее не знакомое, но вписывающееся в общую картину.
Виктор.

Уважаемый Марк Семенович,
с удовольствием читаю и перечитываю Ваши книги,
на днях попалась статейка в газете Дуэль Ю. Мухина
с "критикой" Вашего "Мозгоимения" ( так и не понял
где там критика, кроме потока личных оскорблений там ничего конструктивного нет ). Если это возможно - дайте
ответ этому "ниспровергателю" в рамках новой книги.
Не планируете ли Вы написать продолжение "Мозгоимения" ?

Спасибо за верность делу и настойчивость, я уже начал побаиваться, что новой книги не дождусь. С нетерпением буду ждать. Дело ваше, но из данной главы убрал бы, просто как не бесспорную фразу: "Там нет скрижалей Завета, дарованных людям самим Всевышним." Могу ошибаться, но кто там чего написал-даровал, когда и с какой целью, нам доподлинно неведомо. Все-таки это вопрос веры, а не знания.
Еще спасибо за "наводку" на книгу Гогуна.

Перечитываю "На мирно спящих аэродромах". Шедевр!

Уважаемый Марк,
Начало очень многообещающее. Верю, что будет еще одна ОЧЕНЬ ДОСТОЙНАЯ РАБОТА. Почему? - Просто у автора уже есть РЕПУТАЦИЯ!
Есть предложение включить побольше (чем в Аэродромах..)иллюстративного материала: карт размещения ВВС и маршруты драпа, фото разгромленных (и не-) аэродромов и т.д. Желаю удачи.

Приветствую!
Очень любопытно. Хотел бы узнать источник информации по аэродрому Кватеры. На основании чего делается вывод, что это был самый большой аэродром в 12-м РАБе? По имеющейся информации, никаких частей 9-й САД на нем не базировалось, базировалась только ОКАЭ 6-го мехкорпуса.

На основании его геометрических размеров, как они указаны в первичном документе (ЦАМО, ф.208, оп. 2589, д. 94, л. 80). 1500*1500. Больше не было

Благодарю. А упоминания площадки у деревни Белосточек в документах не встречалось?

У меня вопрос по поводу архивов. Существует ли такой документ как: "Сталин И. Речь на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года" Центр хранения историко-документальных коллекций, бывший ОСОБЫЙ архив СССР, ф.7, оп.1, д.1223. (встречал в разных публикациях и отличные от этой архивные ссылки)? И каково мнение научного сообщества о его подлинности.

В принципе для понимания общей природы 2-й мировой войны мне такого ключевого документа было бы достаточно. Но ясности с ним нет. Может внесете ясность?

Документ существует. Это захваченная Красной Армией, ранее захваченная вермахтом, ранее захваченная французской контрразведкой у французских коммунистов бумага из Коминтерна. Аутентичность этого документа вызывает большие сомнения, т.е. едва ли это точная стенограмма выступления Сталина. Что же касается сути дела, т.е. содержания документа, то оно вполне совпадает и с последующими действиями сталинского руководства СССР и Коминтерна, и с рядом других, более достоверных источников. Один из таких документов размещен на нашем сайте,
см. http://www.solonin.org/other_m-shauli-voyna-gitlera-iznurit

Почерк мастера виден сразу. а насчёт боевых донесений, так этим меня Исаев развеселил ещё в "анти-Суворове". Как раз такими рассуждениями, в духе "архивными данными мемуары не подтверждаются". В качестве примера ситуация из недавнего прошлого.
Колонна попадает в засаду, стандартный сценарий её расстрела. Замыкающий БТР находиться от ближайшего гранатомётчика "духов" в полукилометре и гранатомётчик раз за разом промахивается. Однако этого хватает, чтобы экипаж выпрыгнул из машины и, с полными штанами, исчез в туманной дали (навсегда). Оставшиеся рядовые и сержанты хлопают друг на друга глазами и боятся. На ближайшую ЗУ-23 (на Камазе) запрыгивает офицер, даёт несколько очередей и получает пулю - заваливается поверх того, кто запрыгивал к установке до него. Ещё ниже лежит "изначальный" расчёт.
В конце-концов, удаётся организовать подобие ответного огня, вот-вот должны подойти вертушки и духи уходят (они время чётко рассчитывают).
А теперь спрогнозируйте боевое донесение об этом бое.
Подсказываю, что там будут употребляться такие выражения как "автоматчики трассерами указывали цель, пулемётчики вели огонь на уничтожение" (при этом все трассера давным-давно перешли на должность спичек) и ещё один оборот "в местах размещения засады видны пятна крови и следы волочения"... попробуйте спрогнозировать, сколько духов будет уничтожено в итоге (по донесению) и как об этом скажут в "Новостях"?

Испытываю огромную радость и надежду на то, что скоро Ваша книга станет на полку моей библиотеки, прочитаная, осмысленная, окритикованная. Безмерно рад за тебя Марк: я бы с тобой пошел в разведку!