17.10.10

Пушки, масло, золото

Даже если бы эта беспардонная и циничная ложь была правдой, нам бы следовало поблагодарить американцев за бесценную помощь. Это огромная удача - во время разрушительной войны, когда судьба страны висела на тонком волоске, найти поставщика, который в обмен на бестолковый мягкий металл (из золота и штыка простого сделать нельзя) продаст по нормальным (а не «блокадным») ценам миллионы тонн военного имущества, продовольствия, бензина и лекарств. Да еще и сам привезет три четверти этого груза с другой стороны глобуса.

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
0
о. Николай Савченко - pravoslavnij: 27.10.10 20:45

Простите, действительно я был неточен. Цена на нефть в 1942 году была 1,19 долларов за баррель, а 15,65 долларов за баррель -- это в ценах 2009 года. Вот данные Нью-Йоркской сырьевой биржи. http://chartsbin.com/view/oau

1,19 долларов за баррель -- это примерно 8,7 долларов за тонну в ценах 1942 года.

А тогда получается, что за 11 млрд. долларов можно было купить в 1942 году 1,26 млрд. тонн нефти. А если учесть, что максимальная добыча нефти в СССР была в те годы в 1940 году 30 млн. тонн в год, то получается, что СССР должен был бы расплачиваться за ленд-лиз всей добытой нефтью в течение 40 лет.

Совершенно точно. Золотом почти 70 лет расплачиваться, а нефтью 40 лет.

А еще получается, что каждый житель США (население 132 млн. на 1940 год) пожертвовал через свое государство на оборону СССР по  83 доллара или по 70 грамм золота в тех ценах. Другими словами, каждый американец, включая младенцев, пожертвовал по 18 обручальных колец в фонд обороны СССР. А каждая американская семья из родителей и двух детей, получается, пожертвовала по 72 обручальных золотых кольца (если считать неэкономное обручальное кольцо весом в 4 грамма).

+12
Егор - wegwarten: 30.10.10 04:43

Если золотом за "ленд-лиз" не расплачивались - а очевидно выходит, что не расплачивались - то откуда же эта навязчивая золотая тема в сочинениях старых и новейших пропагандистов? И почему именно золото, а не хлеб, не лес?

Не спроста им это золото мерещится, а? Можно было бы  предположить, что "по Фрейду" , это всплывают в сознании призраки  золота испанской республики, (которое СССР то ли взял подержать на время и зажал, то ли секретно получил в уплату за советскую помощь). Но, возможно, дело серьезнее. Может быть была какая-то интересная графа расходов Сов.правительства в 1940-е годы по которой действительно расходовалось много золота, а потом сказать про это народу уже было неудобно и стыдно, а историки могут в любой момент докопаться, вот и списывают все золото заранее на "ленд-лиз" ?

0
Lado - rachveli: 31.10.10 23:02

Статья хорошая и информативная. Спасибо.  Один вопрос. Почему я не могу оценивать комментаторов? У меня высвечивается только значок с восклицательным знаком и ноль в чёрном квадрате. Это сбой в сайте? 

0
Илья - bkmz: 11.12.10 21:51

370 т металлического кобальта - не очень впечатляет. Большинство публики не знает, что кобальт бодывается из медных и медно-никелевых руд. Его содержание там - ниже 1% от меди и/или никеля. Его обогащение - очень непростая задача. Вот если сравнить это количество с годовой добычей кобальта в мире, в США в 1941г.  и сегодня, впечатление резко меняется. Пойду, посмотрю...

0
Илья - bkmz: 11.12.10 21:59

В 2002г. Россия (3-е место в мире после Финляндии и Замбии) выплавила 5100 примерно тонн металлического кобальта. В годы войны в Талнахе осваивалось одно из первых наших промышленных его, кобальта, производств - ныне Норникель. Сколько мы выплавили в годы войны и сколько жизней з/к стоил каждый кг отечественного Co ещё надо установить...

0
Игорь - red: 13.02.11 08:36

Прошу подсказать/дать ссылку где можно подробно посмотреть - в википедии в статье про ленд-лиз говорится о неком "пре -ленд-лизе" оплаченном золотом (поставки с 22.06 по 30.09.41г.) Что это такое?

-9
- : 19.02.11 03:54

Пару фактов.

1) СССР получил 1.900 паровозов, но имел 25 ТЫСЯЧ до войны.

2) В 1944 году лишь 19% машин были иностранными. Кроме того за войну РККА захватила как минимум 300.000 тысяч трофейных немецких машин.

3) Без Европы немецкая промышленность была бы на 50% слабее !!! А Ленд-Лиз составлял 4-8 % советского производства.

4) Ленд-Лиз кормил в течении всей войны 12 миллионов человек, а население было 190 миллионным. Тоесть 1/15.

5) Сталин выйграл бы войну и без союзников и без Ленд-Лиза.

0
Игорь - arahlei: 07.02.13 18:23

Вы, наверное, достаточно молодой? Но этот недостаток со временем проходит.  Мне седьмой десяток. Постараюсь , как участник дискуссии, ответить на ваши вопросы. На мой взгляд -наивные. Но отвечу. Во первых, предпочтение нужно отдавать сухим и конкретным цифрам статистики. А не рапортичкам сталинских газет.  Где и когда вы видали до войны "25 000" паровозов?  Предполагаю,  что с "паровозами" было примерно также, как с изобилием в фильме "Кубанские казаки".  Второе.  Территория России настолько велика и протяженна, что  разместив это , якобы, количество   паровозов на территории Германии, можно было   перегородить все улицы. А вы, ради интереса,  разделите территорию России  советских времен 22,4  МЛН. квадратных километров, на 25 тыс. паровозов. Сколько на каждый паровоз территории придется?     Ровно 896  КВАДРАТНЫХ   километров!  Много это - один паровоз в прямоугольнике шириной 1 км, и длиной почти 900 км?  И последнее  по этой теме - паровозы, как и колючую проволоку, или мотоциклы "Харлей"  в списки включали не американцы!  А советская сторона!  Думаю, что осенью 1941 года, те люди, которые оформляли заявки на поставки паровозов, были осведомлены о том-нужны они, или не очень, -гораздо лучше чем вы, или я. Ваш второй вопрос.  - о 19%  "иностранных" автомобилей.  Если вы смотрите ТВ из  России, то наверное могли заметить, что подавляющее  большинство автомобилей в наше время, когда мы не воюем,   и как бы, великая страна -иностранные! А большинство, не только  автомобилей у нас в государстве, опять "импортные". Как и телевизоры, холодильники, кондиционеры, и уж совсем позор -МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ!   С чего бы это? Думаю, с того, что импортные товары названного ряда - лучше, надежнее, и современнее отечественных! И ваше всхлипывание  про  " 300.000 тысяч трофейных немецких машин". Машины для гитлеровцев поставляли только заводы РЕНО  и Шкода в Чехии. Все остальное,  все "300 тыс"  был автомобильный хлам из  Европы, и  прочих захваченных стран. И вы не задавали себе элементарный вопрос: "Как же захватили 300 тыс"  автомобилей?  Сломались они, не выдержали морозов, кончился бензин, проткнули или прострелили колеса- ВСЕ БЫЛО БРОШЕНО! Как ненужный металлолом. Вот и "захватили"! Третий вопрос - очевидная глупость-"пол-европы" , вы считали, чтобы делать такие заявления?  Что поставляла Испания, Италия, Польша, Словакия, Болгария, Венгрия, Финляндия, Голландия, Бельгия?  Ну скажите, если вы такой умный! Про питание.  Ленд-Лиз кормил в течении всей войны 12 миллионов человек. Ленд-лиз  - кормил Армию.   Потому, что на гражданском пайке солдаты и офицеры просто не смогли бы выполнять боевые задачи.  Не было бы этой кормешки- не было бы и Победы.  И последнее.Сталин выйграл бы войну и без союзников и без Ленд-Лиза. Совершенно верно!

 Не было бы Сталина, не было бы и войны, и Ленд-Лиза!   С уважением!

-8
- : 26.02.11 02:55

После оккупации Австрии (1938 г.), Чехословакии (1939 г.), Польши (1939 г.), Дании и Норвегии (1940 г.), Франции, Бельгии и Голландии (1940 г.) и присоединения к Антикоминтерновскому пакту Румынии, Венгрии и Болгарии в распоряжении Германии оказались ресурсы всей Европы, в результате чего она превратилась в самую мощную в экономическом отношении (наряду с США) державу в мире. Значительно — в два и более раза — возросли основные экономические показатели. (http://www.allruswars.ru/fdyffi.html)

0
- : 26.02.11 02:57

В четырехтомнике «Мировые войны XX века» приводятся такие цифры: промышленный потенциал после захвата Европы у Германии удвоился, а сельскохозяйственный - утроился. (http://www.duel.ru/200825/?25_1_2)

0
Андрей - mehanik: 17.05.12 16:16

Хорошая статья. Тема важная. Но хотелось бы более развёрнутый анализ по срокам поставки: ведь Ленд-лиз начался уже в момент "увязания" немцев в зиму и в первые 1,5 года его объемы были минимальны.
Так же хотелось сравнить с объемами помощи от Союзников другим странам в это время...

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину