20.07.14
Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам
вопрос в статье - что будет?
ответ в статье- неизвестно
да и что может быть известно автору, задающему такой вопрос: "Кто, между прочим, ожидал появления Михаила Горбачева?" Потому что ответ: практически все.
Черненко-Горбачев - очередь после смерти Андропова была очевидна даже для меня.
Ну что, имеем повторение финской истории?) в ее худшем проявлении. Союзников теперь не будет
А что, у СССР было много союзников в советско-финской войне?
Разница с финской войной довольно существенная, так что не совсем повторение.
С одной стороны. Украина не в 50 раз меньше России по численности населения, как Финляндия по сравнению с СССР, а всего лишь в 3. Но с другой стороны сторонников России в Украине гораздо больше, чем в Финляндии было про-советских. "Пятую колонну". в том числе и в высших эшелонах ВСУ надо учитывать тоже.
К тому же... наличие ядерного оружия у России и отсутствие такового у Украины.
Союзники...Германия, Италия - мало? А вообще- войну получает тот, кто ее хочет. Хочет роисся - будет воевать. Со всем миром. Сходство с 39 именно такое-страна изгой, и вождь кровопийца
Минуточку! Вы какую "финскую историю" имеете в виду? Я решил, что Вы говорите о "советско-финской войне 1939-1940 гг". Тогда потенциальными союзниками Финляндии могли бы считаться Англия и Франция (которые, в принципе, ограничивались дипломатическими нотами и разговорами... и угорозой отправки экспедиционного корпуса).
Германия стала союзницей Финляндии уже в войне 1941-1944 гг.
ну что ...
Что то все идет к тому, что неустановленная ракета, выпущенная из неустановленного места, попавщая в неустановленное место самолета .....
((((
печально ...
Извините за формальный off-top, не могу не поделиться (получил по e-mail):
Игорь Губерман
Как вести себя в споре Как объяснить человеку, который, брызгая слюной, пытается доказать «непропорциональность» ответных ударов Израиля на ракетные обстрелы со стороны террористов.
1. Во время спора спросите оппонента, согласен ли он с ответными действиями Израиля на ракетные обстрелы со стороны Газы?
2. Когда он ответит «нет», спросите «А почему?»
3. Подождите до тех пор, пока он не начнет говорить чушь, что-то вроде: «Это приведет к еще большему насилию и жертвам со стороны мирных жителей… что ужасно…».
4. Посреди следующего предложения дайте ему хорошенько в нос.
5. Когда он попытается ответить вам, остановите его и объясните, что это противоречит его взглядам на мир, и приведет к еще большему насилию.
6. Подождите, когда оппонент согласится, и пообещает не отвечать на ваши нападки.
7. Е...аните оппонента ногой в ухо.
8. Повторить пункты с пятого по седьмой, пока он не пересмотрит свою точку зрения по этому вопросу.
Губерман молодец. :) Как всегда.
Хронология схожего события ... (((
Посмотрите на даты в "Техническое расследование" - за 9 дней вообще место взрыва определили ...
При этом самолет вообще в море упал ...
За кого нас только держат ... (
в википедии по ссылке "Авиакатастрофа над Чёрным морем 4 октября 2001 года"
надеюсь, понятно зачем ссылку разместил.
PS ну вы даете ... "-8 "за 12 мин ... )))) Здесь то чем не угодил )))) что за 10 дней стала ясна причина и основные данные? Или болезненное восприятие какое-то ...
PPS кол-во минусов растет ... Инетерсно добретс яопять до 100 или нет ... )))
Вам дейставительно ВСЕ ясно что произошло? Ничего больше слышать не хотите? печально.
А я вот хочу чтобы действительно комиссия опрепределила. И вынесла заключение. А не интернет тролли ...
комиссия опрепределила И вынесла заключение.
Кому? Вам?
При чем здесь 2001 год?
(я минус Вам не ставил и его не заслужили)
Я думаю, что всем ...
2001 год приведен как пример ХРОНОЛОГИИ расследования! всего с 4 по 13 октября - те 9 дней! У нас прошло 7 .... Более ничего! Сейчас, кроме миллионов сообщений интернета ничего от никакой комисси не объявлено.
Ещк раз если не доходчиво высказал мысль = за 10 дней было практически все ясно ДОКУМЕНТАЛЬНО. Официально заявлено и продемоестрировано что есть поражения, инородные предметы (поражающие элементы) определено место подрыва БЧ.
где взорвалась ракета в нашем случае? Тип какой? ну и тд
4 дня наша страна динамила через бандитов, никого не пуская к месту аварии, пряча черные ящики, издеваясь над телами мертвых, уничтожая улики на местности. 7-4=3
Все вопросы Кремлю.
Уважаемый Дмитрий, большая просьба: ссылки на русскоязычную Вики делать гиперссылками, а в самом посте линков не приводить. Вы же видите, они приводят к безобразному расширению формата.
Сори - как надо я честно не нашел У меня не активна "цепочка" вставляющая гиперссылку
Поправил...
Спасибо.
Об убитых наемниках:
http://maxpark.com/community/4375/content/2879979
Опять у вас ссылка не кликабельная! Но интересно - идейности - выше крыши, но базовой идеи так и нет. За что воюем?
Я не знаю, как делать кликабельные ссылки.
Идейности и вправду нет. Вернее, она такая точечная: один "очень верующий православный", который всех вокруг заставляет соблюдать свою веру. Другой верует в Веды (?), третий - просто "веселый кореец". Еще один верует в какую-то Новороссию, о которой ему впервые несколько месяцев назад сказал по телевизору Путин. Пятый - в памятники Ленину. Вот такая каша. Местным они не доверяют, костяк привезен из России и прочих Сербий. Таким образом, мы имеем дело с обычными террористами, наемниками и диверсантами.
Конец один - "и никто не узнает, где могилка моя", "отряд не заметил потери бойца", "мы за ценой не постоим", и т. п. В общем, классика.
Я не знаю, как делать кликабельные ссылки.
Постараюсь объяснить. В нижней части окошечка набора сообщения есть несколько иконочек, справа от иконочек B I U имеется иконочка, имеющая вид звена некоей классической цепи. В тексте сообщения нужно выделить текст, который будет именем этой ссылки, после чего эта "цепочка" станет активной, и её можно будет нажимать. Нажимаем, должно появиться окошечко "добавить / изменить ссылку". Верхнее поле заполняем адресом нашей ссылки (URL), и по-минимуму, этого достаточно. Нажимаем кнопочку "вставить" - и дело в шляпе. Но желательно также выбрать где будет эта ссылка открываться (я предпочитаю "в новом окне"). В поле "заголовок" можно изменить имя ссылки, но необходимость в этом бывает редко.
Спасибо.
Спасибо, уважаемый Анатолий, никогда не пользовался (и даже внимания не обращал). Лишь тупо писал "<a href="url" target="_blank"><b>Название</b></a>
Спасибо, уважаемый Алекс, мне как раз проще так. Буду пользоваться Вашим методом! :)
No problem, уважаемя Lina. А вообще-то не стоит так уж заморачиваться с этим. Единственное, как мне кажется, о чем следует заботиться - это недопущение отмеченного уважаемым Шимоном обезображибания страницы длинными ссылками. :)
Ув. Анатолий! Можно проще, правда, если писать вначале текст в дос.файле 1) Надо перенести ссылку в дос.файл. 2) Сразу после нее нажать ввод. 3) Кликабельная ссылка готова. 4) Переносите ее в комментарий. 5) Сам комментарий с ссылкой на форум.
Еще один верует в какую-то Новороссию, о которой ему впервые несколько месяцев назад сказал по телевизору Путин.
Приятель, Гренаду я в книжке нашел.
Теперь интеллектуальная ситуация хуже - они Гренады теперь не в книжках ищут. а в речах Путина по телевизору.
Во времена Гренады интеллектуалы на Колыме золото мыли и в Печере лес валили. А мечтали такие же...***.
Когда писалась "Гренада". Когда же происходили описанные там события, во время Гражданской - по-разному было. Но тот парень, конечно, интеллектуалом не был и не претендовал. В этом и весь смысл произведения - мечтает простой украинский парень.
Поправьте меня, если я уже по старости нехорошо помню. Но эта война ведется затем, чтобы эта женщина была украинкой, а не россиянкой, да?
:-) Но это же не рандомальная выборка. Мародерствовать пришли те, кто к этому склонен.
Нет. Война ведется прежде всего за то, чтобы "русская весна" не распространилась на всю Украину (как минимум).
