20.07.14
Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам
http://sprotyv.info/ru/news/2585-rossiyskiy-ministr-shoygu-mozhet-stat-ukrainskim-urkoy
Российский Министр обороны Шойгу может стать украинским уркой
А вот это, по-моему, глупость. Не надо брать пример с свихнувшегося с ума северо-восточного соседа. Этим (повторением российских глупостей, мягко говоря) Украина и до всех обсуждаемых событий грешила. Это не есть хорошо.
Хотя, в пропагандистских целях....? Всё равно не стоит.
Конечно бред. Все эти Аваковы, Турчиновы, Порошенки гораздо ближе к Путину чем к народу Украины, просто Путин сделал ставку не на них. То же очковтирательство, кумовство и коррупция. Теперь радуются победам, к которым почти не имеют отношения типа Славянска. Если бы не сбитый "Боинг" сейчас обстановка была бы намного хуже и еще не факт, что удержались бы на позициях. Например по линии Амвросиевка-Зеленополье, где Россия продолжает активно поддерживать ублюдков, все очень плохо.
Не всё для него в жизни потеряно. Украинский урка может даже стать проффесором и президентом...
Украина получила безоговорочные доказательства того, что Шойгу непосредственно руководит боевиками на Донбассе, - МВД. ВИДЕО
Мнение блондинки+домохозяйки.
1)На следующий день после инцидента с Буком было сообщение на Информационном сопративлении что СБУ задержало стюарта компании "Роза ветров" - сливал инфу о вылетах украинской авиации. Может СБУ искало источник слива , дало ложную инфу о этом Ане? И они ждали именно его = поэтому пальнули. Если что я СБУ не обвиняю , "ракетчики " должны были знать что там оживленный коридор+ проверить что за самолет можно в интернете.
2)Я с армией никаких дел не имела кроме единственных танцев в Доме офицеров 30 лет назад :) Из книги Суворова освободитель как там неугодного офицера алкаша в академию послали фантазирую. Может послали на задание в тыл врага без статуса отнюдь не "отличников боевой и политеческой подготовки, политически грамотных и морально устойчивы" а ... они там забухали и бабахнули не проверив.
Транспортники спасали заблокированные у границы войска, под пристальным взглядом разведки "братского соседа" (спутники, А-50 и т.д.). Вероятно, еще никогда в истории террористы не имели такой разведки, когда их почти невозможно было бы ввести в заблуждение.
Из книги Суворова освободитель как там неугодного офицера алкаша в академию послали фантазирую. Может послали на задание в тыл врага без статуса отнюдь не "отличников боевой и политеческой подготовки, политически грамотных и морально устойчивы" а ... они там забухали и бабахнули не проверив.
Это старая традиция. Кто ж хорошего специалиста отдаст? Сам был грешен, в 1969 году собирали с бору по сосенке спецов для Кубы. С каждого корабля определенное число матросов-специалистов. Наш маленький минный тральщик должен был поставить одного. Вот его и поставили. Не то, чтобы негодяй какой, а скорее "Швейк", задолбавший всех своим веселым идиотизмом.
На них надели в штатские костюмы, выдали чемоданы с тропической формой и на пассажирском тх отправили в другое полушарие. Надеюсь у него все было хорошо.
они там забухали
Легко! Но настоящему вояке - одно другому не мешает. А послали (если послали) того, кто под руку подвернулся.
"Но настоящему вояке - одно другому не мешает"
Вспомнился Ю.Визбор:
"Мы всё пропьём - но флот не опозорим..." (с)
Макс Скибинский — No Russian, или что означает российско-украинский конфликт для Кремниевой Долины http://ibigdan.livejournal.com/15338662.html
А всего-то стоило чуток подожать
Чего именно? На вышеперечисленные вопросы мы, возможно, и никогда не получим ответов. Но так ли уж важно Вашингтону, сбили сепаратисты или их кураторы из РФ? В любом случае, руководство сепаратистов оттуда же.
Off-top, но приятно.
На Донбассе повалили первый памятник Ленину
Не могу не отметить, что народная тропа к вечно живому идолищу капитально заросла хорошими украинскими бурьянами.
всё-таки это поразительно: в России всех их убрали давным давно
Поразительно, что Вы так думаете.
Сколько всего памятников Ленину?
Статистика в СССР, как известно, знала всё. Количество швейных машинок, балерин, дворников и кинорежиссёров. Единственное, что она не знала, согласно Ильфу и Петрову, это сколько в стране стульев. Но была и ещё одна неподвластная статистике сфера - памятники Ленину. Большие и маленькие, сидящие и идущие, гранитные и бронзовые - сотни и тысячи Ильичей проникли в каждый уголок нашей большой Родины.
Попытаемся подсчитать, сколько всего памятников Ленину было установлено за годы советской власти, и сколько их осталось сейчас. Сразу оговорюсь, что все цифры ниже - лишь примерное, округлённое количество.
Иными словами, в России было установлено не менее 7000 памятников и бюстов Ленину.
По количеству монументов среди регионов лидируют Московская и Ростовская области, а также Краснодарский край, среди городов, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, — Казань, Саратов, Волгоград и Новосибирск.
По большому счёту, серьёзных кампаний по демонтажу памятников Ленину в России не проводилось. Демонтировано лишь несколько памятников в областных центрах, да и то не полностью, а с переносом монумента на другое место — так произошло в Краснодаре, Анадыре, Белгороде, Калининграде, Магадане, Ханты-Мансийске. Единственный центр региона, где памятник демонтирован окончательно - Грозный. В районных центрах намеренно памятники практически не демонтировались — они если и сносились, то из-за ветхости или из-за перестройки прилегающей территории.
Особняком среди «памятнико-ленинских» мест стоят две российские столицы: количество Ильичей здесь просто зашкаливает. И опять же нет сколько-нибудь полного списка установленных памятников. К счастью, восполнять пробелы советских источников, касающихся столичных монументов, удаётся весьма активно. В Санкт-Петербурге, с учётом пригородов, было установлено не меньше 150 памятников Ленину (часть установленных в памятников со временем заменялась на новые), в Москве — не меньше 200. Сохранилось, соответственно, около 70-ти и чуть более 100.
я только по своему опыту:
небольшие краснодарские городки Хадыженск/Апшеронск - памятники были убраны в поздних 90 -ых
Белгород - аналогично
Муром - аналогично
*
всё хуже и хуже
Виталий, а после 90-х Вы бывали в Хадыженске/Апшеронске? Может быть те памятники давно восстановлены? Ведь даже в Москве всерьез обсуждался вопрос восстановления памятника Джержинскому на Лубянке!
оттуда я уехал в 2002. Восстановили ли не знаю, но вряд л. Бедные это города очень
Белгород - аналогично
Однако в приведенном мной тексте Белгород упоминается среди городов, где памятник Ленину всего лишь переставили.
Да какая, собственно разница.В России уже культ другой личности.
Ув.Лина! Я бы заменил слово "личность" на слово "особь". Хотя утверждение "В России уже культ другой личности" истинное и я с ним согласен. Ох уж эти логико-семантические парадоксы и жесткие десигнаторы.
"в России всех их убрали давным-давно"
Абсолютно неверное утверждение. Все идолища на своих местах и бережно сохраняются. Каждый год в день рождения Ленина около них местные коммунистические вожди принимают в пионеры очередную группу советских (пардон, российских) детей. Отношение ко всей этой мерзости хотелось бы выразить с помощью тех самых выражений, употреблять которые запрещает недавно принятый Госдурой закон...
в России всех их убрали давным давно
Уважаемый Виталий, скажите, а когда Вы последний раз были на Красной Площади? И какие достопримечательности осматривали?
Удивил (в хорошем смысле) РБК и приглашенный эксперт:
РБК - наиболее здравый (из почти официальных) каналов. Например, он опубликовал знаменитое интерввью с Кудриным по Крыму
и - совместными санкциями Рассеюшку уж точно прихлопнем!
Диагноз - паранойя.
До Крыма - не было никаких санкций. Да и после него они вводятся с большим скрипом и неохотно. Видно Рассеюшку таки неохота прихлопывать, но приходится. :(
то необходимо сразу же возразить уважаемому Марку Семёновичу:
Уверяю Вас, в данном случае никакой насущной необходимости нет!
Вата
Кстати, а вы уже в курсе, почему Парашенко не ввел военное положение (и тем самым не предотвратил трагедию)?
А что, над территорией, где объявлено военное положение, не летают? В Израиле все время военное положение. Смысл этого выражения разный в разных странах. Это - внутреннее дело каждой страны.
Состояние войны и военное положение - разные вещи совершенно. Вы спрашиваете, почему Киев не объявил войны РФ? Потому что в Кремле только этого и ждали, всячески провоцируя.
Кстати, а было ли введено военное положение в Чечне во время двух войн там? Деньги от МВФ, во всяком случае, поступали.
А чего так уныло-то? Без огонька, понимаешь...
Пропаганда должна быть лихой и придурковатой, а не занудной.
И куда "радиоактивный пепел" делся? Хит больше не в моде?
После лайнера стало боязно шутить на такие темы?
слушайте Яшу Кедми. - у него тоже паранойя. причем в острой форме.
Вы и слушайте, если Вам нравится. Паранойи у него нет, а есть, вероятно, бизнес-интересы и\или желание привлечь к себе внимание.
До Крыма всё только начиналось. - угрозой санкций загнали в угол Янука и Ко.
Начиналось все с угрозы санкций? Или с отказа "Янука и Ко" от подготовленных соглашений, под давлением Кремля?
что? население Крыма само захотело?
Здесь только с вопросительным знаком можно согласиться: мы не знаем точно, какой процент крымчан чего хотел. Приличные референдумы не устраивают так спешно, с непонятно как составленной счетной комиссией. Сперва была российская оккупация, а потом уже "население Крыма само захотело".
А что Крым? - нарушил все планы?
Чьи? Если кто хотел изоляции России и привязки Украины к НАТО и ЕС, то его захват Крыма как раз устроил.
По поводу того, теракт это или не теракт:
Часто сталкивался с такими оценками - сбивали по ошибке, поэтому не теракт. Ну если бы было выгодно сбить граждпнский самолет (запугивание, провокация), то у этих персонажей рука бы точно не дрогнула. Когда поняли, что ошиблись, то особо не переживали: мол все равно не наши, а значит "шпиёны", туда им всем и дорога, и вообще летать тут можно только с нашего дозволения. Ну и конечно реплика их мальчика: как мы их красиво сбили!
Если люди думают, чувствуют и поступают как террористы, то по-моему это точно теракт!
Да, мы тоже задаем себе тот вопрос. К сожалении, они уже в России (если еще живы) и фамилии их, наверно, никогда не узнаем...
По-моему, Вы не поняли вопрос. Речь о том, что была, якобы, "подсветка" цели РЛС российской ПВО. Вопрос - ПВОшники "светили" Боинг, не подозревая о том, что это Боинг?
а почему нет, собственно?.. если уж московское метро такие аварии дает, то чем вояки хуже в плане раздолбайства и потери уровня? Или - точнее - чем лучше?
Такого не бывает, чтобы страна деградировала, а армия - улучшалась.
Как какая страна работает - так и воюет...
Просто "дяди в пробковых шлемах" учли смягчающие обстоятельства - правильное голосование в СБ ОНН и др.
Коварные они бестии, мировые жандармы, - сейчас не имеют доказательств, а про ближайшую перспективу пока молчок...
А столько было надутых щёк и грозного шевеления бровями... :\
Вы действительно не понимаете, что речь идет об одном из двух вариантов, в обоих из которых виноват Кремль? Или это - установка такая?
Вопрос: что ж это за опытные ПВОшники такие, что не смогли идентифицировать цель? Да не просто цель, а на "непривычной" высоте.
Но такие случаи время от времени происходят. Почему российские ПВОшники должны быть лучше украинских, сбивших российский самолет в 2001? Наоборот, сейчас вероятность ошибки выше, если предположить, что сепаратистам поставили не весь комплекс, а при кооперации с РЛС на территории РФ возникают обычные проблемы взаимодействия. Более того: в отличие от Украины 2001-го, сепаратисты могли не иметь полной информации (например, про waypoints). Наконец, сепаратисты исходили из того, что их самолетов в небе нет.
прошло 13 лет, из них лет 5 усиленного укрепления ВС РФ. -
это все заметили - Сердюков с Васильевой знатно потрудились на этом поприще..
результаты державы правда скромнее, чем у этой красивой пары - как в шесть лет назад слабовато было до Тифлиса дойти, так и теперь с парой тербатов никак не могут совладать при всей уйме возрожденного железа...
Впрочем чего же и ожидать, когда все высшее руководство детей и денежки держит на территории вероятного противника?
это не скучные штатные учения разваливающейся укр.армии
Так в боевой обстановке возможность ошибки многократно выше, чем на штатных учениях. Тем более, если поставили не все части комплекса.
прошло 13 лет, из них лет 5 усиленного укрепления ВС РФ. - Понятно?
Понятно, что после всех этих мер ВС РФ не обязательно лучше американских, допустивших ошибку в 1988, над Персидским Заливом.
Если нет, раскрою: в условиях СПЕЦОПЕРАЦИИ и громадных ставок, - и доверить столь ответственные моменты кому попало!?
А если да, то не раскроете? Или выбора у меня нет? Так это - СПЕЦОПЕРАЦИЯ, или борется "народ Юго-Восточной Украины"? А почему допускались ошибки при СПЕЦОПЕРАЦИЯХ других государств, например, в Плайя-Хироне, или при попытке освобождения американских заложников в Иране?
Канешна, валентность восприятья! Когда мужик баттерфляем шарнул 100 км по морю, аки по суху... И всё из-за 666 сортофф калбасы... С риском попасть под винты парахода. С риском быть съеденным акулами. 100 километров в воде, без еды, без воды... В неизвестность.
Конечно, это валентность восприятия. Кто бы спорил...
"защищая нефтетанкеры" Чего? Чего?
А на 'авианосец Винсент' внимания не обратили? Военспец приехал...
Как-то... непонятно все... "дряхленькая Россия". Разве Россия в 2013 не была одной их наиболее быстрорастущих экономик мира?
А может не украинцев с Донбасса выселить, а российских террористов выгнать назад в Россию? пусть там воюют!
Было бы намного проще выселить всех украинцев из донбаса на запад пусть там воюют. Какое дело америке находящейся на другой стороне земного шара до внутренних дел россии непонятно.
Так... Леонид 4-мя с ообщениями выше предложил.
да нет, наиболее похоже всё-таки не с 1914, а с 1938. С заменой Германии на Россию
Имеем:
1.страну потерпевшую сокрушительное поражение
2. получившую позорный мир
3.пережившую глобальный экономический коллапс
3.во многом благодаря лидеру выбравшуюся из него
4.развиваются реваншистские настроения
5. глобальная поддержка лидера
6.территориальные претензии к соседям
7. глобальное мировое осуждение
8. первые захваты...
чем всё кончилось у Германии мы знаем.
Крым?
А потом еще отдельно Новороссия.
А фактически: и Приднестровье с Абхазией и ЮО. Теперь поговаривают и про Сев. Казахстан. Про Латвию и Эстонию никогда не забывали...
Какое дело америке находящейся на другой стороне земного шара до внутренних дел россии непонятно.
Это в Донбассе российские внутренние дела?
В плюсах осталась только англия да сша.
Англия особенно. Учите историю.
Достаточно заявить, чтобы интерес стал легитимным?
Немного не в тему этой ветки, но старые темы мало читают. На гиркинском форуме выложены подробные карты боевых действий с 11 числа по сегодняшний день. Кому интересно - посмотрите. Кстати, там вполне доступно изображены места обстрела Градами Украинской Армии с Российской территории. Вобщем, уже никто не шифруется.
http://kot-ivanov.livejournal.com/
это чисто как про распятого мальчика: "нам очень хочется, чтоб было так"
Павел, я с удовольствием читал Ваши взвешенные аргументированные комментарии на протяжении нескольких лет.
Жаль, что ненависть застилает глаза ... ((( Хотя, наверное, объяснимо.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили. © Конфуций
Во первых, это цитата. Нравится, или нет - к автору.
Во-вторых, то, что "делается" сейчас в Украине никак не могу "полюбить". Лично я "устранить" упомянутых затрудняюсь, даже несмотря на желание и ненависть. И академическая отстранённость - не для меня. Так что...
Хочу, чтобы запомнили, что никто и никогда не одерживал победу в войне, погибая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого сукина сына погибнуть за свое отечество.
Генерал Паттон.
Да просто можно совет ... Не скатывайтесь на их уровень ...
Если на тебя напали бандиты, сопротивляться им - это не значит скатываться на их уровень.
Лина, если на тебя напали бандиты, и ты перестрелял их - какие вопросы? Но если в ответ на набитие тебе морды, ты в Одноклассниках выставишь портрет жены главаря, на котором с помощью фотошопа поставишь ее под другим бандитом... Причем, сделаешь это очень неумело...
Простите, уважаемый Виталий, о каком фотошопе речь? Не врубаюсь.
Фотошоп — мем Интернета, означающий, что изображение не соответствует оригиналу, а является результатом компьютерной обработки. Получил название по имени известной проприетарной программы Photoshop для обработки изображений
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF
Спасибо. :)
Lina , жаль, что Вы не понимаете о чем я ....
Отлично - я за совет набрал -92 к карме .... Далеко пойдете в своей ненависти ...
Отлично - я за совет набрал -92 к карме ...
Уже меньше :)
Вообще-то это больше, а не меньше. :)
Уважаемый Дмитрий! Объяснять жителям воюющей страны, что ненависть неуместное чуство, мне кажется несвоевременным и бестактным. Хотя по существу Вы наверное правы.
Объяснять жителям воюющей страны, что ненависть неуместное чуство, мне кажется несвоевременным и бестактным
А когда ж ещё объяснять? Ненависть - чувство непродуктивное. Врага надо знать, а ненависть этому мешает.
Я вам пишу из страны, где НЕТ НЕНАВИСТИ К АРАБАМ. Даже в эти дни.
А когда ж ещё объяснять?
Тогда одно из двух: или объяснять или беспокоиться о карме.
Далеко пойдете в своей ненависти ...
Не думаю, что большинство минусовавших испытывало ненависть к Вам.
Ув. Дмитрий имел в виду: даже если другая сторона врет как лысый мерин, не надо опускаться на их уровень. И повторять каждую чушь, лишь потому что хотелось бы поверить. А инфа про приказ Путина - 100% не обоснована никакой информацией действительно в наличии.
Уважаемый Михал, а вы считаете что Шкиряк врёт? Может быть и так. Но до сих пор, насколько я помню, нынешние украинские политики на такой откровенной лжи замечены не были. Или были и я не помню? Хотя всё бывает в первый раз...
П.С.
А про лысого мерина мне понравилось! Но по-русски принято врать как сивый мерин. :)
П.П.С.
По-любому, интересно не только, что где произошло, но и что кто сказал (даже если соврал).
Как Вы не поймете, что как раз и проблема, что Путин "своих" не сдает. Это не по его "понятиям".
Возникает вопрос
Что вероятней -
1. Шкиряк врёт
2. Путин сдаёт своих
3. Все ответы верны
?
А , ещё вариант - страничка фейковая.
1.
Давайте порассуждаем. Допустим у вас (не лично конечно у Вас) такая мощная разведслужба, что у вас есть "крот" в окружении Путина (что сразу вызывает большое сомнение) Заявляя такое Вы не боитесь, что выдаете его (те "крота")? У вас какая цель - чтобы лидеры были ликвидированы? Зачем же Вы об этом заявляете? Или думаете, что они поверят Вашим заявлениям и разбегутся?
у вас есть "крот" в окружении Путина (что сразу вызывает большое сомнение)
Почему это у Вас вызывает сомнения, что у меня есть "крот" в окружении Путина? :) Но я его не сдам!
Какая цель у Шкиряка? Да чёрт его знает! Может, именно сдать по какой-либо причине. Мне просто интересно, насколько украинцы могут врать. Про русских известно.
Почему это у Вас вызывает сомнения, что у меня есть "крот" в окружении Путина? :) Но я его не сдам!
вот Вы его только что и сдали.... ;)
мне кажется, что про ОБЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ стороны понятно ... разве не так?
мне кажется, что про ОБЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ стороны понятно ... разве не так?
:)
Путин "своих" не сдает. Это не по его "понятиям".
Интересно, а десятки тысяч русских, "сданных" Путиным Туркмении в обмен на туркменский газ в 2003 году? Они были недостаточно русские? Или недостаточно "свои"? Или просто не вписывались в "понятия"?
Вы видимо не понимаете понятия "свои". Я к сожалению, думаю что оно пришло из 90-х годов. Тысяси русских к нему не относятся (как это не печально).
Я не про свое понятие (надеюсь, это понятно)
Ну, Славянск то они почти-захватывали сколько раз? Нет, правды от украинской стороны если и больше чем от российской, то ненамного.
А в том случае - 100% врет. Подумайте: Путин приказал убить Гиркина. Зачем? Чтобы тот чего-то про Путина не рассказал.
Но это тот Гиркин, который только что про самолет полный трупов рассказывал? Или какой-то другой? Ибо если тот, то извините, он расскажет 'Путин виновен' и все ему немедленно поверят и Путину пипец? Что-то не кажется мне...
Это не доказательство, конечно - такой приказ Путина правами физики не запрещен, значит существовать может. Но, я был бы очень очень очень удивлен.
И сколько же раз они захватывали Славянск? Я внимательно слежу за новостями, но заметил только один...
Весь Славянск - один раз. А 'более половины города' (в который, как потом выяснилось, даже не вошли) - несколько.
Ну, Славянск то они почти-захватывали сколько раз?
Это другой уровень лжи.
В любом случае ссылка на то, что Шкиряк что-то говорит - интересна, даже если содержит 100% ложь.
Я согласна с тем, что ясного приказа Путин отдавать скорее всего не стал бы. Но если Гиркин начал мешать Путину ...
Чтобы тот чего-то про Путина не рассказал.
А вдруг? Нет человека - нет проблемы.
Доля истины в этом сообщении может быть.
Я думаю, в живых сотни людей, которые могли бы что-то очень плохое про Путина сказать, и которым (в отличие от Гиркина) кто-то бы даже поверил. Да и вообще - компромат Гиркина на Путина это скорее история создания и выращивания ДНР и ЛНР, а не тот нещастный самолет (что нового можем о нем услышеть от Гиркина?). Но наша дискуссия несколько беспродуктивна, ведь никакой достоверной информации о присутствии/отсутствии такого приказа у нас нет и быть не может (этот рассказ Шкиряка - точно 'секреты Гитлера на столе Сталина').
Но наша дискуссия несколько беспродуктивна
В принципе, да. Я просто о том, что если что- Путин сдал бы "своего" Гиркина даже не почесавшись.
Да, и ещё раз: я ЗА появление таких сообщений на сайте. Если агенство "ОБС" (одна баба сказала) - это одно, а Шкиряк - другое. Если он врёт, я хочу знать, что он это делает.
Хорошо. Я был против, но раз есть люди которые хотят - больше протестовать не буду. Только, пожалуйста, не обижайтесь на тех (как ув. Дмитрий) которые дезу называют дезой. Это не их вина, что то что мы бы хотели услышать и то что есть правда не всегда одно и то же...
Уважаемый Михал,
В сообщении Павла информативно не то, ЧТО сказал Шкиряк, а скорее то, что он это СКАЗАЛ.
А на Дмитрия я никоим образом не обижаюсь. Уж точно не за Шкиряка. :)
А не кажется Вам, уважаемая Lina, что выступление Шкиряка было не для нас, а для Гиркина? На войне все средства хороши. У Стрелка тёрки с Болотовым и Ходаковским и, можно сказать, с самим путиным. Это неплохой фон для того, чтобы внести дополинтельную нагрузку на его нервную систему и неуверенность в своих тылах. Почему нет?
А не кажется Вам, уважаемая Lina, что выступление Шкиряка было не для нас, а для Гиркина?
Тоже вариант.
Нет, правды от украинской стороны если и больше чем от российской, то ненамного.
Количественно - может быть. Например, украинцы могут исказить число убитых там или там. Да и то, с большой вероятностью они позже назовут реалистичную цифру. Но лжи типа "распятых мальчиков" за украинцами не замечено. И это принципиально.
Во первых, это цитата. Нравится, или нет - к автору.
Совершенно верно, уважаемый Павел. Но Вам она понравилась, как я понимаю.
Извините ув. Павел, но откуда же украинской стороне знать про существование такого приказа? До сих пор наличие укрразведки в России не сильно было видно.
Напротив, в интересе украинцев чтобы главари сепаратистов в такое поверили. И, например, повоевали между собой или вообще попытались скрыться или убежать. Так что интерес в распространении той дезы есть несомненно.
Короче говоря, хотя такой приказ может и существовать (откуда мне знать?), известия о нем - 100% фейк. И потому Вас здесь просят, чтобы Вы не несли на сайт такое, даже если оно Вам бы понравилось если бы была правда. За то, что такое рассказуют _там_, отвечает Шкиряк. За то, что это появилось _здесь_ - Вы...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили. © Конфуций Даже если и Конфуций дословно говорил такое (хотя надо еще понимать в каком контексте это было сказано) утверждение крайне спорное.
Я тоже сначала так думал. Но ненависть затмевает разум - а это уже плохо, если собираетесь победить противника НЕ ДУРАКА.
Про конфуция - ну принято считать что ему принадлежит ...
Ну я бы на месте Гиркина и Ко в любом случае подстраховался бы от такого варианта каким -нибудь видеопосланием "А вот как все было на самом деле" с грифом "Вскрыть после моей подозрительной смерти" ))
