28.12.09
Три Оперсводки № 3
по содержанию это "паневежская" Оперсводка 03/ОП от 19-00 22 июня.
С Новым Годом!
Все совпадает, включая зачеркнутый п.8 на второй странице.
Архивные реквизиты документа:
ЦАМО, ф.221, оп. 1374, д. 11, л.л. 15 и 16
Господин diedas разместил фотографию экземпляра этого документа из какого-то другого фонда (что отчетливо видно по номерам страниц). Кто и зачем переправил "тройку" на "четверку" - загадка уходящего десятилетия.
Вариант первый. В 22.06 были оперсводки №1 и №2, но них пока никто ненашел. В таком случае логически вытекает, что следующая оперсводка - от 19-00 22.06 - имеет номер 3.
Недостатки варианта – непонятно почему на одном из экземпляров оперсводки имеется исправление номера с 3 на 4. И еще – непонятно, почему за один день составлялись аж три оперсводки, когда по приказу должны были составлять только две.
Вариант второй. Оперсводки и после начала войны должны были нумероваться «по-старому», так как структура неменялась (тот же штаб округа), т.е. оперсводка 19-00 22.06 дожна была иметь нумер четыре. Составляя оперсводку кто-то ошибся, кто-то исправил, но оперсводка 9-00 23.06 все равно имела номер четыре. Т.е. получился «дубль» номера «3».
Подчеркиваю – это только мысли вслух, только гадания. В любом случае вывод один – имеющего материала недостачно для решения проблемы «номер оперсводки 19-00 22.06».
Вы пишите «в Паневежисе - на полевом командном пункте будущего ( или уже существующего? ) Северо-Западного фронта.»
Разрешите поспорить насчет фразы в скобках. Проверяем по оперсводками более высокого уровня – штаба округа и штаба фронта. Берем СБД №34 и находим.
Оперсводка ПрибОВО №01 22-00 21.06
Оперсводка СЗФ №01 22-00 22.06
Оперсводка СЗФ №02 10-00 23.06
Оперсводка СЗФ №03 22-00 23.06
Оперсводка СЗФ №04 10-00 24.06
Оперсводка СЗФ №05 22-00 24.06
Как видим, оперсводки штаба округа-фронта четко доказывает Ваше утверждение «Впрочем, о появлении новой командной структуры однозначно свидетельствует и сам номер сводки ( 01 в середине года ).» Имеем оперсводку №1 округа. Началась война и новая структура (фронт) составляет оперсводки сначала, сномера 1. Но Вы, скорее всего, хотели доказать не то?
Вы спрашивали. «Господа офицеры, скажите, кто это на самом деле знает - может ли быть составлена Оперативная сводка в мирное время?» Вопрос, скорее всего, риторический? Как видим – не только может, но и составляли практический. В любом случае оперсводки составляется по приказу выстоящего штаба.
Вы спрашивали. «Сам факт составления трех Оперативных сводок за полтора суток о чем-то говорит или нет?» Отвечаю – такой факт говорит о том, что штаб ВВС получил приказ из штаба округа составлять такие сводки. Думаю, что Вы тот приказ в фонде №221 найдете.
ОП - особый период, т.е. война
Обозначение 01 или просто 1 - это от конкретного делопроизводителя зависит или его начальника. Ничего иного, кроме сквозной нумерации, не требовалось, а как писать первые девять чисел - с нулем или без - безразлично. Замечу, что многие исследователи архивов слишком много внимания уделяют деталям документа. Да, очень часто они важны, они могут дать какую-то зацепку, но точно также они вообще не существенны. Забыли номер поставить, забыли дату поставить, по инерции фронт округом назвали и т.д.
Вообще, картина выглядит как-то так. Штаб округа/будущего фронта заблаговременно развернут в Паневежисе, а в Риге - запасной КП плюс структура округа, оставшаяся от мирного времени, т.е. довольно много людей.
22 июня и в Паневежисе, и в Риге люди действуют согласно планам на ОП, т.е. разворачивают штаб фронта - каждый на своем месте. Начальство может мотаться туда-сюда - авиация же. Связь может быть не очень хорошая. А дальше возможны варианты и тут надо смотреть на сводки - они могут друг друга дублировать, особенно в первый-второй день, когда еще порядок был, могут отличаться - и там и там люди работали, т.е. собирали информацию, сводку готовили и т.д.
Все логично - штаб ВВС фронта 22июня был в Паневежисе, потом переместился в Ригу, а потом к 30-му числу во Псков.