16.03.18
Я не жру дерьмо
Ну, во-первых, не уважаемые людИ (мн.ч.), а всего лишь один людь. Да, когда-то я его уважал и поддерживал. Было дело.
А про кого это?
про Сурайкина, а Вы про кого подумали?
Ни про кого. Я честно потерялся - отстал, наверное, от жизни...
Я в этом плане ещё хуже: мне пришлось искать в Гугле, кто такой этот Сурайкин. (
Вы что, серьезно???
Несомненно. Мне тоже пришлось гуглить. У нас сейчас намного интереснее на политической арене.
ПЦ. Это катастрофа - люди стали чудовищно серьезны. Не к добру это...
Какой нахрен Сурайкин? Какое отношение ("уважал и поддерживал") я мог/могу иметь к пустому месту, т.е. функционеру молодежки КПРФ?
Не-е-е... Кто ж не любит хорошей шутки? Но для этого надо же быть хоть как то в теме....
Не, ну по тексту и по времени его написания я, конечно, догадывался, о чём идёт речь. Но когда мне назвали неизвестную мне доселе фамилию - я ж не мог не выяснить для себя: кто такой, почему не знаю.
За редкими исключениями типа Жирика, действующие лица современного российского театра настолько мало мне известны, что сходу отличить серьёзный ответ от шутки в стиле "кто-то - конь в пальто" мне уже непросто.
Мы, кроме кино, ТВ не смотрим.
Лично я, по правде говоря, подумал о Явлинском. С позицией М.С. по поводу явки (точнее, неявки) на завтрашние "выборы" полностью солидарен. Отношение к так называемым "демократическим кандидатам" вполне убедительно, на мой взгляд, изложено в статье А.Скобова "Выборы и война":
Явлинскому и Собчак многое можно было бы простить, если бы они использовали эти выборы для проведения максимально жесткой и агрессивной кампании под антивоенными и антиимперскими лозунгами. Путин сошел с ума. Путин толкает нас к большой войне, возможно — ядерной. Путин разрушает основы системы международных отношений и противопоставляет Россию всему миру, а это ведет только к войне. Путин — это война.
На этом надо было строить всю кампанию. Хотя бы потому, что все это правда. На это надо было напирать, а не стараться не задеть великодержавно-шовинистические предрассудки избирателей. Надо было напирать на то, что опасность ядерной войны вполне реальна.
Подписываюсь под каждым словом, НО главный вопрос сегодняшнего дня, по-моему, не в том, что мы не жрем, а в том, что нам запихивают в пасти насильно. При этом количество тех, кто жрет это с удовольствием, хоть и не 86 процентов, но больше половины, а остальные хоть и отплевываются, но кое-что внутрь все же попадает. Например, мы не согласны с политикой партии, но она здорово ударила по нашему карману и крепко опустошила его, хотя дерьма мы и не ели. Однако это никак не означает, что дерьмо надо есть. Его нельзя есть. Надо суметь сохранить себя в этой ситуации.
Он еще и действует с помощью подлых провокаций. Все уже в курсе случившегося на последних дебатах?
В.Шендерович, как всегда, поставил безупречный диагноз:
Итак. Не допустив на выборы единственного реального противника, Кремль дал группе клоунов извалять друг друга в дерьме перед лицом россиян - на фоне президента, не вылезающего с телеэкрана (в том числе и в «день тишины) в образе благородного отца нации.
...
Кто из великолепной семерки поучаствовал в фарсе из пошлого желания подкачать себе популярности или просто засветиться, кто по наивности, граничащей с идиотизмом, а кто был в доле – вопрос интересный, но уже второстепенный.
Главное же, по состоянию на ночь на 19 марта, – Россия остается в руках малоадекватной, воровской и уже вполне кровавой власти, в состоянии объявленной войны с цивилизованным миром.
Белорусы, казахи, азербайджанцы, узбеки, туркмены, таджики, венесуэльцы, сирийцы и северные корейцы сердечно поздравляют россиян с правильным и заслуженным выбором!
Я вчера вечером впервые всерьез задумался куда свалить пока ещё можно.
Впервые?????????????????????????????????
"- Рядовой Пупкин, о чем Вы думаете, когда видите флаг нашей воинской части?
- О..."
И так далее. Об этом, дорогой товарищ Игорь, надо быдо думать всегда!
Задумался не впервые конечно, просто раньше это было чисто теоретические рассуждения - пока родители живы уезжать точно не планировал.Теперь вот не знаю даже как быть...
Не троньте своими грязными лапами нашего Бандеру! - слышу я со всех сторон. - Он всю свою жизнь посвятил борьбе за независимость Украины!» Отлично. А что он собирался с этой независимостью делать? Какие задачи - из тех, что нельзя было решить в составе Второй Речи Посполитой - поставил? Где можно ознакомиться с инвестиционной программой? С проектами реформ в образовании, науке, здравоохранении? Что-нибудь, кроме ляхи, жиды и москалі - твої вороги, знищуй їх, - обдумано и подготовлено было? А про то, что практически делали бандеровцы там, где им на короткое время удалось стать властью, напомнить можно?
Уважаемый марк Семенович...А инвестиционной программой Августина Волошина вы не интересовались случайно?...Или что можно было купить в Польше на 2 Злотых например до сентября 1939 или к примеру за 5 чешких крон в 1938....
Сначала поинтересуйтесь какая была эконимика тогва в той же Польше или Рутении...А потом уже за лидеров националистического движения вспоминайте
А инвестиционной программой Августина Волошина вы не интересовались случайно?...Или что можно было купить в Польше на 2 Злотых например до сентября 1939 или к примеру за 5 чешких крон в 1938....
Уж лучше я сочинениями блаженного Августина поинтересуюсь. И курсом монгольского тугрика к иене в сентябре 1939 года. А за лидеров галичанских фашистов я всегда вспомню - если и когда спросят.
Марк Семеныч, вас занесло.... Волошин - католический священник с Закарпатья и президент Закарпатской Украины. К ОУН, УПА, Бандереи Галычине отношения не имел.
На этом очередная попытка устроить очередной бандеро-срач объявляется закрытой.
Давно не писал в форуме, но решился-таки). В ранние годы (и Его у власти и мои молодые) я тоже поддерживал (Того, чьё имя не называют здесь, такие правила игры?). Но с годами разочаровался и даже очень. А теперь просто жду. И не скажу чего...)))
О, Боже.... Я имел в виду Явлинского, которого я раньше уважал и поддерживал. Путина я не уважали не поддерживал никогда.
Фраза "согласился принять участие в сеансе скармливания дерьма" не могла относиться к Путину, т.к. он не "согласился", а организовал сеанс
После того, что сделали с сыном Явлинского, я ему не судья. Частично понимаю и позицию, уважаемых мной Шлосберга и Вишневского, партийная дисциплина.
ИМХО, сейчас в РФ, кроме последних двух и оппозиции нет.
Ну что ж. Но здесь не исповедь, я написал как есть...
