18.01.10
Д... самодержавие и престолонаследие!
Комментарии:
"...Несколько лет назад участие в акциях совместно с нацболами для людей моего круга было большой проблемой. Лишь немногие с самого начала высказывались за такое участие. Не жалею, что был в их числе.
И сегодня любому интересующемуся общественно-политической жизнью ясно, что никакие нацболы не фашисты и не экстремисты. Если, конечно, употреблять слово "экстремисты" в его истинном значении (люди, исповедующие и применяющие насилие в политических целях), а не в том, которым наполняет его нынешняя власть, стирая грань между понятиями "экстремизм" и "радикализм".
Разговоры о невозможности стоять на одной площадке с нацболами по идеологическим причинам ныне не более чем камуфляж собственного личного или политического конформизма, то есть либо нежелания схлопотать неприятности, либо расчета подладиться к Кремлю.
За вопросом об отношениях с нацболами стоит более общая проблема: проблема формирования широкого оппозиционного альянса. Правозащитник Евгений Ихлов справедливо отмечает, что только союз левых (антибуржуазных) и либеральных (буржуазно-демократических) сил наподобие народных фронтов XX века смертельно опасен для тирании: "Ни одна диктатура в мире не пережила появления такой объединенной оппозиции".
А.Скобов
И сегодня любому интересующемуся общественно-политической жизнью ясно, что никакие нацболы не фашисты и не экстремисты. Если, конечно, употреблять слово "экстремисты" в его истинном значении (люди, исповедующие и применяющие насилие в политических целях), а не в том, которым наполняет его нынешняя власть, стирая грань между понятиями "экстремизм" и "радикализм".
Разговоры о невозможности стоять на одной площадке с нацболами по идеологическим причинам ныне не более чем камуфляж собственного личного или политического конформизма, то есть либо нежелания схлопотать неприятности, либо расчета подладиться к Кремлю.
За вопросом об отношениях с нацболами стоит более общая проблема: проблема формирования широкого оппозиционного альянса. Правозащитник Евгений Ихлов справедливо отмечает, что только союз левых (антибуржуазных) и либеральных (буржуазно-демократических) сил наподобие народных фронтов XX века смертельно опасен для тирании: "Ни одна диктатура в мире не пережила появления такой объединенной оппозиции".
А.Скобов
Авторханов А.Г.: "...прав был Сталин, говоря: «Беспечность — дурная болезнь наших людей».(с.490. "О себе и времени").
Ни 1917г., ни 1933г., ничему интеллигенцию не научили. Светлые мечты и "реформы" вместе с ВКПб (и НБП, и КПРФ, и ЛДПР) куда страшней, "застоя отсталого царизма".
А люди в 17г. и 33г. были ничуть не глупее нас, но нам - даже их горький опыт - не указ.
Все, прямо по В.Шаламову. "Книгой людей не научить".
И Хемингуэй: "..не спрашивай, о ком звонит колокол..".
Ни 1917г., ни 1933г., ничему интеллигенцию не научили. Светлые мечты и "реформы" вместе с ВКПб (и НБП, и КПРФ, и ЛДПР) куда страшней, "застоя отсталого царизма".
А люди в 17г. и 33г. были ничуть не глупее нас, но нам - даже их горький опыт - не указ.
Все, прямо по В.Шаламову. "Книгой людей не научить".
И Хемингуэй: "..не спрашивай, о ком звонит колокол..".