14.12.11
А вот и помощь по ленд-лизу (обновлено 15.12)
Глас вопиющего в тундре
Это шаги командора, уважаемый Дон. Дальше по сценарию тяжелое пожатие каменной десницы
Нефть и газ, Марк Семенович, сильнее любой десницы. Да еще накануне зимы.
Уважаемый Дон, если на клетке со слоном написано "буйвол" - можно, я поверю своим глазам, а не этой надписи? Зима, нефть, газ - резолюция ПРИНЯТА. Это есть факт. А теперь маленькое, простенькое МНЕНИЕ:
я считаю, что если нефте-газовую задвижку закрутить, то:
а) к западу от задвижки цены на энергоресурсы вырастут на 20-30%, и средний евро-бюргер будет тратить по счетам "ЖКХ" не 5,683, а 7,349 % своего месячного дохода
б) к востоку от задвижки произойдет гуманитарная катастрофа страшного масштаба, включающая в себя не только пропажу Айфонов, но и почти всех медикаментов и половины еды
Вот по этой причине даже самая отмороженная на всю голову власть в Москве сама задвижку закрывать не будет. Наоборот, умолять будет, чтобы ее не закрыли "с той стороны".
Неужели Вы всерьез думаете, что сырьевой придаток может диктовать условия? Знаете, есть такие глупые бабушки, которые позволяют внучку бить себя по щекам, кидать в бабушку кубики, а сами при этом бегают и визжат: "Ой, боюсь-боюсь-боюсь..." Вот и Запад последние лет 10 вел себя, как такая дура-баба. Слава Богу, опомнились. Думаю, что и отчетливые "шаги командора" на автобусной остановке в Бельгии в Европарламенте услышали...
P.S. Если на упаковке лекарства написано "Мухосранская фармацевтическая фабрика" - не верьте глазам своим; в Мухосранске в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ стоИт установка по таблетированию импортного порошка, в худшем - закупленные навалом таблетки пакетируются в блистеры.
Думаю, что и отчетливые "шаги командора" на автобусной остановке в Бельгии в Европарламенте услышали...
Это вы о чем?
О том, что попустительство (терпимость, примиренчество) с идеологией, людьми, организациями, открыто презирающими демократические ценности, уже привело к куче в 125 убитых и раненых в благополучнейшей, тишайшей Бельгии. И теперь каждый разумный европеец задает себе вопрос: "Где и кто будет следующим?" Эти настроения не могут не транслироваться в парламенты и партии
Более того, никто из сторонников жидкого и газообразного будущего России не хочет учитывать, что в поставках энергоносителей (и сырья, кстати) есть две основные составляющие:
- собственно потребление (отопление жилищ и общ. помещений, поездки в транспорте (личные) и т.п.);
- использование поставленных энергии и сырья для производства продукции и услуг.
Так вот, часть производственно-сырьевая (для развитых индустриальных стран и Китая - основная в импорте) попадёт в стоимость произведённой продукции, в т.ч. например, в каждый "Мистраль", IPpad, Тойоту и каждый бит, скачанный с Гугла. И эта часть (с наваром, а как же иначе !) вернётся буммерангом в страны-экспортёры нефти и газа в виде роста цен на продукцию и стоимости кредитов. Если для Саудовской Аравии и Эмиратов это обернётся уменьшением этажности идиотских небоскрёбов и дворцов, а также уменьшением толщины слоя позолоты на унитазах, то для России этот процесс начисто покроет "прирост доходов" от удорожания нефти или газа. Что видно уже много лет, но только не "политикам", их пристяжным экономистам и публицистам.
Это очень хорошо видно (тому, кто умеет смотреть) на примере "борьбы" вокруг цены на газ для Украины, которая ведётся не абстрактными Россией и Украиной, и даже не их политиками, а двумя группами Российских дельцов: теми кто наваривает на поставках газа, и теми, кто потом этот газ переганяет в аммиак, металл, электроэнергию, "пароходы и другие добрые дела", а затем отмывает разницу в цене в оффшорах. Именно то, что Тимошенко (или люди, которые за ней стоят) вмешалась в этот процесс и повела дело к более прозрачным схемам расчётов, послужило причиной расправы, а вовсе не какая-то конкретная цена на газ.
Вопрос был настолько острый, что даже сам Патриарх Кирилл не погнушался лично вмешаться газовый передел. http://obkom.net.ua/news/2010-03-18/1825.shtml
А для Европы вопрос этот ещё более характерен. С подачи российских теле- и протчих пророков, у многих возникло стойкое убеждение, что Европа стоит на грани коллапса и "со страхом" смотрит на Восток. А цена вопроса, как верно подметил М.С. - в считаных процентах. Иное дело, что европейцы даже ими не привыкли бросаться, и если что - не спустят ни ВВП, ни своим политикам.
Но тот же вопрос Тимошенко, не разбирая виновность оной, показывает, что возможности Европы прекратить расправу, маловаты. Относительно нас еще меньше.
А виновность по первому делу - ноль, договор всегда компромисс двух сторон. Может и хотели ниже цену, но мы не дали.
Дело ЮКОСА в первооснове и по большей части, тоже вопрос прозрачности. После "темного" приобретения (хотя все забывают, сколько во вреня приобретения стоила нефть - и вся нефтегазовая отрасль лежала "на боку" - но не оправдываю "серые схемы" и залоговые аукционы), для выхода на внешний рынок потребовалась прозрачность. Тоже, своего рода "ленд-лиз" со стороны Запада. Первым попытался ЮКОС, и первым же пострадал (вопли о "политике" и амбициях, для прикрытия основной причины).
Никто, кроме собственного народа не может изменить свою судьбу и защитить своих лидеров и других граждан. Исключение составляет оккупационная администрация, но и на неё надежд мало и дойдёт до этого,думаю, нескоро. Ещё можно вспомнить "ослобождение" Муссолини соколами Отто Скорцени, но как они все кончили - лучше и не вспоминать.
Насколько я понимаю, тема дискуссии - попытка Объединённой Европы показать "предержащим" их историческую судьбу: хранить свои "трудовые" в трудовой-же сберкассе, учить своих "ундервудов" в замкадовском заочном пединституте и ездить на отдых "на лыжню здроровья в Сыктывкар" (с) М.С. И в качестве альтернативы - удобная и цивилизованная Гаагская тюрьма.
И ещё, по-моему главное, показать им же, что Европа худо-бедно (а скорее побогаче) проживёт и без России с её "богатствами". И напомнить ещё раз им и зачаткам российского среднего класса их историческую перспективу: возить челноками надутые газом презервативы в Китай и Турцию. Эмираты - отпадают по понятным физико-географическим причинам.
Правда есть надежда, что российские нано-инновации сделают эти презервативы суперкрепкими, пригодными к многократному употреблению.
Тысяча извинений за резкость и моветон.
Извинения принимаются. Г-н Путин уже сравнил белые ленточки (традиционный для многих народов символ чистоты и непорочности) митингующих с презервативами. Так что это теперь - типа нормальный конкретный разговор
Правильно он сравнил, - это предохранение, защита от него (preservation).
Все кто хочет уберечься от путинской заразы прикалывают белые ленточки. Это символ безопасной, чистой политики, что в идеале, конечно же, не достижимо, но стремиться надо.
Сравнение - чисто по Фрейду. Как говорится: у кого что...
Лучшее из того, что прочитал сегодня в Сети:
"— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы, и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе, это касается и темы, затронутой в вашем вопросе".
Мне тоже этот анекдот понравился.
А Миронов, Зюганов и Жириновский, еще раз показав свою суть, возмутились предложением Европарламента - мы сами. А сами они НИКТО, И ЗОВУТ ИХ НИКАК.
Пришло в голову....
Мораль резиновая тряпка,
И растяжима, и грязна.
Мораль волшебная загадка,
Все выше планка у тебя.
Марк, да Боже тебя упаси! Какие 7,3% дохода???
За отопление своего большого дома на Юго-Западе Германии (190 кв метров, 9 комнат и 3 подсобных помещения) я трачу 120 Евро в месяц - причём используемая доля русского газа в отоплении примерно 30%.
Средняя зарплата по Германии на семью - 3000 Евро в месяц чистыми на руки. Это получается, что на отопление, а также на нагрев воды для душа и мытья посуды у средней семьи в среднем уходит 4%. Но ведь даже в Германии даже не у половины граждан свои дома - большинство живёт в квартирах, где соседи "греют" друг друга и расходы на отопление намного меньше.
Часть русского газа идёт на производство электроэнергии - около 15%. То есть и электроэнергия малость подорожает. А платим мы в месяц аж 60 Евро в среднем.
Так что закрытие трубы в Европах ни повального голода, ни эпидемии чумы на вызовет.
А не закроет трубу Германия по другой причине. Немцы продают в Россию в год товаров (в большинстве своём высокотехнологичных) на 40 миллиардов Евро. Это как минимум 120.000 рабочих мест в производстве. А ведь эти рабочие закупаются в магазинах, стригутся в парикмахерских, ездят на машинах и т.д. и создают этим ещё сотню тысяч рабочих мест. Этим Германия обеспечивает дальнейшие инвестиции в инновативные технологии и обеспечивает себе и дальше лидирующее положение на мировом рынке.
А закроешь трубу и начнёшь покупать газ из Ливии или Ирака - что они купят у Германии? Ничего. "Провоюют", растранжирят денежку на бомбы и патроны и всё.
Поэтому получится вот что. Покручиниться г-жа Меркель по поводу сфальсифицированных выборов, пошумят газеты, поболтают работяги об этом в курилках - и по домам, где тепло от русского газа на 30%.
А вот с твоим апокалипсисским сценарием того, что произойдёт к востоку от трубы в случае её закрытия - я совершенно согласен. Полный карачун настанет, причём очень даже быстро. Так что Россия намного больше заинтересована в трубе, чем Запад. Запад от трубы просто становится более богатым, развитым, технологичным, а Востоку она нужна чтобы не умереть с голоду.
"А не закроет трубу Германия..." Алекс, ты о чем? Обсуждается возможность отключения трубы Россией, а не руками комсомолки Меркель
А что, будь у Меркель воля отключить трубу российского нефте-газа, её заявления были бы много весомее для кремлёвских олигархов.
Скорее, закручинится Меркель, что не сидеть ей в каком-то совете директоров, как Шредеру.
А ещё, не дай-то Бог, вылезут на свет старые девические "комсомольские" (и смежные) грешки, которые, в отличие от военных архивов, принято "хранить вечно"...
А че комнаты - то такие маленькие? А среднегодовая температура февраля у Вас сикока градусов?
Просто я тоже за похожую площадь похожие деньги плАчу, только вот зарплата эта... ну, короче в другой валюте... Давно подозревал, что меня просто грабят, интересно просто в цифрах...
Да нет, не маленькие. Точных цифр не помню, но дом достаточно большой.
Средняя температура февряля - наверное минус 5. Редко когда ниже -15 опускается
Alex, вы не совсем правы. А как же арабы без "Мерседесов" :)?
Неужели Вы всерьез думаете, что сырьевой придаток может диктовать условия?
Бывает и такое. ОПЕК пример.
А где весь текст посмотреть?
На официальном сайте Европарламента. Но мне лениво, и я скачал готовый перевод
Я не собираюсь с Вами спорить, Марк Семенович, хотя бы потому, что, живя в Харькове, не сильно разбираюсь в вопросах российского иморта.
Но мое личное мнение - на Россию махнули рукой: дескать какой-никакой контроль за ядерным оружием есть, внутренние конфликты пока что , в пределах нормы, ракеты на Кубу не везем - ну, пусть хоть так.
Скорее ссего, европарламентариям просто не хочется потерять лицо. Вот и плодят бумаги. Они прекрасно понимают, что ничего теперь уже не изменишь. К сожалению.
Понимаете, для конструктивности спора надо поддерживать количество метафор (глас... тундра... плодят бумаги... терять лицо) в пределах разумного. Тогда станет понятно - кто о чем. Европарламент в самых прямых выражениях сообщил ПуМе, что их (ПуМе) поведение не соответствует регламенту Клуба. Никто же не обещал и не собирается бомбить и стрелять. Просто теперь ПуМе будут проводить отпуск на "лыжне здоровья" в Сыктывкаре. Я предполагаю, что это не соответствует их (ПуМе) представлениям о том, зачем им нужна власть.
Марк Семенович !
Дело не в метафорах.
В принципиальном плане я с вами согласен. Просто я не представляю, как в России (!!!) можно отменить результаты выборов и потом провести повторные. Т.е,, я как бы понимаю, что все в жизни когда-то бывает в первый раз - первая сигарета, первая девушка и т.д. но, видимо, вследствие врожденной слабости ума не представляю, как это реализовать.
"И мы должны осознать наконец как формулу: их единственный шанс зацепиться за узурпированную власть – наша апатия, наше отчаяние, наш цинизм, наше безразличие... Путин и Ко проиграли выборы, но уходить не собираются, надеясь, что рассосется. И рассосется у них или нет – теперь уже зависит только от нас..." В. Шендерович
Так а кто выиграл-то эти выборы, Виктор сказать забыл? Аббревиатура такая есть - КПРФ. Даже на студенческом форуме МГУ за КПРФ почти 50%. Вот они и выиграли. Это и будет торжество демократии. Оно уже было. В 1917 в России и в 1933 в Германии.
Владимир, да не гоните Вы пургу! Что такое "студенческий форум"? Это опрос проведенный с соблюдением нормальных процедур? Или одна из тысячи интернет-болталок? Опрос на этом сайте покажет, что самый крутой историк - М.Солонин? Сколько еще долей процента населения России с этим согласятся?
Что касается выборов, проведенных:
а) при отсутствии графы "против всех"
б) при отсутствии в списке нормальных демократических партий
в) в обстановке полной безнадеги, приведшей к тому, что почти половина избирателей выборы проигнорировали
то да - КПРФ получила много. Но никак не 50%. При ликвидации а), б) и в) КПРФ наберет процентов 20% - что абсолютно нормально, и ничего общего с 1917 годом не имеет. Почему? Ну, хотя бы потому, что Зюганов с точки зрения общественной опасности не стоОит мизинца тов. Троцкого (про тов. Крупского я просто молчу)
Если же выборы пройдут в обстановке обсуждаемого "торжества демократии" - т.е. без тайной поддержки Зюги из Кремля - то КПРФ хорошо, если пройдет 7% барьер.
Я? Пургу? Помилуйте! Не для того пришел на Ваш сайт. Кстати, о крутом историке. М.Солонин может историк и не самый крутой (не берусь судить о крутости), но самый честный. Что важнее всякой крутости. А процент населения и Суворова-то не знает. Хорошо, если только Александра Васильевича.
Зря Вы, Марк Семёнович на меня наехали. Не знаю, в какой стране Вы живёте... Неужели не видите, что вокруг творится? 20% нормально? За КПРФ? Не согласен я с Вами. Нормально, если этой аббревиатуры не будет совсем. Вот это нормально. Понятно, что КПРФ служит пугалом. Но такое пугало может стать реальностью. Это очень опасное пугало. У нас в народе полным полно людей, реально больных на всю голову. Латынина права: голосовать должны только люди, которые платят налоги. Вот они и должны глосовать. А остальные должны помалкивать в трубочку, вместе с пенсионерами. Вот тогда и можно говорить о нормальных демократических партиях. Да и само голосование можно проводить с помощью токенов (электронной подписи). Такие глосования хоть каждый день проводи.
Постепенно, скрипя зубами, согласились с "необоснованными репрессиями". Скрипя зубами признали и "Катынь". Придёт время, признают и 41-й. Пока это время ещё не пришло. Но золотой кирпич уже положен в основание.
Эксплуатация наемного труда на уровне Англии времен "Капитала". Работяге платят 10, директор платит себе миллион. Слова "техника безопасности" уже никто и не знает. Набрали кучу гастарбайтеров и демпингуют цену рабочей силы. До пенсии средний работяга и не доживет. После этого ВСЕГО ЛИШЬ 20% за коммунистов - это золотой народ (ну, может и не золотой, но с хорошей памятью)
И что все так заклиниваются на названии? ЕМНИП, в Австрии десятки лет правящей была СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия. И Что? Там появились колхозы, ГУЛАГ, талоны на мыло?
Прошу прощения за резкость тона. Пурга отменяется
Я, Марк Семенович, не совсем с вами согласен. Я хоть человек и со стороны, но и со стороны видно многое. Не так давно я проехался по России на поезде. Сначала от Украины к Москве, а оттуда к Самаре (на семейное торжество, как уполномоченный на него от украинской части семьи ). В общей сложности, четыре сутки в дороге. Так уж случилось, что всю дорогу со мной в купе были исключительно россияне. Ну и на месте тоже :). Так вот, левацкие настроения - дикие. Не знаю даже с чего начать. То ли с военного пенсионера, который всю дорогу нудел о том, как хорошо ему было в ГСВГ (это Группа советских войск в Германии, если кто не помнит), то ли с директрисы школы, которая уши мне прожужжала о абсолютном превосходстве ситемы образования СССР над любыми прочими (можна подумать, я в советской школе не учился - а может я очень молодо выгляжу?), то ли какой-то неясных занятий мужчинка, от которого я услышал о великолепном развитии сельського хозяйства в СССР. Но больше всего меня убил 22-летний оболтус, мой родственник, в китайской футболке с надписью (почему то латиницей) "SSSR". Это сын крупного бизнесмена из Тольятти (именно на деньги его отца я и совершал свой не дешевый вояж). Нигде не работает. Делает вид, что учится в Москве на юриста. Собственная квартира в Москве, две машины. Любовница-сокурсница родила от него двойню. Болен СПИДом (наркоша в завязке, хорошо хоть дети здоровы). И вот этот гомункулус все время втирал мне "за советскую власть". Я даже с ним поругался. Человеку невозможно пояснить, что при СССР он бы уже успел отслужить, или отсидеть, и оттуда он бы (с его характером) вернулся инвалидом и пассивной "девочкой". Что никакого бизнеса у его отца бы не было. Жили бы они (в лучшем случае) в панельном доме. Никакого юридического, в лучшем случае, самарский техникум, а потом работа на опасном производстве. И никакие бы модели под кокаином ему бы не "давали". Но человек НЕ ПОНИМАЕТ! И много схожих с ним. Плюс общая ненависть к "пиндосам" и тяга к империи. Да если бы у КПРФ был бы не "товарищ Зюг", которого еще покойный Бунич в 1990-х называл "роботом второго поколения", а настоящий лидер, то "Великий Октябрь" был бы действительно юным, и действительно впереди. А сравнение КПРФ с австрийскими левыми достаточно странное. Щастье России, что КПРФ не имеет ни лидеров, ни программы, ни поддержки, а просто играет роль "левой оппозиции" на кремлевские денежки. Но будет ли так всегда???
Абсолютно с Вами согласен! Меня поражает не военный и не пенсионер, и даже не военный пенсионер. Меня поражает небольшой бизнесмен на букву "п". Он с пеной у рта воюет "за коммунистов" аж выпрыгивая из кальсон. А когда я ему задаю вопрос о том, что с тобой и в твоим бизнесом сделают красные, он мне знаете что отвечает? "А мои долги они тоже себе заберут?"
Мне очень не хочется наш народ считать глупым. Ну очень не хочется... Но...
И Вы правы. Хорошо ещё, что во главе этой аббревиатуры стоит (всё ещё) "товарищ Зю" (вечной ему молодости!). И с большой опаской поглядываю на товарища Кургиняна. Никто не знает, откуда дракоша заявится очередной.
Долги "заберут", вместе с ним.
Обычно такие к... спохватываются уже на шконке, и начинают орать: Сталин, Путин, Пупкин (ненужное вычеркнуть) ничего об этом не знает ! Его обманывают враги !! И будет орать, уже с мокрыми штанами, даже когда двое плечистых вертухаев уже будут волочь его в подвал, к стенке.
А нотки эти совсем не новые, я слышу их последние лет 40-50, "от Москвы до самых до окраин": "Порядок, Сильная рука, Во всём виноваты америкосы, очкарики, жиды и чёрные!"
И ещё, извечный вопрос, прямо из студенческой песни :
Левая - правая где сторона ??
Улица, улица... Знать ты пьяна !
То, что привычно в России называется "левым", по сути - правое, ещё правее несостоявшегося брандмейстера Виктора Полесова из "Союза меча и орала". Если не стошнит, прочтите что-нибудь из, извините, Зюганова.
Кстати, Гитлер тоже традиционно считался левым, до некоторого времени.
Единственным, кого можно смело считать "левым" - это Явлинский со товарищи. Но и того усиленно "сватают" то к СПС, то к "Правому делу" и пр., по принципу - "он супротив начальства".
Думаю, Явлинский со товарищи очень бы удивились, узнав, что кто-то считает их левыми.
А куда ж ещё "левее" ??
Чистая социал-демократия, почти без примесей. Да и сам он постоянно об этом напоминает, можно без труда найти прямые цитаты. Это если "щатильней" с терминологией обращаться. Народ, а особенно "политики" с "журналистами", сейчас не перегружают себя точными знаниями. С ярлыками, по-нынешнему - с тэгами - куда легче. А функцию отрывного календаря - источника мудрости русской образованщины - прекрасно выполняет Википедия.
Это что ж, Сталин с лагерями, полицейским режимом, дофеодальной организацией общества и хищнической эксплуатацией всего, до чего дотянется - левый ??? Или, извините, если на ночь, - Лимонов ??
Покойный Улоф Пальме был левым. Или Миттеран. Примерьте-ка к ним.
Если всё же, чтоб таки да, так нет, то тогда я, как Вовочка из анекдота: "Ухожу, ухожу, ухожу..."
Тоже не понимаю мотивацию таких людей.
А когда я ему задаю вопрос о том, что с тобой и в твоим бизнесом сделают красные, он мне знаете что отвечает?
Раскулачат, наверное.
Если человек занимается успешно бизнесом, то логично было бы предположить наличие у него мозгов. Однако, видимо, для нашей родины это далеко не так. Впрочем, так называемый "Великий Октябрь" это только доказывает.
Уважаемый Дон Педро,
кажется, я сделал все возможное для того, чтобы меня нельзя было уличить ни в оптимизме, ни в народолюбии. Статью "Быдло" я на своем сайте повесил вполне осознанно. Две (нет, уже три) недели назад, отвечая в Варшаве в какой-то студии (не помню, их было слишком много), я говорил, что Россия провалилась в "черную дыру", что спасти ее может только чудо - с этим я и сегодня согласен; после чего я добавил, что чудеса в истории с неумолимой последовательностью происходили (это тоже зафиксированно на какой-то пленке).
Теперь о Вашем "мини-социсследовании". Ему цена - полкопейки. Помилуйте, как умный человек может заниматься экстраполяцией четырех бесед на целую страну? И - самое главное: была ли даже эта микровыборка репрезентативной? Объясняю: Вы сходили в баню и выяснили, что в России все ходят голыми. Все до одного...
По маршруту Самара-Москва-Самара я езжу всю жизнь, как в булочную за хлебом, все столы уже запомнил. Докладываю: модели поведения радикально изменились! "Здравствуйте (добрый вечер)" - при посадке. "До свидания. Всего вам доброго. Счастливо доехать" - утром в Москве. ВСЕ! И ни одного слова за всю дорогу. И так себя ведет уже ПОЛОВИНА (или три четверти пассажиров). Неукротимое желание поговорить со случайным попутчиком испытывают "совки", чаще всего - нетрезвые "совки". Вот их мнение Вы и выяснили.
Идем дальше. Что же такого "прокоммунистического" они Вам сказали??? Что образование в "совке" было лучше, чем сейчас в РФ? Подписываюсь двумя руками. Лучше, чем в известном мне по куче родственников/друзей Израиле? Двумя руками ЗА. Оккупанту в ГДР жилось лучше, чем в Усть-Зажопинском гарнизоне? Предполагаю, что это вполне адекватная оценка. Он (этот Ваш попутчик) готов с оружием в руках завоевать Германию снова? Он готов отправить воевать за идеи (коммунизма, русского шовинизма) своего сына? Вы у него об этом спросили? Да, людям нравится вспоминать о годах своей молодости. Причина известна, на все времена: "У меня тогда ... стоял". Зачем из этого делать сценарий коммунистического реванша, пугать им себя и других?
Может все и так, но слишком много таких разговоров вокруг. Меня это настораживает. Я не социолог, но говорил не с четырьма людьми, а с большим числом (вернее, вынужденно выслушивал их разговоры по телефону или с другими попутчиками). Этих я указал как пример. Людишки очень хотят "сильной руки", и как она будет называтся - не имеет значения. Не в названиях суть. Вам будет легче, если "сильный лидер" прийдет к власти под красним или зеленым в белую крапинку флагом? Просто лидера не видно, а если он и есть - под него еще не выделили бабки и не пустили его в "ящик". Как делать в современом мире "лидеров" лучше всего видно на примере Путина. Кто о нем слышал до 1999 г. ? Его даже в Питере мало знали, хоть он там рулил и педалил. А тут бац! Истерия по ящику, песни "за нами Путин и Сталинград", войнушка и вот вам - "приемник". И в дамки! Главное, что народ созрел и перезрел для "вождя". Я вот даже игрушку для ПК увидел: "Сталин против инопланетян". В такой духовной атмосфере завтра Путина и Ко могут обьявить изменниками, а в Кремле "звездоносном" окажется новый человек. Для контраста с Путиным-Медведьевым он должен быть очень высоким, толстым, с бородой, обязательно кудрявый брюнет с голубыми глазами, любитель кошек, отец сыновей, и откуда-то из провинции :).
Не может он быть "...с бородой, обязательно кудрявый брюнет" ! Это нарушит многовековую уже традицию престолонаследия в России. После "волосатого" вождя непременно должен придти "лысый" и наоборот. Начиная с Акта Павла I от 5 апреля 1797 г. всё менялось и летело к чертям многократно, но принцип этот не нарушался.
Притом, всё остальное, Вами сказанное - справедливо на все 100 ! Я допускаю, что учитывая остроту политического момента и тактические компромиссы, он может быть и "брюнет", и даже - "с бородой", но обязательно - лысый. :-))
Павел, но Путин же лысый. Или вы о Медведьеве? Так он же не президент, а "местоблюститель". У нас в Украине тоже есть традиции: два президента подряд - Леониды, два Викторы. Вот и не верь после этого в чары, магию и приметы :).
Тут не без легендарной хохляцкой практичности и прижимистости: таблички на дверях легче переделывать и проч. Но за два срока и таблички повылиняют, позолота на мраморе потемнеет, а поэтому и приходится время от времени менять имена на новые.
Например, во Львове переименовали улицу Степана Бойко в улицу Ивана Бойко, улицу Менжинского в улицу Менцинского. Но больше всего помучились с улицей Полубояринова, которой смогли подобрать только Полуботка.
А вот оставлять "курчавого" президента на второй срок политически опасно: не ровен час полысеет от забот, и возникнет коституционный кризис: то ли преемника подбирать по первичному состоянию предшественника, то ли по благоприобретённому...
А еще знаете что? Просто... народ такой... Как ни печально признавать.
Сколько раз читал аргумент: раньше молодежь спортом занималиась, а сейчас только курит, пьет и матерится. Или: раньше люди были дружнее и доверяли друг другу. Или: при советской власти старушек переводили через дорогу. И ведь не поспоришь.
А кто мешает переводить старушек без советской власти, дружить и заниматься спортом? И кто заставляет пить и курить - наверное, лично Аллен Даллес в компании с Бжезинским.
Эх, не нюхали они совка, не нюхали. В одном супермаркете через двор от моего дома часто бывают длинные очереди (причем в любое время, даже в 22 часа - непонятно откуда, соседние супермаркеты не дальше квартала). Слыша об очередях, они, наверное, представляют себе именно такие. А также что при возрате советской власти аасортимент в магазинах будет тот же, и айфоны будут, и Интернет - но при этом весь мир будет нас уважать и бояться. А не так, что необходимо вставать рано утром и занимать, причем несколько очередей сразу. Кстати, в районных поликлиниках такая же система (правда, редко в них бываю, к счастью) - с тех времен осталась - это что касается бесплатной медицины.
Это не только безликие комментаторы в интернете - от людей, с которыми работаю каждый день, тоже слышал недавно такое.
То, что в обществе такие настроения - это плохой симптом.
Первый раз я убедился в этом, когда в аэропорту Шёнефельд в Берлине увидел визгливую очередь на регистрацию из бывш. соотечественников, которые шумно выясняли: нужно ли стоять по спискам, или в порядке "живой очереди". "Полемика" плавно переходила на личности и оттирание друг друга. А вокруг стояли "безродные космополиты" и со смехом и изумлением это всё наблюдали.
У нас, Марк Семёнович, не Австрия. У нас Россия. В Австрии колхозы не появятся никогда. У нас талоны на мыло могут быть завтра. Из гулаговского материала. Запросто. Сегодня интернет и сотовый телефон, а завтра...
Да знаю я всё. Сам работал на таком заводе северном... Кстати, когда с этим золотым народом разговариваешь лично и пытаешься ему объяснить "июнь 41", то народ тебя считает... как бы это помягче... слова так и не подобрал.
Слова на выбор: пиндос? Америкос? Жид (для большинства)? Масон? Жидомасон? Чеченский террорист? Дерьмократ? Наемник Сороса (это для продвинутых)? Оранжевый фашист? (это для российских "любителей" Украины); Бэндеровец? Наемник Ватикана? (это для священнослужителей РПЦ)? Изменник Родины? Антисоветчик? Клеветник? Псих ? Нужное подчеркнуть. Или все сразу? :) Ведь сколько смачных слов! Забыл еще : ЛИБЕРАСТ!
Не знаю как насчёт Австрии, но в самой европейской и традиционно католической Испании произошло почти что то же, что и России двадцатью годами (чуть менее) раньше
Выборы - это окончание сложного политического процесса в 5-10 лет, а то и более. Изменив результат (любым путём) нельзя отыграть потерянное время. Тут главное не просто некое распределение мандатов (хотя оно конечно важно). А куда деть пресловутую "вертикаль" ?? Даже на муниципальном уровне трудно зараз создать работоспособную и хотя бы слабо коррумпированную администрацию. В таких делах единица измерения - десятилетие. Но начинать всё равно надо.
Для примера, много людей признают Явлинского безусловно порядочным и умелым человеком и политиком, но: "у нас в стране у него ничего не получится". Вспомните, как в 90-е "крепкие хозяйственники" в купе с братвой в момент скрутили в бараний рог прекраснодушных "либералов", да ещё и назвали всё это "дерьмократией" и повесили на них всех собак.
Это заставляет многих, весьма нормальных людей, всё же голосовать за ПЖиВ, считая их реально меньшим злом, по сравнению с Зюгановым или Жириновским. Дальше углубляться и растекаться не стоит, беспредметно. Одно принципиально важно: необходимо добиться того, чтобы выборы всё же максимально возможно обеспечивали реальное (а совсем не желаемое) представительство различных групп и интересов. И чтобы этот процесс стал максимально возможно необратимым. Большего выборы и не должны в принципе обеспечивать. Для этого существуют другие механизмы и принципы.
Дон Евгений ! На Россию рукой не махнули, а последовательно выживают отовсюду, где только можно.
И насчет ракет. На Кубу конечно не возим, далековато, а вот в Сирию могём. Жив курилка, потому европарламент нам меморандумы и пишет.
Тут надо сделать одну оговорку. То, что Европарламент принял такую резолюцию, это, несомненно, правильно и здорово. Но. Не стоит забывать, что Европарламент есть организация такая немного непонятная даже для европейцев. Большим авторитетом он здесь не пользуется и занимается принятием неких европейских законов. Вся, в т.ч. внешняя, политика всё равно под контролем национальных правительств. Такая резолюция, конечно, есть некий указатель направления. Но конкретно она сейчас ничего не изменит.
А вот насчёт нефти и газа я согласен с М.С. выше, Россия больше зависит от Запада, чем наоборот.
Не стоит забывать, что Европарламент есть организация такая немного непонятная даже для европейцев. Большим авторитетом он здесь не пользуется и занимается принятием неких европейских законов.
Я вот тоже вспомнил, что Буковский его сравнил с Брежневским СССР.
И даже назвал его EUSSR.
А Ленин "Соединенные штаты Европы".......
http://dizim.ru/wp-content/uploads/2011/04/bee7cb0bf1bf2edf559c40f8286-300x225.jpg
Я где-то читал, что Рейган сумел свалить СССР, договорившись с Саудовской Аравией об увеличении добычи нефти. Только не помню сылку.
Да, было дело. Не уверен, что договаривался, чтобы СССР свалить, скорее для того, чтобы экономику свою поднять, они после 70х сильно пострадали. В Голландии даже были уикенды без машин. Запрещено было пользоваться машиной в выходные. На автобанах на роликах катались. Мне кажется, что, если сейчас цены упадут, то вообще капец будет. СССР, вроде, покрепче был и экономически и политически.
Точно !
Было нечто подобное. Лет так 10-12 назад по РТР была очень интересная передача: в ней принимали участие высшие военные и гражданские чины США и СССР 80- х г.г. Николай Рыжков, Фрэнк Карлуччи, Куликов или Язов, Бжезинский. Больше не помню.
Американцы точно говорили, что они стали совершенствовать нефтедобычу, чтобы сбить цену на нефть и уменьшить поступление валюты в СССР.
Плюс еще они подбросили дезу по поводу Х. Амина. Я практически дословно и точно помню выражение кого-то из американцев: создать южнее СССР пояс враждебных исламских государств плюс ко всему расшатать стабильность в наших среднеазиатских республиках.
Про сделку с Саудовской Аравией я слышал. А насчёт дезы по Амину - я сильно сомневаюсь, что Карлуччи, или даже Бжезинский, такое бы упомянули (даже еcли это правда).
Вы что ли не верите передачам РТР?
...точнее, воспоминаниям о передачах РТР 10-летней давности? Дайте подумать....
Да, я тоже об этом слышал из нескольких источников. Кажется, ещё при Андропове американцы растолковали саудовцам фатальную зависимость экономики СССР от нефтяных доходов, и что через это можно обуздать «Империю зла». Поскольку в Саудовской Аравии очень лёгкая добыча нефти, то им не составило большого труда в короткое время увеличить добычу нефти в четыре раза. От этого мировые цены на нефть обрушились в шесть раз. После нескольких месяцев панике на биржах цены на нефть несколько поднялись, но в общей сложности оказались примерно в четыре раза ниже прежних. Таким образом, Саудовская Аравия осталась примерно с теми же доходами от нефти, правда, при этом добывая её в четыре раза больше. А вот экономика СССР такого резкого падения доходов выдержать не могла, потому как гибкость (приспособляемость) в советской социалистической экономике была близка к нулю.
Кстати, вряд ли американцам тогда удалось бы уговорить власти Саудовской Аравии пойти на такой шаг, но тут решающую роль сыграл религиозный фактор – советские войска оккупировали исламское государство Афганистан, и кто знает, куда бы им ещё вздумалось пойти. Так что Афганистан для СССР обошёлся очень дорого.А вот эта ссылка.
http://www.scribd.com/doc/55762589/Victory-Peter-Schweizer-%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D1%80
Ой, да там целая книга по развалу СССР. Спасибо уважаемый Марк. Не знаю, когда за неё возьмусь, и возьмусь ли вообще. Однако хочу добавить пояснение к своему комментарию, дабы не оказаться не верно понятым.
Мне не верится в желание США (ЦРУ) развалить СССР, и объяснение у меня тут вполне рациональное. Развалить социалистический лагерь (лагерь стран Варшавского договора), обуздать и даже ослабить СССР, это да, наверняка хотели. НО не развала СССР. И причина простая – опасение дестабилизации территории напичканной ядерным оружием. Это большая удача, что СССР развалился так мирно, а политики того времени оказались достаточно вменяемыми, чтобы согласиться свезти всё ядерное оружие в одну страну под единый контроль. А представьте себе сегодня Батьку Лукашенко с ядерными ракетами? Вот уж этого ни США, ни Европе точно не надо. Точно по этой же причине они не желают и даже боятся сегодня развала России….
Так мне думается.
Точно по этой же причине они не желают и даже боятся сегодня развала России….
Я тоже так думаю. Да еще и нефть. Нефтепроводы будут проходить по нескольким мелким княжествам, и с главой каждого отдельно договариваться (торговаться, шантажировать - кому что нравится), может, и воевать с кем-то - не верю, что Западу это так надо, они вот с Ближним Востоком справиться не могут. А если еще и ядерное оружие к каким-нибудь отморозкам попадет...
А какие были задачи - описано было в директиве NSC 20/1. Этот план как раз и предусматривал ослабление. Книгу по этой ссылке я сам читал только фрагментарно. Но про договор с Саудовской Аравий там было.
Уважаемый Илья здесь прав.
Интересно, что "ме" будет блеять на саммите завтра. А "пу" вроде как собрался отвечать на вопросы граждан по ТВ. Как он там отбрехиваться будет ? И ведь отблеятся и отбрехаются.
Интересно другое: Ме не повернул самолет, как в свое время сделал прямо над Атлантикой Примаков. Ме послушно пойдет на ужин. Я честно удивляюсь. Или его к кабине пилотов не пускают?
Вы сравнили, Марк Семёнович, козлёнка с буйволом ! Его не только к кабине пилотов не пускают, а ещё и к креслу небось привязывают, чтоб обшивку не попортил.
Попали пу и ме меж двух огней. Допрыгалась братва. Посмотрим как они будут прыгать на горячей сковороде.
Может быть это Пу, перед вылетом МЕ что-нибудь, совершенно случайно, в его самолете обронил, вот и заклинилось рулевое - не может развернуться самолет?
А ведь, вполне возможно, что именно ради ужина Ме и полетел: голодная страна - голодный президент.
Me 109 F или Me 262 ?
Марк Семенович ! Это всего лишь шутка, навеянная вашими лично мне очень понятными книгами !
А делить им есть чего:
"Дивиденды от нефти и газа: кто получит 300 млрд руб. за 2011г."
http://top.rbc.ru/economics/15/12/2011/629986.shtml
Удавят всех в "борьбе" за бабло.
А у нас еще и "Общественная палата" есть: http://www.interfax.ru/news.asp?id=221949
В Общественной палате РФ недоумевают по поводу решения Европарламента о нелегитимности выборов в Госдуму
Ничего удивительного. Кто остался-то в этой Общественной палате ? одни кремлёвские прикормыши. Порядочные люди её уже покинули.
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs
Главный прикол - на последней секунде!
Да, даже если не иметь понятия о том, что существует, какой-то другой (кроме русского) - забугорно-немецкий язык, можно по губам прочитать, о чем господа смеются.
Знаете, Марк Семёнович, пусть коллеги из Германии поправят, но мне кажется, что это тоже достаточно новое качество - немцы переступили порог негласного табу на публичный стёб по такой вот непростой политической теме с огромным историческим багажом...
Хоть и завершили своим собственным правительством, стараясь удержаться в рамках.
Досмотрел до последней секунны, но даже они выразили сомнение в изменении политики своего правительства.
Но все начинается со смеха (а ннаши верхи смеха не любят).
Классный ролик. Всем знакомым отправила.
А вот конец опечалил. Самой смешной шуткой им показалась надежда на изменение отношения правительства Германии к нелигитимной российской власти. А мы-то в это верим, а они хохочат. Но есть надежда, что их власть прислушивается к шуткам и реагирует на них, в отличие от российской.
Я замучился править это сообщение, но бундестаг ФРГ уже обсуждает итоги выборов России
медведев на саммите :
Россию не интересует мнение Европарламента по итогам выборов в думу РФ.
Какого тогда лешего он туда попёрся, если его не интересует их мнение ?
И что он считает Россией ? Себя и своего пахана ? Их-то понятно ничего кроме собственного кармана не интересует.
Полный улёт ! Давно я так не смеялся !!!!!!!!!!!!
Любопытно, но януковский Укртелеком глушит этот ролик, так и не удалось скачать. На 3-5 секунде вылетает ошибка. Перешёл на бэкапный канал - и сразу скачал.
Давно этого не было !
В добавок к оценкам Европарламента несколько, как мне показалось, интересных оценок от старого советолога из-за океана.
