Немецкий отчет о штурме Брестской крепости

Очень интересный материал.

Еще бы здорово прочитать что написал генерал артиллерии Брандт в адрес Гальдера о боевом применении мортир Карл.

Вроде как имеетсятолько  разроненные данные о действиях второй батареи 833 дивизиона и о произведенных 31 выстрелов и общее мнение о удовлетворительной работе сиситем.

Тяжело читать про организованные действия немецких войск, в том числе их спокойное отношение к частичному отступлению, зная, какой бардак наблюдался в это же самое время с нашей стороны на других участках.

Выскажу мнение. что стойкость и некоторый успех по сдерживанию немцев на самой границе были достигнуты в том числе благодаря отсутствию связи с собственным командованием. Иначе их бросили бы в наступление, и все кончилось бы 22 июня к вечеру.  

Т.к. тут упоминается удаление взрывчатки с одного моста, никак нельзя прояснить общую ситуацию?  Мосты были заминированы, или разминированы (как, по-моему, у Суворова по большей части), или где - как, как попало?

На что я обратил внимание: в отличие от большинства воспоминаний и, тем более, фильмов, из документа следует, что авиация начала бомбить Брест только через неделю, 29.06.

Сдается мне, что с мостами было как попало. Как и во всей армии. Что тогда, что сейчас...

Только мне так показалось, что чтение сухого отчета противника об уничтожении очага сопротивления РККА, почему-то вызывает больше уважения к нашим военным, чем пропитанные пафосом сочинения соцреалистов?  Да, поражение, да - трагедия, но нет чувства безысходности.

Еще удивляет, как в отчете спокойно перечисляют собственные недостатки (неорганизванность, недостатки вооружения и т.п). В РККА за сомнение в боевых качествах нашей техники можно было загреметь под трибунал. Во всяком случае читал об этом в мемуарах.

Согласен с Вами, уважаемый Северянин, по-моему, если бы у нас действительно заботились об увековечивании памяти, то надо начинать с публикации таких документов - вражеских, где даже о сдавшихся в плен написано с уважением...

Кстати, получается, что и сдаваться решили тоже так сказать грамотно - когда все возможности исчерпали...

"Обручи" еще были. Хотя у меня больше ассоциируется наша оборона с ситом  (июнь-июль 41г) - геройски сражающиеся части, обходили через брошенные участки.

А так, к сожалению, то место, где немцы должны были упереться в "стену" (УРы + река), одна немецкая дивизия атаковала 2 наших....... (у Суворова в этом районе 7 наших дивизий и 10 человек на генеральских должностях - а в крепости командирами оказались.......................).

Печально.

За  публикацию  отчета  огромное  спасибо

После  прочтения  его  возникает  частный,но  ,по-моему,интересный  вопрос

Одним  из  организаторов  обороны  Брестской  крепости был  замполит  84  стрелкового  полка  полковой комиссар  Фомин  Ефим  Моисеевич

В  самых  разных  источниках  совершенно  по-разному   описана  история  его  гибели

На   Фортификационном  сайтеhttp://fortification.ru/forum/index.php?PHPSESSID=adce506402b1f28862279ade0682bf27

в  списке  командиров,обороявших  Брестскую  крепость,

приводится  дата  его  гибели- 26-06-1941-

и  следующие  обстоятельства :

выдан предателем (  поляком?),опознан  и  расстрелян

Однако  на  том-же  сайте  имеются  свидетельства,что Фомин  отдал  приказ о  расстреле  захваченных  немецких пленных

Таким  образом,возникает  вопрос:

-если  полковой комиссар  Фомин   расстрелян  на  основании  известного  приказа  о  политруках,комиссарах и  евреях-значит,это  однозначно военное  преступление,и  в  частях  Гудериана  данный  приказ  применялся с  первого  дня  войны  против  СССР;

-если  полковой  комиссар  Фомин  осужден  военно-полевым  судом и  расстрелян   за  расстрел  военнопленных-это,по  крайней  мере,соблюдение законов ведения  войны (насколько  об  этом  в  принципе можно  говорить по  отношению  к  ВОВ)

В  приведенном  выше переводе  расстрел  кого-бы  то  ни  было  вообще  не упоминается

Уважаемуй  Марк  Семенович,нет  ли  таких  данных в  еще  не опубликованных  документах? 

Самый простой ответ заключается в том, что 45-я пехотная дивизия никакого отношения к Гудериану и его 2 ТГр не имела. Два танковых корпуса 2 ТГр обошли Брест с юга и севера и устремились вглубь Белоруссии.

Я не думаю, что в немецких документах такого уровня (дивизия, корпус и выше) найдутся какие-то следы этой истории. Немцы же не сценарий фильма писали, а изучали боевой опыт начавшейся войны, кого там могла интересовать "судьба комиссара"?

Большое  спасибо

Те, кто успел пожить в СССР, воспитывались на книгах о героизме наших солдат. И мы видели войну с одной стороны - со стороны наших. Но я уже тогда, помню, задумывался, что интересно было бы увидеть войну глазами другой стороны. (Особенно интересно было, чувствуют ли они свою неправоту).

Теперь это можно. И хотя правда оказалась не такой, как раньше принято было считать, наши солдаты все-же сражались героически, что видно из этого отчета.

Русские сражались в Брест Литовске неимоверно выносливо и стойко, показали отличную солдатскую выучку и в большинстве своем проявили заслуживающую уважения готовность сражаться.

Согласен с Северянином.

Только мне так показалось, что чтение сухого отчета противника об уничтожении очага сопротивления РККА, почему-то вызывает больше уважения к нашим военным, чем пропитанные пафосом сочинения соцреалистов?

Нет, не только.