Немецкий отчет о штурме Брестской крепости

Чтобы прояснить ситуацию, необходимо опубликовать задачу, поставленную 45-ой  дивизии накануне наступления. Отчет о штурме Брест-Литовска опубликован. Тогда и судить: выполнили немцы задачу или не выполнили.

Я ранее говорил (если Вы об этом) не о задаче 45-й дивизии вообще. И не о задаче Германии вообще. Тут заговорили о церкви. Задача III/I.R.135 - прочесать и соединиться. Войти. Прямо. Разделиться на группы. Затем направо. Соединиться с I/I.R135, с парнями, которые должны были подойти на соединение (вот с этого "справа", куда и должны были двигаться III/I/R. "направо"). Это вопрос общей задачи I.R.135.

В начале нападения при непосредственном использовании артподготовки его подразделениям удалось занять укрепление Центральной цитадели. Тем не менее здесь настолько скоро ожило вражеское сопротивление, что 40 рядовых I.R.135 были окружены русскими и до сих пор не могут деблокироваться. - Суточное донесение командира 451.D. генерал-майора Фрица Шлипера в штаб XII А.К. от 22.06.1941 (ВА-МА RH 26–45 27 «Meldungen, Gefechtsberichte»).

Т.е. могла ли быть поставлена задача блокироваться, а потом деблокироваться? Ну, конечно, и такая задача могла быть поставлена. Но даже так: не смогли деблокироваться сами. Но задача была другой. Прочесать и соединиться. Не выполнили.

Дальше. Говорят, что немцы засели в церкви и сидели до освобождения. Во-первых, и не все сумели засесть, а кто сумел, был загнан и блокирован. Во-вторых, не сидели, а именно сначала пытались вырваться, вместе с теми, кто не сумел засесть. Читаем Журнал боевых действий Iа 451.D. за 23.06.41. (ВА-МА RH 26–16 20 «Kriegstagebuch Іа»):

7.45 ч. …В церкви (центр укреплений Центральной цитадели) еще с начала нападения 22.6 находятся окруженные солдаты (количество точно неизвестно, в сообщениях указывается численность от 10 до 50) III/I.R.135 и РІ.81, с которыми время от времени имеет радиосвязь I.R.135. Некоторым из них удается пробиться под защитой артогня дивизии на Западный или Южный острова.

Немцы пытались вырваться. Им не было резона сидеть и ждать. Их методично уничтожали. И уничтожали грамотно. Но тем, кто засел в церкви, пришлось прятаться на верхних ярусах здания. И ждать. Пока их, не выполнивших задачу, деблокируют. Немцев деблокировали. Наших, остававшихся в крепости и сражающихся - нет, не деблокировали. Ни через сутки, ни через двое, ни…Что не так?

Задача 45 дивизии  в общем-то опубликована Русланом Алиевым в книге "Штурм Брестской крепости".  Кстати, рекомендую прочитать, на мой взгляд, очень добротное исследование обсуждаемого вопроса.

Кортоко, главная задача захватить мосты и обеспечить проход танковой группе. С этой задачей справились превосходно. Попутно решали и другие задачи - не допустить отхода войск из крепости и из южного городка, в целом справились, из стрелковых девизий непосредственно из крепости выйти удалось немногим, из южного городка 22тд хотя и вышла, но понесла огромные потери. Задача по зачистке крепости удалась далеко не сразу. Не знали сил, поэтому и план был достаточно авантюрным. Сунули один батальон в самую берлогу, естественно шансов у него не было никаких.

Вот Семен наконец сказал, что "не так". Лейтенанты и майоры делали что могли. И даже что не могли - иногда делали. А генерал-лейтенанты? Или генерал-майоры? Отчет (спасибо переводчику Василию Ристо) не о взятии крепости, а о взятии Брест-Литовска.

Как пример. Любая "справочная": генерал-майор Попов. В начале Великой Отечественной войны генерал-майор Попов В.С. - командир 28-го стрелкового корпуса (Западный фронт), а с сентября 1941 года - заместитель командующего 50-й армии… Стоп! Хрен с ним, кем он стал в сентябре. Что за 28-й стрелковый корпус? Где ж он стоял "в начале войны"? А где был сам Попов? Что делал? И что за такой огромный "Западный фронт"? И примеров таких - куча. Все примеры в орденах и медалях. И звезда хероя на груди яго. И не только "яго".

Сейчас появились "конспирологические теории", что генералы "предали" Сталина:

1. По их судьбам, в тч в плену, этого не видно.

2. Ставил этих генералов сам Сталин (главное не военная подготовка, а верность через страх).

3. Повторю то, что писал как-то раньше - бОльшую отрицательную роль в подготовке РККА сыграло отстранение в 20-30-е гг бывших царских офицеров (остатки себя хорошо проявили, фамилии знаете), именно они сыграли НЕМАЛУЮ роль в Гражданскую, в начале подготовки красных командиров, но не успели доготовить. Репрессии 37-39гг тоже сыграли отрицательную роль, но меньше (ИМХО) - Падение доверия к командирам, как следствие падение дисциплины (даже Жуков отмечал), да и совпало со стремительным ростом численности частей РККА, усугубив дефицит кадров. 

Золотые слова, уважаемый Семен. Армия, в которой все дрожат, боясь репрессий, теряет дисциплину и мотивацию.

В данном вопросе согласен с мнением Арсения - героическая оборона Брестской крепости несколько раздута в пропогандистских целях. С другой стороны, если бы немцы, на всех участках фронта, в большинстве дивизий учавствовавших во вторжении,  понесли потери хотя бы даже в 7% численного состава дивизий, в первую неделю войны, вряд ли они так быстро оказались бы под Смоленском, Псковом и др. городами страны. Если бы большинство частей и соединений РККА, воевало хотя бы так как в Бресте, думаю, война имела бы совсем иные результаты и последствия как в 1941, так и в последующем году. Приведенный документ, важен именно в данном ключе - воевали в общем хреново, но все же, доставляли немцам серьезные проблемы когда воевали, а не просто драпали.

"Каждый солдат должен знать свой маневр!.." Мне кажется это самое главное в любой армии. И если тяжелый (кровавый) солдатский труд подменять только кровью патриотизма, идеологизма  и еще чем-то мне не понятным до сих пор - армии нет,  есть компактно собранный электорат.  На кой, извиняюсь, хрен мне нужен солдат-демагог-демократ. Мне нужны люди, знающие военное дело насколько досконально, что главной библией для него может и долен, быть  - УСТАВ. Боевой устав. Тогда все знают, что делать в любое, могущее возникнуть время, событие.  Тогда не нужно будет, сколько генералов в украинской армии и даже в русской.  Сегодня на должности командиров танковых батальонов находятся полковники! Это, что за блажь? В армии есть такие подразделения как Бригады, но нет БРИГАДНЫХ ГЕНЕРАЛОВ.  Если до сегодня такой страшный кадровый бардак, то, что спросить о недостатке или переизбытке генералов в 1941 году? Должности в армии нужно занимать по конкурсу, как в армии США.  Тогда не придет никому блажь в голову присвоить генеральское звание в отставке! Для немецких офицеров и солдат война была работой. Это точно. Но вот всяческие отступления от той "работы" уже были идеологией нацизма.  Меня ничуть не смутил тот факт, что солдат восхищается умением и силой духа солдат противника. Это нормально.  Во всех же советских описаниях действий солдат вермахта мы всегда встретим ярлычную систему: "фашист", реже "нацист", "гитлеровец" без разбора. Почему красноармейцев всех поголовно не называли "сталинец" или даже "коммунист"? Вот в этом весь корень в идеологии. Если в армии преобладает идеология устройства жизни это не армия. Вы только вдумайтесь, когда-то наша армия называлась "красной", а позже "советской". Ну не была кожа красной во всех служащих в армии, а тем более если слова "Верховный Совет" заменить на слово - "Парламент", что привычней слуху европейца, то, как советский солдат должен называться? Парламентский солдат, а выдающийся маршал СССР, "дорогой Леонид Ильич" придумал еще и "парламентский человек", ой простите - новую формацию "советский человек". Потому я говорил и буду до смерти повторять: "Рыба (руководство и устройство государства) портится с головы" А у нас головой стала Конституция, Президент всего лишь "Гарант". Если мы никогда в жизни не допустим что бы "гарант" превратился в "фюрера" то тогда мы истинный народ, а не бездумные и безмолвные солдаты и электорат. Тогда нами всегда будут восхищаться и враги и, тем более, друзья.

Интересно,с какого ресурса "переводчик" спёр "перевод"?

Подобных цифр и трактовок в отчёте и близко нет.