Приказы по политморсосу. Северо-Западный фронт

Хм, как-то мягковато даже я бы сказал. Прям по-пионерски как-то. Не хватает звериного оскала какого-нибудь. Учитывая то, что по факту имели бегущую, разваливающуюся и малобоеспособную армию, которую немцы долбали как хотели. Масштаба катастрофы ещё не поняли, судя по всему. К октябрю поймут...

Я думаю, что масштаб разгрома РККА хорошо представлялся Ворошилову и Мехлису, но ведь не могли же они  сказать,  что в  РККА была масса  трусов дезертиров.
Вот и говорят они о героически сражающихся красноармейцах, уничтоживших лучшие дивизии вермахта и почти всю немецкую технику, а "заодно"  упоминают, что всртечаются в РККА и негативные элементы, которых ждет трибунал. 

На фоне масштаба катастрофы, наоборот - слишком медленно разворачивают контр-прапаганду.  

Тоже с самолетов, и тоже листовки!!! И немедленно надо было отбросить советско-большевистскую шелуху. Напирать на национализм, провославие и духовные скрепы))) 

До "духовных скреп" не додумались: мальчик Володя родится только 11 лет спустя... :-)

А мне кажется, что все эти документы пронизаны еле скрываемым ужасом.

Да, уважаемый Николай, согласен с Вами. Что им грозит они уже понимали, да и Усатый еще 3-го июля кое-что объяснил.

Я думаю, что ужас был ещё больше. Всех бы Сталин не пересажал, только начальников главных. Они боялись, что вся их система гибнет.

Они боялись, что вся их система гибнет.

Именно это я и имел в виду.

интересно, в какой именно момент до них дошло, что система вовсе не собирается гибнуть.

что могут погибнуть дивизии, армии, целые поселки и города мирных жителей, даже они лично могут, если не повезет. А система - будет стоять как... нет не скала, конечно, тут что-то другое нужно для сравнения, что-то более живое и регенеративное...

вот когда они это поняли и обрели душевное равновесие - к зиме 41-го?

Мне кажется, что много позже. Году в 43-м. После Курска. А в 41-м наверняка многие из них прикидывали, как пристроиться при немцах. Перешли же в СА в полном составе многие отряды Рот Фронта. Почему и большевицким функционерам не пойти к нацистам?

Предполагаю, что после Сталинграда.

Ну после Сталинграда, наверное, вообще все прежние мечты вернулись? (Не зря же с Финляндией так не хотели мириться, несмотря на голодающий Ленинград)

Но если брать, как важную временную отметку, то согласен.

После Сталинграда был ещё Харьков, как ушат холодной воды.

Верно. Но это было частное поражение, вызванное отрывом наступающих частей от тылов и резервов, в сочетании с весенней распутицей.

Да, именно так Сталин народу и объяснил. Совершенно неожиданно началась распутица, а части оторвались. Знакомое объяснение, правда? От кого-то мы такое уже слышали.

Так мы какую тему обсуждаем? Да, виновато командование. Только угрозы системе больше не было.

Так ведь и шли кое-где, как показывают подробные ислледования оккупационных событий...

Помниться даже Фадеев в "М.Г." слегка затрагивает эту тему, видимо настолько  народу было все очевидно, что нужно  было как-то объясняться в пропагандистских произведениях...

Много низших номенклатурщиков при немцах остались на своих местах, кое-кого повысили. После прихода Красной Армии опять же оставили или повысили. См. И.Ермолов "Три года без Сталина", приложение 1, таблица 1. Несколько примеров:

Паренко И.В. - Бухгалтер Почепского торга - Зам. мирового судьи Почепской горуправы - Главный бухгалтер Почепского торга.

Гресюкович А.А. (дама) - Агроном Почепского райзо - Агроном Почепского райзо - Агроном-плановик Почепского райзо.

Фитьков А.А. - Председатель колхоза "Зелёный Гай" - Староста по. Зелёный Гай - Председатель колхоза "Зелёный Гай".

Мне кажется, что много позже. Году в 43-м. После Курска.

А мне кажется, уважаемый Николай, что только после того, как перестали призывать 17-летних и начали отзывать их с фронта, т.е. где-то в 45-м.

Хватит ли сил у страны и выстоит ли система - разные вопросы, хоть и связанные.

Хватит ли сил у страны и выстоит ли система - разные вопросы, хоть и связанные.

Это, пожалуй, верно, уважаемый Шимон. Но для меня здесь ключевое слово "связанные". Почувствовать гибель или сохранение системы можно через что-то  материальное, и таким фактором-индикатором, как я считаю, был вопрос о том, хатит или не хватит сил у страны. Если не хватит, то и системе не выжить.

Ну, система могла бы выжить, используя 17-летних. С другой стороны, хотя поражение СССР в результате исчерпания людских ресурсов и означало бы крах системы, но не по внутренним причинам. Это все-таки не совсем то же самое, чего боялись, читая отчеты о возмущении московских рабочих осенью 41-го.

 вот когда они это поняли и обрели душевное равновесие - к зиме 41-го?

Еще раньше, в середине-конце октября. Когда  стало ясно, что Штаты всерьез за них  вписываются, и из Британии уже кое-что, да пошло в Архангельск. Это про "поняли", не про "душевное равновесие".

Про момент, когда "поняли", я с Вами согласен, уважаемый Иван. 

А насчет указанной Вами даты хочу кое-что добавить. Вторая половина октября - это когда московские работяги (например завода "СиМ") останавливали автомобили и били морды функционеров, драпанувших было из столицы... Вот уж должен был быть бальзам, когда это в донесениях нквд на стол положили...

Ну, про "в морду сунуть"  да при удобном случае все обидки старые припомнив, это по-нашему. Факт драпа начальничков больших и маленьких по Шоссе Энтузиастов общеизвестен, менее известен факт, что столицу, находящуюся на осадном положении эвакуировали, фактически в принудиловку, по плану - тыщ 60 чел. в день.

менее известен факт, что столицу, находящуюся на осадном положении эвакуировали, фактически в принудиловку, по плану - тыщ 60 чел. в день.

При этом чтобы выехать из Ленинграда, нужно было разрешение...

документы пронизаны еле скрываемым ужасом.

Да! Такое ощущение присутствует.

Но даже если и не ужас, то какое-то недоумение (растеренность, что ли). Такое ПРАВИЛЬНОЕ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЕ УЧЕНИЕ (основанное на материалистическом мировозрении), такое МУДРОЕ СТАЛИНСКОЕ РУКОВОДСТВО... А они, сволочи, не хотят отдаться (всецело) героической борьбе (так и наровят "винта нарезать"). Чувствуется, что авторы еле сдерживаюся. Так бы (кажется) и разрозились проклятиями и угрозами "изрубить всех и вся  в мелкую капусту" (но нельзя..., это же политические документы).

Ответы, наверное, искали... , поди, судорожно тома Ленина листали.

Ответы, наверное, искали... , поди, судорожно тома Ленина листали.

Уже не листали... Что случилось с делом Ленина, Верховный им уже объяснил в доступной форме.

Но даже если и не ужас, то какое-то недоумение (растеренность, что ли).

Я, уважаемый Костя, думаю, что и ужас и растерянность. Но не в связи с непониманием почему их учение не работает, а как раз наоборот: большинство из них уже давно знали чего оно, учение, стоит и продолжали жить и работать по принципу "Пилите, Шура, пилите!". А когда пришла беда, ничего взамен у них не было, отсюда ужас и растерянность, растерянность и ужас.

Вот гениальный Вождь и Учитель, лучший друг советских номенклатурщиков, сориентировался быстро и занялся патриотизмом в отдельно взятой стране.

Потихоньку, исподволь, началось это еще до войны, года с 1938-го.

Ярко попёрло, когда припёрло.

Но ведь и когда приперло, то поперло в определенном направлении. Так сказать, наиболее естественном и закономерном... Национал-большевизм явно имел врожденную тенденцию переродится в национал-социализм. Постепенно. Но неуклонно.

Другое дело, что были и есть и противоположные тенденции. И вот сейчас очередной раз решается - какие пересилят...

Мне кажется, что и тогда, и сейчас идеалов не было никаких, только холодный расчёт: что выгодно для сохранения власти, то и городим.

Вы, думаю, правы, говоря о Сталине лично. Но выгоднее ему было то, что могло найти поддержку и сочувствие в обществе. А в обществе были и коммунистические идеалы (постепенно выветривавшиеся), и имперские (скорее усиливавшиеся), и патриотические, и националистические.

тут еще довольно сложный и длительный общественный процесс стоит учесть. Вначале большевики захватили власть и создали номенклатуру.

Затем и довольно скоро номенклатура стала распоряжаться всей основной собственностью в стране. 

Следующим шагом - сломав НЭП и хребет крестьянству - почти всей собственностью.

Но только распоряжаться, а не владеть.

Война показала возможность иметь большие личные богатства (жуковские и других "вагоны добра" но это был только призрак собственности. Да и сама номенклатура оставалась не совсем закрытой средой - нужны были новые кадры и их обновление...

А в соседнем тоталитарном гитанте, высокоразвитой Германии в кратчайшие сроки сложился правящий слой, который сочетал в себе обе возможности. Элита Рейха одновременно и владела частной собственностью и распоряжалась  общегосударственной. И наживалась и правила страной одновременно. Немецкие магнаты становились соуправленцами своих партайгеноссе, а  видные нацисты обрастали состояниями. При этом власть над жизнями сограждан, или скорее подданных, у них была не меньше, чем у антиподов-коммунистов.

Медленно и постепенно, но вполне целенаправленно шла советская номенклатура к тому, чтобы превратить свою в полноценную собственность. Это произошло гораздо позже, чем предсказывали, но зато - на наших глазах... 

Теперь вполне реален и следующий шаг - присоединить к собственности прежние политические возможности, достроить неототалитарное государство которое как две капли воды уже будет напоминать предмет тайной зависти номенклатуры из т/ф "Семнадцать мгновений весны"... Таким образом заветы Сталина будут наконец исполнены 

Да не было у Сталина таких заветов. Он был как раз препятствием на пути той части номенклатуры, которая стремилась превратить власть в собственность. Даже просто спокойно жить, не боясь за свою шкуру, нельзя было при нем.

уверены? 

поклеп возвожу на светлый образ "отца родного"?

и к "делу врачей" он никакого отношения, надо полагать, не имел?

Вот в  том-то и дело, что имел. Так это дело было, кроме всего прочего, поводом для очередного прореживания номенклатуры. Вот же я и говорю: за жизнь они не могли быть спокойны при нем, а Вы говорите: целенаправленно шел к приватизации.

И еще одно откровение: задача заключается в том, чтобы стране и людям было лучше, а не в том, чтобы номенклатуре было хуже. При Сталине ей было не всегда хорошо. На определенном этапе он стал ее стеснять. Но это, само по себе, не красит его. А вот приватизация, пусть даже несправедливая, пусть номенклатурная, открывает двери для капитализма, пусть уродливого - а он и в лучшем своем виде жесток. Всего лишь меньшее зло.

Все смешалось в доме Облонских, и нет зверя страшнее Гайдара, я понимаю... Пусть нам будет хуже, зато же и этим жирным хрякам достанется на орехи...

А поклеп Вы возводите не на Сталина. На меня :-)

Нет уж, Вы погодите, про все прочее, да еще и про Гайдара. Давайте-ка ближе к "делу врачей" и к Сталину. 

Просто продумайте один раз до конца, до логического завершения к чем должно было привести полноценное осуществление "дела врачей" хотя бы по тем оставшимся подробностям, которые нам известны.

Очевидно, что это означало бы полноценное перерождение СССР в уже нацистское государство. 

И не прореживание ждало старую номенклатуру, а полноценная зачистка со сменой на новые, свежие, истинно народные кадры (которые оказались бы "повязаны кровью" со своим старым но вечно всесильным вождем...)

Ну а уже новой, правильной, проверенной номенклатуре можно было бы и собственность постепенно пожаловать с царского плеча, да и от царской милости...

По образцу побежденного и разгромленного, но неотразимо великолепного вражеского государства. Так варвары, победив Рим, навеки остались влюбленными в его имперское величие и продолжали подражать и воспроизводить по своему варварскому разумению...

Даже и прежнюю (обреченную на перерасчет) элиту Сталин загодя приучал к материальному богатству и материальному стимулированию, к потребительской роскоши и наслаждению богатством. Именно богатством, а не просто высоким уровнем обеспечения и почета. Не случайно и высочайшее дозволение на "вагоны добра" для полководцев и "конверты" с наличностью для чиновников (одними мундирами да лампасами не стали обходится)

Ну а та приватизация, которую Вы вспомнили, не капитализму она открывает двери (ведь Вы же выводите тот же Рейх за рамки капитализма, если я ничего не перепутал? ), а  самому обыкновенному фашизму только уже на российской почве - с подавлением прав человека и концлагерями и войнами, потому, что без фашистской системы правления не удержать под контролем "результаты приватизации", а так же потому, что субъекты этой приватизации почти повторяют свои германские прототипы. Им теперь только и остается стать круппами-тиссенами, в крайнем случае шпеерами... Кстати и свои юнкеры-латифундисты уже имеются... все как надо. 

Осталось лишь с очередной попытки правильно привить правильную "национальную идеологию", которая до сих пор медленно прививалась, но слишком примитивно к делу подходили...

Ну и правильную партию провести к власти под аплодисменты народа, уставшего от коррупции, миграции, вранья и воровства. (И глупостей про "права человека") ...

Очевидно, что это означало бы полноценное перерождение СССР в уже нацистское государство.

Очевидная логическая ошибка: привнесение одних черт нацизма не обязательно влечет и другие. Кстати, полноценной собственности у круппов-тиссенов при Гитлере не было. Вы не помните, случайно, судьбы Тиссена?

И не прореживание ждало старую номенклатуру, а полноценная зачистка со сменой на новые, свежие, истинно народные кадры (которые оказались бы "повязаны кровью" со своим старым но вечно всесильным вождем...)

Так это все произошло в 1937-38 гг. Кадры уже были "истинно народными" после войны. И всем были обязаны лично Сталину. И уж точно были повязаны кровью.

Ну а уже новой, правильной, проверенной номенклатуре можно было бы и собственность постепенно пожаловать с царского плеча, да и от царской милости...

Откуда дровишки, простите? А почему же старой нельзя было?

Так варвары, победив Рим, навеки остались влюбленными в его имперское величие и продолжали подражать и воспроизводить по своему варварскому разумению...

Далеко не все. Почему и начался новый этап в истории.

Даже и прежнюю (обреченную на перерасчет) элиту Сталин загодя приучал к материальному богатству и материальному стимулированию, к потребительской роскоши и наслаждению богатством. Именно богатством, а не просто высоким уровнем обеспечения и почета. Не случайно и высочайшее дозволение на "вагоны добра" для полководцев и "конверты" с наличностью для чиновников (одними мундирами да лампасами не стали обходится)

Своего, прочно и законно своего, ничего у этих людей не было. И у Сталина тоже, если уж на то пошло. Они полностью зависели от расположения хозяина. Так и было ему желательно. Это как разница между поместным землевладением, победившим при Петре, и вотчинным, окончательно победившим при Екатерине. Вот Петру вотчинное было совсем не нужно. Он щедро жаловал своих сторонников и помощников, но все это было обусловлено продолжением службы и зависимости. Военная или чиновничья службва была обязательной для дворянина. А вот переход на вотчинную систему означал неизбежную либерализацию, хотя бы частичную.

Ну а та приватизация, которую Вы вспомнили, не капитализму она открывает двери (ведь Вы же выводите тот же Рейх за рамки капитализма, если я ничего не перепутал? ), а  самому обыкновенному фашизму только уже на российской почве - с подавлением прав человека и концлагерями и войнами, потому, что без фашистской системы правления не удержать под контролем "результаты приватизации", а так же потому, что субъекты этой приватизации почти повторяют свои германские прототипы.

Прежде всего, давайте пользоваться терминами последовательно. Фашизм разный бывает. Вы имеете в виду нацизм? В Третьем Рейхе элементы капитализма были. Соответственно, тоталитаризма было меньше, чем у Сталина. Но полноценного капитализма не было. Так, значит, и приватизация, о которой Вы говорите, не была бы полноценной приватизацией. Но за Вами вообще доказательство таких планов у Сталина. Планов какой бы-то ни было приватизации.

Ответы, наверное, искали... , поди, судорожно тома Ленина листали.

Вот хорошая немецкая листовка "Читай произведения Ленина" (ясен пень их никто не читал, а Гугла не было проверить, шикарный текст):

«Мы требуем немедленно прекратить войну с немецким народом. Немецкие солдаты – такие же рабочие и крестьяне, как и мы; у нас против них нет вражды. Наши общие враги – капиталисты всех стран»

Так ничего странного для большевистской пропаганды времен 1МВ здесь нет. Ленин же не о той ситуации говорил, которая сложилась во 2МВ.

...как-то мягковато даже я бы сказал...

Ну почему же, уважаемый Илья? Вот например:

1.Каждого военнослужащего, возвращающегося из плена или "окружения" (кавычки в оригинале документа - М.С.) в свою или другую часть, тщательно проверять через особые отделы НКВД. После проверки указанных лиц органами НКВД, в случае оставления их в части, не прекращать дальнейшего наблюдения за ними и изучения их поведения в бою.

Ну есть ещё варианты "сразу в штрафбат", "сразу расстрел". Много чего интересного. А то, что должны проверить и наблюдать, так это логично и нормально для такой ситуации. Везде и всегда так происходит.

Штрафные части только через год появятся.

Не перестаёт удивлять беспардонность большевицкой демагогии. Ещё совсем недавно клеймили "англо-французских поджигателей войны" -  и  вот уже (когда жареный петух клюнул в одно место) английский народ назван "великим" и поставлен в один ряд с советским народом!

По ассоциации вспомнилось ,как "реакционный  австрийский монах " Грегор Мендель (так его аттестовала Большая советская энциклопедия издания 1954 г.) в новом издании  БСЭ  70-х гг. превратился в "великого чешского учёного". :-)

Это довёл до абсурда Оруэлл в "1984", когда оратор, выступавший перед толпой, получив записку с новостью о мире и союзе с бывшим противником и войне с бывшим союзником, не останавливая речи, менял позицию на 180 градусов.

И всё же роман Орвелла далеко не "дотягивает" до тех жутких реалий, которые имели место в "первом в мире государстве рабочих и крестьян".   Прав уважаемый Филипп: и  сегодняшняя наша действительность всё ещё сильно  напоминает описанную в "1984".

И всё же роман Орвелла далеко не "дотягивает" до тех жутких реалий, которые имели место в "первом в мире государстве рабочих и крестьян".

Оруэлл все-таки был социалистом. Почитайте Замятина (Оруэлл кстати его читал). Там все было предсказано на основании очень краткого опыта.

Это довёл до абсурда Оруэлл в "1984",

Как в воду смотрел... К 1984 все и правда дошло до абсурда.

В частях и соединения фронта отмечается много случаев ничем не обоснованного уничтожения отдельными коммунистами и комсомольцами своих партийных и комсомольских документов. 

 Всегда восхищался подобными вывертами советской пропаганды. Случаи уничтожения партдокументов отдельные -  но их много. Случаи нездоровых настроений нередко не пресекаются, а отдельные недисциплинированные безответственные .... трусы, преступные и предательские элементы позволяют разгромить полк, дивизию,  армию или Фронт...

Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах...

Объявить всему личному составу, что за самовольное оставление обороняемых рубежей, за дезертирство и самовольное убытие из части под разными предлогами, за оставление оружия, машин, боевой техники и другого имущества на поле боя, за спарывание петлиц и знаков различия, за проявление трусости - виновные будут рассматриваться как предатели и привлекаться к самой строжайшей ответственности, вплоть до предания суду трибунала.

Интересно, а что раньше, до издания этого приказа предполагалось делать с трусами и дезертирами? 

В угол ставить.

А теперь - к стенке.

Небольшая стилистическая правка.

Сбор этих листовок и их немедленное уничтожение до сих пор организованно плохо.

Во где маразм-то в полный рост. Первоочередная задача - листовки собирать... 

Конечно, первоочередная. Вражеская пропаганда, подкреплённая военными успехами, разлагает войска. При отсутствии успехов противника её действенность сводится к нулю. Поэтому в этот период советская пропаганда на немцев не действовала.

Это общие принципы пропаганды. Зачем запрещали слушать вражеское радио или просто отбирали приёмники?

Это, по-моему, неэффективно. А где контрпропаганда? Ну, как положено - отгрызают хозяйство, едят живых младенцев, вражеские листовки отравлены свинцовой синью от которой прелая гниль, отвращение к водке и импотенция? Неужели нельзя что-нибудь грамотное придумать?

Контрпропаганда велась. Не такая совсем дурацкая, как Вы предположили.

Листовки таки не собирали?

Я этого не писал. Я про "прелую гниль" и "импотенцию".

Здорово, что не про "отвращение к водке" :)

С плодами "контрпропаганды" мы имее дело до сих пор - зайдите практически на любой "военно-исторический" форум. И пышущие ненавистью дюковы тому пример.

"Едят младенцев" не знаю, но про подбрасывание детей и ловлю их штыками читал сам.

Да. Но это, в основном, всякие айнзатцгруппы и прочие зондеркоманды. Вермахт, как правило, позорил себя выстраиванием оцепления.

Первоочередная задача - листовки собирать...

Как всегда, были "отдельные недоработки на местах". Сбор организовали, а уничтожение...

25.07.41 в риге уже было управление группы "север". может "июня"? но вроде для третьего дня войны рано издавать такие документы. а может просто напечатано на готовом бланке, где "ригу" уже не вычеркнешь? тогда все понятно - такое можно и в питере настрочить.

Дата 25.07.41 повторяется в двух местах, врядли - ошибка. Количество отпечатанных экземпляров - впечатляет.

... документ отпечатан на стандартном бланке с такими странными для июЛя реквизитами...

Зачем же выбрасывать запасы старых бланков при ограниченных возможностях печатать новые?

А что такое политморсос?

Статутное сокращение от "политико-моральное состояние"

Текст был выполнен типографским образом: Заказ № 599а, Центральная типография НКО СССР имени Клима Ворошилова. Москва, ул. Маркса и Энгельса, 17

Жаль, что не приведены полные выходные данные. Я бы не слишком удивился, узнав, что отпечатали сию эпистолу ещё до войны...

А если серьёзно, во всём - привычные трусость и партполит-враньё . "Некоторые случаи отдельных проявлений", "отдельные нетипичные элементы подчас спарывают некоторые знаки различия", "единичные случаи самовольного отхода"  отдельных корпусов и армий. Короче говоря, "где-то кое-кто у нас порой"...

Особенно "трогательно" звучат слова, адресованные бойцам, которым "по ходу боевых действий приходится сражаться с врагом в отрыве от главных сил".

Помните, что смелому и опытному бойцу танки и самолеты врага не страшны.,

Они даже не нужны, а пушки и снаряды только мешают "громить и уничтожать фашистских разбойников везде," а особенно - тех кто, "ютятся вдоль дорог".

Абсолютно уверен, что попав в руки бойцов и командиров, эти бумажки не вызывали ничего, кроме злобы и презрения. Поэтому, скулить и призывать скоро прекратили, и зазвучали совсем другие слова.

 Тут коллега удивился слову политморсос. А слово "полит-работник" Вас не удивляет ??

А слово "полит-работник" Вас не удивляет ??

меня вот скорее удивляло слово "политический руководитель".

а ведь были еще и "политбойцы" :)

Товарищи! Гитлер и его банда стремятся истребить, онемечить и поработить все славянские народы, захватить наш хлеб, нашу нефть и кровью советских людей залить нашу Родину.

15 июля 1941 г.

Начинается (?) переделка идеологий (пролетарий всех стран...), итогом которого станет идеология советский = русский и "старшего брата"  выраженное в тосте Сталина "За русский народ!"

Онемечить врядли, очередной интервброс. За период с 1.9.39 (23.8.39) разучились "разбираться" в немецком нацизме. период "дружбы". У Эрембурга, ИМХО, как до войны арестовали одного дипломата за "антигитлеровскую агитацию", а осудили во время войны.

 По утверждению посла США в СССР Ч. Болена, нацистский флаг, который был вывешен при встрече Риббентропа, был позаимствован на киностудии «Мосфильм», где использовался как реквизит при съемке антифашистских фильмов

И фильмы антифашистские были запрещены.

Этот дипломат - Евгений Гнедин.

Нет.

Совершенно точно подмечено. А после войны болтовня о мировой революции и диктатуре пролетариата была полностью заменена болтовнёй о борьбе за мир и национальных интересах разных стран .

Не сразу, уважаемый Николай...

Вначале был позднесталинский период с мировоззрением "осажденной крепости" - все вокруг враги, особенно "кровавая клика Тито-Рановича", а опаснейший яд - низкопоклонство и космополитизм, конечно... Это все потом органично перелилось в целое журнально-писательское направление, но без Самого не имело той прежней силы... Теперь старик Проханов донашивает и дальше передаст преемникам :)

 Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира был создан Сталиным в 1949 г.

На XIX съезде Сталин, обращаясь к коммунистам Запада, сказал (привожу цитату в обратном переводе с французского):

"Буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что именно вы, представители коммунистических и демократических партий, должны будете вновь поднять это знамя и нести его вперёд, если вы хотите быть патриотами, если вы хотите стать направляющей силой нации".

Перефразируя вождя, можно сказать, что знамя мировой революции он самолично "выбросил за борт".

Какая интересная цитата!

Какой изящный пируэт от национал-большевизма к национал-социализму "красного" типа.

(Надо мне внимательнее читать Сталина, пока его не запретили как экстрим.

Сколько можно важного обнаружить...)

 А приведенное Вами высказывание, например, показывает откуда растут ноги у "баасистского" социал-национализма. Нет, точнее будет сказать - откуда растет одна нога. Другая-то у них нога, откуда надо нога, от самого так сказать арийского первоисточника...

А нынешние начальнички-то как раз сталинские планы и довершают потихоньку, чтобы встретить достойно 21 век окончательной трансформацией из совдепии в...

Какой изящный пируэт от национал-большевизма к национал-социализму "красного" типа.

Большевизм декларировал интернационализм. В 1935 году Сталин был членом Президиума Коминтерна (хотя репрессии против коммунистов из восточно-европейских стран уже начались). В 1937 - 1938 гг Коминтерн был разгромлен и фактически прекратил функционировать. С началом войны Сталин признался в крахе дела Ленина (мировой коммунистической революции). В 1943 году Коминтерн был распущен официально.

Установка на постороение социализма сперва только в одной стране, 1937-38 гг., 2МВ - все это объективно вело к усилению национал-большевистских и имперских тенденций. Но эти тенденции не обязательно вели к отказу от мировой революции в отой или иной форме.

Летом 1941-го Сталину было не до мировой революции, он имел все основания опасаться за собственную власть и жизнь. Думаю, именно это он и имел в виду прежде всего, со своим знаменитым "прос...али". Но после Сталинграда имперские мечты вернулись. Разница между мировой революцией и коммунистической империей с центром в Москве - в основном фразеологическая (хотя фразеология тоже существенна). Ведь уже понятно было, что революция редко где победит без помощи КА. И наоборот - кто может быть лучшими агентами Москвы за рубежом, чем коммунисты?

Роспуск Коминтерна в 1943-м был призван усыпить подозрения союзников, очистить коммунистов от ярлыка агентов Москвы - именно для того, чтобы по-прежнему их использовать как агентов. После войны был создан Коминформ. Попытки контролировать деятельность компартий продолжались до конца, и чаще всего успешные попытки. В КНР, КНДР, Кампучии, Югославии и Албании сорвалось, в Румынии и некоторых западноевропейских странах- частично сорвалось.

Роспуск Коминтерна в 1943-м был призван усыпить подозрения союзников.

Роспуск Коминтерна был требованием союзников. Но вместо него был создан Коминформ.

После войны. Так о чем спор?

Я ни очём не спорю. Но Коминтерн был распущен по настоятельному требованию союзников, а не по инициативе Сталина.

Ну, тогда тем более это не свидетельствовало об изменениях планов Сталина.

А он планов своих и не менял. Тактику - да. Но управлять вассалами не переставал.

Совершенно верно.

Начинается (?) переделка идеологий (пролетарий всех стран...), итогом которого станет идеология советский = русский и "старшего брата"  выраженное в тосте Сталина "За русский народ!"

Ну странно было бы говорить, что "Гитлер и его банда  стремятся поработить переселенные народы"...

Вот именно!

Но началось еще даже раньше - вспомните фильм "Александр Невский" и совпадающую с ним живопись Корина. (Еще до войны... )

Еще о "дружбе"  с Германией из Эренбурга: 1940-й год

Помню разговор с академиком Л. С. Штерн. Мы говорили о зверствах гитлеровцев, об Испании, о Париже, о пакте. Лина Соломоновна сказала: «Один ответственный товарищ объяснил мне, что это — брак по расчету. Но я ему ответила, что от брака по расчету могут быть дети...»

Доблестные войска Красной Армии...............................

бережливым отношением к военной технике и вооружению.

Без комментов.

ПРИКАЗЫВАЮ:
3..........коммунисты и комсомольцы обязаны своим поведением в бою служить образцом примерного выполнения боевых приказов.

Разве приказывают коммунистам и комсомольцам от имени (главного) командования СЗНаправления?

Все в сравнении, представляю, как это звучало бы в США по отношению к членам республиканской (демократической) партии......

Хотя подписи членов политбюро (Ворошилов, Жданов). Все смешалось в советской номенклатуре. И приказы тоже.

Семён! Известно же, что в сталинской России и гитлеровской Германии партия и государство срослись в единый организм.

Но в спокойное время они старались внешние "приличия" соблюсти.

Даже штамп такой выработался: "Решением партии и правительства..." До войны были постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б), а после ЦК КПСС и СМ СССР. Нюанс есть.

Было постановление(?) ЦК о развитии критики и самокритики - сидит командир корабля на корабельном партсобрании и говорит: "Ну, критикуйте меня" (из жизни - 70-е годы).

И из анекдота: "Корабль вышел в ракетную атаку, в каюте замполита проходило комсомольское собрание - как лучше ее выполнить".

Что-то это больше на быль смахивает.