Тайные операции США в Чили (Отчет комиссии Чёрча)

"...Я бы сказал" "Юпитер - ты злишься, значит, ты неправ", но юпитеров среди сторонников ломания рук поэтам не вижу. Сейчас Вы проснётесь и начнёте снова. Валяйте. Я своё дело сделал."

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ведение дискуссии, это искуство.

Подчёркиваю, именно дискуссии. То есть, спора, полемики и так дадее. Я говорю о двухстороннем общении.Когда оба собеседника слышат друг друга, и стораются , максимально корректно, отстоять свою точку зрения, и "не уронить себя".

ПОПЫТКА ИЗНАЧАЛЬНО ЗАЯВИТЬ "ЧТО, МОЛ Я ПРАВ, ПОТОМУ ЧТО Я ПРАВ, И ТОЧКА", контрпродуктивна уже в формировании фразы,не говоря уже о дальнейшей полемике.

Думаю, что стоит спорить а не "впадать в позу". Любая жёсткая позиция, приводит к противостоянию.

А сейчас, по моему мнению, противостояние легко приведёт к конфликтам, а там и до этих слов не далеко:

Задумывают революции мудрецы, начинают их глупцы, а плодами их пользуются подлецы.

Отто фон Бисмарк

Ну я не СТОРОННИЦА расстрелов, но я вижу, что без них бывает никак не добиться своих целей.

Иначе говоря - "я ПРОТИВ того, чтобы лупить свою жену чем попало, но по-другому она меня не слушается..."

Тут главное  - добиться СВОИХ ЦЕЛЕЙ.

А если другим эти цели не нравятся ?

А тех, кому не нравятся - лупи хоть до смерти... Они же второй сорт, унтерменш.

Так отож...

Вот ещё один свои комплексы и желания неудовлетворённые мне приписывает... Кто такие для Вас UntermenschEN (если уж множественное число) - честное слово не знаю. И никогда не призывала в отличие от Вас кого-то убивать за его "сорт" (терминология у Вас вообще-то сказать чья?) А вот за РЕАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ проводимой политике - иногда К СОЖАЛЕНИЮ приходится (как Пиночету пришлось - я уже говорила, что ЗА ЭТО его не осуждаю). И кстати различайте ЕГО жертв и жертв неизбежных ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ политики, в которых ОН ЛИЧНО вообще не виноват. Сталин тоже не так уж много убийств ЛИЧНО санкционировал, сколько из остальных были действительно необходимы или хотя бы полезны для его дела - вопрос не к нему, а к тем, кто по этим случаям решения принимал.

Благодарен за урок немецкого языка. Я в общем-то не немец. Но раз уж мы перешли на разбор грамматики, замечу, что глагол «различайте» требует винительного падежа «жертвы», а не родительного – «жертв».

Вы всегда уступаете, когда Ваши цели приходят в противоречие с чужими? простенький алгоритм есть - полезный, нас в школке учат: СНАЧАЛА думаем, ПОТОМ говорим (пишем).

Как в "школке" учат, так и пишем (и думаем, похоже, так же)...

1) Она Вам позволит? Тогда так ей и надо. (А вообще-то в быту многих русских семей это была норма, нет?)

Но здесь есть ещё одна сторона. Что-то я не уверена, что Вы надёте В СЕМЕЙНОМ БЫТУ (а не в политике, то есть не в определении судеб страны и мира) цели и ценности, утверждение которых оправдает избиение Вами другого человека, тем более связавшего с Вами свою судьбу и наверно сделавшего Вам много хорошего.

И ещё. Что это у Вас за цели, для достижения которых нельзя развестись и жениться на другой женщине? Вот политику другой народ - да, негде взять.

Так что просто думать не хотите, в остроумии упражняетесь. Алисочка может и оценит с Шишкиным на пару, я - нет. Мне в остроумии есть где упражняться, у М.С. на форуме я на серьёзный спор рассчитываю с минимумом эмоций и без перехода на личности - и встречаю здесь таких, кто к нему готов, представьте себе.  

2) Вы не честны. Вы же понимаете, что Пиночет не смог бы остановить социалистический проект в Чили не прибегая к насилию (которое может включать и расстрелы - это уже от обстоятельств зависит: от силы противника, от остроты конфликта и т.п.). И тот же Шишкин, который опять влез не по делу, прямо признался, что расстреливать готов своих политических противников. И Великая БУРЖУАЗНАЯ революция не обошлась без гильотины, и вообще вы все просто историю забыли похоже: как торжество буржуазии и буржуазных ценностей утверждалось. И расстрелы, и казни, и войны гражданские, и мятежи - и везде кровь лилась, в том числе случайно даже попавших "под раздачу" (а я вот считаю, что случайных смертей надо изо всех сил избегать).

но здесь мы утыкаемся в стенку расхождений в ценностях, о которых мы можем заявлять, но не можем спорить

Не могу с Вами серьезно спорить по той же причине, по какой Вы не можете спорить с Шимоном.

Так вот, оказывается, почему убрали Рэма. А Киров с кем встречался?