20.10.10
Заявление Президиума ЦК КПРФ «С фальсификациями советской истории необходимо покончить!»
Похоже, стиль Старикова подобен стилю охаивателя В.Суворова некоего Кадетова. Судите сами (Открытое письмо В.Суворова в издательство АСТ. Есть на сайте М.Солонина):
ЦИТАТА -
Точность описаний в книге Кадетова невероятная.
Вот глава "Встреча с резидентом":
"Фурлонг оглядел себя в зеркало, поправил ладонью седеющие волосы, вынул из внутреннего кармана бархотку и прошелся ею несколько раз по черным лакированным туфлям… Рональд позвонил резиденту по внутреннему телефону, стоявшему на тумбочке у большого зеркала при входе в помещение резидентуры… Шеф, как всегда был чисто выбрит, одет с иголочки в строгий темно-синий шерстяной костюм… Когда он улыбался, глаза оставались холодными и безучастными, по ним трудно было определить, какие мысли и чувства владели этим человеком в данный момент. Его и без того тонкие губы растягивались в ниточку, обнажая ровные зубы..."
Вот видите, Кадетов (сейчас) посвящен не только в лукавые педерастические замыслы, но ему известно даже и содержание внутренних карманов педераста. А вот резидент британской разведки - не пидор. Потому Кадетову трудно определить, какие мысли и чувства "владели этим человеком в данный момент".
" - Как доехали? - начал шеф, усаживаясь в свое мягкое кресло.
- Спасибо, нормально, - отвечал Фурлонг. - Погода, правда, паршивая, дождь и сильный ветер".
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Одна школа, что ли, у них.
Вообще, таким метод иногда пользуются именно для черного пиара.
И стиль и тематика чётко определяется целевой аудиторией - отсутствует культура, низкий уровень образования, финансовые проблемы, куча национальных и социальных комплексов.
Эту статью, наверное, стоит посмотреть тем, кто верит в антирусский заговор.
На предмет сходства со своими взглядами.
http://hedrook.vho.org/library/nordbruch.htm
И в Германии до сих пор есть люди, заявляющие, что Холокост придумали враги. Так и у нас с Катынью.
Не в Германии, Марк. Там за такие, с позволения сказать, "заявления" можно и тюремный срок схлопотать. А вот среди английской и американской профессуры отрицатели Холокоста и вправду встречаются, хотя и нечасто. Ну и, конечно, большой друг российского руководства - иранский президент. Тот готов хоть сейчас устроить новый Холокост (хотя и отрицает прежний).
А вот среди английской и американской профессуры отрицатели Холокоста и вправду встречаются, хотя и нечасто.
И среди наших тоже имеются
http://www.battlefield.ru/ru/articles/356-about-holocost.html
Само собой. И то, что вся эта черносотенная бредятина осенена красным флагом с серпом и молотом, - нимало не удивляет. Красное с коричневым - ближайшие родственники.
А хотите вот такой коментарий? Он от журналиста Комсомолки Баранца, оригинал хранится у меня.
Полковник_Баранец 14162+3 обратиться по имени
Вторник, 26 Октября 2010 г. 21:07 (ссылка)
pr1 , а вы вонючий жиденок. Поговорили? Вот за то я не люблю Гитлера,
так это за то, что мало печей для вашего отребья построил...
Ну как впечатление? Баранец, естественно, трус, вытер све, что касается этого вопроса. Зато сейчас можно посмотреть, как идет обсуждение этого у него в блоге
digioleg@yahoo.com
Эти слова Зюганова:
Страну, внёсшую основной вклад в спасение человечества от коричневой чумы, упорно пытаются поставить на одну доску с агрессором.
- самая крутая его "отмазка". МЫ с чумой боролись, а потому, все наши деяния - на благо, а не на вред! МЫ чуму победили, значит - отмылись и теперь чисты, как младенцы. ВСЕ преступления отмыты - "основным вкладом в спасение человечества". Это, как на суде заявить:" Ну, убил я в прошлом году человека, но после этого, я же двоих спас! Я не преступник - я герой!"
Только не "двоих спас", а занозу из попы одному вынуть попытался. То, правда, от сепсиса скончался...
Вообще-то, не "пытались", а поставили. Лига Наций, в 1939 году.
Проект заявления о Катыни может быть вынесен на ближайшее пленарное заседание Госдумы
http://www.echo.msk.ru/news/728942-echo.html
"В нём говорится, что расстрел польских военнопленных был совершен по прямому указанию Сталина. Массовые уничтожения людей в Катыни называются "актом произвола тоталитарного государства"."
Госдума признала вину советских властей за расстрел в Катыни
Коммунисты проголосовали против.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.183887.html "Илюхин настаивал, что проект заявления по Катыни базируется на фальсифицированных документах. "Это Геббельс и его команда заявили, что еще в октябре 1940 года якобы НКВД расстрелял 20 тысяч польских офицеров под Катынью", – сказал депутат."
Почему 1940-го?
Прошли месяцы. В огромном прямоугольном зале Нюрнбергского суда в свете прожекторов военные преступники тихо сидели на скамье подсудимых. Самоубийство избавило Гитлера, Геббельса и Гиммлера от позора. А Геринга, Кейтеля, Риббентропа и многих других каждый день выводили из камер, чтобы они слушали все новые и новые рассказы о преступлениях нацизма. Но в один прекрасный день, к удивлению всех присутствующих, советский обвинитель полковник Покровский поднялся и заявил, что Советский Союз, помимо прочих преступлений, обвиняет Германию в Катынской трагедии. Этот демарш состоялся 13 февраля 1946 года. Нужно заметить, что в списке обвинений это попало в рубрику «и прочее». Полковнику потребовалось два дня на изложение всех обстоятельств. Он долго комментировал отчет советской комиссии по расследованию, обвинял нацистов в убийстве одиннадцати тысяч невинных людей и требовал публичного осуждения. Тем не менее он наконец перешел к делу: необходимо разыскать виновных. Это был 537-й полк, входивший в состав войск связи. Им командовал полковник Арнес. Это имя присутствовало в отчете советской комиссии по расследованию. Полковника, которого на самом деле звали Арене, отыскали, и он предстал перед судом. Ему не стоило большого труда доказать, что в то время не он командовал 537-м полком. Это не остановило обвинителя со стороны России. Он заявил, что в этом случае виновен предшественник Аренса, полковник Беденк. Он тоже предстал перед судом. Трибунал был вынужден отпустить его, поскольку никто не мог выдвинуть обвинение ни против Беденка, ни против его начальника генерала Оберхойзера.
Советская сторона предоставила свидетелей обвинения. Во-первых, —доктор Прозоровский, член комиссии по расследованию. Потом профессор Василевский — с показаниями о том, что адвокат Меншангин говорил, что «немецкие власти расстреляли поляков в районе Катыни». Третий свидетель — доктор Марков. Международный трибунал вынес свой окончательный приговор 30 сентября 1946 года. Название Катынь там не упоминалось. Члены военного трибунала не сочли представленные доказательства убедительными, чтобы вынести решение о виновности немцев.
Добавлю, что я общался с очень разными французскими журналистами, бывшими в Нюрнберге. Их мнения совпадали в одном: советский обвинитель был просто жалок. «Таковы русские...» — вторили журналисты на всех языках
Из книги Алена Деко «Великие загадки XX века» (Alain Decaux. “Nouveaux Dossiers Secrets”. Paris, 1967).
От себя добавлю таковы КПРФ и им подобные
Все возвращается в истории, тут уже "фарс":
13.12.2010 04:36 : Институт российской истории РАН может возглавить профессор, оправдывающий сталинский режим.
