Журнал боевых действий 57-го ТК вермахта (продолжение)

Да уж, ну и боеготовность была у вермахта - на седьмой день войны танки требуют ремонта на 3-4 дня. Это уже не мелкий, а средний ремонт. Простое техобслуживание не может занять столько времени. Трудно понять, как они с таким техническим состояниием танков решились начать войну.  Вот тебе и немецкий "орднунг" !

С авиацией тоже что-то непонятное - на оборудование аэродромов требуется 7 дней. Если бы наши реально воевали во время этот "оборудования", думаю, немцам было бы совсем кисло  -  танки на ремонте, авиация занята оборудованием,  одни гансы вряд ли много бы навоевали против нашей техники.

Если уж цитировать, то чуть полнее:

...колесный транспорт немедленно может быть направлен на новые операции, а танки требуют 3-4 дня для ремонта.

Это меняет смысл. Колёсный транспорт ведь не  nach Berlin собирается рвануть...

Если бы наши реально воевали во время этот "оборудования", думаю, немцам было бы совсем кисло  -  танки на ремонте, авиация занята оборудованием

К тому времени, 29 июня 1941, немецкие танки и авиация своё дело сделали:

...воздушная разведка не заметила присутствия противника, результаты наземной разведки пока не получены. Заявка корпуса на воздушную поддержку 19 тд силами 8-го авиакорпуса ввиду этого была отклонена.

Так что, гансы, не слишком спеша, могли и ремонтом танков, и оборудованием новых авиабаз заняться. Это - важнейшая часть боевых действий, вот это и есть ordnung : чтобы обеспечить 2-3 вылета в день, авиабазу надо оборудовать, подошло время ремонта - ремонтируй, подошло время обеда - ...

...одни гансы вряд ли много бы навоевали против нашей техники.

А где эта наша техника ? Со "сгоревшими фрикционами" и "оборванными тягами" по кюветам валяется ?? Вот гансы и воевали с ней: убирали с аэродромов брошенные при перебазированиях самолёты и расчищали дороги от обломков...

В параллельной ветке форума приведено "ПОЛИТДОНЕСЕНИЕ 11.7.41 г. № 004 г. Калуга" ЗКПЧ 5 ТД:

...части начали отход по дороге Минск-Москва, подвергаясь неоднократн. бомб-кам с воздуха. 26.6 огневые взвода 5 гап в составе 5 ор. заняли об-ну на з. окраине г. Ново-Борисов. По пр-зу ВС ЗапФ части д-зии начали соср-ваться в р-не м. Ельня Смоленской обл. и к 29.6 части прибыли на место соср-я. К 4.7 здесь было соср-но 2 552 бойца и кнс, 361 колесная машина, 2 т. БТ-7 и 4 брмш.

Одно слово - соср-но ! Возьмите линейку и померяйте, сколько от мест боёв до той Ельни. А заодно, вспомните слова  М.С:  уцелело 361 колёсная машина и 2 (!!!) танка БТ-7. Вот какие надёжные были наши полуторки и начальские эмки, не то, что у гансов. Чуть что - и в ремонт...

Грустно всё это...

14:00

Атака 19 тд начинается. Дивизии не удается занять высоты из-за очень цепкого и умело направляемого сопротивления. Потери в танках значительные. Показательным для тактики ведения боя русских является использование легких орудий на конной тяге, которые подъезжают к передовой для ведения огня прямой наводкой при поддержке атакующих [пехотных] рот. 19 тд вследствии этого не продвинутся на восток.

Сдаётся мне, что это немцы про «оборонительные пушки» В.Суворова. Крупный калибр, и уж тем более гаубицы, по передовой так не покатаешь, чтобы стрелять по наступающему противнику прямой наводкой…. А из сорокопятки по пехоте можно и картечью со скоростью один выстрел в 2-3 секунды….

Подавляющее большинство немецких танков имело пушки, с силой огня не более 45-ток. А по мобильности и проходимости  в условиях Беларуси, упряжки из 2-х (реже  4-х) лошадей дадут форы любому танку. Всё  "не надо доводить до крайности". Важна, в конечном итоге, мобильность, плотность и сила огня. А все эти "Комсомольцы" и "Сталинцы" красивы были на параде на Красной площади. Конечно, для орудий  в  150-мм и выше, без них не обойтись, но такие орудия по лесным дорогам не тягают, и на передовую не выкатывают...

А были ещё и 120-мм миномёты, по подвижности не уступающие 45-ткам, а по силе огня - 122 мм гаубицам. Всё было, было б только желание...

Копец истории, Мединский теперь и министр.

Мне сразу пришёл на ум клич Остапа Бендера: "Шура, берегите карманы !". В нашем случае - архивы и сайты.

Еще раз извиняюсь за оффтоп, "изречения" дохтура:

О Великой Отечественной войне

«Ведь на самом деле: Жуков старался беречь солдат; наши боевые потери были ненамного больше немецких; за Гитлера на фронте воевала горстка русских, а вовсе не «миллион»; в штрафбатах не было зэков; наши летчики воевали не хуже асов «люфтваффе»; прибалты и западные украинцы геройски сражались в Красной армии; весной 45-го Япония сама умоляла забрать у нее Курилы».

О своей творческой деятельности «Наша история недораскручена, не хватает о ней фильмов и романов, решил восполнить».

Об учебнике истории «Для каждого школьного возраста должен быть единый учебник по истории, дающий единое представление о том, кто такие Александр Невский, Дмитрий Донской, Михаил Кутузов. Нельзя в голове пятиклассника порождать плюрализм».

О самом главном «Сталин знал толк в идеологии и промывании мозгов. Сейчас все пущено на самотек, и КПД, естественно, ниже плинтуса».

История посторяется, второй раз в виде фарса.

Ирина Карацуба,  кандидат исторических наук, доцент кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ им. М.В. Ломоносова

 У меня нет ни одного хорошего слова для Владимира Мединского. Вообще ни одного. Это приблизительно равнозначно назначению полпредом господина Холманских. Можно было лабрадора Кони назначить. Только лабрадор Кони не несет такой вред, в частности, общественному историческому сознанию, который несут работы господина Мединского. Вот и все.

Ехало - болело. Кто их читает, "работы" эти? Замулин - знаю, Мединский - неа. А так - какой народ, такие и министры - когда всем по всему, тут и лабрадор хорош, и Рекс - комиссар. Не на пустом месте такие возникают - если бы его вовремя посылали, то и было бы все пучком. Более того, мне кажется что это везде так - кормушки только различаются, одна поглубже, другая почище. Вы бы почитали, как доблестные литовские войска от поляков Вильнюс отбивали. Ну или вот это посмотрите -  http://szhaman.com/kartinki/