27.02.14
27 февраля - глупость или агрессия?
Литва потребует от Совета безопасности ООН «ответить на кризис в Крыму»
Литва, председательствующая в феврале в Совете безопасности ООН, потребует от Совбеза «ответить на кризис в Крыму» – заявил в пятницу министр иностранных дел Литвы Линас Линкевичюс. «Я потребую от нашей делегации в ООН проследить, чтобы ситуация в Крыму была внесена в повестку дня Совета безопасности ООН», - сказал министр.
То, что происходит в Крыму, похоже на военную агрессию и оккупацию региона», - уточнил глава литовского МИДа и добавил, что он вызвал посла России в Вильнюсе для объяснений.
Украина обвинила Россию «в военном вмешательстве» после того, как под контроль вооруженных людей были взяты некоторые стратегические пункты в Крыму. Киев призвал Запад гарантировать суверенитет страны.
Париж, Берлин и Варшава заявили о своей поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины. Три европейские столицы озабочены «нестабильностью в Крыму».
Они как всегда опоздали.
Не опоздали они, понимаете? Не опоздали, а не хотели что-лобо ДЕЛАТЬ. И не будут. Мразь они все, верить им нельзя ни под каким видом
Я это и подразумевал, буквами трудно выразить сарказм. На фоне этих риал-политических карликов Путин действительно выглядит великаном и настоящим политиком...
Надо срочно звать Олланда, ибо скоро наступит время умиротворения...
А если все мразь, то зачем вы ожидали помощи от мрази? И что-то не слышно ни слова от страны, куда переехало множество бывших и теперешних граждан Украины. Вы поняли, что я имею в виду страну, правительство которой плевать хотело на права человека, что внутри, что снаружи, но давно охотно вылизывает задницу своего большого чекистского друга. Но его ругать опасно, а непоименованные европейские страны - очень легко и безопасно.
Мне кажется, что кое-кто выбрал "удобное" время, чтобы обосрать абсолютно всех политических деятелей всех стран Запада, а Украина - это только повод. Вот зачем?
Я лично не понимаю о какой стране Вы говорите, Николай. Извините, туповат видать.
Я говорю об Израиле, который НАШЕ поколение считало образцом демократии и справедливости во всём мире. Но сейчас оно превратилось в мало само себя уважающее образование, готовое наплевать на геноцид армян, лишь бы поиметь добрые отношения с исламистом, долдонящее об опасности от Ирана, который уже прижучили, плевать хотящее на массовые убийства мирного населения Сирии, даже радующееся этому. Чего добились? В 1967 г. Израиль не просто уважали, а любили во всём цивилизованном мире. В 1973 г. на самолёты в Израиль нельзя было достать билетов, продавали только врачам. А сейчас что сделали из страны? Путинскую подстилку.
Всё, я убыл.
Израиль тоже весь Запад постоянно продает арабам, за нефтедоллары в тч.
Так что у него самого врагов хватает.
Ну как же, наш "француз" на мразь в сторону "просвещённой" Франции обиделся.
Мы не ждём помощи от западной мрази вообще и от французской, в особенности, тем более населённой вот такими прогресссивными интернационалистами-«французами» как вы. Мы прекрасно понимаем, что все международные гарантии безопасности, с которыми вы лезете нам во все дыры - это ложь трусов и подонков, вылизывающих задницы всех террористов этого мира (включая как арабских и иранских, так и своих погромщиков). Что касается задницы чекистского друга, то тут уж Франция даст фору всем: она не ограничивлась чаправлением своего готового на всё сарко-президента с заранее высунутым влажным языком и дрожащими руками к задницам его и его тандемщика. Вдобавок, разумеется после акта высочайшего соития с ними обоими, в знак благодарности за него и чувством полного и глубокого удовлетворения, она ещё и подарила своему дружку самые современных корабли, чтобы тому было чем играться в Грузии и Крыму.
И не вам, драпающему из России в Израиль, потом линяющему из Израиля в Россию, а оттуда из последних сил уползающему во Францию, говорить о самоуважении - оно у вас отсутствует начисто.
Это мы отвечаем за Сирию и Иран? А не Франция, которая эти "государства", Ливан и Сирия, создала, прекрасно понимая, что создаёт проблему, поскольку они населены несовместимым населением. И просили же христиане Ливана французов не оставлять их наедине с мусульманами, потому что начнётся резня - но нет. Какое дело Франции с правами всех её человеков до каких-то ливанцев, если в соседнюю булочную завезли свежие батоны? И, кстати, где обещанный орлом вашим Оландом удар по Сирии? Путин пригрозил отказать в будущей взаимности, и все французы строем уделались (зачёркнуто) остолбенели от своей внезапной смелости?
Наши врачи с риском для жизни едут в Сирию, чтобы лечить там больных и раненых, Израиль лечит их в своих больницах, и какой-то, с позволения сказать, француз нас за это попрекает смертями в Сирии? Немыслимо.
Удачной вам карьеры, мусьё Ефанов. Уверен, что в нынешней Франции она у вас наконец-то состоится: потребность в евреях, до судорог ненавидящих Израиль, там сейчас особенно острая.
Товарищ, Вы хам, или просто идиот? Аргументированно отвечать не буду, поскольку ещё ни разу в жизни в таком стиле не диспутировал. В молодости лез в драку. Теперь просто проигнорирую.
В драку, мусьё Ефанов? Вы думаете, что это не так опасно, как врать присутствующим об Израиле. Напрасно. Тем более, так набегавшись по миру.
Но сейчас оно превратилось в мало само себя уважающее образование, готовое наплевать на геноцид армян, лишь бы поиметь добрые отношения с исламистом, долдонящее об опасности от Ирана, который уже прижучили, плевать хотящее на массовые убийства мирного населения Сирии, даже радующееся этому.
Во времена, о которых Вы ностальгируете, отношения с Турцией были гораздо более тесными. Просто союзническими. Сейчас - откровенно плохие. А вот Армения как раз пытается договориться с турками. Кстати, в Сирии Эрдоган как раз солидарен с Францией. А вот Армения дружит с РФ и Сирией.
Иран прижучили? Американцы этого не заметили, кажется: политика Обамы в этом вопросе вызывает резкую критику в США.
Мы должны были поддержать исламистов в Сирии? Так Франция первая нас бы осудила. Ну, вторая - после России.
В 1967 г. Израиль не просто уважали, а любили во всём цивилизованном мире.
В 1967 году в Вашей любимой Франции правил Де Голль, резко осудивший Израиль и даже прошедшийся по французским и другим евреям.
Де Голль, при всём уважении, ещё не весь западный мир. А революция на носу была: меньше года.
Шимон, что за устаревшая привычка - осуществлять страну с текущим правительством?
Де Голль не относился к цивилизованному миру? Никто его не поддерживал в его ближневосточной политике?
Да у меня, собственно, не было цели поругать Францию. Просто Ваш выпад против Израиля представляется мне совершенно неаргументированным и неуместным. Кроме всего прочего, не подходящим к теме данной ветки.
Шимон! Я имел в виду, что пусть правительства и высказывают какую-то точку зрения, то миллионы граждан вполне могут иметь и другую.
Ну, с этим точно никто не стал бы спорить. Но утверждение про "весь цивилизованный мир" было неверно.
Видимо, об Израиле(?). Об Израиле.
Израиль ругать опасно? У да вы храбрец, оказывается. Кое-кто - это кто? Кто же этот враг? Неужели какой-то еврей опять мутит воду? Неееет, этот проклятый сионист. А мусью Ефанов, отбросив последний страх, вышел на смертный бой за всех людей доброй воли. Браво, камрад. Труба зовёт. Только опоздали вы немного родиться - ведь могли же войти в Комитет дрессированных евреев. Но не привелось. Да и калибр не тот. Хотя во Франции и такой сгодится.
...верить им нельзя ни под каким видом.
Совершенно верно, уважаемый Соломон.
Не совсем к месту, но навеяло:
Дедушка с внуком на песчеходном переходе. Внук спаршивает: "Деда, почему мы не идем?". Дед: "Нельзя идти на красный свет. Зажигается зеленый. Внук: "Деда, уже зеленый, почему мы стоим?. Дед: "Я им не веру!" :=)
В Швейцарии заведено уголовное дело на Януковича и его сына
В Швейцарии сегодня началось уголовное расследование в отношении Виктора Януковича и его сына Александра, связанное с отмыванием денег коррупционного происхождения. В Швейцарии и Австрии заморожены авуары коррумпированных украинских чиновников.
В Швейцарии сегодня началось уголовное расследование в отношении Виктора Януковича и его сына Александра, связанное с отмыванием денег. Об этом сообщило агентство Рейтерс, ссылаясь на коммюнике генеральной прокуратуры Женевы.
В головном офисе предприятия Mako Trading , принадлежащего Александру Януковичу и зарегистрированного на территории Швейцарии был проведен обыск и изъяты документы. Предприятие специализируется на продаже украинского угля и зерновых. Ранее Швейцария дала указание местным банкам заморозить авуары двадцати украинских граждан, в число которых входят отец и сын Януковичи. Список этих лиц опубликован на правительственном сайте, говорится в сообщении. Большинство из них – министры бывшего правительства Януковича, в том числе Сергей Арбузов и Николай Азаров, в список также входят глава бывшей президентской администрации, мэр Харькова и глава Харьковской областной администрации.
Агентство Франс Пресс сообщает, в свою очередь, что женевский офис Mako Trader возглавляет уроженец Узбекистана Феликс Блицштейн, стоящий также во главе предприятия Partefina, зарегистрированного по тому же адресу и специализирующегося в области управления крупными состояниями. Ссылаясь на швейцарский Hebdo, Франс-Пресс утверждает, что Partefina может являться собственностью Рината Ахметова, обладающего также другими офисами в Женеве. Имя Рината Ахметова не входит в лрубликованный список.
Вена также объявила сегодня о том, что на территории Австрии заморожены авуары 18 граждан Украины, подозреваемых в нарушении прав человека и в коррупции. Их имена не называются. Как подчеркивает АФП, эти действия были предприняты по просьбе нового украинского правительства « как временные меры безопасности, которые будут действовать до момента принятия соответствующих мер Евросоюзом».
Вижу по постам, некоторые таки начали спускаться с революционных облаков на грешную землю, в реальность.Это радует.
А пока повторю то, что я уже писал, и что революционные коллеги щедро наградили минусами:
Главными завоеваниями Евромайдана будут:
-развал Украины как государства
-уничтожение украинцев как единной нации
-гражданская война
Можете опять ставить минусы.
А что вы скажете тем, кто витает в патриотических грёзах? Дайте, пожалуйста прогноз. Тем более, что закон о запрете "пропаганды сепаратизма" на вас, как гражданина пока ещё единой Украины не распространяется. Но думаю, если Вы окажетесь по эту сторону границы, Вам придётся с этим законом считаться. Как и с остальными законами РФ...
Можете опять ставить минусы.
Они Вам льстят...
Главными завоеваниями Евромайдана будут:
-развал Украины как государства
-уничтожение украинцев как единной нации
-гражданская война
Главным завоеванием Майдана стало то, что украинский народ, в отличие от российского, не стал терпеть на своей шее криминальную, воровскую, тоталитарную власть.
А развал (возможный) Украины как единого государства это не "заслуга" Майдана, а её ублюдочного соседа России, его спровоцировавшего.
Уничтожение украинской нации, извините, это Ваши домыслы. Его не будет.
Гражданская война, к сожалению, как видно возможна. Но, опять же, Майдан здесь не при чём. Без России никакой гражданской войны не было бы.
Так что Вы, тезка, с больной головы на здоровую то не перекладывайте.
Даже если существующее в нынешних границпх государство Украина не сохранится, что ж так тому и быть. Жалко только ту часть, которая останется под влиянием России. Она это поймет, причем довольно быстро.
Развала никакого не будет, даже в самом пессемистичном сценарии. Если что и отпадёт, то неживое, чуждое. Как некротические ткани при гангрене. Но и к России оно не прирастёт - гниль, она и есть гниль. Не будет "Российского Крыма" никогда. А уж народу Украины - тем более хуже не будет.
И гражданской войны не будет. Если и мяачило что-то подобное, то либо война против "янучар", а точнее - против уголовной братвы, либо против их "покровителей". И то, и другое гражданской войной не называется. Путаница в терминах приводит к путанице в методах и решениях, так нас всех учили.
И гражданской войны не будет. Если и мяачило что-то подобное, то либо война против "янучар", либо против их "покровителей". И то, и другое гражданской войной не называется. Путаница в терминах приводит к путанице в методах и решениях, так нас всех учили.
Да, Павел, согласен с Вами.
Но, тут вырисовывается уже другая война, не гражданская, а между государствами Россией и Украиной.
Радуетесь? Можно и не минус схлопотать.
А что еще, уважаемый Николай?
Радующийся развалу Украины может схлопотать и по морде.
"Вижу по постам, некоторые таки начали спускаться с революционных облаков на грешную землю, в реальность.Это радует.
А пока повторю то, что я уже писал, и что революционные коллеги щедро наградили минусами:
Главными завоеваниями Евромайдана будут:
-развал Украины как государства
-уничтожение украинцев как единной нации
-гражданская война
Можете опять ставить минусы."
А ЧТО ЭТО, КАК НЕ ТИХАЯ РАДОСТЬ ОТ ПРЕДВКУШЕНИЯ ГИБЕЛИ ДЕМОКРАТИИ?
Я без снотворного не сплю и такого никому не спущу!
Вы плохо понимаете прочитанное в тех случаях, когда поперек шерстки? В процитированных словах радость выражена не по поводу распада Украины, а по поводу того, что "некоторые таки начали спускаться с революционных облаков на грешную землю, в реальность".
Мало нахлопотались по морде? Еще недостаточно?
Это к чему? Если честно, не ожидал. Я написал это человеку, откровенно радовавшемуся трудностям революции и получившему за эио миллион минусов. Вас это никак не затрагивало. Когда Вам нахамили, я совершенно искренне Вас поддержал. Вы меня огорчили.
Если Вы действительно, а не в запале, собрались со мной драться, не поняв, что я говорил о молодости (где-то с полвека назад), то милости прошу. Если Вам не более 60, то шансы Ваши велики, чести будет маловато. Жду. Адрес и тлф Вам выслал.
Если Вы действительно, а не в запале, собрались со мной драться...
Бог с Вами, уважаемый Николай, у меня и в мыслях не было с Вами драться, ни в действительности, ни в пылу. Я имел в виду, что и так уже слишком много крови пролито и пускать вход кулаки ни к чему. Я прекрасно помню Вашу поддержку и благодарен Вам за нее.
Мне семьдесят и у мена гипертония, так что из нах хорошие драчуны получились бы. :). Адрес Ваш я получил и, только прочитав этот Ваше замечание, понял что к чему.
Проехали.
Еще год Януковича и все было бы в разы хуже.
уничтожение украинцев как единной нации
Те крымчане, которые хотят отделиться, знают о своей принадлежности к единой украинской нации?
Я только констатировал практически уже свершившиеся факт:
-за неделю майданщики прос..ли Украину.
А ведь что надо было: дать украсть Януковичу ещё миллиардов 50 и всё было бы в порядке.
Я думаю, уважаемый Николай (и говорил об этом не один раз), что нужна была всеобщая забастовка. Кличко к ней призывал и даже объявлял, но на нее никто не пошел, "майданить" (извините), показалось как бы интереснее и легче, но оказалось гораздо кровавее.
Забастовка - это не цель, а способ. Власть перешла к демократам без забастовки. Если бы не Путин, то начался бы медленный выход страны из тяжёлой ситуации.
Майдан - тоже не цель, а способ. Оказался кровавым.
Який страйк-кожен третій безробітний.
Остальные 2/3
Остальные 2/3
Решта -лікарі страйкувати не мають право(клятва Гиппократа),вчителі це далеко не більшість робітників,чиновники,міліція,війскові не підуть(зрозуміло чому),робітнники ТОВ і вселякіх ВАТ,ЗАТ,підприємці страйкувати не підуть( собі дорожче і владі байдуже чи є вони,чи ні).Страйк не вихід,як вариант- акції непокори.
Горько... но ближе к правде. Увы... :( Но не люди, стоявшие на Майдане, а оппозиционные политики, из трёх партий. Мелки они оказались на фоне происходящих изменений...
У них у каждого в отдельности - разный масштаб. Надо это учитывать. Если бы Яценюку надо было трибуну "коктейлем" поджечь, тогда можно было бы сравнивать. Выдерживал же Тягнибок часами переговоры с Януковичем, когда точно - хотелось его грохнуть, и не раз. Лично я стану ругать их потом, если будет за что.
Вы не поняли, что решал Майдан, а не три лидера?
Так не Майдан заседает в Раде...
-за неделю майданщики прос..ли Украину.
Не согласен. Они делали что могли в сложившихся условиях.
А как по Вашему, Олег, надо было действовать чтобы не "про..ть Украину"?
А британцы, не сдавшись после развала фронта в мае 1940 г. просрали страну? Цыплят по осени считают.
Британцы, между прочим, фронт не на своей территории сдали. А вот Францию как раз прос..ли. На 5 лет.
Война - это не только действия сухопутных и военно-воздушных войск. УСО и другие организации вели все эти годы весьма важную деятельность. Тем более, то небольшое число британских войск в одиночку ничего сделать не могло.
Главное было понять, что у них проблема с пророссийским востоком и Крымом и немедленно показать свою дружелюбность. Вмето этого - отмена статуса русского языка как одно из первых действий власти. Думаю, мало кто на востоке был в восторге от откровенного бандита Януковича. Но новые власти сами у себя отняли шанс привлечь их на свою сторону, дали все козыри в руки Путину. Вот они - нацисты, которые хотят запретить ваш язык. Русские были понятно напуганы. Задача путинской пропаганды была облегчена донельзя.
Иван, думаете этого (не принятия закона по языку) и хватило бы, чтобы, по выражению Олега не "прос..ть" Украину?
Нет, просто не принятия этого закона не хватило бы. Нужно было более отчетливо протянуть руку востоку. Не могу Вам сказать, как именно - не спец. Пожалуй, нужно было сделать четкое заявление кому-то из лидеров (что-то типа мы за обновленную Украину для всех - украинцев, русских, евреев, татар) + какой-то конретный шаг. Не просто не принимать закон отбирающий язык, а наоборот, что-то дать.
...думаете этого (не принятия закона по языку) и хватило бы...
Врядли, уважаемый Олег, тем не менее Турчинов быстро понял, что закон об отмене языкового закона - мина (и не замедленного, а очень быстрого) действия и решил ветировать его (возмопжно, уже сделал это). Интеллигенция Львова в знак протеста перешла на русский. Львовское издательство (извините, не помню какое именно), никогда не издавашее книг на русском, заявило, что следующая книга будет обязательно на русском. Рада недооценила этого своего бессмысленного шага (у некоторых, видимо, "от радости в зобу дыханье сперло").
Во всяком случае, шаг этот трудно назвать удачным.
Ну шо, братья-россияне, как дальше жить будем?...Я - одессит, и я - очень зол...
Братская помощь спешит к вам... (Сарказм не прошел) Тогда добавлю :((
Матвиенко поручила Комитету по международным делам составить обращение к президенту РФ для отзыва посла России из
США.
Решили и с США пободаться? Англсоц, воюющий с Океанией?
Ну да, ну да... У меня одного ощущение, что за последние 10 минут я очутился в другом мире?
У меня такое же. А как дальше жить будем? Поглядим. Лично я, Александр, зол не меньше вашего.
Нет, не только у Вас...
Уже хорошо.Значит, мы - нормальные...Я только одного не могу понять - зачем все это?...
Могу ответить точно:
хрен его знает.
Кому? Некоторым действующим лицам - понятно, зачем.
Колонна российских войск уже в Запорожской области.Информация непроверенная.Кто может подтвердить или опровергнуть?
Источник добавляет, что высшее политическое руководство в Киеве знает об этом факте, но не принимает никаких мер (!).
А какие меры они могут предпринять? Украинское общество расколото, так что и армии веры нет. Отдашь приказ - а там в части половина русских, которые откажутся стрелять и другим не дадут.
Украинское общество расколото, так что и армии веры нет. Отдашь приказ - а там в части половина русских, которые откажутся стрелять и другим не дадут.
У большевиков в 1917-м тоже уверенности не было в поддержке народа и армии(и правильно не было). Но, мобилизацию объявили, армию создали, профессиональных военных царского режима в (асфальта тогда, по-моему ещё не было, или был уже?), короче, в землю, а кое-где и под лёд, закатали.
Я ненавижу большевиков, но опыт не пропьешь, как говорится.
Колонна российских войск уже в Запорожской области.
Возникают вполне логичные вопросы:
1. Каким образом "колонна российских войск" смогла попасть на территорию Запорожской области? Неужели "российские войска" высадили морской десант на побережье Азовского моря.
2. Как же выглядит "колонна российских войск" - неужели по дорогам Запорожской области идут "российских войска" в пешем строю, выстроившись в колонну.
