07.11.14
65 руб. за доллар (формула Солонина)
Путинский рубль официально становится равным Хрущевской копейке.
В 1947 году комиссия Вознесенского принесла Сталину проект обменного курса рубля: $1 = 14 руб. Сталин посмотрел на записку и зачеркнул единицу. Курс утвердили $1 = 4 руб.
В 1961 году Хрущев провел деноминацию в 10 раз и девальвацию курса (девальвацию как-то никто не заметил): $1 = 60 нов. коп = 6 ст.руб.
Путинский рубль, как можно заметить приближается по официальному курсу к хрущевской копейке.
Помнится, сразу после хрущёвской реформы (т.е. после 1.1.1961 г.) доллар приравняли не к 60 , а к 90 копейкам ($1 = 62 коп. в "Известиях" стало позднее). Помню также карикатуру в "Крокодиле" начала 1961 г., где рубль в образе здоровенного амбала нокаутирует хилый доллар; подпись под рисунком разъясняла: "С 1 января 1961 г. доллар стал равен всего 90 копейкам вместо четырёх рублей." Какие-либо способности к логическому мышлению и арифметике у читателей "Крокодила", очевидно, не предполагались...
Ну, интеллектуально, может девальвацию и "не заметили". Ведь было объявлено, что рубль укрепился - в нем стало в два раза больше золотого обеспечения. О том же, что этот новый рубль оказался в пять раз по покупательной способности ниже прежних десяти - так кто же задумывался: массово еще были убеждены в святой истинности слогана "Всё - на благо человека, всё - во имя человека!". Но, вот почувствовали эту примитивную махинацию - все и скоро. Особенно когда начали еще и нормы выработки повышать - прозревать, хоть и постепенно, начали, как в Новочеркасске...
P.S. А Вознесенский именно в этот момент, видимо, и подписал себе смертный приговор - уж слишком он со своими цифрами, и, скорее, всего, экономически как раз обоснованными, аргументированными, но уж очень грустными, я бы даже сказал, вызывающе аполитичными, разошелся с "генеральной линией", то есть - с линией политического и военного Генералисимуса.
Простите, Вы о каком Вознесенском? Если об этом, то его расстреляли за 10 лет до хрущёвской денежной реформы...
Если об этом, то его расстреляли за 10 лет до хрущёвской денежной реформы...
Генералиссимусом был не Хрущев :)
Я прореагировал на это:
В 1947 году комиссия Вознесенского принесла Сталину проект обменного курса рубля: $1 = 14 руб. Сталин посмотрел на записку и зачеркнул единицу. Курс утвердили $1 = 4 руб.
Понял, спасибо.
Марк Семенович, 30 лет назад еще не было Евро!!! Зато наш был не только Крым, но и пол Европы с Африкой)))
В смысле что СССР их кормил? Это да. Но кормил не нормальными товарами , а оружием и бесплатно. Плюс нефть и газ по правильным советским ценам в Европу.
Эта экономическая экспансия СССР и погубила. Сидел бы в своих гарницах, продавал бы ВСЕМ нефть и газ по мировым ценам , не кормил бы раздутую на полЕвропы армию , глядишь даже со своим измордованным коллективизмом с\х еще протянул бы неопределенно долгое время.
тогла бы это был уже не СССР
Это я к тому, что СССР, хоть и был унылом говном, но кой-какую силушку имел))) А путинская Россия - дешевый балаган с унылыми говно-клоунами на главных ролях!!!
Это я к тому, что СССР, хоть и был унылом говном, но кой-какую силушку имел)))
Сила СССР заключалось исключительно в готовности снять последние штаны ради производства ракет.
"снять последние штаны ради производства ракет."
"Верхняя Вольта с ракетами" - лучше, чем М.Тэтчер, не скажешь...
"Верхняя Вольта с ракетами" - лучше, чем М.Тэтчер, не скажешь...
Теперь уже Буркина-Фасо как заметил уважаемый Павел :)
"Восстание в Буркина-Фасо началось с серии демонстраций и беспорядков в октябре 2014 года, быстро распространившихся на нескольких городов. Основанием для него послужила попытка внесения поправок в конституцию, предусматривающих увеличение срока президента Блэза Компаоре ещё на 5 лет, помимо проведённых им 27 лет на этом посту. После бурных беспорядков 30 октября, в том числе захвата и поджога протестующими парламента и других правительственных зданий, а также штаб-квартиры правящего Конгресса за демократию и прогресс, Компаоре объявил о введении чрезвычайного положения, роспуске правительства и парламента, после чего отказался от власти и бежал из страны."
Восстание в Буркина-Фасо (2014)
А у Путина с народом такой готовности нет??? Вот только через год-два и последних штанов не останется)))
С маленьким уточнением: "они" готовы были снять последние штаны с населения, отнюдь не с себя.
"они" готовы были снять последние штаны с населения, отнюдь не с себя.
Это верно. Но все же в СССР ограничений было больше у всех. Для многих советских министров провести отпуск в Ницце было недосягаемой мечтой. Особняки и поместья тоже в целом были поскромнее, не говоря уже о машинах и яхтах.
Ув. Александр, переходя на ваш сленг, замечу, что у России вполне хватает силушки закидать говном и соседей. То еть породить вокруг границ, кучу каких то странных образований. Недогосударств, полуавтономий на российском бюджете.
Не смешите мои тапочки, ув. Rut))) Крым и Донбасс случились из-за слабости после-революционной Украины!!! А после всей этой истории, тем более - нигде и никогда ничего подобного у Глав-чекиста уже не получится)))
Да. многое уже повыбрано. Но есть и резервы . И соседние страны есть не без проблем. Та же Нарва с 80% русским населением. Северные территориии Казахстана.
Насмотревшись на русский Донбасс, русские эстонцы вместе с рускими казахами, сами линчуют первого же провокатора, который заикнется у них о "русском мире")))
К тому же в Эстонии НАТО, а в Казахстане Назарбаев!!!
Ну будем надеется :))
еще протянул бы неопределенно долгое время.
Неопределённо короткое время. Так точнее...
Нет , все таки ДОЛГОЕ. В чем бы я себе возразила, или уточнила свой пост вверху, в том, что дело не в экономической, а в ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ экспансии. А экономика это лишь один из способов ее реализовать. Сразу бы появилась куча резервов, которые можно было бы направить на уменьшение напряженности в снабжении простыми и не очень товарами.
Китай не навязывает свою идеологию другим в отличие от СССР и нормально живет, преследуя свои узкие экономические интересы внутри и снаружи.
Так и в СССР можно было поступить. Создать по краям свободные экономические зоны для тех кто хочет неограниченной частной собственности. Настоящие коорперативы. Народные предприятия. Сократить постепенно армию. Охраняя лишь границы , плюс ракетные войска и морской флот в разумных пределах. Продавать по возможности лишнее оружие и сырье. Схранить СЭВ, но реформируя его на более реальных эконом. основах.
Дело социализма (но не тотального) далеко не умерло, и в разных формах живет и возраждается во всем мире. Взять даже движение " окупируй уолт стрит". Народ за более равномерное "социалистическое"распределение матблаг.
Ну, да - можно было ТАК и в СССР поступить. И эффект экономический точно был бы весомым. А политические последствия Вы просчитали?? - То-то! А вот ОНИ - просчитали...
Да задним умом все умнее. Это я к себе отношу. :)
Не поняла только кто это ОНИ? Деды в Политбюро? Обкомы партии? Да они уже сами над собой смеялись.
Верхи уже не могли - это однозначно. Но понятно, что кумовство, блат, сыночки и проч. и в таком распрекрасном СССР , что описала, никуда ни делись бы. Может даже увеличились по первости, когда ниши власти от совсем замшелых идеологов стали постепенно освобождаться.
На этот период в нашей стране конечно нужен был бы авторитет диктатор, такого который знает чего хочет - и его действительно интересует САМА страна , а не его пребывание у власти во что бы то ни стало.
Позвольте не согласится, уважаемая Rut. СССР был нереформируемым образованием по-определению. Никакие реформы - политические ли, экономические ли быстро приводили к тому, чему свидетелями мы с вами были. СЭВ сохранить? На каком, простите за грубость, основании? Уж не потому ли все члены оного "союза" разбежались при первой возможности, что пропала "большая дубина" СА? Или было что-то другое, что удерживало СЭВ вместе?
Об "оккупай Wall Street" От леваков, как и от дураков, избавиться невозможно в любом обществе, но эти совсем "отвязались". Дать бы им возможность пожить в лагере с советскими порядками - мигом превратились бы в разновидность ККК. Молодёжь всегда немного эпатажна, но нужно и меру знать. Бесятся, вот и всё. Никаким социализмом здесь и не пахнет - каждый из "оккупай" почему-то хочет найти нормальную работу, создать семью и, внимание!, отдать детей в престижный колледж из Ivy Leeg - ну там Харвард, Yel... Мода у них такая пошла - в Харварде (sic!) прошла демонстрация "Occupy Harvard!" Каково?
Анекдот в тему: В семью республиканцев приходит в гости другая семья с мальчиком, который громко заявляет о том, что он демократ. Пацан начинает приставать к хозяину дома с просьбой пожертвовать $50 на помощь безработным. Хозяин, после некоторого раздумья, предлагает пацану постричь у него травку на газоне и он ему заплатит те самые $50, которые мальчишка сможет отдать безработному по выбору. Мальчик в недоумении: А почему бы Вам, мистер, не нанять этого безработного самому и не заплатить ему те же $50? Поздравляю, говорит хозяин дома, Вы - республиканец!
Вот так и эти "оккупай"..
Да. нет - не только оружием... Вон и анекдот не на пустом месте возник:
Свинарка принимает соцобязательство: от кажой свиноматки - двух поросят получить. Председатель колхоза решил, дабы не выглядеть хуже соседей, увеличить до четырёх. Отправил в район, там посмотрели - маловато, нельзя такое в область посылать - увеличили до шести. В области свои масштабы, и им тоже с такой цифрой выходить в республиканский комитет неловко, написали - восемь. Республиканский ЦК округлил и дал наверх десять! Но, в ЦК КПСС люди ушлые, к круглым цифрам подозрительные, но снижать не решились - вот и положили на стол Брежневу плановые двенадцать от каждой свиноматки! Леонид Ильич такой цифре обрадовался, но поступил по государственному и распорядился: "Значит так - двух отдаем друзьям за рубежом остальных оставляем себе". Вот мы и пользовали то, что от такого планирования и дележа осталось. Да, чем на огородах разбогатели...
но экономике на наши бюджеты ("хотелки") глубоко безразлично
Да ведь здоровая экономика именно на "хотелки" и ориентирована!
На "позволялки"... Нет ?
Бюджет - это "позволялка". На одну и ту же "позволялку" можно захотеть купить доллары, а можно захотеть купить рубли. При нынешнем состоянии российской экономике доллары как-то аттрактивнее выглядят. И непосредственно не так уж важно сколько внутри России квартиры стоят.
И непосредственно не так уж важно сколько внутри России квартиры стоят.
Кому не важно?
Кому не важно?
Тем, кто выбирает, в какую валюту инвестировать. Инвесторы - те, кто в большой мере определяет соотношение между рублём и долларом. Конечно, цены на квартиры и стоимость рабочей силы опосредованно влияют на курс, но цены на нефть влияют куда существенней.
Если в добычу барреля вложено X рублей, а выручить можно Y долларов, то соотношение между X и Y - это то, что огромной мере определит соотношение валют.
какая интересная ссылка. спасибо
Тем, кто выбирает, в какую валюту инвестировать.
Извините, не сразу понял Вашу мысль. Для определения курса валюты цены на квартиры конечно не слишком важны. Скорее наоборот (если речь идет о долларовых ценах). Рублевые же цены существенно зависят от ставки ипотечного кредита. Она в свою очередь зависит от ставки рефинансирования. Если бы экономика была открытой и курс рубля рыночным, ставка рефинансирования влияла бы на привлечение инвестиций и соответственно на курс рубля.
Что касается определения курса через сумму вложенных в нефть рублей и выручку в долларах, это немного иллюзорный подсчет. При наличии сильной инфляции любой инвестор будет считать сумму своих вложений в более стабильной валюте, т.е. опять же в долларах. Не говоря уже о том, что есть оборудование, которое за рубли не купишь (или его цена в рублях будет меняться вместе с курсом доллара). В реальности курс рубля контролируется Центробанком (как например и в Китае), и может быть как завышенным, так и заниженным по отношению к реальной покупательной способности в зависимости от политики государства.
Цена нефти разумеется влияет на курс рубля, но скорее опосредованно - через ожидания роста, стагнации или спада российской экономики в зависимости от доходов бюджета.
Политические риски тоже влияют на курс через ожидания увеличения или сокращения притока инвестиций в страну.
Я особо и не спорю. Специалистом в области экономики себя уж никак не считаю, просто резанула слух фраза о "хотелках". Везде ведь когда речь идёт о купле-продажи без них не обойтись.
Везде ведь когда речь идёт о купле-продажи без них не обойтись.
Справедливо. Экономика - это и есть предпочтения, т.е. выбор способа использования ограниченных ресурсов.
Да, справедливо. Но - для экономик интенсивных, а не экстенсивных, коей была и экономика СССР, а теперь и России. Первые требуют серьезных интеллектуальных усилий, поскольку необходимо искать и находить оптимальное в услових ограниченности. Вторые - низко интеллектуальные, вполне укладывающиеся в формулу "бери больше - кидай дальше". Их и планировать несравнимо легче - плюсуй 2-3% к достигнутому - и все. Но, вот когда возникают ресурсные ограничения - ни мировоззренческих концептов, ни интеллектуального потенциала, ни организационных механизмов соответствующего реагирования - и нет. Итог - дезинтеграция... Что, с богоугодно почившим в бозе СССР, и случилось.
Но, вот когда возникают ресурсные ограничения - ни мировоззренческих концептов, ни интеллектуального потенциала, ни организационных механизмов соответствующего реагирования - и нет.
Что значит "когда возникают ресурсные ограничения"? Они всегда есть независимо от того интенсивно используются ресурсы или экстенсивно. И кстати "находить оптимальное в условиях ограниченности" мир научил Леонид Витальевич Канторович - советский математик, лауреат Нобелевской премии по экономике.
Вообще-то, речь шла не о характере "использования ресурсов", а о доминирующих факторах экономики...
Вообще-то, речь шла не о характере "использования ресурсов", а о доминирующих факторах экономики...
Так ресурсы - это и есть доминирующие факторы экономики. Чем же ещё экономика занимается?
Я бы "Формулу Солонина" переназвал, как "Постоянную Солонина". Размерность - [рубль/литр].
Формула - это зависимость чего-то от того-то. Тут - другое.
Это есть соотношение, к которому стремится российская "стабильность". Причём, как при росте, так и при падении. Ниже - тоже вряд ли опустится. Рубль уходит в тень, на рынок вступают его эквиваленты - керенки, блат, бартер, натура (прямо в пол-литрах) и проч.
Размерность - [рубль/литр].
Есть такой почти безошибочный тест на советское и пост-советское происхождение. Если спросить европейца, азиата, американца, африканца - "Сколько будет 10 раз по 100 грамм?" - он удивится вопросу и ответит "килограмм". Выходец же из совка непременно ответит: "литр".
Курс рубля будет исчисляться не по формуле, а по ожиданию рынка о росте российской экономики и оценке динамики изменений стоимости нефти. = Нет в жизни справедливости. :)
Поскольку ивестиций в производство в РФ были крайне мале уже начиная с 2011 года = ожидать что либо не приходится. С длинным кредитованием, особенно с его ценой существуют серьезные проблемы. Окуда взяться росту?
ОАЭ не собирается отдавать американский и канадский рынок американским и канадским компаниям (по крайней мере до завершения реконсрукции Суэтского канала ), а американские компании наоборот хотят рынок себе + постоянно снижают себестоиость добычи ...
Все это было уже ДО февраля этого года - но войнушку надо было непременно начать.
Впрочем - переменных и неизвестных так много, что задача не решабельна в данной системе координат.
Вот, выловил в сети
Пользователь @Tsypkin предположил, что это будет цифра 62, где сойдутся возраст Владимира Путина, цена нефти и курс доллара.
Остается только порадоваться, что Путину не 82!
Насчет близкого паритета цен в СССР и сейчас в России, полностью согласна с Марком Семеновичем.
Я сама давно те же выкладки по ценам и зарплате всем, кто ностальгирует по СССР твержу и в реале и в сети (курс доллара правда не затрагивая, это обычно для большинства сложно)
Особенно люди любят говорить про малые пенсии , про обиженных пенсионеров. Типа у них в СССР была пенсия 120 и выше. На что я им напоминаю, что многие годы 120 руб. была ПЕРСОНАЛЬНАЯ пенсия.
В 70 -е не редкость была пенсия в деревне 40-50 руб.
А в Москве моей тете со стажем 30 лет (2 детей) на малооплачиваемой работе ( кстати бухгалтер в институте) пенсию назначили 60 руб. Она вообще сникла и вскоре умерла.
Моей матери в конце 70х (служащая на заводе ) назначили - 90 руб. Этой пенсией она очень гордилась, но все равно пошла гардеробщицей в бассейн,маловато все таки было (да и дочь студентку надо было подкормить:)).
А если посчитать сколько мы могли купить телевизоров и машин на советскую зарплату и сейчас ?
Сейчас один небольшой (70см) плоский качественный ТВ - 15 тыс - т.е. полтора - ДВА на одну зарплату. (сразу принимаю возражение - ДА ХОТЬ ДЕСЯТЬ! -все равно все надо выкинуть!). Но все же.
В СССР цветной тв- 700руб. Легквая машина 5000руб - и по большому блату. Подержанная все 8-10 тыс. Волга 15 тыс. Это 70-100 зарплат.
А сейчас? Жигули 300тыс- бери не хочу. Это 10 зарплат.
Да, ЖКХ и транспорт дорогие. ЖКХ это 20-30 руб. на советские деньги. Но пенсионеры ездят бесплатно.
Жилье неадекватно дорогое. НУ так снимайте- как и люди везде - зачем покупать.
Сейчас один небольшой (70см) плоский качественный ТВ - 15 тыс - т.е. полтора - ДВА на одну зарплату.
На электронику предлагаю не ориентироваться. Первые мобильники стоили как автомобили, а первые телевизоры были "чудом несказанным". Электроника с тех пор стремительно, на несколько порядков, подешевела, и это результат прогресса технологии, а не экономики.
Тут подходят "вечные ценности" - харч, жильё, транспортные услуги, здоровье, расходы на детей, и т.д.
Что касается выкладок уважаемого М.С., то я испытываю определённый скепсис по поводу предсказанной цифры...
Но автомобиль это разве не показатель? Они на протяжении десятилетий стоили в СССР невероятные деньги. Правда не знаю насколько это имело отношение к реальной себестоимости. Тут есть сомнения. Но людям от этого не легче.
И про электронику не могу согласиться- цена на цветные ТВ, и особенно видаки, была в СССР очень высокой не только на новинку, но и вообще.
Не совсем. Тогда у нас авто был роскошью, сейчас необходимость. Вокруг Питера куча сборок авто. В Уст-Луге новый порт - все на вывоз (сырье). Но автомобили ввозят.
Так он и был роскошью из за цены. Вы как то перепутали причину со следствием.
Авто тогда уже позарез нужно было при отстутствии жд билетов куда бы то ни было в СССР,
И плюс массовая раздача дачных участков у черта на куличках. Крупные Заготовки продуктов на них. Не вижу, что сейчас авто сильно необходимее. Доехать можно куда угодно без проблем на общественном транспорте. Картошку и яблоки с банками уже мало кто из горожан заготавливает.Любую Машиину можно нанять без проблем.
Скорее сегодня это во многом больше понты или бизнес на автомобиле.
"В 70 -е не редкость была пенсия в деревне 40-50 руб"
- э-э-э!!! В 80-ые годы знал я старушку, пенсия которой была 28 рублей!!! Двадцать восемь!!!
И это ещё даже с какой-то доплатой, как вдове погибшего на войне красноармейца!
Но в селе это было, по-видимому, настолько обычным явлением, что никто не удивлялся.
Да было и такое. Просто не хотела крайности брать. То есть, если даже взять пенсии 80- 140 р. это как сегодня те же 10-16 тыс рублей с учетом цен на ЖКХ. Но возможность легко купить самые разнообразные товары в том числе высшего качества - пусть это будет хоть 100г вырезки или лучшей колбасы. Это вполне возможно. А в СССР, если чего то "выбрасывали", то мы должны были все покупать огромными оковалками, многое шло на выброс.
Посмотрим как дальше все изменится. Прогнозы не очень.
Пенсия в 40-50 руб в деревне ? В 1970-е ?? Ну-ну...
- Взгляни-ка на дорогу! Кого ты там видишь?
- Никого, - сказала Алиса.
- Мне бы такое зрение! - заметил король с завистью. - Увидеть никого! Да еще и на таком расстоянии!Льюис Кэрролл, "Алиса в Зазеркалье"
Только у госслужей (почта, аппарат, и т.п.), кое у кого в совхозах. В основной массе деревни никаких пенсий тогда не полагалось. Кое-что (но совсем не 40-50 руб) платили колхозы, которые побогаче, чаще - натурой. "Пенсии колхозникам" - это была одна из тех соломинок, которые таки сломили хребет верблюду.
старушку, пенсия которой была 28 рублей
У моей бабушки, жила в гор. Уфе, не в деревне - было поначалу 12. (двенадцать). У неё было 8 детей, она почти не работала, вот так и получилось. Поначалу поддерживали дети (замечу, в войну у неё было уже 6, причём муж был на фронте! Так вот, все выжили, и выросли нормальными людьми: её рассказы о борьбе за выживание в ту пору достойны пера Ремарка, наверное), но потом дети разъехались, и стало совсем туго. В конце концов, моя мама забрала её к себе; иначе бы она совершенно точно не дожила бы до своих 97,5 лет. Всё норовила заначить корку хлеба под матрац...
Классика той эпохи "Крестьянское искусство голодать", Льва Тимофеева. То, что превозносилось пропагандонами, как доказательство "преданности народа", было приговором российскому режиму (и не только совецкому). Голод и нужда были могучими рычагами "управления и контроля".
Кстати, одно из "ругательных" писем Уважаемому М.С. было озаглавлено "Руки прочь от ленинградской блокады !"
Жилье неадекватно дорогое. НУ так снимайте- как и люди везде - зачем покупать.
Ага, еще есть "дельный" совет из той же серии: "Пусть кушают пирожные, если нет хлеба!"
Здесь уже говорено, что денег в СССР платили больше, чем было товаров. Что-то серьёзное можно было купить или по спискам, или по блату, или с рук, т.е очень дорого. В 1980 я купил свою первую Копейку, ВАЗ-21011, за 7200 р. Купить смог, т.к. за очень серьёзные успехи в Боевой и Политической Подготовке, меня, скромного тогда капитана, комдив лично включил в список. Ну, как я эти деньги собирал - отдельная песня))). Так вот. Буквально через несколько дней ко мне подошли очень приличные ребята с прибалтийским акцентом и предложили за машину 12000. Долго думал - деньги по тем временам просто огромные...но отказался. Значит - реальная инфляция была процентов 70-80, резаной бумаги в стране было много. Сейчас ситуация обратная. Товарное покрытие денежной массы в стране вполне достаточное. В том числе - и на первую необходимисть. ЖКХ (однокомнатная в СПБ, 2 чел.) - 2500-3500, куры Синявинские в Ленте - вчера, по акции брал - 99,99 за кило (обалдеть, дайте две!) Дорого лекарства. Страшно заболеть по-серьёзному. Дорогой транспорт, да. Но пенсионерам - компенсация. Жуткая проблема - припарковаться возле дома после 8 вечера и выехать из микрорайона утром. Пробки на КАДе. Зато Интернет, да? По Скайпу с родственниками на Украине общаюсь бесплатно.
Мир изменился. И нечего ныть. Я в СССР не хочу.
"Жилье неадекватно дорогое. НУ так снимайте- как и люди везде - зачем покупать"
По Вашему соотношение стоимости аренды квартиры к з/п в России такое как и "везде"?
Ответ Бориса Немцова (полность можно прочесть на фейсбуке):
Я очень уважаю Марка Солонина, как умного и проницательного человека, но с курсом доллара в 65 рублей, он ошибается.
Он исходит из сравнения мифического курса в 65 копеек за доллар в СССР, уровня жизни тогда и сейчас и на этом основании пишет, что курс должен быть 65 рублей.
Это оригинально, но неверно.
Во- первых, курс 65 копеек за доллар никакого отношения к реальности не имел, поскольку был директивно установлен и использовался лишь в бухгалтерских отчетах. На рынке ( черном, естественно, это ж СССР) за доллар платили 5-10
Во- вторых, в формуле Солонина курс не зависит от цены нефти. Что в экономике, целиком зависимой от нефти, неверно.
Моя формула Курс=(3620/цена барреля Юралс) учитывает главное- зависимость курса от нефти.
Мне показалось Ув. Марк вполне в курсе, что цена 65 коп за долл мифическая. НО!
П о уровню цен на простые товары она достаточно реальная. Если Бик Мак тогда в 60-70е в США, как писали, стоил 1 долл. , то в СССР возьмем (ну все таки не ту домашнюю гостовскую котлету, где один хлеб и жир) , а что то типа антрекота или хор. бифштекса - это грубо 25-35 коп. , плюс готовка, плюс салат, плюс оч. хор. ситная булочка 10коп.и майонез , то у нас получится те же 55-65 коп. и даже дешевле. :))
Ну а в целом конечно же рубль в первую чередь зависит от нефти. Да и тогда зависил, просто нам этого не показывали.
Больше согласен с такой формулой, только не совсем понятно, как такая константа получилась.
Как получилась?
Ну наверно взял и перемножил несколько (например с десяток) Курсов рубля на сообветствующую им цену барреля нефти . И неожиданно получил, что все время получается примерно одна и та же цифра в произведении - 3620.
Хочу добавить, что в советское время предприятиям зарабатывающим валюту, например пароходствам получавшим фрахтовые платежи при передаче зтой валюты государству выплачивалась надбавка к курсовой стоимости 100% т.е. доллар при курсе 0.65 оплачивался по 1,30. Это делалось "для компенсации разницы цен", которые у нас были в среднем выше. Это было мнение правительства если что. Хотя все равно недоплачивали. Чеки ВТБ для "Альбатросов" моряк мог сбыть легко по цене 1:10.
Мы не можем допустить ситуацию, когда спекулянты делают миллионы, а налогоплательщики миллионы теряют.
Попытка асимметричного ответа Немцову.
Мы не можем допустить ситуацию, когда спекулянты делают миллионы, а налогоплательщики миллионы теряют.
Расслоение - архитипичная ситуация в почти любой современной экономике, и чем авторитарнее - тем больше диспропорция. "На трудах праведных не наживёшь палат каменных".
Дважды, 31 октября и 7 ноября мы наблюдали одинаковый сценарий на валютных торгах. Утром обвал рубля, а когда уровень зафиксируется, внезапный стремительный рост. Оба раза даже самые серьезные издания объясняли рост рубля некими "слухами" (о тайных договоренностях с Порошенко , и тайном совещании в ЦБ и под.).Первый раз еще можно было допустить, но второй-то? Центробанк объявил проверку "нестандартных" торгов 31 октября. И что - проверил или нет? Ни слуху, ни духу...
Довольно интересный анализ. Но авторы начинают с обещания разочаровать сторонников конспиративных теорий падения нефтяных цен, а сами не избежали именно такого объяснения.
Андерс Остлунд: Что-то не могу припомнить американцев, выстроившихся в очередь за рублем
Улюкаев (для Светы из Иваново?): "Если Ваши доходы и расходы рублевые, Вам должно быть абсолютно все равно, какой там курс"
"Не торопитесь спорить, напоминать о доле импорта в потребительской корзине и прочих презренных мелочах: в каком-то высшем смысле мужик дело говорит. Если ваши доходы и расходы рублёвые — значит, вы живёте в рублёвой зоне. Презренные законы материального мира тут больше не действуют. Так что самое время расслабиться и получать удовольствие.
Например, если вы заправляетесь на российской АЗС, то вам должно быть абсолютно всё равно, как изменились в последнее время мировые цены на нефть. Бензин от этого вашего знания не подешевеет ни на рубль, ни на цент.
А если у вас нет тёплой одежды, то вам должно быть абсолютно всё равно, сколько там градусов на улице. Всё равно же замёрзнете, знанием температуры воздуха ещё никто не согрелся..."
