А надо ли жульничать и воровать?

Что СССР представлял из себя - это монопольная власть КПСС и создание класса новой аристократии - номенклатуры. ,Поэтому после перестройки им было так легко официально легализовать и приватизироватъ орудия и средства пр-ва,ведь номинально чиновники КПСС уже давно владели этой гос.собственностью и экономические рычаги власти осталась у них .А сейчас она принадлежит их потомкам(партия власти) , поддерживающим г. Путина и ЕР. Вот я о чём- о приемственности в политике. Название партии другое , а представления о роли партии в гос-ве практически не изменились со времён СССР . "Государство - это я " считают они. Кто и как будет их контролировать, если представители ЕР займут главенствующие посты в исполнительной и законодательной ветвях власти? Конечно многопартийная система тоже не панацея от коррупции,взяток и мафии.Если формируется коал.правительство из представителей различных партий, а для утверждения такого правительства необходима такая вещь,как парламентское большинство для ратификации его.,то начинаются разные пол.игры,предлагаются мин.портфели представителям.малых партий,иначе нет коал.большинства,нет правительства в назначенные парламентом(у нас кнессетом) сроки.Создаются условия для коррупции на этой почве и т.д. Конечно для борьбы с этими явлениями в государстве должна быть сильная свобод.пресса и независимое от гос-ва судопризводство, и наконец традиции все проблемы решать цивилизованным путём и всё это накапливется из поколения в поколение . Вот это я называю демократией .

Летом 1932 в году за национал-социалистов проголосовало 37,4% избирателей.
Выборы в рейхстаг 6 ноября 1932 года: В результате НСДАП откатывается к 33,1 %, однако остаётся самой крупной фракцией в рейхстаге.
Выборы в 1933 году 5 марта уже не являлись по сути демократическими и честными. Гитлер на момент выборов является уже рейхсканцлером. В начале февраля были запрещены антиправительственные демонстрации и митинги. Против нарушителей порядка применялось оружие. Фашистские штурмовые отряды и силы СС были объявлены частью госаппарата и наделены правами вспомогательной полиции. Также отменяется свобода прессы. Многих политических противников нацистов арестовывают, пытают или ликвидируют. И даже в этих условиях НСДАП не завоевала дух третей общего числа мандатов в рейхстаге, необходимых ей для получения чрезвычайных полномочий. Фашистская партия собрала 17,2 млн. голосов (43,9 %) и получила 288 мандатов из 647
Таким образом, даже в условиях нечестных выборов НСДАП никогда не получала более 43,9 % голосов. Если сравнить этот процент с процентом населения в России, поддерживающим националистические идеи (более половины россиян поддерживают идею "Россия для русских"), то есть о чем задуматься. http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/demrus1.shtml

1. Ilia, Вы по-моему преувеличиваете националистические настроения сради россиян. Просто националисты слишком громко орут и кажется, что их много.

2. Что же это сталин не научил гитлера как надо "считать" голоса на выборах. В этом путин стал достойным преемником вертухая, и даже вывел эту "науку" на новый уровень.

В частичную защиту немецких избирателей.

Ещё до выборов 32 года в Германии на выборах Гитлер получал голоса, существенно меньшие.  После первых "побед" быстро наступило частичное отрезвление, и Гитлер стал проигрывать, возможна была правящая коалиция левых.   Но Тельман, единственная реальная сила, которая могла противостоять Гитлеру, стоял неколебимо на позиции "диктатуры пролетариата": всё, или ничего. Это окончательно оттолкнуло от него умеренных социалистов и их избирателей, традиционно расколотых на групы и группки. Кроме того, прокатилась массовая волна погромов, избиений и даже убийств, особенно - в провинции. Де-факто уже в конце 31 - в начале 32 года во многих регионах Германии была установлена диктатура НСДАП. Это и повлияло на результаты выборов. И огромная масса фальсификаций. Выступавшие против фальсификаций подвергались прямому моральному и физическому террору, как "враги германского народа".

Даже пресловутые 37,4%  и  33,1 % были получены в обстановке, когда требовалось немалое мужество проголосовать против НСДАП, или даже просто уклониться.

В конечном итоге, Гитлеру нужны были эти выборы только как ширма от европейских либералов. Власть он взял бы и так. Не он - так другой, такой же.

Кроме того, идеология и практика НСДАП образца 29-35 года разительно отличалась от нацизма предвоенных и военных лет. И штурмовики тех лет, мирно пикетирующие еврейские магазины и синагоги, были куда смирнее российских "Наших" или "фанатов" сейчас, на серьёзную политику тогда они ещё не тянули и поддержку сверху имели скромную.

Придя к власти они не кинулись нефтебаксы пилить, яхты и дворцы строить, все знают социальные результаты первых лет Гитлера. Для укрепления своей власти НСДАП прекрасно использовала немецкий культ труда и порядка.

Я решительно не согласен с тем, что диктатуры могут устанавливаться демократическим путём. История такого не знает. Они (диктатуры) не устанавливаются и сильными личностями. Весь ход социального развития Германии привёл к тому, что иного пути, кроме диктатур Гитлера или Тельмана (имена условные) не оказалось. Сейчас уже невозможно и бессмысленно говорить, что оказалось бы хуже.

Уважаемая Galina! Буду только рад, если я действительно преувеличил националистические настроения сради россиян. А одним из этапов большого террра была фальсификации голосования Сталиным на ХУII съезде партии большевиков http://gkaf.narod.ru/mindolin/lect-hist/lec13.html В этом смысле я согласен с Вами, что Путин по части фальсификации достойный преемник Сталина.

Да уж. Незабываемая фраза "отца всех народов", хорошо усвоенная его последователями :

"Не важно как голосуют, важно как голоса считают".

"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки".

Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года.

И вот попробуйте найдите разницу между Геббельсом и каким - то современным интернет-писакой, который бесперерывно вопит о заговоре против России Запада и российской оппозиции, которая живет на деньги "заокеанских хозяев".

Какие уж там "современные интернет-писаки" !

Цитата:

Как заявил секретарь президиума Генсовета партии "Единая Россия" Сергей Неверов (курсив мой, pavgod), на митинги выходят те, "кого не устраивает то, что сегодня происходит в России, что в стране стабильность, что мы не с такими потерями, как многие, преодолели кризис и что сегодня Россия ни от кого независима и проводит собственную политику". Он отметил, что акции оппозиции на руку "господам на Западе". "Маккейн предрекает нам ливийский и египетский сценарий. Хилари Клинтон заявляет, что ей не нравится выбор российского народа. Им не нравится результат выборов, победа ЕР. Ведь это дальнейшее продолжение курса Путина-Медведева, который так раздражает Запад. Поэтому сегодня на улицы выходят разные немцовы и навальные, выходят те, у кого трудовые книжки в Капитолии, и они отрабатывают свои зарплаты, в том числе и профессиональных провокаторов"

http://newsru.com/arch/russia/10dec2011/er_who_opposite.html

Найдите разницу с тов. Йозефом Геббельсом.

Ничего нового, всё предсказуемо. И причины, и - увы, следствия...

Вот, оказывется, кого цитирует путин. Спасибо, будем знать, что и в этом он их последователь.

Я просто умиляюсь ИХ ТУПОСТЬЮ:

Перед выборами в сети самый популярный ролик "Наш дурдом голосует за Путина" - они демонстрируют, что в психбольницах поддержка ЕДРа зашкаливает.

Им неоднократно цитируют Брехта: "Идут бараны, бьют в барабаны...." - они устраивают шествие нашистких барабанщиков.

Уважаемый Марк Семенович, уважаемые господа, вчера господин Мединский почтил своим вельможным присутствием украинский телеэфир: передачу Андрея Куликова "Свобода слова" в программе ICTV. Я его увидел впервые: кадр потрясающий, врёт на голубом глазу. Оказывается, нарушения выборов незначительны, всего только один процент сфальсифицирован (там, где поймали!). Ну какая разница, 49 или 48 процентов в итоге? То, что мошенничать нельзя в принципе, председатель комитета по культуре даже не обсуждает. Кроме того, он поделился с нами сведениями, что в Курганской области, от которой он избирался, он лично и ЕДРО проиграли, что доказывает справедливость и честность выборов. А возможность того, что вместо 45% ЕДРО могло в действительности набрать 15%, не рассматривается им вовсе. Затем, г-н Мединский сказал, что на Болотной плохая акустика, и поэтому люди пришли на площадь не слушать ораторов, а потусоваться, потрындеть, а демократическая власть допустила это по своей доброте душевной: трындите дети, вы нам не мешаете. Далее он еще свысока высказался об ораторах на митинге. А потом не выдержал я и выключил ящик. Сволочь г-н Мединский отменная.

На его месте так поступает каждый Советский человек !

Помните, одесский анекдот:

- Рабинович, я о Вас столько слышал ...

- А Вы докажите !!

Еще один единоросс и "историк"

http://www.youtube.com/watch?v=i9O7K4Wzm8E

Вяземский котел (2011)

http://victu.clan.su/news/2011-12-02-1696

Перестройка по его словам, дала возможность изучать, но видно изучил плохо.

С одной стороны надо ставить такие фильмы, показывать документальные кадры, говорить о геройстве наших солдат. Но правда в фильме несколько односторонняя.

Может Марк Солонин и до этого сражения дойдет?

Интересен кадр - генералы Лукин и Крейзер похоронены рядом.

В конце также интересна зарисовка о женщинах на войне.

Да Семен, убойно так по ссылам то схадить. Соответственно обязательно стоит для идетнификации этого товарища то, найти книгу Ч. Ломрозо "Типы преступников" после первой ссылы.