Будни самарских "патриотов"

Это пробный шар. 

Демо-версия. Пока для таких структур сгодятся и такие кадры. Многого от них не  требуется, да и сами они многого не потребуют за работу. Рады будут и так чувствовать себя при деле.

Если дело, точнее, идеи, образы, сюжеты хорошо будут хорошо приживаться в народе и одобряться начальством, то демо-версию можно будет развернуть в настоящий проект по ребрендингу "большого державного стиля"...

Если запросить у читателей книг и сайта информацию с мест, то думаю, будет обнаруживаться,что это дело по всей стране уже развернуто. Но пока без полного рвения...

>> Главный потребитель отравы - пенсионеры и нищета городских окраин. 

Хм. Господа , все это последствия т.н. всеобщей демократии  вследствие которой к власти приходят популисты левого ,правого и всех иных толков . Нужен имущественный ценз на избирательное право - чтобы не более 1% от взрослого населения могло избирать или быть избранными .И тогда подобного не будет .

 и так сейчас не более 1 процента реально избирают или могут быть избранными на реально значимые посты :)

а остальные  - просто для антуража... Так, что Вы просто предлагаете (вслед за Латыниной) сделать тайное явным, обнажить так сказать, стыдливо замаскированные реальные механизмы...
Но скажет ли этот самый 1 процент Вам спасибо за неуместную откровенность?

Рановато ведь еще немножко - наследственная передача власти-собственности не сложилась окончательно, одного-двух десятилетий не хватает, потерпите чуток... 

Может ещё по размеру черепа ценз сделать, штангенциркулем? У вас, кстати, какой размер?

зачем же - черепа?

есть же куда более точные критерии... размер состояния, например :)

А, пардон, способ, которым это состояние создано, значение имеет?

конечно!

Чем способ острее, тем больше значение :)

Черепа всё равно будет мерять Чуров. Или Мигулина, вот же в чём вопрос...

146% от Чурова всё равно на что множить: на 1% в столицах или 99% у Кадырова. Результат будет один и тот же. Кроме того, и ценз будет определять и контролировать то же Чуров, или его клон. Всё равно, за что покупать голос: за бутылку "Средства для мытья бассейнов", или за круиз на Канары. Вот Ваш "имущественный ценз" в реале.

Олег - boe: 19.03.14 14:09  Тут Вас заминусили, а я поставил Вам +. И вот почему. Буржуазная демократия зиждется на волеизлиянии среднего класса. Именно в потребу среднему классу западные политики делают те или иыне шаги или усладжают его слух (СК) нужными заявлениями. Поэтому слепое перенесение принципов западной демократии в такие страны как Ирак. Афганистан показало свою неээфективность.  Выборы будут, но выбирать будут бандитов, денежных мешков, кого угодно, кроме людей честных и порядочных, готовых пожертововать своим благом в имя народа. Меры предлагаемые Вами режут слух. Но, например, голосовать разрешают с 18 лет.Дескать с этого времени человек становится гражданином.  В то же время я наблюдаю, что после Н-го возраста гражданин, мягко говоря,становится не вполне адекватным. Но он такой же избиратель как Вы  я. Из этого можно сделать чудовищные неправильные выводы, но такова реальность... Увы, у нас голосуют не граждане, а телезрители. Причем в зависимости от предпочитаемых программ.Это как в древнем Константинополе-партии цирка, кто голубую ленточку, кто красную поддерживает. А суть системы не меняется. Вот интервью с Тарасом Черноволом

http://glavcom.ua/articles/18346.html#rate. Думаю наши русскоязычные собеседники одолеют его, во всяком случае суть поймут. Прочтите и поймете, что дурдом -это понятие интернациональное, разнящееся в деталях. Прочитав же " самарские" страсти могу рассказать про подобные же телодвижения и у нас, когда деятель радикального толка, от безденежья пошел было к коммунистам, но там крутая дисциплина, от них он рванул к власть имущим. Там гроши немалые, но не умея работать по настоящему сразу спалился... Нет универсальных рецептов устройства демократии. Увы! 

Непонятки какие-то. Есть сайт "Социальной газеты", на нём нет  номера от 15 марта. Видно, газетная версия и сайт не одно и тоже.

Вся это прелесть воняет СССР-ом.

Поздравляю!

А у меня в первую очередь другие ассоциации. У меня возникают ассоциации с попыткой до революции опереться на Союз Русского Народа. Сама идея опереться на верных Российской империи была разумной. Но реализация этой идеи в условиях тяжелейшего социального кризиса стала никуда не годной. И к февралю 1917 года за Союзом Русского Народа уже был устойчивый имидж "титушек". А множество простых русских людей и духовенства, поначалу поддерживавших искренно Союз Русского народа, оказались скомпрометированными.

Но Государю было гораздо труднее. Социальная разность потенциалов в России была громаднейшей. Хотя нравственный уровень Государя был высоким.По сравнению с нынешним случаем. Государь по крайней мере 2 марта 1917 года совершенно искренно ушел, надеясь на наше благоразумие.

Кхм, мда... Все, решение принял: вооружаюсь - пора подавать документы на охотничий билет. 12 калибр, самозаряд с картечью 0000 на первое время, через три года HK417 под 7,62*51NATO. Как раз года через три либеральная риторика у нас в стране будет применима только к ЛЮДЯМ. А не к вот таким животным, которые и силушку наберут и кровушки людской попить успеют... 

Николай - m7priest: 19.03.14 15:59 Будете покупать-покупайте помповое ружье. По Закону оружие нужно перевозить и хранить в разобранном виде, что по умолчанию, с помповым ружьем сделать невозможно-просто развалится. К тому же к ему идет "пистолетная " рукоятка, что делает его удобным при перевозке в машине. И дай Вам Бог никогда его не применять! 

Господи, ну и мерзость!

Слова "Россия! Свобода! Путин!" противореча друг другу.

Не, умом-то я понимаю, что все это грустно. Но почему-то мне смешно.

Ассоциации у всех читателей разные, и одновременно - все сразу верные... Это же такой затасканный уже сурковыми постмодернизм. Соединение и цитирование из разных эпох и ситуаций. Тут и от вечно популярного Че есть приветик - вот эта борьба с влиянием янки везде и всюду :)

Над арабской мирной хатой гордо реет жид пархатый.