"Черная книга" и доброе дело

Спасибо, уважаемый Марк, за "наводку". Хотел перевести 3000 рублей, так им, видите ли, моя USA MasterCard не подходит. Та же история случилась, когда я пытался помочь больным детям в России. Есть какой-нибудь более-менее удобный способ платежа из моей страны в Россию для человека, не состоящего в социальных сетях?

Я как то интересовался этим вопросом. Насколько я в него вник, не знаю, но пришёл к выводу, что наиболее выгодный вариант, это Яндекс деньги.  Из Штатов можно закидывать с любого банковского счёта и в РФ можно снять совершенно свободно. Сразу оговорюсь, что на практике я таких операций пока не осуществлял. Попробуйте.

Спасибо, уважаемый Вадим, за информацию.

Я года 3-4 назад пыталась использовать Яндекс деньги. Но оказалось слишком заморочно открыть сам счёт в этом сервисе для тех, кто не живёт в России. Может на сегодня что-то улучшилось. 

Счет в Яндексе можно открыть в России, а переводить на него можно с любой страны мира, включая США. Речь шла как раз об этом. 

Вот я и говорю, что довольно заморочно и недёшево ехать в Россию, только для того, чтобы открыть счёт на Яндекс деньги.

Вроде бы есть ещё процедура без явки в Россию, но там надо по почте высылать заявление + копии документов, всё с нотариально завереными переводами на русский. Так это нотариальное заверение обойдётся дороже, чем я могу перечислить на какое-нить благое дело.

Чёта я не пойму!!!! Зачем вам ехать в эту жуткую страну? Пусть больные дети откроют счет в Яндексе и получают ваши деньги.

На счёт открытый больными детьми в России я могу перечислить деньги только со своего такого же счёта в системе Яндекс деньги. Или же наличными в автоматах, которые тоже существуют только в России.

Так раньше было. Может сейчас что-то и изменилось. Надо проверить.

Яндекс з вами в корне не согласен:

Счет в Яндекс.Деньгах можно пополнить со счета в любом банке мира. Выберите нужную страну и валюту, получите реквизиты и укажите их в платежном поручении в системе интернет-банкинга.В некоторых странах перевод считается внутренним, поэтому комиссия будет ниже.

Переводы из большинства стран Европы считаются локальными (они дешевле, чем международные). Мы отметили такие страны подсказкой «Низкая комиссия». Их список периодически дополняется.Если подсказки нет, ваш перевод будет международным (SWIFT).

https://money.yandex.ru/prepaid/?from=bal

Пополнять с банковского счёта можно только свой Яндекс-счёт (кошелёк они его называют) и уже с него переводить деньги в другие кошельки Яндекса. А с открытием этого своего кошелька и были проблемы для иностранцев.

Вот сейчас вроде упростили эту процедуру и удалось открыть свой кошелёк в Яндексе без нотариальных заморочек. Попробуем перевести деньги.

Иностранцам более удобно использовать Вебмани. С вебманей на яндекс-деньги переводится достаточно свободно. Но Вебмани - система с более замороченным и менее дружелюбным интерфейсом.

Какой номер укажете, такой и пополнится. По моему, вы просто хотите со мной поближе познакомится, просто не знаете как. Ды я не против. 

Вы на практике перечисляли деньги с банковского счёта на чужой Яндекс-счёт ? Может для россиян и есть такая возможность.

Я пыталась. В ответ :

Пополнение с любого банковского счета

Чтобы продолжить, введите свой логин и пароль на Яндексе. Или откройте счет, если у вас его еще нет.

На чужой Яндекс-счёт я могу перевеси деньги только со своего на Яндекс-счёта.

Да, перечислял и мне постоянно перечисляют, как там указано. Вы наверное что то не то указываете. Вообще мне непонятно как можно определить с России ты или нет без авторизации??? А авторизироваться изначально необязательно.  Вобщем чего то я устал. Или меня устали?

... им, видите ли, моя USA MasterCard не подходит.

У меня та же история :

Ваша карта не подходит

Нам очень жаль: платежи из страны, в которой выпущена ваша карта, сейчас не принимаются.Если у вас есть другая карта, попробуйте использовать ее. Или выберите новый способ оплаты.

Спасибо за компанию, уважаемая Галина, и за точное цитирование "вежливого" ответа. :=) Может быть это ответные санкции?

Сдаётся мне, что это сами организаторы сборов страхуются, чтобы не записали их в иностранные агенты за чужеземные деньги. Мы уже как-то обсуждали это на другой ветке в прошлом году, если не ошибаюсь.

Может быть это ответные санкции?

Санкции работают в обе стороны автоматом - запрещены операции (отключены платежные системы Мастер, Виза)  да и все. Всем физикам кому надо работать - неудобно мягко говоря. Особенно классно где-нибудь в Тайланде с такой карточкой оказаться. Армейский принцип - наградить непричастных, наказать невиновных. Виновные-то как раз не пострадают...

Виновные-то как раз не пострадают...

Это вполне соответствует упомянутому Вами армейскому принципу. Вы там пропустили "отмазку винoвных" :)

Вы там пропустили

Где я только не пропускал, уважаемый Алекс...

Хотел что-нибудь написать к 70-летию дня D, но прочитал поздравления в блоге Станислава Кучера и решил, что лучше у меня не получится:

http://echo.msk.ru/blog/s_kucher/1335372-echo/

К 70-летию D-Day: The Greatest Generation

Спасибо всем, кто 70 лет назад пересек Ла Манш и сделал ближе нашу общую победу над фашизмом! Спасибо американцам, канадцам, англичанам, французам – всем, кто сделал возможной эту великую десантную операцию. Вечная память всем, кто воевал и погиб, всем, кто вернулся из Европы и всем тем немногим, кто еще жив.

Да, трудно сказать лучше, чем написал Станислав Кучер. Однако комментарии к его тексту говорят сами за себя... Печально все это наблюдать.

Да, Вы правы, уважаемый MiVa. Даже здесь, на нашем сайте, мой перепост Кучера заработал трусливый, без пояснений минус.

Владимирского футбольного болельщика, вывесившего нацистский флаг на трибунах, оправдали 

http://news.rambler.ru/25436815/ Всегда легче бороться на стороне, а в своем глазу......

Свой фашист им намного милее.

"социально близкий".

Свой фашист им намного милее.

Вы, Галина, будете удивлены, но экспортируя фашизм вовне, Российские власти могут возбудить уголовное дело даже за перепост изображения с фашисткой симполикой. И, кстати, по этому поводу был очень большой резонанс. Судьба "стрелочника" фактически была предопределена, и вдруг правосудие.

К большому моему сожалению российское "право"-судие меня уже не удивляет. Только не понимаю для чего новые законы клепают, когда и по старым что хотят, то и тварят (уточняю - это не опечатка, потому как намеренно употребляю глагол производный не от слова творчество, а от определения некоторой группы нехороших людей).

"Флаг, который неоднократно демонстрировался в течение матча, действительно был в руках у Ефимова, но не именно этот случай лег в основу решения КДК РФС о наказании „Спартака“."

то есть оправдали не фашизм:  флаг, с точки зрения суда, своя история, а претензия Спартака - своя. И они не связаны.

Виталий, мы ведь обсуждаем не решение КДК РФС о наказании „Спартака“ а оправдание в обычном суде болельщика державшего этот флаг.

Спартаковский болельщик, 25-летний Роман Ефимов, вывесивший во время прошлогоднего матча с Шинником флаг со свастикой, оправдан судом... Он признал, что держал флаг, но не знал, что на нем изображено. 

Фото

Ай-яй-яй! Уважаемый Семен, мне кажется Вы допускаете ошибку. Исходя из текста болельщик оправдан судом, т.к. не доказана его вина: видеозапись правонарушения сделана раньше, чем обвиняемый появился на стадионе. Другими словами, несмотря на определенное давление, суд не вынес незаконное решение. Понимаю, что случай редкий... 

Никакой ошибки. Эпизод был, пусть и не связанный с наказанием "Спартака".

«Флаг, который неоднократно демонстрировался в течение матча, действительно был в руках у Ефимова

Как "эстафету" передавали из рук в руки. И это на фоне "9 мая - наше все".

В связи с возникшей вчера дискуссией об уровнях дремучести при незнании тех или иных фактов, предлагаю разделять важность события и важность нашего о нем знания. Рождение Пушкина - колоссальный факт для России, спору нет, но можно читать и любить Пушкина, не помня, когда именно он родился. Человек, не помнящий про "Оверлорд", вполне может знать про высадку союзников во Франции в 1944. Он не знает, что именно в Нормандии, не помнит, когда именно, не знает, что это называется "Оверлорд" или "День Д". Так мы ж не требуем от незнающего про Холокост, чтоб помнил дату Ванзейской конференции, или вообще знал про нее (хотя последнее тоже очень желательно).

Полностью согласен с Вашим предложением разделять важность события и важность нашего знания о нём. Хочу только добавить (в порядке возвращения к основной теме данной ветки) , что необходимо также разделять незнание о Холокосте (в которое, правда, трудно поверить, но приходится, если соцопросы не врут) и агрессивное нежелание знать о нём, точнее, притворное незнание, присущее всем сегодняшним ярым антисемитам, от наших российских фашистов вроде А.Проханова и М.Шевченко и до ненавистников Израиля на международной арене типа иранских аятолл или некоторых европейских "правозащитников", периодически пытающихся "прорвать блокаду Газы, страдающей от израильских агрессоров" (права жителей юга Израиля, на головы которых из той же Газы летят "касамы", этих "гуманистов" как-то не очень заботят). Невежду и заблуждающегося можно просветить, объяснив ему, как обстояло дело в действительности; но как быть с теми, кто всё отлично знает и лишь притворяется наивным невеждой?

Вообще-то, боюсь, грань межлу настоящим и имитируемым невежеством может быть размыта: когда человек не хочет знать, ему обычно нетрудно убедить себя, что ничего не известно.

Согласен с Вами.

Вот именно: человек НЕ ЖЕЛАЕТ ПРИЗНАВАТЬ Холокост - и потому "НЕ ЗНАЕТ" о нём; человек НЕ ЖЕЛАЕТ ПРИЗНАВАТЬ Голодомор - и потому "НЕ ЗНАЕТ" о нём...

Мой отец с семьёй оставил село Бышев возле Фастова в первых числах июля 41. Ему было 13 лет, и я так и не сумел понять, была ли столь поспешная эвакуация результатом знания об опасности для евреев, или сыграли роль другие соображения. 11-летняя мама оставила Киев примерно в тех же числах, поскольку эвакуировалось предприятие, на котором работала моя бабушка. Насколько она помнит, никто не говорил о какой-то особой опасности для евреев. То же самое мне рассказывали все остальные: уезжали вместе с заводами, а самостоятельная эвакуация была крайне редкой. Остававшиеся соседи и знакомые не ожидали ничего подобного тому, что потом произошло, ни от немцев, ни от местных. Потому и остались. Тем более, что за 20 лет до этого период немецкой оккупации был самым безопасным по сравнению с гайдамаками, петлюровцами, красными…

Впрочем, никто не мог знать наверняка. Даже слухи из Польши не были достаточно угрожающими для того, чтобы бросить всё и уехать.

Первые слухи о массовых убийствах евреев стали доходить в августе-сентябре. К сожалению, им тоже поверили немногие. Тем более, что для большинства тогда уже было поздно.

Абсолютно такая же история  и в моей семье. Только город - Проскуров. По забавному совпадению, семьи моих обоих родителей из Проскурова.  Так из оставшихся под оккупацией многочисленных родственников с обеих сторон в живых не остался никто.  Кроме ушедшей с госпиталем из Проскурова в начале войны семьи моего деда-врача с отцовской стороны и семьи моего деда-фармацевта с материнской стороны, переведенного служить в Москву из Проскурова еще в 20-х годах,   исключением еще стала двоюрдная тетка, арестованная и осужденная по антисоветской статье  в 39-м году. По иронии судьбы, "четвертак" в ГУЛАГе спас ее жизнь.

Несколько человек из моей семьи пережили оккупацию: работник комендатуры Житомира предупреждал семью сестры моей бабушки об облавах, а другую её сестру с ребенком "полицай"-конвоир вывел из колонны под Бердичевом. Остальные оставшиеся, по-видимому, погибли уже к осени 41-го. Да и отца с бабушкой укрыли добрые люди в Ростовской области. В том хуторе немцы были аж 8 месяцев.

Точно, огромная беда русских, не видящих истинного врага - традиционный РУССКИЙ НАЦИЗМ!

Который веками держит русских в нищете, подлости, постоянной отсталости, использует пушечным мясом и зомбированной толпой...  

Владимир, вас на этой ветке держат в качестве наглядного пособия? :)