21.07.17
Десять ответов
Вопрос к Марку Солонину: Вы пересмотрели свое мнение относительно умственных способностей Сталина? Насколько я помню в какой то из своих первых книгах ("22 июня" или "День М") Вы оценивали Сталина (безотносительно ко всем его другим качествам) как весьма неглупого человека к тому же постоянно занимавшегося самообразованием .
Да. Пересмотрел (ПЕРЕ - это если когда-то в первых книгах я имел неосторожность похвалить умственные способности ИВС). Да. последняя глава "23 июня" называется "Великая мудрость товарища Сталина" (и уж в этой-то главе я не стану менять ни одной запятой), но там речь идет о подлости, а не об интеллекте.
А вообще - читайте тов. Сталина. Длинные статьи рубежа 20-30 годов. Впечатление от встречи с дрессированным дятлом накроет вас с первых же страниц
Помнится, одна из книг Виктора Суворова так и называлась - "Беру свои слова обратно".
Люди которые работают в реальном производстве, никогда вождя ругать не будут, постройте завод в чистом поле а потом ржите над т. Сталиным до упаду.
A Вы в этом уверены? Люди, строившие сталинские заводы в чистом поле во время организованной им индустриализации, были преимущественно обречённые им на смерть зэки. К тому же, у Вас как то путаются понятия "ругать" и "смеяться."
Да это все наш сережа - патриот с Кипра. Вот ведь завелась плесень и никак не выводится. Его опять вынесли на днях и он опять под новым ником зарегистрировался. И гадит тут опять. Не стоит с ним разговаривать, похоже он зарплату побуквенно получает. Поэтому можно просто молча ставить минус.
Хотел бы этот "серёжа" оказаться на месте сталинских зэков?
Ну, допустим, 80% были сплошь такие как Чикатило. Предположим, вы в их число никак не могли (не можете) попасть. Хотя ясно же, что от тюрьмы и сумы зарекаться не следует. Тем более не следует зарекаться от попадания в число остальных 20%. Несомненно, было полно сталинских зеков и сталинских вертухаев и среди близких родственников этого тролля. И это он считает как бы нормальным.
Марк Семёнович, а впечатления от, скажем, книги Исхода, какого можно ожидать от современного человека? Тов. Сталин, пророк новой мировой религии, предшественниками вдохновлялся...
Марк Семенович, все же создается впечатление, что при оценке интеллектуальных способностей Сталина Вы явно ограничиваете подбор источников. Существует такая работа "Писатель Сталин" М. Вайскопфа, где вопрос литературных дарований Сталина освещается достаточно подробно. Там все далеко не так просто - с одной стороны "Ленин Голиаф", с другой стороны - какой-нибудь "голод в области людей" и т.п. Если принять ход мысли М. Вайскопфа, то за суждениями Сталина можно уведеть архетипы традиционного для Кавказа нартского эпоса:
"Вот те материалы, из которых Сталин начал возводить здание собственной религии. Взятые вместе, они явили собой сочетание солнечного пафоса революции и ее кровожадной хтоники с еще более свирепой кавказской хтоникой, металлических кумиров большевизма - со стальными чудищами нарского эпоса, подпольно-интриганской диалектики Ленина - с предательской изворотливостью кинто ..." (с. 198)
Эта книга ЕМНИП полководческому "гению" Жукова посвящена
Именно ему.
Виктор Суворов полководческим "гением" Жукова перестал восхищаться, но умственным способностям Сталина, ЕМНИП, всё ещё верит.
А Суворов разве когда то восхищался "гением"?
Восхищался, не восхищался, но считал вначале Жукова большим полководцем. См, например, "День- М", глава 5 ("Пролог на Халхин-Голе"). Потом резко изменил своё мнение.
Угу. Спасибо. Подзабыл уже.
Насчёт Жукова Виктор Суворов изменил своё мнение настолько сильно, что выдал с разоблачением того одну за другой сразу две книги: "Тень победы" и "Беру свои слова обратно".
Несколько дней назад "тамгденадо" состоялся
начальственный разнос.
- Это что такое!!!
- Хде?
- Вы что, с перепою?
- Никак нет!
- Вот распечатка с "Эха"! Читали?
- Никак нет!
- (в сторону- уволю тупицу). Это же десять коварныых
ударов! Смущение умов, подрыв доверия к
единственно правильному , потому что верному ,
патриотическому объяснению. Дискредитация
Отца Родного наконец ! Немедленно возьмите
лучших из лучших, хорошенько поднатаскав,
выделите в помощь зо тысяч одних курь... нет, это много, 1500
достаточно... И пусть нанесут ответные
удары в виде вопросов.
- Виноват, лучшие из лучших зализывают раны...
- Тогда пошлите лучших из худших!..
Ну и послали.
( цитаты из мультфильма - результат ошибки при перепечатке)
OFTOP.
Меня забанили на одном из расположенных в России технических сайтов за посты на этом сайте. Админы того сайта почему-то вели диалог прямо в теме. К сожалению не сохранил скрины. Идентифицировали по email.
А технический сайт - это типа радиотехнический, автомобильный и т.д. или патриотически-оружейный?
И прямо так открытым текстом - не надо нам (приспешников) врагов народа? Или было типа "ну ты же понимаешь"?
"не надо нам" не в "позе ку", тема о положении в Харькове по обсуждаемой профессии.
п.с. "Берлинская?"
за посты на этом сайте.
Знают... Ценят... Даже приятно. Но...
Идентифицировали по email.
Я уже больше двух лет назад писала МС в личку, что email на этом сайте определяется легко. Писала как. Мне кажется, что было бы хорошо, если бы уважаемый и легендарный Костя-Хостинг обратил на это внимание.
- Читаю отзывы россиян на "Дюнкерк". Им не нравится, что в фильме не отражена роль СССР в войне.
- Почему же не отражена? Там самолёты со свастиками летали, помнишь? Они были заправлены советским топливом............
Совершенно не отражена роль Партии и Партийных органов в этом фильме!..
И это большой недочёт авторов картины. (Не сказать, чтобы близорукость?)
Что мешало снять одну-две сцены выпукло показывающие драматичный процесс обсуждения и принятия партийных решений по поводу происходящих в фильме событий в руководящих органах Parti communiste français и Communist Party of Great Britain, что мешало показать их бескомпромиссную борьбу за мир в 1939 году?..
Заставить авторов фильма срочно его переделать - как заставили когда-то Фадеева переписать "Молодую Гвардию"...
Коммунистические партии Франции и Британии самостоятельно могли принимать решения только о том, какое вино / виски брать с собой на пикник. Все остальное решали в Москве и доводили до них в части касающейся.
Из книги "Разгром 1941" Марка Солонина:
в сентябре 1939 года французская компартия, получив очередное руководящее указание от своих московских содержателей, начала организовывать забастовки на военных заводах и клеймить позором «англо-французских поджигателей войны, не желающих прислушаться к мирным предложениям Гитлера».
товарищ Молотов утешил немецкого посла в Москве графа Шуленбурга тем, что «вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны... все предложения германского правительства приняты. Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные...»
Вот как много пробелов в сюжетной линии фильма.
Не углубились как следует в историю вопроса товарищи кинематографисты ..
Вот пикник и показать свежим кинематографическим взглядом...
Как выпили для храбрости и пошли доводить новую концепцию до пратийных масс, только что боровшихся с фашизмом в "Народном фронте" и до активистов только что сражавшихся за Пиринеями...
Какое-то дежавю а-ля 1939 год.
RP: снос советских памятников может обойтись Польше пересмотром границ
Российские журналисты намекают, что если Польша откажется от коммунистического прошлого, то она также должна отказаться от западных границ, которые ей подарил Сталин. Российское телевидение утверждает, что в Москве может быть проведена также новая экспертиза катынских документов.
«Не исключено, что в России дело дойдёт до сноса памятников, которые интересуют поляков. Включая снос мемориала в Катыни. Я лично считаю, что это было бы варварством. Но в России предостаточно приверженцев такого решения»
Преступления Сталина "глаза мозолят"?
Польша напомнила о своем «порабощении» Красной армией
В заявлении говорится, что российская сторона фактически фальсифицирует историю, стараясь показать, что поляки были счастливы приходу советских воинов. Якобы все материалы вырваны из контекста и предоставляют необъективную, ложную картину случившегося летом 1944 года. По утверждению IPN, надежды поляков на настоящую свободу быстро угасли, потому что Красная армия стала предвестником силового введения в стране коммунистической диктатуры. Это было новое, пусть и не сравнимое с немецкой оккупацией, порабощение.
Но сначала были рады освобождению от нацистов.
Не делали бы поляки в 1920 году на Украине глупостей, подобно немцам в 1941, глядишь, не пришлось бы их потом ни от кого освобождать, сами освободителями России могли бы оказаться...
Главной глупостью поляков было остановиться на границе. А могли бы до Москвы дойти и помочь Деникину завершить большевистский эксперимент.
Исторически, границы Польше одно время проходили, кажется, по Смоленску?
Много чего раньше было. Ситуация 1944-45гг была следствием именно 1939г.
Еше у вопросу о дисциплине в 41-м:
Как десантники в сорок первом Ессентуки спасали… от своих раненых
Как обычно в подобных публикациях, ни явок, ни паролей. И у НКВД, очевидно, кадры закончились...
Публикация самая что ни есть официальная. У НКВД кадры не закончились, но при этом хаоса в стране хватало.
В том и проблема, что качество официальных публикаций соответствующее, на уровне ОБС.
Статья ведь не о "хаосе в стране", а о "небольшой шайке бандитов". В этой статье же говорится, что это не что-то из ряда вон выходящее - в пример британских и американских солдат.
Вот эта шайка создала в городе хаос. И вряд ли этот город был единственным. Да, и в других армиях бывало подобное.
А порядок в городе вообще должна была поддержиать милиция, не НКВД.
Может, и не единственный. Но в некотором роде - особенный; в пятнадцатитысячном городке - значительное количество госпиталей. Для хаоса в таком городке достаточно шайки из нескольких десятков человек. Милиции, похоже, там совсем мало было, раз начальника милиции убили, который эти преступления, кстати, пытался предотвратить.
Забавно, что среди постоянных посетителей форума находятся, судя по минусованию, сторонники этнических чисток, красного террора, и исторических фальсификатов.
сторонники этнических чисток
Ну что Вы, просто чисток. Время от времени мусор надо убирать.
красного террора
А мне как-то казалось, что Ваш брат, тролль, скорее зелёного цвета...
Лина, вот Вы девушка разумная, достаточно широких взглядов, и при этом незнакомого Вам совершенно человека, ничем лично Вас не оскорбившего, называете мусором лишь потому, что Вам не любезен его стиль приглашения к дискуссии, нарушая этим конституцию того самого сайта, за "чистоту" которого столь ратуете... Не говоря уж об организованной, Вами же, очевидно, массовой травле. Печальны опыты природы человеческой...
А цвет Вам похоже понравился, возражений не вызвал. Зелёненький.
Вам не любезен его стиль приглашения к дискуссии
Не-а, не любезен. Пахнет нехорошо. Как от мусорки.
ivanov - troll17: 29.07.17 09:12
Марк Семёнович, а впечатления от, скажем, книги Исхода, какого можно ожидать от современного человека? Тов. Сталин, пророк новой мировой религии, предшественниками вдохновлялся...
В приличном обществе такое называется дремучим антисемитизмом. И да, нарушает Конституцию сайта, и да, подлежит очистке (меньше всего минусов).
Не говоря уж об организованной, Вами же, очевидно, массовой травле.
Организовали это Вы. Какой реакции Вы ожидали от людей, которым наговорили гадостей (больше всего минусов - да ещё кто-то небось минусанул Ваши соседние посты от полноты чувств)? Если человек называет себя троллем, ведёт себя как тролль, пахнет как тролль, то и относятся к нему как к троллю.
ivanov - troll17: 29.07.17 15:43
Забавно, что среди постоянных посетителей форума находятся, судя по минусованию, сторонники этнических чисток, красного террора, и исторических фальсификатов.
Не хамите да не хамимы будете (с)
А сколько плюсов Вы ожидали за такое:
ivanov - troll17: 29.07.17 14:12
Как обычно в подобных публикациях, ни явок, ни паролей. И у НКВД, очевидно, кадры закончились...
?
П. С.
Знаете, посетители этого сайта меня часто забывают спрашивать, как им ставить оценки, нахалы эдакие. Распустились.
Не говоря уж об организованной, Вами же, очевидно, массовой травле.
Одним из ярких мемов, восходящих к истории легендарного поединка Ахматовой со Сталиным и Постановления ЦК от 14 августа 1946 г., стала реплика «Кто организовал вставание?».
Извиняюсь за оффтоп:
29 июля в Москве умер академик Российской академии наук, правозащитник и дипломат Юрий Рыжов. Ему было 86 лет, сообщили в Московской Хельсинкской группе.
Прощание с ним пройдет в Сахаровском центре, время и дата уточняются.
Юрий Рыжов родился 28 октября 1930 года. Ученый в области механики жидкости и газа.
В 1989–1991 годах был депутатом Верховного Совета СССР, членом Президиума Верховного Совета СССР. С 1992-го по 1999 годы занимал пост чрезвычайного и полномочного посла России во Франции.
Рыжов был одним из создателей Общественного комитета защиты ученых, поддерживал деятелей российской науки, которых ФСБ обвиняла в государственной измене, шпионаже и разглашении государственной тайны.Был участником Конгресса российской интеллигенции и "Круглого стола 12 декабря".
В сентябре 2014 года подписал заявление с требованием "прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистов на юго-востоке Украины".
К сообщению о Польше (выше):
Ранее председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что Россия может отказаться от своих обязанностей по сохранению имеющихся польских мемориалов и созданию новых, если Варшава не изменит позицию по поводу сноса советских памятников.
Причем это может затронуть не только мемориалы прошлого века, уточнил сенатор. "Одно из таких мемориальных мест - это место катастрофы авиалайнера с польским президентом", - напомнил Косачев.
Поляки предупредили, что памятники на кладбищах советских воинов они не тронут.
В документе отдельно оговариваются случаи, которые не попадают под действие запрета. Речь идёт, например, о памятниках, установленных на кладбище, находящихся в музеях или содержащихся в частных коллекциях. Кроме того, будет создан специальный реестр памятников советской эпохи, которые не будут сносится ввиду особо ценного культурного значения.
Россия может отказаться от своих обязанностей по сохранению имеющихся польских мемориалов и созданию новых
Они это делают для поляков?
Причем это может затронуть не только мемориалы прошлого века, уточнил сенатор. "Одно из таких мемориальных мест - этоместо катастрофы авиалайнера с польским президентом", - напомнил Косачев.
Ответ дикаря.
Ответ дикаря.
Именно. Да, они действительно считают, что сохраняют памятники "для поляков". А на красный свет останавливаются (если вообще останавливаются) "для полиции". А задницы подтирают "для мамы", потому что она зачем-то этого требовала. А не требовала бы - так и незачем.
Уроды, остановившиеся в душевном развитии где-то не достигая 7-летнего возраста, да и в умственном - не намного позднее.
Жители деревни Козиха (Новосибирская область, Ордынский район) пожаловались на социальную несправедливость. На вопрос «интересует ли вас то, что происходит в Москве», сельчане ответили отрицательно, отметив безразличие столицы к их проблемам. На фоне процветания и «откормленности» столицы отчужденность сибирской глубинки от федерального центра становится все более явной.
А сами для себя... фиг.
Но царь - хороший.
Уныло...
Это, кстати, не перестаёт поражать приезжающих в Россию американцев. Мне в нескольких американских книгах и статьях о России, начиная с советских времён и по 2000-е, попадалось одно и то же наблюдение, настолько для американского визитёра не укладывающееся в его мировоззрение, что он считал нужным упомянуть его, как одну из особенностей "русского менталитета".
Это наблюдение - ожидание русскими людьми барина, который всё должен исправить и поправить, и полная личная пассивность в процессе такого ожидания. Причём почти никто из этих американских авторов Некрасова, я уверен, не читал: эту "Америку" они открывали для себя каждый заново.
