24.06.17
Философ и поэт (С ускорением-8)
Новости образования: в каждую школу - казачий класс В школе № 19 в Новокуйбышевске (Самарская область) 1 сентября откроют казачий кадетский класс, педагогами которого станут священнослужители и местное казачество. Об этом сообщает новокуйбышевский телеканал ТВН.
Это первый в городе казачий класс, но еще две школы работают над тем, чтобы открыть такие же.
Один из авторов инициативы казачьего класса в школе № 19, атаман казачьего общества Александр Микулов сообщил, что акцент в программе для учащихся нового класса будет сделан на православии.
Весьма любопытные цифры, или снова о "86%".
Антон Носик. "Историческая память: почему такая разница в опросах?"
<<...за такие знания в наши дни можно получить приговор по уголовной статье, и Верховный Суд России этот приговор поддержит. Поэтому респонденты Левада-Центра, ФОМа, ВЦИОМа не торопятся афишировать свои знания. Это искривление социологии при репрессивных режимах давно и не нами исследовано. То, что службы, которые первыми от него страдают, ни словом до сих пор об этом не обмолвились (хотя о погрешности в 3,5% предупреждают без смущения) — свидетельство того, что они готовы нам любую липу под видом общественного мнения. И относиться к результатам Левада-центра нужно с учётом этого >>
"Искривляется", конечно, не сама социология, если под ней понимать просто опросы. "Искривляются" респонденты. Это должно быть зафиксировано социологами, ибо является их профессиональной обязанностью. Или необходимо признаться, что они остановились на полуслове, то есть, не всё сказали.
Телеканал Дождь 26 июня
Иосиф Сталин, Владимир Путин и Александр Пушкин — вот 3 самых выдающихся человека в мире по мнению россиян, которых опросил «Левада-Центр»
«Моральная тупость и мощь пропаганды»: почему россияне считают Сталина и Путина — самыми выдающимися людьми в мире http://bit.ly/2tbP09m
И табличка, кого еще вспомнили.
Моя страна идет ко дну
Со мною заодно
А мне обидно за страну
И боязно за дно
И. Губерман
В качестве психологической разгрузки:
Интересный факт: Плакат «Путину – пожизненный срок!» подходит для любого митинга.
:-) И даже для преамбулы российской конституции.
Генри Резник адвокат, вице-президент Федеральной палаты адвокатов
.......
Первое, что сделал большевистский вождь — он похоронил право. Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда,презумпции невиновности и принципа состязательности,депортации целых народов.
Традиции сталинской «социалистической законности» до сих пор не можем преодолеть. Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю.
Игорь Яковенко. "Сталинский курс российского права"
...Доклад Сталина от 17.06.1924, память которого решил увековечить ректор Блажеев, довольно созвучен нынешней риторике руководства России и тому, что говорит и показывает телевизор. В Европе рождается нацизм. Но для Сталина он не враг, а, скорее, родственник. А для нацизма Советский Союз в то время казался чуть ли не путеводной звездой. Вот что пишет в своем дневнике в 1924 году Геббельс: «У государственного социализма есть будущее. Я верю в Россию. Кто знает, для чего нужно, чтобы эта святая страна прошла через большевизм… С востока идет идея новой государственности, идея связи и ответственности дисциплины перед государством… Я – национал-большевик». Конец цитаты.
Сталин отвечал нацистам сдержанной взаимностью. В том докладе, память о котором ректор Блажеев решил увековечить, Сталин ругает фашизм, но приписывает его Англии и Франции, а о Германии не говорит ни одного худого слова. Красное и коричневое почувствовали друг в друге родственные души и начали встречное сближение именно в то время. И не заслуга Сталина и Гитлера в том, что объятья получились не любовными, а смертельными. В докладе Сталина, так полюбившемся ректору Блажееву, говорится о том, что «попытки со стороны воинствующих империалистов Англии и Франции изолировать нашу страну, потерпели поражение». «Вместо изоляции Советского Союза получилась изоляция изоляторов!» — объявил Сталин 93 года назад. Если заменить название страны, вполне можно вставлять в речь Путина или в кричалку любого «эксперта» в телевизоре.
...
Сейчас стране снова пытаются сделать сталинскую прививку. В сфере права ее результаты видны невооруженным глазом. Басманное правосудие стало символом издевательства над законом. Доля оправдательных приговоров в российских судах в 0,2% означает, что защиты в судах просто нет. Глава Конституционного суда Зорькин, скорбящий о том, что отменили крепостное право и заявляющий, что решения Страсбургского суда Россия будет исполнять только тогда, когда захочет, это еще один позор российской юриспруденции. Выпускники Юридической академии должны усвоить, что в стране, где документы о собственности глава столичного региона называет «бумажками» и готовит насильственное переселение полутора миллионов граждан, право в принципе становится излишним.
Ночной дозор
]
Александр Галич
Когда в городе гаснут праздники
, Когда грешники спят и праведники, Государственные запасники Покидают тихонько памятники.
Сотни тысяч (и все - похожие) Вдоль по лунной идут дорожке, И случайные прохожие Кувыркаются в "неотложке" И бьют барабаны!.. Бьют барабаны, Бьют, бьют, бьют!
На часах замирает маятник, Стрелки рвутся бежать обратно: Одинокий шагает памятник, Повторенный тысячекратно
. То он в бронзе, а то он в мраморе, То он с трубкой, а то без трубки
, И за ним, как барашки на море, Чешут гипсовые обрубки. И бьют барабаны!.. Бьют барабаны, Бьют, бьют, бьют!
Я открою окно, я высунусь, Дрожь пронзит, будто сто по Цельсию!
Вижу: бронзовый генералиссимус Шутовскую ведет процессию!
Он выходит на место лобное - Гений всех времен и народов! - И, как в старое время доброе, Принимает парад уродов!
И бьют барабаны!.. Бьют барабаны, Бьют, бьют, бьют!
Прет стеной мимо дома нашего Хлам, забытый в углу уборщицей, - Вот сапог громыхает маршево, Вот обломанный ус топорщится!
Им пока - скрипеть да поругиваться, Да следы оставлять линючие,
Но уверена даже пуговица, Что сгодится еще при случае! И бьют барабаны!.. Бьют барабаны, Бьют, бьют, бьют! Утро родины нашей - розово, Позывные летят, попискивая. Восвояси уходит бронзовый,
Но лежат, притаившись, гипсовые.
Пусть до времени покалечены, Но и в прахе хранят обличие. Им бы, гипсовым, человечины - Они вновь обретут величие!
И бьют барабаны!.. Бьют барабаны, Бьют, бьют, бьют! 1963
Ещё один "ихтамнет" попал в плен на востоке Украины.
Ребята в отпуске, чо...
Крайне интересны два следующих разворота военного билета. Их фотографии есть?
Нет. Только текстовая информация по ссылке.
Что-то не слышал никогда о бригаде спецназ в Батайске. Вроде бы город немного знаю.
Оказывается один отряд и "ШМС" в Батайске.
"Родина тебя бросит, сынок. Всегда." А.Бабченко написал это ещё 3 года назад. Родина к "сынкам" с тех пор не подобрела...
Почему же? Все российские кадровые военные (которые попадали в плен) давно дома.
Все российские кадровые военные (которые попадали в плен) давно дома.
Не стану спорить - Вы, очевидно, информированы лучше меня. Но вот, к примеру, российский офицер (от которого, наверно, тоже открестится ведомство Шойгу) Александр Щербак и несколько его товарищей уже никогда домой не вернутся. И хотя я понимаю, что свою судьбу они выбрали сами и погибли отнюдь не за правое дело, но всё равно жаль этих молодых дураков, сложивших головы из-за имперских понтов нацлидера...
Кстати, по Вашей ссылке:
В бригаде рассказали, как Агеев попал на службу в «ЛНР».
«Его версия, то что он искал работу, позвонил по телефону и ему сказали, что принимаем на служба в «ЛНР», спросил какие требование к нему есть. Ему сказали, руки ноги есть — больше ничего не требуется. Он проходил срочную службу (в России, ред.), как радио-телефонист и как пулеметчик», — говорит спикер бригады.
И еще. Уже начал сомневаться, что и погибший офицер - штатный военнослужащий.
Ну конечно, не штатный: накануне гибели он наверняка был уволен из рядов ВС РФ приказом министра обороны...
Сейчас разделить кадровых и "некадровых" сложно. Некадровые часто больше армия РФ, чем многие кадровики. Получают деньги из бюджета РФ, оружие, ордена и медали РФ, часто и форму одежды, их пропускают через границу РФ в зону боевых действий.
"Военный билет" превращается в ничего не значащую книжку.
На когда намечено показательное застеливание господ обер-офицеров в эфире НТВ и ТВ1 ?
Откуда, кроме как со слов Агеева, мать могла объективно все это узнать? По мобильной связи, вероятно, звонил?
Сам Агеев, в отличие от Ерофеева и Александрова, это ведь пока (ребята потрудятся, несомненно, одного уже запытали) не признал. Ваши же представители АТО это заявили.
Вероятно, поэтому и разворот военного билета не показали.
Да и захваченная в плен группа странная - трое остальных пленных - явно местные.
А Агеев по призыву проходил военную службу связистом? Из сообщений известно, что контракт заключил в марте 2017 года. Через три месяца после подписания контракта попал в плен; вероятно, не в первом бою. Супер-убер-подготовка на спецназовца...
- Рабинович, я о Вас столько слышал...
- А вы докажите !
Имею пару вопросов:
1)в разведку ходят с полным пакетом документов?!
2)у контрактников в принципе может быть паспорт и если может то возможно ли что он у них на руках а не а сейфе у командира части?
1) В одной из статей достаточно объективное обоснование - не хотят быть "неопознанным телом" в случае гибели.
2) У контрактника (любого, и офицера) в принципе должен быть паспорт, уже лет двадцать пять как. И никакой командир части изымать паспорт не имеет права, должен быть "на руках" гражданина.
Военный билет и уд. личности офицера - исключительно ведомственные документы.
По первому пункту могу возразить - для таких целей гораздо надежнее металлический жетон с гравировкой, бумажный документ может быть непригоден для идентификации - сгореть, быть испачкан кровью и т. п. В любом случае брать с собой весь комплект документов на боевой выход как-то странно выглядит...
По второму - так "в принципе должен" или фактически сейчас у всех контрактниов на руках паспорт и военный билет?
Мне многое в "боевом выходе" непонятно. Трупы погибших остались лежать на неподконтрольной ВСУ территории и никак не вблизи позиций ВСУ (тела показали по телевидению ЛНР). ВСУшники забрали только документы (по их словам). Так что ДРГ это или нет - вопрос; поэтому и документы у них могли с собой быть.
И должен, и есть на руках.
Если трупы на подконтрольной сепаратистам территории то получается что ДРГ была украинская? Тогда наличие документов понятно.
Совершенно верно.
Они там постоянно ходят. Меньше месяца назад командира разведгруппы потеряли - Бойко, бросили тяжелораненным.
У командира группы два ножевых в районе правой почки; грудь прострелена - входное ниже соска, выходное подмышкой - все на одном уровне; похоже голова прострелена.
Вариантов немного - один, как украинцы сразу сообщали - управились только холодным оружием (ножевые справа по почке) и дострелили раненых;
Стреляли либо по лежащему, либо по стоящему, держа оружие от живота-груди.
По бою украинский "речник АТО" либо большей частью врет, либо вообще все врет.
Фотографии посмотрел - получше сложилось. Похоже, это действительно случилось в тылу ЛНР. Командира ножами потыкали, есть и пулевые. Вероятно, ранили, в плен не заберешь - добили. Это не ДРГ, рлэтому и документы при них были.
1)в разведку ходят с полным пакетом документов?!
Вот что думают некоторые по этому поводу:
<<
yangpike: Возможно, он изначально сдаться планировал. Поэтому и документы с собой взял и стрелять не стал.
---
Возможно. А может просто не дурак. Дело в том что для русских комбатантов документы, удостоверяющие принадлежность к российской армии - шанс,иногда единственный, остаться живым после попадания к АТОшникам. Вспомните Ерофеева с Александровым, они сразу стали кричать что они- военнослужащие>>
Ерофеев с Александровым документов не имели.
Агеев врядд ли спецназовец российский, да и не контрактник.
принадлежность к российской армии - шанс,иногда единственный, остаться живым после попадания к АТОшникам
Шикарная характеристика ВСУ...
А Вы думаете там в бирюльки играются?
Да хотелось бы верить, что уж ВСУ, как представители европейского (?) государства придерживаются законов войны.
А если серьезно, у меня иллюзий с 2014 года не было, каким образом ВСУ войну ведут. Я из Макеевки.
Чья бы корова мычала. А если серьезно, то на войне один закон - вооружённый враг уничтожается без промедления. В плен берется противник если он безоружен и не представляет опасности. Потому то большинство пленных снимается с "очка" или с других мест "расслабухи".
"Я из Макеевки." - ну и?
"...у меня иллюзий с 2014 года не было, каким образом ВСУ войну ведут." Вы живете в мире иллюзий. Вы думали, что призвав в свой дом войну, она пройдёт мимо Вашего жилища не зацепив его, потому что Вы - хороший человек, а если и будут кого-то убивать, то только жидобандеровцев.
И просто, насчёт "ихтамнетов": http://gruz200.zzz.com.ua
Чья бы корова мычала.
Коров не держу...
Я знаю, какие законы на войне. Двадцать четыре года календарных, а общей выслуги намного больше. Товарищи служат начиная с самых верхних штабов. Знаю, когда входили, когда выходили, какими силами; знаю потери. Касательно ВС РФ. Знаю, кто и как там себя ведет.
И тогда был против вмешательства России во внутренние дела Украны, и сегодня считаю так же. Ни моя мама, ни мои близкие родные (хотя настроены категорически против нынешней украинской власти) не посещали мероприятие, называемое референдумом. Однако украинские власти сильно не разбирались, досталось по полной и моему району города. Несколько километров от моего дома ни одной позиции-объекта никогда не было. А были бессмысленные беспощадные систематические обстрелы. За что ВСУ любить? Власть украинскую за что любить?
Я ошибся, "вы" надо было писать с маленькой буквы, это не касалось лично Вас.
"А были бессмысленные беспощадные систематические обстрелы." - это с Ваших слов. Я сам артиллерист, и я знаю сколько раз был приказ не давать "ответку" (уже были наведены по координатам), потому что там пром. предпр., жилая зона, шахта, водонапорная башня.
"А были бессмысленные беспощадные систематические обстрелы" (особенно после 1-го января) жилых районов, многоэтажек г.Дебальцево, хотя штаб и все военные объекты находились за городом. Это то я видел воочию, не по телефону.
"Власть украинскую за что любить? " - власть никто никогда не любит (кроме рашки), Родину свою надо любить.
Макеевка, пос. Ханженково после страшного обстрела на автостанции. Новости Макеевки
Там соседку мамину контузило. Дом сестры метрах в стапятидесяти.
Слова любого человека из нашего района. Пока с Нижней Крынки ВСУ не отогнали, обстрелы нашего района были практически каждый день. Сейчас Червоногвардейке достается. В принципе, артиллеристом быть не нужно, чтобы посмотреть фото домов, больниц с попаданиями, эти же дома - в Яндекс карты Панорамы. Позиции сторон известны.
"Бессмысленные и беспощадные" я имел в виду - просто пострелять по "мирняку", как и имело место быть для моего дома.
Так о чем и речь - Родину свою любят, а власть - нет.
Не для тебя. Сравните воронки 0,26 0,34 0,40.
"Надо обеспечить законодательную базу, которая позволит регулировать русскоязычные СМИ, имеющие аудиторию на территории России, даже если они зарегистрированы за рубежом. Обязать такие СМИ раскрывать свои источники финансирования по запросу минюста и отчитываться по своей деятельности в соответствии с законом об иностранных агентах... При несоблюдении законодательства уполномочить Роскомнадзор блокировать такие СМИ на территории России"
...
"Конкретно идея в следующем: проверять СМИ на предмет получения иностранного финансирования. Если СМИ его получает и "влияет на внутреннюю политику" РФ, то признавать его иностранным агентом, а будет отказываться от проверок - блокировать. Причем проверять будут не только российские СМИ, но и зарубежные, которые "вещают на территорию РФ"
"Уж не хотят они быть великими царями. Хотят быть владыками мира, чтобы служили им президенты и правительства, и были у них на посылках..."
Текст мой, слова А.С. Пушкина...
А как вам эти нашумевшие стихи Леонида Агутина, раз уж мы тут про поэзию?
Я не был там, не знаю, как там было,
И вряд ли захотел бы побывать,
Но, собираясь к деду на могилу,
Скажите, что я должен передать?
Сказать ему, что миллионы пали,
Не ведая всей правды наперёд?
И что бандитом был Иосиф Сталин?
И варваром обманутый народ?
Сказать ему, что было всё напрасно?
Что мы теперь умнее во сто крат?
Что был бы мир значительно прекрасней
Без гибели отчаянной солдат?
Сказать, что дед дурак был, потому что
Упал на поле брани за меня
Того, кто стал такой не в меру ушлый,
Не ведая ни боли, ни огня?
Сказать ему, что правнуки бессмертных
И памятью отмеченных бойцов
Забыли этот подвиг повсеместно
И предали все чаянья отцов?..
Смогу ли я сказать ему об этом?
Умру ли я, испытывая стыд?
Безумен ли, пытаясь быть поэтом
Для тех, чьё сердце даже не болит?...
Я, так интеллигентно аккуратен
И грубо так, по-дедовски, раним,
Скажу: «Пошли вы на хер, Бога ради,
Свободой мирной вскормленные бл..и
Запомните: я – непоколебим!»
И подводя черту под прошлым веком,
Чтоб в этом жить и возрождаться впредь,
И чтобы оставаться человеком,
Цените эту праведную смерть.
Л. Агутин 9.05.2017.
По моему очень искренне и талантливо. Это скребет многих , которые хотели бы разобраться в перипетиях этой войны. Но мысль о том, что вот сейчас ты сидишь в комфорте и хладнокровно разбираешь- как кто то под огнем и бомбежками сделал что то не то и не так, открываешь тайну, что вовсе наши солдаты не рвались массово ложится под танки и кидаться на амбразуры, но все равно погибли, и погибли, большей частью, бестолково из за глупости и паники командиров, которые принимали решения скоропостижно в истерике, впервые столкнувшись с плотным огнем и упорством лучшей по выучке армии Европы. Это действительно скребет и чувствуешь уколы и укоры совести. Но история должна же быть наукой, а не просто панегерической эпитафией над прошлыми поколениями страны, которым достались крайне тяжелые времена.
У Агутина как-то выходит, что исследование того, кто же посылал людей на верную бессмыссленную смерть, предаёт память погибших.
Это ведь к аудитории МС и Суворова он обращается.
Мерзкое, подлое стихотворение. Хотя действительно, искреннее и талантливое.
Что мы теперь умнее во сто крат?
Что в этом плохого?
Что был бы мир значительно прекрасней
Без гибели отчаянной солдат?
Порой да. Но солдаты в этом не виноваты.
был бы мир значительно прекрасней...
Мир был бы другой.
Совсем другой мир. С другими людьми. Без нас. )) Кто-нибудь готов сказать, что этот возможный мир без нас мог бы быть значительно прекрасней? Какой-то идиотский словооборот. При любом к нему отношении непременно окажешься в дураках.
Но история должна же быть наукой, а не просто панегерической эпитафией
(панегИрической, на самом деле)
Вот именно наукой, каковой она является в работах М.С.Солонина, которые ведь действительно когда-нибудь станут азбучными истинами для всех и изучаться в школах. А не подменяться чересчур эмоциональными, но абсолютно бездарными (давайте уж называть вещи своими именами) виршами, да ещё с использованием обсценной лексики, какого-нибудь эстрадного певца, ни бельмеса не смыслящего не только в стихосложении - это ладно, хотя певцу и не помешало бы хоть немного разбираться в поэзии, - но и в том, как надо относиться к Отечеству вообще и к отечественной истории в частности. Если б разбирался хоть немного - не закатывал бы рифмованных истерик на тему "дедывоевали"...
:-) Вроде М.С.Солонин совсем недавно (кажется, на радио Свобода) выразился в том смысле, что история не наука, а набор знаний. Это почти как у Ландау: математика, естественные науки, неестественные науки.
Да, Михаил, давно не видела слово" Панегирик". А Вам так нравится быть дотошной училкой? У меня по русскому было 4, так что не претендую. В стихотворении ничего бездарного не вижу, наоборот. Написано импульсивно, явно не по заказу. И почему в стихах не может быть обсц- лексики. Смотря какая тема и проч. Вы прям от куда то с неба свалились.
Что был бы мир значительно прекрасней
Без гибели отчаянной солдат?
А кто именно так говорит? По-моему, автор приписывает критикам Сталина несвойственные им утверждения.
А кто именно так говорит?
Так (похоже) часто говорят адвентисты 9-го мая. Точнее, как они воспринимают (из личного общения, комментов в интернете...) критику привычной им версии истории ВОВ. Это - то, что им слышится в этой критике.
Я бы назвала это стихотворение "Вопль победобеса". В этом качестве он по-моему очень хорош. Такая себе квинтэссенция положений этой религии (адвентизма 9-го мая)...
Главное - не стать "не в меру ушлым". :)
Главное - не стать "не в меру ушлым".
Вот-вот. То есть не попасться на удочку (как любит выражаться совковая пропаганда) тех, кто "фальсифицирует историю в ущерб интересам Российской Федерации"...
Ув. Шимон, тут наверно намек на то, что типа некоторые из молодежи считают, что если б нацисты победили, страна в итоге жила бы лучше.
Я кстати, думаю, что немцы в конце концов, даже если б Гитлер победил, эту чуму нацизма все таки преодолели, через пару смен руководителей, по крайней мере формально в Конституции , а не в мозгах. Это уже много. И наверняка быстрее, чем мы свою советскую чуму, которую тоже победили лишь формально.
Уважаемые, я по поводу "искренних и талантливых стихов". Три кита должно быть: размер, рифма и СОДЕРЖАНИЕ. У Агутина: ЧТОБ, Запомните: я – непоколебим!» режут слух. Не надо пытаться быть поэтом. О подобных "Поэтах и философах" и говорить нечего. На ум приходит только "Мин херц..."
Три кита должно быть: размер, рифма...
Ну что Вы.
Она пришла с мороза,
Раскрасневшаяся,
Наполнила комнату
Ароматом воздуха и духов,
Звонким голосом
И совсем неуважительной к занятиям
Болтовней.
Она немедленно уронила на пол
Толстый том художественного журнала,
И сейчас же стало казаться,
Что в моей большой комнате
Очень мало места.
...
Блок
А содержание? Отражает внутренний мир написавшего, какой уж есть :)
Хорошо отражает.
Уважаемая Лина, я полностью согласен. Вы же поняли, что я подразумевал. В приведенном примере чистая любовь, какие там рифмы. Слов не хватает.
...Когда вы стоите на моем пути,
Такая живая, такая красивая,
Но такая измученная,
Говорите все о печальном,
Думаете о смерти,
Никого не любите
И презираете свою красоту –
Что же? Разве я обижу вас ?
А это не о любви.
Это единственный у Агутина заскок за ритм. Для памфлета это вполне пройдет. А в целом стихи читаются и льются очень хорошо. Если б это была совсем какая то бездарная поделка никто бы не заметил.
Не знаю как вы все, но то, о чем он говорит, я это порой действительно чувствую. А уж если даже Я это чувствую, которая антисоветизм вопринимала на ура еще задолго до перестройки , то что же говорить о наших истых патриотах и совках.
