Какая прелесть!

"Добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем только добрым словом" (Аль Капоне). То что Стариков не знал этой формулы, не отменяет ее действенности, а свидетельствует об уровне Старикова.

"Вежливые коллеги" Гиркина эффективно использовали свое знание гангстерской морали, а может  и не знание это - просто сущность гангстеров на службе у разбойничьей власти.

Американцы используют другой, более глубокий принцип:

Господь создал всех людей равными, а мистер Кольт сделал их такими.

я слышал другую версию: господь создал людей маленькими и большими, а мистер Кольт уравнял шансы

Думаю не в кольте дело. Присутствие армии свидетельствовало о серьёзности намерений российского руководства включить данные территории в состав России. В Крыму это было, на Юго-Востоке - нет. В Крыму колебание депутатов и силовых структур было преодолено, достаточно взглянуть на статистику сколько депутатов, работников милиции, служащих армии и флота сменили украинское знамя на российское. На Юго-Востоке немало и депутатов и работников милиции поддержали ДНР-ЛНР, но не так как в Крыму, конечно.

То есть если некто твердо решил отжать бумажник у прохожего, то, если еще прохожий колеблется между кошельком и возможным членовредительством, дело действительно не в кольте. Главное серьезное намерение иметь.

А вот "исполнитель" Гиркин уверен, что ни при каких обстоятельствах без кольта было не обойтись. Но чтобы узнать это надо прочитать его мнение опубликованное выше.

И вы уверены, что я не послушал мнения Гиркина что ли? Гиркин вообще-то считает, что по всей восточной Украине, как и в Крыму, если бы российские войска были там, "советская власть" тихо и мирно установилась бы. Ибо народ и так по Гиркину "за".   Я же могу только констатировать, что огромному количеству народа, что цивильному,  что служивому нет сильно принципиальной разницы между Украиной и Россией, по-крайней мере, умирать за неньку Украину или  Россию-матушку желающих одинаково немного.

Так народу на уже оккупированной агрессором территории голосовать  вообше бессмысленно.

 Я же могу только констатировать, что огромному количеству народа, что цивильному,  что служивому нет сильно принципиальной разницы

А зачем это констатировать, уважаемый Николай? Это ведь всегда и везде так. Вопрос только в количестве народа, которому есть принципиальной разницы. :)

Есть одна фундаментальная постоянная природы (Закон Мерфи-Чизхолма): 20% народа выпивают 80% пива. Это соотношение относится ко всем видам человеческих действий и предпочтений.

Вы в самом деле считате что всегда и  везде эта пропорция выдерживается?

Вы в самом деле считате что всегда и  везде эта пропорция выдерживается?

А почему Вам важна именно строгая пропорция? Активное меньшинство и пассивное большинство, думаю, есть всегда.

К сожалению, мир несовершенен. Не всегда есть достаточное количество пива....

 В Крыму колебание депутатов и силовых структур было преодолено, достаточно взглянуть на статистику сколько депутатов, работников милиции, служащих армии и флота сменили украинское знамя на российское. 

Вот Гиркин говорит, что большинство военнослужащих ВСУ ушли из Крыма, остались верны Киеву, пусть и нехотя.

Гиркин ошибается. Треть - не большинство.

Спасибо.

http://dumskaya.net/news/voennyj-prokuror-odesskogo-garnizona-otkryl-ugol-040873/

Спасибо. Тут сказано "более 6 тысяч военнослужащих ВМСУ", а сколько их было в Крыму?

Это кармо такое у Крыма, заложенное ещё с лёгкой руки Светлейшего князя Потёмкина: от фаворитов и самозванцев до крови и национального позора. И всё это - во Славу России...

Мне вот подумалось: а есть ли в Крыму хотя бы одна семья из трёх "коренных" поколений ?

Есть. Вероятно, только несколько процентов, - в число которых входят мои родственники.

Где-то на рубеже 1980-1990х гг была попытка выяснить долю потомков тех, кто жил в Крыму до исхода 1920 г. По Крыму получалось чуть больше 10%, по Севастополю - менее 10%. С тех пор выросло число крым.татар, но, с другой стороны, продолжались естественные процессы (в том числе, оседание российских пенсионеров).

Да ничего нового он не открыл, все видно было. Да один нормальный крымский депутат все и рассказывал (не помню фамилию) в реальном времени, и о захвате, и о давлении, и об отсутствии кворума при "решении".

Российскому диверсанту Гиркину, засланному в Украину под псевдонимом "Стрелков", не хватило вторгшейся российской армии для "добровольного" присоединения территорий другой страны к России. Получилось только там, где агрессор ввёл войска.

Спасибо Марк Семёнович за то,что нашли такой откровенный материал.

Спасибо за материал. Еще одно свидетельство живого свидетеля. Сколько их еще будет? Сколько грязи, коварства и глупости всплывет когда нибудь? очень хочется, что бы поскорее. А Стрелков и раньше светился примерно подобным образом - признался на камеру, что курок спустил именно он, что прибыл и проходил практику в Крыму и еще кое что. Не пойму только, себя пиарит или новый иезуитский план вынашивает.

Путин выбрал вектор движения http://igoryakovenko.blogspot.de/2015/01/blog-post_25.html?spref=fb

Прекрасная статья. Как всегда.

Всё бы в этой статье было верно, как и это:

А суть в том, что Путин из мирового изгоя превратился во вселенского врага. Как Гитлер…. 2015-й станет для Путина и России временем, когда весь мир сплотится перед угрозой очередного врага.

Вот только, в отличие от Гитлера, у Путина есть ядерное оружие и военное поражение ему нанести невозможно. По этой причине не верно утверждение, что:

Мариуполь приближает Гаагу.

Через такие события только больше и больше конкретных людей становятся повязаны кровавыми преступлениями и в заложниках у них оказывается вся страна, которой они всё больше и больше будут засирать мозги своей пропагандой.

Даже после страшного поражения оказалось очень и очень непросто объяснить немцам, что они неправы. А как объяснить это россиянам без военного поражения?

Звучит грустно. Вы правда не видите никакого просвета, уважаемый Фома?

А какой? Если даже без всяких переворотов вдруг Путина кондрашка хватит, то созданная им вертикаль устоит. То есть, наследует власть кто-то из его единомышленников. А если что-то пойдёт не так и вертикаль разрушится, то не либералы же окажутся у власти, а какие-нибудь гиркины. И чем больше войны, тем хуже те, кто реально может сменить Путина, да и сам Путин от войны и противостояния всему миру будет становиться всё хуже.

Так мне думается.

...наследует власть кто-то из его единомышленников

Для того, чтобы иметь единомышленников, нужно как минимум самому мыслить, позволять мыслить другим, позволять высказывать и обмениваться мыслями. Иначе, как же их собрать - этих "единомышленников", даже если они есть ? А я, так вообще не вижу выполнения хотя бы одного из этих условий...

"86%" означают не то, что все они мыслят, и мыслят одинаково. Скорее, что никто из них не мыслит вообще...

Говорят, опасно недооценивать противника?

Ну, а если перефразировать: ...наследует власть кто-то из его подельников? Что от этого изменится?

Вспомнил - крымский депутат (в то время) Леонид Пилунский

То же самое было в Судетах Опубликовано 27.02.2014

Кремлевский дядя и крымские куклы Опубликовано 07.03.2014

http://times.cv.ua/2014/04/eksklyuzyvnoe-yntervyu-s-deputatom-vr-kryima-leonydom-pylunskym/  

Простите, что перехожу с главного (Стрелкова) на второстепенного (Старикова), но тут у меня еще одно удивление. В электронном каталоге Российской Национальной Библиотеки какой бы запрос на какую бы книгу Вы не набрали, после искомых Вами книг выходят по списку книги Старикова.

Практически любая поисковая система (включая сюда Google и другие подобные) имеет "встроенные" предпочтения. В Google можно честно оплатить такую услугу, и по любому запросу Вас (заказчика) будут "обслуживать", подставляя клиенту заказанное, даже помимо его желания. Думаю, что поисковик РНБ - не исключение, только вот механизм "доплнительных услуг" и его оплата - другие. При этом, зачастую данные таких запросов (их счётчики) используются, по незнанию или умышленно, для составления всяких "рейтингов цитирования" или популярности. Часто "цитированные" таким образом запросы дополнительно поднимаются поисковиком в приоритете. Иногда, авторы, при составлении блока ключевых слов, умышленно вставляют часто встречающиеся в запросах, "ходовые" слова, что автоматически приводит к увеличению количества "попаданий". Эти механизмы разработаны и широко применяются для адресной контекстной рекламы, но используются и для других, не столь добросовестных целей. Как когда-то, лежалый, неходовой товар выкладывается ловким лотошником наверх, под руку. Механизмы меняются, а психология остаётся с человеком надолго.

Рынок проникает повсюду, часто без нашего желания, такова действительность.

Определенно движок поисковика не Гугл и не Яндекс. Там работает своя собственная поисковая система по фондам Российской национальной библиотеки. И вот в ней, внутренней, появляются книги Старикова после выдачи любого запроса. Более того, там запрограммировано так, что если результатов поиска много, то с третьей страницы дальше идут книги Старикова, а уже после них продолжение результатов опроса. Почему так -- не знаю!

... с третьей страницы дальше идут книги Старикова, а уже после них...

Значит именно так и написано: "Начиная с 3-ей страницы результатов поместить "Бла-бла-бла-бла"". А раз написано, значит - кем-то заказано и оплачено (прямо или косвенно).  Либо в инфе по книгам Старикова помещены умышленно многие ходовые ключевые слова. Проведите эксперимент: направьте запрос на любую вымышленную книгу вымышленного автора с абсолютно нелепым названием и содержанием (ключевыми словами), проявите фантазию :=)).

Очень часто запросы обслуживаются внешними поисковиками, как некая универсальная услуга. Поверьте, что алгоритмы и механизмы поисковика РНБ - такие же, как у всех. Разве что, более примитивные, менее адаптивные и менее затратные. Создание каких-то новых механизмов - это годы высококвалифицированного труда, а новые алгоритмы поиска и анализа запросов - это серьёзная, высокая наука.

Кроме того, поисковик, разумеется, не перебирает по Вашему запросу миллионы книг, а работает с некоей Базой Данных, составленной особым механизмом заранее. А база эта тоже создаётся и группируется по своим правилам, со своими  предпочтениями.

Заинтриговало, поискала - никакого Старикова, какие слова ни вводи (ну кроме Старикова, конечно, да и то, если забыть про падежи). Может это только с российского IP ?

Продвинутый, популярный поисковик фильтрует не только место, но и личные предпочтения клиента, по статистике, по времени или по заданному критерию. Стоит Вам зайти некоторое число раз, и система будет "услужливо" подавать Вам то, что она (или её операторы !) считает нужным. Или то, что им "заказано". Это всё тривиально, профессионалам это хорошо известно. Здесь важно понимание того, что всё это хорошо управляемо и активно используется. Многие, по незнанию или намеренно, используют всяческие  "рейтинги" запросов: популярности, читаемости и пр. для очень "смелых выводов", эти выводы, в свою очередь, влияют на "популярность" запросов. А ещё - это товар, который пользуется спросом и хорошо оплачивается.

Мы живём в странном мире, где не всё так просто и линейно, как это было даже 20-30 лет назад.

"Депутатов собирали ополченцы, чтобы ЗАГНАТЬ их в зал..." (Гиркин) 

т. Стрелков что-то уж черезчур разоткровенничался последнее время. Убъют ведь. Если это не команда поумерить пыл(сбить спесь) великодержавников.

А Гиркин видать решил: "Пусть лучше убьют, чем в Гааге судить будут!"

Этакий "мученик" новоявленный!

Торгуется, небось. Мол, это скажу, зато то не скажу.