Краткий курс от Марка Солонина

Кстати, замечу, что в определениях понятия "танк" путаются и профессиональные военные. Во всяком случае танковую башню с главным вооружением самым важным танковым атрибутом называл и Мюллер-Гиллебранд (хотя, если копать глубже, то он- не танковый профессионал, а штабной клерк...)
Из-за такого определения появлялись следующие вопросы- почему современные башенные самоходки полевой артиллерии не называют танками?
Почему называли танком знаменитый безбашеный шведский S-танк (танк strv-103 60-х годов, наведший много шуму из-за употребления гидравлики в своём шасси) и почему немецкие безбашеные противотанковые истребители танков ВМВ называют самоходками?
Так что определение танка нужно давать по его функции, а не по внешнему виду- гусеничный броневик ближнего боя (т.е. для ведения огня, управляемого без корректировщиков), не предназначенный для перевозки десанта

Ещё было бы замечательно сделать звуковое сопровождение, скажем речи Молотова ("Германия решила выступить войной против Советского Союза в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточно-германской границы"), Сталина ("Братья и сестры...") и т.д. Разместить песни предвоенных лет, переполненные решимостью идти вперёд, когда "нас в бой пошлёт товарищ Сталин". Это дополнило бы картину. Хотя, тогда надо было бы выкладывать и видео материалы, а Курс краткий.

У меня уже появлялась мысль - предложить МС "перейти на новый уровень" : разработать и создать "Энциклопедию 1941 года от Марка Солонина", которая была бы из органично сплетенных его книг (не по отдельности, а единую), ТТХ всех видов вооружения с фотографиями и видео, сканами документов, и так далее, и тому подобное. Сделать это как бы расширенным вариантом "Краткого курса".

А, Марк Семенович? Не хотите поставить перед собой такую задачу? Так сказать "дело всей жизни"?
А мы, я думаю, поможем, чем сможем.

Да, Nick, можно сказать, я это имел ввиду. Было бы неплохо, от "Краткого курса" к более "Развёрнутому". Но абсолютно "Развёрнутый", наверное, недостижим, как линия горизонта.

После прочтения появилось несколько небольших вопросов , дополнений :

п.2.4.1 - указывается , что в составе ГА Вермахта было 15.5 "расчетных" моторизованных дивизий . Думаю , что 60-ю мотодивизию можно исключить , т.к. она не принимала участие в Приграничном сражении .

п.2.10.1 - "Судя по трофейным документам в 41-м , было взято порядка 3.8 млн. пленных." В марте 42-го , на имя Кейтеля была направлена докладная записка о советских военнопленных . В ней указывается общее чило пленных 3.6 млн человек . Какие еще известны немецкие документы на этот счет ?

п.2.11.4. - "в рядах Вермахта , СС , ПВО служило порядка 750 тыс. советских граждан " . Не перебор ? В справочнике Мюллер-Гиллебрандта , на май 44-го указывается численность "восточных" батальнов (без "хиви") в 370 тыс. человек . И еще . "Восточные" батальоны были не только мусульманскими (даже приемущественно не мусульманскими) , но и "русскими" , "украинскими" , "казачьими" , "литовскими" , "грузинскими" и т.п.

п.2.12.1 - Этот пункт можно дополнить приказом НКО №308 от 18.09.41-го "О переименовании 100,127,153 и 161 сд в 1,2,3 и 4-ю гвардейскими дивизии" . По мнению тов. Сталина , эти дивизии достойны звания гвардейских , в частности потому , "... что при нажиме противника эти дивизии не впадали в панику , не бросали оружие , не разбегались в лесные чащи , не кричали "мы окружены" ,а организованно овечали ударом на удар противника , жестоко обуздывали паникеров , беспощадно расправлялись с трусами и дезертирами , обеспечивая тем самым дисциплину и организованность своих частей ." Видимо большинство других частей КА . летом 41-го "впадали в панику" , "бросали оружие" и т.д. Вот и результат .

1. "За нами следят" (с) Все двусмысленные места (например, что такое Приграничное сражение? Когда оно закончилось? Не появилось ли два с половиной взвода из состава 60 мд на фронте ДО завершения т.н. "приграничного сражения"?) будут использованы против меня, для обвинений в "предумышленном занижении состава группировки противника".
2. Странно... Прочитайте еще раз внимательно 2.10.1 и 2.10.2
3. Недобор. Если в "хиви" на июль 43 - 600 тыс. + остбатальоны (370 тыс.), то это уже БОЛЬШЕ 750. А еще дивизии ваффен СС, сформированные из б. советских, а еще пленные, служившие в ПВО Рейха. Явный недобор. Причины недобора - см. ответ по п.1
4. Спасибо. Не знал. Первые строки - прямая дословная цитата из другого приказа : Директива Ставки № 001919 от 12 сентября. Только там все глаголы были без "не"...

1. Вероятность появления "двух с половиной взводов из состава 60 мд" на фронте до завершения приграничного сражения равна нулю . Дело в том , что 60 мд находилась даже не в резерве ГА "Юг" , а в резерве ОКХ ( как 2 и 5 тд) . Дивизия была передана в состав ГА во второй половине июля 41-го . В это время немцы уже взяли Смоленск и подошли к Киеву . Сколько же могло продолжаться Приграничное сражение в пространстве и времени ?
2. Существует еще такой документ - смета генерал-квартирмейстера №1/6562/41 от 25.12.41-го , приложение 5 , в котором количество советских пленных указано в 3,35 млн чел . Ссылка на этот документ есть в книге К.Штрайта "Они нам не товарищи . Вермахт и советские военнопленные в 1941-45 гг." , издательство "Русская панорама" , 2009 год . Непонятно . откуда взята цифра в 3.8 млн , приведенная в "Кратком Курсе" .
3. Тогда , наверное , следует указать , что цифра 750 000 тыс . дана с учетом хиви . А то может быть недопонимание - я посчитал , что это численность только боевых частей .

1. Прошу прощения, я был невнимателен: у меня в голове 16-я переклинила с 60-й (за окном в Самаре сейчас +36). 60-ю я не учитывал вовсе!!! (она присутствует как "одна мд в резерве ОКХ")
В составе ГА мы имеем:
Девять моторизов. дивизий (36, 3, 14, 20, 18, 10, 29, 25, 16 )
три мотор. дивизии СС ("Мертвая голова","Рейх", "Викинг"),
мот. бригада СС "Норд", 900-я мот. бригада и
два мот. полк СС ("Адольф Гитлер" и "Великая Германия")
Сколько то по Вашему? В "расчетных" дивизиях?

2. Отличная смета. Чисто немецкая точность. 319 тыс. распустили по домам до 13.11, 3,35 налицо. Сумма = 3,67 млн. Плюс неизвестная нам смертность с 22.6 по 25.12. Цифра 3,8 млн. скорее занижена. По месяцам захвачено в плен:
Jun41.....112,784
Jul41.....701,244
Aug41.....678,480
Sep41.....989,203
Oct41.....1,037,778
Nov41.......291,934
Dec41........75,440
Сумма = 3.887

3. "Хиви" - это личный состав самых что ни на есть боевых дивизий вермахта. Боевитее некуда. Это не стройбаты "тодта" и не полицаи

1. Это Вы , что же , дивизию СС за 1,5 мотодивизии вермахта считаете ? Хм , сомнительно . Тогда 900-я учебная мотобригада и до полка не дотягивает - в ее составе было 2 батальона , а не 3 , как в обычном полку. А т.н. "мот.бригада СС "Норд"" - вообще не пойми чего . Это соединение было создано из 6 и 7 пехотных полков СС , переброшенных в Норвегию еще в апреле 40-го . И обзывалось оно "Боевая группа "Норд"" (kampfgruppe "Nord") , а не моторизованной бригадой .
2. Нет , в ссылке Штрайта указано , что в число 3,35 млн (даже еще точней - 3 350 639) советских военнопленных по смете генерал-квартирмейстера , ВХОДЯТ освобожденные , умершие и бежавшие пленные .
3. Во всяком случае , Мюллер-Гиллебрандт четко отграничивает иностранные формирования СС , "восточные батальоны" и хиви .

1. Arc longa, vita brevis est, уважаемый Мистер Бин. В июне 41-го кампфгруппа "Норд" была переименована в дивизию "Норд". По составу - да, два полка+ пулеметный, артиллерийский, танковый и противотанковые батальоны. Все это моторизовано! Я ее засчитал как "мотобригаду". В "25 июня" даны соответствующие пояснения.
Нет, я не считаю 1=1,5. Я просто спросил- как Вы считаете корректным пересчитать эту пересортицу? С учетом того, что "за нами следят"?

Вы еще в группу "Норд" и 211-й танковый батальон включили . Это из-за которого столько воя в определенных кругах - дескать , ага , немцы воевали на французских танках , на них таки работала Вся Европа . Хорошо , соглашусь считать бовую группу аж за целую дивизию . Тогда с учетом того , что в дивизиях СС было примерно по 17 500 чел. , в обычной мотодивизии 14 500 чел . , в 900-й мотобригаде 5000 чел . , то эта пересортица эквивалентна 14.5 расчетным дивизиям .

Отлично. Мы не сговариваясь пришли к одному результату. У себя в тексте я уже поменял на 14,5

"Let it be" (с)

Еще одна неприятная мелочь увиделась - "белые" карты - слайды номер 15 и 71 - на литовском языке. Ачу лабАй. Я конечно необычайно рад и горд, но...

Кстати, местность на фото на слайде 110 ( танки БТ ) ну очень сильно смахивает на здание Университета в Вильнюсе (современная фота http://www.panoramio.com/photo/14540010 - здание слева), что тоже по-своему подтверждает "нерастворимость танков" - кресты на позорно брошенной технике (сожгли бы хоть), по-всему, еще высохнуть не успели. Также возможен вариант что это техника литовских национальных дивизий Красной Армии (тут нужны кавычки, только не соображу, где их поставить), очень сильно сражавшихся с немцами цветами и оркестром...

Весч отличная, только вот какие шрифты использованы? а то мой 2007, часть текста превращает в ужас какой то=( пришлось смотреть в инете=)))

Мой 2010 показывает шрифт Arial Unicode MS. Но я думаю что дело все-таки не в этом - жалобы на шрифт у Вас у первого.

СУПЕР! Просто пособие для споров с антирезунистами.

Карты с концентрацией танков/самолетов - супер в квадрате!

По фактажу - хотелось бы, чтобы были справочные страницы только с цифрами по основным показателям обеих армий на 22.6.1941 - танки (с ТТХ), артиллерия и боеприпасы (с ТТХ и разбивкой по калибрам), самолеты, живая сила, автотранспорт, производство и наличие ГСМ. Антирезуноиды имеют тенденцию выискивать пару показателей, где вермахт лучше, и носиться с ними как с писаной торбой.

По оформлению 2 предложения.
* сделать версию в виде PDF-файла.
* исправить скобочки - во многих местах есть пробелы внутри скобочек: ( аб вг ), а надо (аб вг)

PowerPoint 2010 (не знаю как 2007) позволяет сохранять файлы презентаций в формате pdf.

Но не у всех есть PowerPoint. У меня - нет. Честно.

Так как цель Марка - распространить свои данные как можно шире (а не, допустим, заставить всех установить PowerPoint), то тогда выкладывание уже готового .pdf варианта только на пользу, верно?

1. Можете скачать просмотрщик Microsoft Office PowerPoint Viewer

2. Можете просматривать прямо в браузере.

3. Можете отправить мне "Личное сообщение" со своим e-mail и я вышлю Вам *.pdf - версию. Но суть-то именно в том, что это презентация, а не голый текст (в .pdf, .doc, .txt и т.п.). В текстовом виде нет эффекта презентации.

Уважаемый Марк!
Очень одобряю идею краткого и современного изложения Ваших идей для широких масс, и очень не одобряю ее исполнение.
Нет, Ваши тексты как всегда чудесны. Просто это НЕ ПРЕЗЕНТАЦИЯ (поверьте педагогу со стажем). Это просто документ word, разложный по бледно-голубым страничкам.
На мой взгляд, презентация подразумевает:
- превращение текста в пунктированные перични идей, блок-схемы, логические цепочки со стрелками и т.п. (уверяю Вас, это можно сделать хорошо, умно и понятно - надо только постараться);
- количественные сравнения в виде столбчатых и круговых диаграмм. Таблицы вешают в презентацию только те, кого не смущает храп в аудитории.
- продуманные иллюстрации почти на каждом слайде. Фотоматериалов по началу войны конечно не много, но и коллекции брошенных танков, и внешний вид вооружений обоих армий показать совсем не трудно - и диаметры пушек можно будет сравнить не угрюмой цифирью, а воочию.
- карты, нарисованные специально к случаю, и показывающие именно то, что нужно показать. Не обижайтесь, но карты у Вас плохие, и в книгах тоже - где четкие схемы перемещения отдельных подразделений, показывающие абсурдность их блужданий по лесам? В книге "23 июня" я вырисовывал их карандашом по полупустой карте-вкладышу, чтобы хоть что-то понять).
Повторяю: это именно то, что НЕОБХОДИМО сделать, чтобы реально расширить Вашу аудиторию.

Тут главное не перегнуть палку. У программистов есть поговорка: "сделай программу, которой сможет пользоваться даже дурак, и только дурак будет ею пользоваться".

"Блок-схемы, логические цепочки со стрелками и т.п." это, конечно, поможет понять идею даже дураку. Но как такую информацию редактировать тем, кто хочет на основе нее написать свои исследования? Или в моем случае - использовать ее в спорах с антирезуноидами? Как я вырежу-и-вставлю в форумное сообщение "блок-схемы, логические цепочки со стрелками"? Мне нужна информация в виде текста.

1.А вот можно ли, где - нибудь (а лучше в нескольких местах) с этой презентацией за границей выступить М.С. Солонину и получить признание в виде звания.

2. Мне думается, можно сделать сериал - видео с М.С. Солониным, рассказывающим о 39-41г.г. по 5-10 мин. части. Структура с такой же идеей - просто- подробнее - еще подробнее. Видео картинка, позволяет лучше понять автора, его идеи.

3. Все определения, например "безвозвратные потери" и т.п. надо бы разяснять до уровня- для самых начинающих. Если что-то считается, обязательно с алгоритмом и откуда взяты каждое слогаемое, в книгах М.С. мне бывает непросто понять, что откуда взялось при расчете. И когда оппоненты кричат про ошибку, иногда сложно понять что это - опечатка или что-то еще, и как получена итоговая цифра. Проще, пожалуйста.

стр. 76 - лишний разрыв строки между "немецкая" и "1-я":

... В это время немецкая
1-я Танковая армия форсировала ...

опечатка, "Армия" вместо "Армии":

...принято решение о формировании на базе соединений Орловского и Московского ВО еще одной, 20-й Армия, которая должна была сосредоточиться у Смоленска к 3-5 июля...