Краткий курс от Марка Солонина

Замечание к названию "Краткого курса"

Поскольку боевые действия на территории СССР в 41-году шли с июня по декабрь включительно, то  или курс надо назвать : "История разгрома Красной армии летом 41-года в тезисах и картинках", или, не меняя названия,  дополнить курс материалами по обороне Москвы и разгрому немцев в декабре 41-го года.

Тем более, что осенью 41-года в октябре и ноябре шли упорнейшие бои на стратегических направлениях под Ленинградом и Москвой, а в декабре уже немцев погнали от Москвы. Но, как я понимаю, успехи Красной Армии гражданина Солонина не сильно интересуют.

На мой взгляд успехов Красной Армии не было. Как сказал на связанную с этим вопросом тему Астафьев «Мы залили их [немцев] реками крови и завалили горами трупов». Причём эта картина наблюдалась вплоть до 45-го года. Победа была вынесена болью и страданиями обыкновенного советского солдата, а не успехами Армии.

Успехи Красной Армии были какие-то странные. Обычно  в последующем такие успехи развиваются, но в следующем году почему-то последовали сплошные позоры.

Да и

...погнали от Москвы.

слишком сильно сказано. Пока их гнали, там, как мне помнится, ещё одна советская армия попала в окружение- там же, под Москвой.

В сети популярен такой жанр, как FAQ. 

(У Юрия Нестеренко он называется оригинально - BAQ, Betweentime asked questions - время от времени задаваемые вопросы).

Вы не думали сделать что-нибудь подобное?

Наверное, есть вопросы, которые вам задают особенно часто.

Всё работает. Работает исправно. Идея — замечательная. Единственное ,  к чему есть претензии — оформление. Плохо читаются красные буквы по голубому и зелёному фонам. И всё оформление вцелом уж очень простое. Мне кажется солидность в дизайне не повредит.

Прежний текст анулирован. (В технике разобрался, свой  шок пережил без значительных потерь).

Теперь по поводу "Краткого курса".  Практически с детства мы знаем, что лучше один раз увидеть, чем ... (далее все помнят?). Я внимательно прочитал весь КУРС и просто порадовался , что так точно и кратко впервые написано о страшном судном времени нашей страны, нашего народа.  Раньше писали только о "внезапно напал, перешел границу,.. без обьявления войны..." и несколько позже после повешания З.Космодемьянской началась безудержная героизация во всем и всеми. Никогда я еще не читал просто изложения сухого и ужасного до сухоты во рту. Когда хочется крикнуть:"До коле же?..", а вырывается только сиплый хрип. Сейчас тежело внимать бесстрастную констатацию фактов, но я воспринимаю это с облегчением. Есть, есть на свете правда и она страшная, кровавая, гнойная и гангренозная, вонючая и дерьмовая, но... ОНА ПРАВДА. Безусловно все то, что сказал МС в своих книгах еще далеко не вся правда, да и , я так думаю, одному человеку непосильно поднять все. Но радуют публикации других авторов. И все эти удары по гареевским облудам меня просто радуют.  Но хотелось бы еще и фото посмотреть по каждому эпизоду войны по каждому дню и каждой местности. Это тяжелая задача но давайте попробуем это сделать. Посмотреть на фотографии многого стоит. Право слово, давайте попробуем. Но, если действительно можно распространять в печатном варианте "Краткий курс от М.Солонина" , я уже с момента такого разрешения для всех школьников изучающих историю 2-й МВ в гимназии моего внука сделаю брошюры.

На мой взгляд эта презентация - очень полезная вещь. Критика что этот файл не у всех открывается, и его оформление не очень удачно частично уместна, но не в этом суть, можно этот вопрос в конце концов доработать. Главное, что верно выбрано направление движения - донести в массы (как говорил печально известный классик М&Л) в понятном и доступном виде ряд основных тезисов, касающихся истории ВОВ как ответ развязанной в последнее время массовой пропаганде советского взгляда на эти вещи. Мне в этом смысле очень понравилось опубликованное в интернете на праздник 9 мая комиксы, составленные на эту же тему. Называется «Сталин сдал ордена» (http://slon.ru/articles/368447/). Даже захотелось эту вещь распечатать и на работе в коридоре повесить - пусть люди читают. Главное, на мой взгляд, подобная тактика уместна и должна показать свои плоды, ведь далеко не все готовы читать серьёзную историческую литературу, к категории которой я отношу труды безмерно уважаемого мною М. Солонина.

В связи с беседой В.В.Путина с телезрителями некоторые затронутые в ней темы стали активно обсуждаться. Вот что написано по поводу неожиданной оценки В.В.Путиным роли России (!?) в Великой Отечественной войне:

"...замечание о том, что Россия и сама, безо всяких Украин, выиграла бы Вторую мировую войну, - это новость великая. Мы уже привыкли к мифу о том, что эта победа состоялась бы без помощи союзников по антигитлеровской коалиции, - советских людей так долго приучали к этой мысли, так настойчиво внедряли ее в сознание, что они не смогут поверить даже самым точным цифрам и документам. Но существовал другой миф - в войне победил советский народ. Человек, задавший вопрос Владимиру Путину, изъяснялся в рамках этого мифа: он сокрушался о потерянном единстве, утверждая - вслед за тысячами пропагандистов последних десятилетий, - что именно оно помогло одержать победу в самой страшной войне прошлого столетия.

И что ответил Владимир Путин? Что Россия одолела бы врага и сама, что именно она страна-победительница. Что все усилия, человеческие жертвы, кровь и пот "чужих" были ей не особо нужны - пусть только на него не обижаются.

Ничего этого не нужно было - ни миллионов погибших на фронте, растерзанных, замученных, угнанных в рабство украинцев, белорусов, молдаван, евреев, ни спасительного тыла в Закавказье и Средней Азии, ничего и никого. И это говорит человек, еще недавно называвший крушение Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой ХХ столетия. Что же в таком случае в этом катастрофического, Владимир Владимирович?

Не укладывается с точки зрения политической. Премьер-министр страны, двадцать лет доказывавшей необходимость интеграции на постсоветском пространстве, сегодня говорит, что России никто не был нужен в самый важный момент ее истории. Премьер-министр страны, оказавшейся на пороге серьезнейшего межнационального разлада в ее новейшей истории, с презрением говорит о самой необходимости единства ради общей победы."

Можно посмотреть здесь - http://grani.ru/opinion/portnikov/m.184572.html

Уважаемый Марк Семенович! По форме есть замечание: ссылки на голубом фоне смотрятся очень неважно. Точнее, их практически не видно. Предлагаю ссылки сделать в более темном цвете. С уважением, Дмитрий.

Краткий курс в виде ссылки значительно лучше смотрится и управляется, чем в виде файла, где текст ссылок полностью сливается с фоном.

Можно ли получить ссылку на скачивание всего материала? Не всегда "под рукой" интернет, да и в работе может пригодится?

Здорово. Очень удобно.Болщое спасибо.