10.09.13
Культурный пук
Если принимать эту логику, то СССР выглядит примерно как Румыния. Государство начало войну в 1939-м на одной стороне, закончило — на другой.
Если не принимать - то же самое. Это - факты, а не логика. Для вывода о том, что Прибалтику и Выборг захватили незаконно, вовсе не обязательно утверждать, что Сталин и Гитлер "схлестнулись случайно". Румыния тоже совсем не случайно начала войну на одной стороне, а закончила на другой.
Позвольте ответить вам за Мединского: "главное не факты, а их трактовка, угол зрения."
Чё-то мне кажется, он бы так и сказал....
Против лома нет приема.
Не сомневаюсь. Но тогда претензия на логику несостоятельна.
Действительно интересная параллель... И показательная.
Вроде бы латвийский министр хотел просто пошутить. Ну и чтобы шутка получилась острой.
Но дело даже не в том, что такими вещами не шутят. (Как недавно пришлось узнать даже привыкшему к острым культурным экспериментам режиссеру Л.Фон Триеру...)
А еще и в том, что современная политическая элита Балтии - это еще одно зеркало постсоветской неономенклатуры. Ну с некоторым, конечно, почти европейским лоском, и несколько другими правилами игры, но все с той же неисправимой советской "генетикой"...
Министр ИХ культуры, без сомнения, - болван и мерзавец. Но в сравнении с этой... воздержусь от эпитета... дамой Мединский являет собой верх интеллектуальности. Трудно не согласиться с заключительной репликой М.С. ...
Ну вот и Латынина пригодилась министру культуры. Не зря значит, он на эфир с ней служебное время тратил :)
Теперь ее можно добавлять в любую фразу про историков, чтобы добиться нужного эффекта и правильного оттенка.
Большую, неоценимую пользу приносит такой культуре неукротимая Юлия. Впрочем, кажется, с министром они соседи по элитному поселку?
Вы хотите сказать, что ни один публицист не должен писать о войне, и в особенности не должен сообщать о работах Суворова и Солонина? Ведь именно этот "эффект и оттенок" добавляет Латынина: позволяет связать неугодных историков с публицистами. Так и Суворов, и Бунич пишут неакадемическим стилем.
shimon - shimon, самое главное и противное, что некоторые "патриоты" позволяют себе ставить в один ряд Суворова и Солонина с Латыниной... Язык может быть и не академическим...лишь бы содержание было научным... Есть еще один ученик М. Гареева, г. Исаев... который решил через ТТХ и ЛТХ бомбардировщика Пе-8 опровергнуть Концепцию Суворова. И самое поразительное в этом то, что масса бывших военных летчиков бросилась критиковать величайшее творение Петлякова, практически забыв про Суворова...Для сравнения, я случайно "забрел" на сайт выпускников Ейского ВВАУЛ, которые повоевали в Афганистане...Никто из них не позволяет себе сказать что-то низкое и оскорбительное в отношении того же Хартманна... А для тех военных летчиков, которые не участвовали в боевых действиях - он просто "ничтожество"... Вывод: летчик - летчику, исследователь - "исследователю" - РОЗНЬ. Не зря же Суворов однажды сказал..."двадцать лет кормлю генерала Армии с командой"... Удачи!
Я согласен: не стоит ставить Латынину на одну доску с Солониным. Но это - вина тех, кто ставит. Упоминание о проживании в одном элитном поселке как бы намекает на роль самой ЮЛ в таком приеме "патриотов".
Впрочем, кажется, с министром они соседи по элитному поселку?
Уважаемый Егор!
Я живу в частном секторе. Мой сосед справа - летчик испытатель, Герой России. Мой сосед напротив - местный криминальный авторитет.
Как по Вашему - кто я?
В престижном месте живете, однако:-)
В престижном месте живете, однако:-)
Вот-вот! Пойду пройдусь метров 100 - обрадую другого соседа. Он торгует в палатке на местном строительном рынке турецкими электрическими розетками. Престиж млин!!!
Андрей, доброго времени суток! Вы либо космонавт, либо прокурор (шутка)! Андрей, не совсем в тему, Вы не в курсе, почему нет новых рассылок и куда все подевались... Странно, такое на всех сайтах...
Пару дней назад услышал по радио вопрос, заданный М.Веллеру о том, напишет ли он когда-нибудь книгу о ВМВ.
Веллер ответил, что с этим уже прекрасно справились профессионалы - В.Суворов, И.Бунич, В.Бешанов и М.Солонин.
Либо Мединский + г-жа Ямпольская особо культурны, либо Веллер в уматень бескультурный...
кто такая Елена Ямпольская, чем известна, чем прославлена. Спасибо Интернету, личико Гульчатай открылось очень быстро.
Стерва сексуальная - это зрелая самостоятельная женщина, которая твердо знает, что она не червонец, чтобы всем нравиться, а гораздо лучше червонца, и ценность ее уникальна... Ну люблю я. Себя... И если в конце концов мне удалось стать эгоисткой, так это лично моя заслуга. Кстати, хорошо бы себе за это что-нибудь подарить... Проложить путь к сердцу через пенис не составляет труда... Но и тут наступает момент истины, когда ты осознаешь, что, вероятнее всего, он любит не тебя, а твой клитор...
"Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна". М., 2004
Сама написала.......
Может скажу грубо..
если он- болван по идеологическому призванию,
то она- абсолютная ду..а по жизни.
Извините, более ничего деликатного в адрес героев-"патриотов" не нашел....разве только обоим бы еще бесплатные путевки в Магадан ...без права переписки
Уважаемый Олег! В чем практическая и научная ценность содержания концепций Суворова-Солонина и им подобных... Как раз в том, что "случись нео-41-й год", то как ни странно, произойдет то же самое...
Согласен! Смысл истории, ИМХО - это знать ошибки, сделанные до тебя, чтобы их не повторять. Иначе - зачем все это?
Не только для этого. Знать, что было, - просто интересно.
И ещё как интересно! Тем более, что "история учит только одному - что она ничему не учит" (с)...
Ну это и так понятно..
Тут уже много выкладывалось материалов о "боеготовности" частей и соединений, с перечнем "отдельных недостатков"....но что интересно: я постоянно ловил себя на мысли, что читая эти документы о 41-м..видел перед собой СА в начале 80-х, в период своей службы...т.е. фактически ничего не поменялось
Я постоянно вспоминаю свои 84 - 86. Вывод ровно тот же, что и у вас. Причем часть была из лучших.
На сегодняшний день ситуация еще хуже, если верить рассказам нынешних "дембелей".
И не надейтесь. Главный_ по_культурке, поверьте, далеко не болван. Это умный и циничный царедворец, строго следующий генеральной линии, внимательно и вдумчиво изучающий её изгибы и строго им следующий. У таких людей очень сильно развито обоняние, они всегда идут на запах, на тот единственный запах, который манит их как валерьянка кота. Это запах сиюминутного успеха и денег. Его позиция беспроигрышна и с каждым годом усиливается. А что до девы с горящими очами - типичная журнашлюха, за деньги готовая встать в любую позу. Её употребляют тогда, когда надо. Когда обычный, пусть и жадный, и склонный к карьеризму, но обладающий хотя бы минимумом чести, журналист уже не сможет без рвотных позывов отработать тему. Так что эти товарисчи, переживут всех, как тараканы пережили динозавров.
Мединский мудак, простите за резкость. Типичный представитель мухлёжно-жуликовато-напёрсточичнеской сущности нынешней "власти". А Латынина ок, только она почему-то возомнила себя знатоком истории и в этой ипостаси постоянно лажает. Книг начиталась, а разместить всё в голове по полочкам и сделать выводы не удаётся. В последнее время ещё достала всё переводить на критику всеобщего избирательного права везде и по любому поводу, даже где совсем не в тему. Стареет. Я её уже год как не читаю. Попробую, и снова фу...
http://judeomasson.livejournal.com/14578.html
Уважаемый Илья Домбровский, а зря, пожалуй, Вы Латынину не читаете.
Да, я понимаю, что противно и неприятно, но, боюсь, что именно эти творения весьма и весьма заслуживают постоянного и пристального внимания. (Хотя и сам постоянно читать не могу, но для актуальных исследовательских целей...)
У нее ведь не только про то, что нужно отнять у российского податного населения остатки избирательных прав в пользу респектабельной партии жуликов, воров и мародеров, а и все остальные составные части формирующейся неонацистской идеологии по частям и блоками.
Чума-метр можно включать и снимать показания прибора для точных прогнозов :(
Да ну её. У неё в голове каша и она постоянно судит о вопросах, в которых плохо разбирается, типа мировой экономики. Лучшее, что она делает, это вникает в суть судебных процессов ну и типа поясняет тем, кому не до сук, что да как. Вот туда ей и надо. А глобально мыслить, это как раз наоборот, не вникать в детали, с этим у неё не очень. Короче, дай бог ей здоровья...
У неё в голове каша и она постоянно судит о вопросах, в которых плохо разбирается...
Это точно подмечено.
... тем, кому не до сук...
А это вообще классно!
У нее ведь не только про то, что нужно отнять у российского податного населения остатки избирательных прав в пользу респектабельной партии жуликов, воров и мародеров,
Сдается мне, что не совсем внимательно Вы читаете Латынину.
У нее ведь не только про то, что нужно отнять у российского податного населения остатки избирательных прав в пользу респектабельной партии жуликов, воров и мародеров
"Не" и "только" надо поменять местами,выбросить про ПЖиВ, и можно будет людям показывать.
У-у, Марк, Вам еще повезло, Вы только сейчас узнали о существовании Ямпольской.
Я тоже не только сейчас
Ямпольская, Скойбеда, ведущий "Момента истины", как его там..., Пушков, Доренко, Леонтьев... Но, хотя понятно, почему. Потому что рушится любовно отстроенная десятилетиями картина, что СССР есть миролюбивая жертва агрессии, на которую веломно "без объявления войны" напали 22 июня, а не активный соучастник в предвоенных политических играх, приведших к началу Второй мировой...
Рушится не то слово. Валится, рассыпается миф о миролюбивовом СССР с его добреньким руководством. Совкое поколение уходит, приходят молодые, у которых уже в голове не укладывается, зачем нужно было создавать гигантскую РККА, гнать ее к границе, чтобы затем за несколько месяцев откатиться к сердцу страны. Уже рухнул миф о мудром Сталине, загнавшем полстраны в лагеря, закрепостивших крестьян и уничтожившим цвет интеллигенции. Зашатался миф о « топ-менеджере» Сталине. Оказывается, страна развивалась не по законом экономики, а все социалистические «успехи» связаны с эксплуатацией рабского труда, мизерных зарплат и чекисткого пресса . Но поскольку у руля страны те, кто не может мыслить иначе, как по совковому, не обучены, знаете-ли, то и появлятся подобные опусы. Наивно думать, что это как бы спонтанное интервью, взятое по воле журналистки… Кстати, как точно метит шельма…Сразу про геополитическую игру молвила, т.е. по старой терминологии «вредительской деятельность» вскрыла. Так вот, в какой валюте получаете «господа вредители», из тех, что присутствуют на форуме?!
"Чем сильнее горит сердце, тем слабее варит котелок!"
Речь г-жи Ямпольской являет собой яркий образчик речи безумно влюблённого человека. Даже так: обезумевшего от любви ... знамо дело к кому. К альфа-самцу; в кого же ещё может быть влюблена женщина "в самом соку"? К тому же, свободному...
Уважаемый Анатолий! Не могу с Вами согласиться, уж извините. Нет у этой дамы никаких тёплых чувств к Сами_Знаете_Кому. Бизнес. Проститутки оргазм имитируют . И чем громче любовные стоны, тем больше профит.
Понимаю ваши чувства, Юрий, но тут варианты бывают самые разные. В том числе и среди проституток (да, да - не все они имитируют!). Но здесь мой намётанный глаз определяет экстаз вполне искренний и чистосердечный. Очень может быть, что этот экстаз не выходит на рассудочный уровень (т.е. находится на уровне "смутных ощущений", а не осознанной любви и стремления к близости), но на поведении сказывается. Примерно такой же подкорковый экстаз испытывают и многочисленные избиратели, голосующие Сами_Знаете_За_Кого.
Важно однако, что это "любовь" не столько к личности, сколько к "месту". Такие легко перевлюбляются в нового Альфу... Опять же, искренне...
С большим уважениям относясь к Вашему намётанному глазу, тем не менее позволю себе не согласиться с утверждением, что "этот экстаз не выходит на рассудочный уровень." Думаю, весь этот экстаз вполне состоявшейся стервы идёт исключительно от рассудка, выверен и согласован. И приносит немалые плоды лично стерве, каковая стерва приписана к культурке, от неё кормится и, по долгу службы, просто обязана лизать. Лизать именно те места, которые прикажут, с придыханиями и восторгом в глазах. И чтобы искренне, блджад! Что же до граждан, голосующих за Альфу, то, напротив, у них всё искренне, чиста по любви. Они же с того профита не поимеют. :-)
Надеюсь, вы не станете отрицать, что по абсолютно голому расчёту такой артистизм невозможет. Какая-то (размер можно обсуждать) толика чувств здесь неизбежно присутствует. Думаю, вполне можно назвать этот случай "проституткой, которой нравится её работа".
Пожалуй, да. Шлюха, которой нравится быть шлюхой. Раб, который любит рабство. Коллизия вполне себе жизненная...
Мне наоборот видится, что искренне от сердца такую муру писать невозможно. Лишь насилуя свои мозги по заказу.
"Умремтеж под Москвой!" (с)
Дорогой Леонид Ильич Путин
А что, Прибалтику СССР захватил законно?
Кто победил- тот и в законе.
Прибалтику СССР захватил приставив ей нож к горлу (по принципу грабителя - Кошелек или жизнь)
Значится так и запишем: военное планирование до 22 июня 1941 г. было написанием фэнтези. Когда Мединский озвучивал этот тезис, он сам не понял, насколько он прав.
