23.12.10
Мозгоимение в Литве
Действительно, красиво издано. Молодцы литваки ! И впрямь позавидуешь: им предстоит удовольствие, которое мы уже испытали. Жаль, не знаю литовского языка, - интересно было бы сравнить с оригиналом...
Как и "Анатомия катастрофы", так и "Мозгоимение" в литовском варианте немножко отличается от русского оргинала - имеется некоторые поправки текста.
Спасибо, Арвидас.
Ещё один шажок к Правде. Поздравляю!
Присоединяюсь к поздравлениям!
Отличная обложка для такой весёлой книги! И главное в центре - главный "мозгоиматор".
Завидую литовцам белой завистью. Поздравляю их и Вас, Марк Семёнович.
Обложка этой книги в серии "Бестселлеры Марка Солонина" тоже выразительна. Только она - единственная, смысл которой не очень коррелируется с книгой в серии
Отличной книги отличную обложку!
Поздравляю Марка с ещё одним шагом к правде!
Порадовался за Великое Княжество Литовское, и тут же вспомнил, что наши пенаты, Украина, кроме Запорожья то же пренадлежала той стране. Радуюсь за друзей. На одну книжную ПРАВДУ в мире стало больше!
Да где же полный текст, чёрт побери?!
Это и есть полный текст:)
Это кто ж меня так продинамил? Я гляжу - активная ссылка на полный текст, троеточие в конце анонса. Ну и клюнул!
А кто-нибудь из "правильных" историков типа всяких Мухиных-Исаевых сей труд рецензировали ?
А то уже на все попадались "скандальные азоблачения" кроме Мозгоимения или Аэродромов.
Неужели идеологический поток иссяк (или я искать разучился)?
Похоже, что иссяк. Только идиот отважится такие убойные факты и доводы опровергать. Если кому встретятся такие самородки, поделитесь ссылками - посмеяться.
А оно Вам надо? Будет не смешно. Вы очень быстро "этим" "наедитесь", до тошноты. Идиотов у нас, как известно, лет на сто припасено.
Первую нормальную критику на версию и исследование Суворова я встретил у сторонников Суворова через много лет после долгих поисков. Нормальная критика Солонина, уверен, появится только у сторонников и ценителей Солонина. На мой взгляд, у М.С. (к сожалению или к счастью - не знаю) нет нормальных оппонентов.
Cогласна, - читать бред постсоветских "историков" не стоит - только настроение портить.
А вот дискуссию единомышленников посмотреть интересно. поделитесь ссылками на, возможно, конструктивную критику сторонников Суворова. Думаю к таковым и М.Солонина можно причислить, он ведь тоже указывает на некоторые просчёты и неточности у Суворова, а основную его идею поддерживает. Или я ошибаюсь ?