29.06.15
Неновое невключение
На параде в Севастополе выпущенная с корабля ракета взорвалась сразу после старта
После парада, во второй половине дня, в Севастополе проходит морской крестный ход с мощами Святого Равноапостольного князя Владимир.
Знамение от Св. Владимира - "Не Богохульствуй !, не играй оружием..."
В одноклассниках выложили два ролика про сегодняшний парад в Севастополе, один почти 4 мин., другой почти 10 мин. Ни на одном из них пуска ракеты не показали. По телевизору, я думаю, тоже навряд-ли покажут. Зато в ОК очень много роликов и фотографий Путина, Лаврова, Шойгу, Чуркина и им подобных с надписями типа, если ты его (их) уважаешь, ставь класс, и таких классов набирается довольно-таки много. Сегодня видел ролик Пугачёвой с песней про войну. Абсолютно нейтральный ролик, но на фоне песни показывали "ополченцев" лугандонии. Не знаю поддерживает-ли она их, или её элементарно подставили.
Война высветила вещи, которые и раньше коряжили ум и сердце, но мое сознание их отбрасывало.
http://www.day.kiev.ua/ru/article/media/kulturnyy-dialog-nad-bitvoy
Культурный диалог над битвой?
Власти надо реагировать, руководствуясь высшими интересами нации и государства, а не инстинктом удержания в кресле любой ценой
24 июля, 2015 - 12:30
Как в Пушкине отделить «Я помню чудное мгновенье...» от «Клеветникам России», как в Солженицине отделить «Архипелаг ГУЛаг» от «Как нам обустроить Россию?»?
Так был ли смысл писать «Архипелаг»?
Подобные вопросы уже задавались.
...
Так нужна ли миру
Киплингова лира?...
Новелла Матвеева
А нужно ли миру её собственное творчество?
А нужно ли миру творчество Тараса Шевченко? Так можно далеко зайти. Что-то не то...
Да и зачем отделять? Кто мешает получать наслаждение от «Я помню чудное мгновенье...»?
И от творчества Шевченко можно получать наслаждение, не смотря на
Подивися, що той Швачка
У Фастові діє!
Добре діє! У Фастові,
У славному місті,
Покотилось ляхів, жидів
Не сто і не двісті.
А тисячі.
Хотя украинскую культуру надо поднимать, но путём отрицания русской этого не сделаешь.
"Если на одну чашу весов положить случайные половые связи, а на другую – хороший коньяк... Слушай, а зачем их класть на разные чаши?"
Михаил Жванецкий
Его (наслаждение) у меня уже в зрелом возрасте полностью отшибло ознакомление с отчетом русского гения о практической реализации его искреннего восхитительного чувства: "Вчера ко мне приезжала Аннушка Керн...". (Наберите фразу в Гугле). Кстати, такая амбивалентность присуща многим творениям мировой культуры, но Гаргантюа даже сейчас почему-то воспринимается мною не физиологически. Может из-за фантастичности и нереальности деяний, которые приписал ему Рабле.
Ну, такая амбивалентность, насколько я понимаю, присуща любому здоровому мужику. И ничего крамольного в этом нет. :)
Да, это известная запись. Но ведь стихотворение живет своей жизнью, независимой от дневника.
это не дневник - письмо к другу.
а стихи он написал раньше в Тригорском, вот ее воспоминания, как она (Керн), прощаясь с ним это стихо получила:
"Он пришел утром и на прощанье принес мне экземпляр 2-й главы "Онегина", в неразрезанных листах, между которыми я нашла вчетверо сложенный почтовый лист бумаги со стихами: « Я помню чудное мгновенье..»
"Когда я собралась спрятать в шкатулку поэтический подарок, он долго на меня смотрел, потом судорожно выхватил и не хотел возвращать; насилу выпросила я их опять; что у него промелькнуло тогда в голове, – не знаю"»
Ник. Смирнов-Сокольский. "Я помню чудное мгновенье.
скорее всего, когда был влюблен был - томительно-скучен, а когда чувство ушло - осталось бесстыдство... вот Аннушка и не устояла. Хотя о чем я? - она нашла повод отдаться: "влюбленным притворился я, / И притворились вы стыдливой..." - это не ней, но... все они одинаковы
А нужно ли миру творчество Тараса Шевченко?
Я думаю, этим заморачиваться не нужно. Куда важней вопрос: А нужно ли Украине и украинцам творчество Тараса Шевченко? А остальной мир пуст сам думает.
как в Солженицине отделить «Архипелаг ГУЛаг» от «Как нам обустроить Россию?»?
А ведь у Солженицына ещё есть "Двести лет вместе"...
Речь шла о том, нужно ли Украине творчество Пушкина.
А почему бы и нет? Только вот не в качестве "наше всё"....
Да я-то согласна, не понимаю только, что Вы мне пытаетесь объяснить. Я ж именно это и пыталась сказать. :)
Комментарии здесь пишут, как я понимаю, для всех. То есть, тут не частная переписка.
:-) Но Вы-то отвечаете на конкретный пост. Что ж повторяться?
Но для Жаботинского как раз логично.
Да, Вы правы, для многих это кажется необычным. Но именно Жаботинский высказал в своё время совершенно актуальную сейчас мысль:
от позиции, которую займет многомиллионный украинский народ, полностью зависит «не только судьба украинцев, но и русских. Ведь в том случае, если украинцы согласятся окончательно обрусеть, Россия пойдет одним путем, если же нет — она будет вынуждена идти другим путем».
Он писал ещё что-то вроде
Испанский и итальянский, норвежский и датский, немецкий и голландский, еще ближе друг к другу, чем русский и украинский, а все-таки это особые языки с особыми культурами, потому что самостоятельность языка определяется не филологами, а сознанием народа.
Но не помню где.
Дебальцево 2. Из кремля приказали вывести украинских военных из Широкино и Порошенко кинулся выполнять. Может подождали бы пока террористы отдадут по "минским договоренностям" Дебальцево?
А за Чернигов минимум импичмент ему положен, Янукович так наглеть только в конце своего правления начал (последние довыборы в 5 -ти округах).
Может подождали бы пока террористы отдадут по "минским договоренностям" Дебальцево?
Резонно. И без всяких "может".
Но, как быстро Порошенко ликвидирует институт выборов на Украине. Ельцину-Путину и Януковичу больше времени понадобилось.
Юрий Богданов
.....легендарный депутат Сэмэн и ряд личностей пытались оскорбить украинских военных очередной сдачей. Даже выдали гениальное "ротация = сдача". Я не буду комментировать сию гениальную формулу.......
1. Люди, которые сообщают о ходе военной операции (а ротация - тоже военная операция, хоть и не связанная с непосредственным боевым столкновением) или идиоты, или прямые предатели. Секретность - главное условие военной безопасности и военного же успеха. Если же человек сообщает подробности военной операции для PR - он просто подонок.
2. Сообщение о военной операции в момент ее проведения - сознательная дезинформация, которая может привести как к ложной панике, так и к ложной эйфории.
3. "НО Я ЖЕ ХОЧУ ЗНАТЬ ПРАВДУ". Повторюсь: кто хочет знать правду (ТМ) о войне, должен быть одновременно на передовой, на пункте управления боем, у стратегической карты. И это одновременно. Чтобы понимать общую картинку (а не УЧАСТОК каритины). А еще добавить сюда политический и экономический аспект, и это не считая психологического.
4. Хватит подвергать сомнению каждое решение командования, офицеров и солдат. Имейте хоть грамм уважения, диванные наблюдатели. С теми исходными, что были, мы отлично справляемся. Особенно это подтвердят жители освобожденных городов.
5. Про общеполитическое. Выполнение Минских соглашений де-факто крайне не выгодно России, ибо они возвращают Украине контроль над ее территорией при дипломатическом и минимизирующем жертвы сценарии. Но Россию принуждают к выполнению этого сценария санкциями и давлением, торгом и ловушками. Потому Россия будет всячески пытаться сорвать процесс и при этом свалить это на нас. Наша же цель - заманивать Россию во все более сложные ловушки и сужать ее коридор для маневра, расширяя свой. Как эта цель выполняется? Вполне нормально.
6. Главное требование к украинской власти и обществу - железное терпение и железные же нервы. Иначе - никак. Просто надо научиться, наконец, не поднимать волн истерики, идя на поводу у Кремля и местных политиканов. Надо дожидаться ясности и не заниматься реальным вредительством.
Все будет хорошо. https://site.ua/iu.bogdanov/485-opyat-zrada/
1. Депутат Семенченко имеет заслуги перед Украиной. А, как у Богданова? А Семенченко прав, почему эта "буферная зона" не за счет оккупированных территорий.
Жителей Мариуполя заверили, что вооружение будет отведено, а войска останутся
Это уже не раз проходили. Прокуратура уже и отвечать запретила ВСУ. Секретность для жителей Украины и Мариуполя в тч, а не для ВС РФ и террористов. Члены ОБСЕ российские офицеры будут все знать. Да и так будет видно, что оружия нет. "Секретность".......
2. Назвать вывод вооружения с неоккупированной части Украины, откуда, в тч велся обстрел Мариуполя, не только его, "военной операцией"...... АПОФИГЕЙ. Этой "секретной" (для кого????) операцией, на нормальном языке отступлением и занимается, так называемое, командование ВСУ.
3. Люди хотят знать правду и не на "передовой" - откуда их будут обстреливать (в Мариуполе помнят обстрел, когда погибло ок. 30 чел.), что еще будет сдаваться. Сдали уже много больше, чем по "минским договоренностям", не только Дебальцево там. Теперь еще "буферная зона". И Широкино...... Какая на...рен здесь секретность? Карты все в инте. Скрывать сдачу территорий и предательство?
4. "Хватит подвергать сомнению каждое решение командования". Это не то ли "командование", которое специально загнало добровольцев и часть ВСУ в "иловайский котел"? Сдало Новоазовск, оголило фланги для сдачи ДАП (Муженко "организовывал" "вручную" атаку 4 танков в Песках, 2 сломалось......., а, где все остальные...). То, которое отдало приказ вывести танки из Логвиново, чтобы выполнить приказ из кремля сдать Дебальцево. Где фамилия отдавшего приказ - секрет? Командование ВСУ сделало все, чтобы оголить фланги и отдать Дебальцево (уже расписывал ранее часть "ошибок").
Все надо подвергать сомнению, тем более сами не могут без добровольцев и волонтеров, без сбора денег - люди должны знать.
5. Чистое вранье, порошенковского агитатора. Все в Минске писалось под диктовку РФ. Все согласовывалось. А, что не вошло, так взяли (то же Дебальцево), ничего не обещав и не гарантировав (а какие "гарантии" и подписи после разрыва "будапештского меморандума"?), все продолжилось, эшелон за эшелоном, обстрелы, н......
Тот же п.11 (?). Уже отмечал. Там даже Крым не упомянут.
6.Снова врет. Выполняет все требования кремля Порошенко ("идет на поводу"). А народ должен смотреть и "терпеть?
Я - за "Днiпро". :)
У Дніпропетровську розпочали опитування жителів щодо варіантів нової назви міста. Висловитись щодо цього дніпропетровці можуть, заповнивши спеціальну форму на офіційному інтернет-сайті міської ради.
Станом на неділю найбільше голосів набрала назва Дніпро (44,7 відсотка). Уже проголосувало близько тисячі осіб. Загалом учасникам голосування пропонують обрати одну з 9 назв: Дніпропетровськ, Дніпрослав, Дніпро, Січеслав, Дніпровськ, Дніпрополь, Кодак, Новий Кодак, Святослав.
Днипро это хорошо. В частности, хорошо оно и в качестве усечённого названия; а это предпологает наличие и полного названия. Только вот непонятно, как его писать на других языках — прежде всего на русском? А ведь это тоже имеет колоссальное значение!
А еще ж надо поинтересоваться мнением японцев, китайцев, арабов, испанцев...:-) Обычно все называют на своем языке, предоставляя остальным называть на своих как хотят.
В случае Днепропетровска что такое "как хотят"? Пусть продолжают называть Днепропетровском даже после переименования? Можно игнорировать то, что происходит с топонимикой внутри, например, недружественной, скажем так, страны?
Можно игнорировать то, что происходит с топонимикой внутри, например, недружественной, скажем так, страны?
А как иначе? Во всём на них смотреть и подлаживаться?
Весь мир наш Иерушалаим называет то Иерусалимом, то аль-Кудсом, то ещё как ... Нам-то что?
аль-Кудс, это по святой, кадеш по еврейски. Но так и назывался Иерусалим и Храмовая гора.
ТАНАХа. "А дочь фараонову перевел Шломо из города Давидова... ибо он Kadesh (свят)". В ТЕИЛЛИМ (Псалмах) Бог говорит: 2(6) "Ведь Я поставил царя Моего над Цийоном (Сионом), горой kadesh (святой) Моей! ".
Иоиль(Йоэль) призывал народ: "Трубите трубою на Сионе и бейте тревогу на kadesh (святой) горе". Он также говорил: "Тогда узнаете, что Я - Господь Бог ваш, обитающий на Сионе, ка [kadesh] (святой) горе Моей".
Исайя (Йешайяhу) говорил о народе Иерусалима: "... ибо они зовут себя из города Кадеш". Он пророчествовал о том дне, когда Бог "соберет все народы и языки... И представят всех братьев... от всех народов... на kadesh (святую) гору Мою, в Иерусалим". Даниил молился: "... да отвратится гнев Твой и негодование Твое от града Твоего, Иерусалима, от (святой) горы Твоей" , kadesh (святого) города твоего". И Неемия писал: "... а прочие из народа бросили жребии, чтобы одна из десяти частей их шла на жительство в kadesh (святой) город Иерусалим".
Правда, тогда было несколько "святых" городов с Храмами в тех местностях.
Главное, как сами жители называют.
Но так и назывался Иерусалим и Храмовая гора.
И сейчас называется.
У Иерусалима много имён. :)
Ариэль (лев, кстати, на на его гербе), Ализа (радостная), Ир-аЭмет (город Истины) , Ир-аКодеш (святой город) ...
Вот это правильно:
Главное, как сами жители называют.
Я к тому, что арабы не придумали новое название города, взяли у евреев.
А названия-идиоты ходят у евреев Израиля: "Палестина" вместо Иудея и Самария, палестинцы вместо палестинские арабы (еле брата отучил)....... и тд.
Я к тому, что арабы не придумали новое название города, взяли у евреев.
Это просто одно и то же слово. Только по-арабски. :)
Да если бы и придумали - какая разница? Пусть себе...
А названия-идиоты ходят у евреев...
Идиоты - не названия, идиоты - евреи, которые их употребляют. :)
Люди-идиоты говорят слова-идиоты.....):
Я к тому, что арабы не придумали новое название города, взяли у евреев.
Вот и Дніпро по-русски будет, вероятно, называться Днепром. И в чем проблема?
А некоторые названия арабы взяли не у евреев, а у греков (Наблус - Шхем, от "Неаполис", "Новый город"). Но это само по себе не мешает евреям называть как хотят.
Главное, как сами жители называют.
Как Вы правильно отметили, уважаемый Семен, сами жители тоже могут называть по-разному. Есть официальное название, и есть самоназвания. Мой родной город называют не только Санкт-Петербургом, но и просто Петербургом (из-за чего некоторые впадают в заблуждение, что город назван в честь его основателя), и Ленинградом, и, конечно, Питером. Петроградом не называют, но в городе есть Петроградская сторона.
Да хоть и дружественной. По-русски Париж, а не Пари, Стамбул, а не Истанбул, Бишкек, а не Пишкек... Иногда мы просто не можем воспроизвести звуки чужого языка.
Тут, наверное, какого-то написанного на бумаге правила нет. Но обычно всё же люди стараются подлаживаться к тем изменениям в топонимике и около неё, которые происходят в той или иной стране. Это как бы правила хорошего тона. Касается в первую очередь ойконимов. Было Бомбей, стало Мумбаи. Которое из них благозвучнее? :-) Ничего, все спокойно проглотили. Ни слышу возгласов "караул!"
Думаю, это не столько правила хорошего тона, сколько прагматические соображения: мы не хотим, чтобы наши туристы и коммерсанты попадали впросак с измененными названиями. Но есть имена, вошедшие в культуру того или иного народа. Париж значит для русской культуры немножко больше, чем Мумбаи. Вот и "Дніпро" - прежде всего название реки. Конечно, по-русски это Днепр, менять не будут и правильно сделают. Вероятно, и город так будут называть.
Вот в советское время был футбольный клуб из Кишинёва "Нистру" ( от слова Днестр). Ничего, никто не протестовал. Вполне терпели, что Северная Двина на территории Латвии называется Даугавой, в том числе и на русском языке. Или вот Сухуми и Цхинвали сравнительно недавно стали называться Сухум и Цхинвал. Наверное, Батуми тоже поменяли бы на Батум, если господину Саакашвили не удалось не без труда вытурить оттуда клан Абашидзе. Какие здесь прагматические соображения?
Ясно, какие. Приезжаете в Кишинев и спрашиваете про клуб "Днестр"? В Латвии спрашиваете про Двину? Ну, а с Сухуми и Цхинвали как раз идеология - грузинское название или абхазское (осетинское). Меняя привычное название, россияне подчеркивают, что не признают более эти города грузинскими. Но грузинам-то это не мешает называть по-прежнему?
А Вас не смущает, что реку, по которой называется Днепропетровск, по-русски называют не так, как по-украински? И никто не задается вопросом, а как это будет по-русски.
Вот в советское время был футбольный клуб из Кишинёва "Нистру" ( от слова Днестр). Ничего, никто не протестовал.
Так а я ж о чем? Молдаване назвали на своем языке, их не смущало, что по-русски река называется иначе. А по-русски продолжали и продолжают называть реку Днестром, предоставляя молдаванам и румынам называть, как хотят. Возможно, на картах Молдавии иногда указывалось в скобках местное название реки.
"Молдаване назвали на своем языке, их не смущало, что по-русски река называется иначе"
Извините, что вмешиваюсь, но мне кажется, в данном случае корректнее было бы говорить не о другом названии, а о другом произношении одного и того же названия: "Днестр" и "Нистру" очевидно являют собой такой пример разного произношения. И большинство приводимых Вами выше примеров (ну, кроме только Даугавы, которая, кстати, в России и Белоруссии называется Западной Двиной, а не Северной, тут уважаемый Вогул допустил неточность) - из того же ряда. Многие топонимы в Европе произносятся по-разному, но фонетическое сходство всё равно налицо: Дунай - Донау, Тибр - Тевере, Эльба - Лаба, Гданьск - Данциг, Страсбур - Штрассбург etc. Впрочем, с точки зрения филологии, возможно, правы Вы, а не я.
Вы правы, разумеется: другое произношение и написание, при том же корне. Но ведь и другой вариант того же имени может иметь идеологические импликации, как в случае с Сухуми и Цхинвали, Гданьск - Данциг. Так ведь и разница между "Дніпро" и "Днепр" невелика.
П. С. Кстати, есть не так уж мало примеров названия одной и той же местности совсем по-разному в разных языках. Франция, Греция и Испания на иврите - царфат, яван и сфарад соответственно. Египет - мицраим, Эфиопия - можно сказать этиопия, но можно хабаш (Абиссиния). Черногория на Западе называется Монтенегро (латинский перевод "Черногории"), а "Китай" вообще не связан с самоназванием китайцев - от маленького племени кидани, неродственного китайцам. Греками греков назвали римляне, по имени родственного грекам народа, с которым они столкнулись раньше, чем с греками. Сами греки называют себя эллинами, а свою страну - Элладой. Германия по-украински - Німетчина. Финляндия, как известно, по-фински Суоми...
(ну, кроме только Даугавы, которая, кстати, в России и Белоруссии называется Западной Двиной, а не Северной, тут уважаемый Вогул допустил неточность)
Н у да, Северная Двина в Архангельской области.
Молдаване назвали на своем языке,
Однако команда и по-русски называлась "Нистру". Никто, что называется, это название не "переводил". Для сравнения: Некоторые украинские футбольные команды имеют как бы двойное название. Шахтар-Шахтёр. Не знаю, какая из этих названий на международном уровне берётся за основу.
Так ведь до образования этого клуба он никак не назывался, в том числе по-русски. И не все вообще знали, как переводилось название клуба. То ли дело названия Днепра и Днестра.
...в советское время был футбольный клуб из Кишинёва "Нистру"
Был ещё и коньяк "Нистру". Против "Алб де десерт" тоже никто не возражал, название канонизировано ещё великим Веней Ерофеевым.
Беда только в том, что "Град" - он на всех языках звучит одинаково...
Тут одну гигантскую страну называют Чайной, другую Рашей, а третью вообще Соединёнными Штатами, хотя местное население в той стране слово "Традиционный" под страхом расстрела не выговорит. И ничего страшного не произошло.
Такм с названием города вообще волноваться не стОит.
...как его писать на других языках — прежде всего на русском?
Не до этого им, они ещё не договорились, как свою страну называть. А для начала пусть разберутся с Калининбергом, например, и проч. А пример лучше брать с Америки, где Лос-Анжелес, Сан-Франциско, Эль-Пасо и многие другие остались, несмотря на безусловно выигранную Американо-Испанскую войну... Там вообще "переименования" - это нонсенс, кому какое дело, как народ свои города и веси называет ? Злосчастные Донецк с Луганском переименовывали много раз, и будут переименовывать ещё не раз, пока эти земли совсем не обезлюдят, или может заселят эти земли нормальные люди...
А вообще, если люди озабочены такими пустяками, значит дела ещё не совсем плохи...
Не до этого им, они ещё не договорились, как свою страну называть. А для начала пусть разберутся с Калининбергом, например, и проч.
Кому это "им"? Гражданам России? Но ведь речь идёт о Днепропетровске и его названии. Украина. Ну понятно здесь русский язык используется никак не меньше украинского. Как будут называть Днепропетровск русскоязычные жители Украины — вот о чём речь! Днепр не впечатляет. Да оно уже существует давно, как сказано было, в качестве усечённого варианта. Это как "Питер" по отношению к Санкт-Петербургу.
...безусловно выигранную Американо-Испанскую войну...
Была ещё безусловно выигранная Американо-Мексиканская война.
если люди озабочены такими пустяками
По-моему не пустяки. Но насчёт сохранения исторических названий, независимо их происхождения, конечно, согласен.
Сан-Франциско, Эль-Пасо и многие другие остались
Сан-Франциско остался, но прагматичные американцы часто именуют его Фриско (при этом их не смущает, что в США есть несколько городов, которые действительно так называются). Так же точно тяжеловесный Санкт-Петербург мы называем просто Питер.
Почти половина россиян поддерживают трибунал по Боингу
«Целиком положительно» и «скорее положительно» на вопрос о поддержке создания трибунала ответили 47 опрошенных. «Скорее отрицательно» и «резко отрицательно» к этой идее отнеслись 19% опрошенных. Затруднились ответить на вопрос от трибунале 34%.
Но:
Специалисты «Левады-центра» также спрашивали у россиян, кого, на их взгляд, этот трибунал может признать виновным в катастрофе самолета. 22% опрошенных винят в уничтожении Боинга украинских военных, 19% — Россию, 14 — руководство Украины, 9% — ополченцев «ДНР».
И это, надо сказать, ещё не такой плохой процент, как можно было бы ожидать после того безумного количества вранья, которое круглосуточно весь прошедший год обрушивает на нас, россиян, путинская пропагандистская машина. Да врут-то нескладно: то у них украинский Су-25 сбил "Боинг", то израильская ракета, то всё-таки "Бук", непонятным образом оказавшийся на украинской территории. Видимо, наши люди ещё не совсем утратили здравый смысл и способность мыслить логически, по крайней мере, 19% из них...
Необычное требование выдвинули рабочие завода «Эмпилс» своему руководству. Ростовчане потребовали поменять радиостанцию, музыка которой долгое время звучала каждое утро в цеху.
«У нас на заводе в течение получаса до начала рабочего дня играет музыка – репертуар «Ретро FM», инструментальные композиции, easy listening, lounge и так далее. Сегодня возмущенные рабочие потребовали изменить репертуар – их не устраивают песни на английском. Аргумент: «Россия воюет с Америкой, и мы не желаем слышать звуки вражеского языка». Интересно, руководство страны в курсе, что война началась?» – написал на своей страничке в соцсетях руководитель внешних коммуникаций завода Роман Бевз.
Пользователи социальных сетей отнеслись к информации с юмором. «Пусть слушают – надо изучать язык потенциального противника)))», – посоветовал ростовчанин Евгений.
Продукция предприятия экспортируется в Украину, Беларусь, Эстонию, Казахстан, Узбекистан, Польшу, Финляндию, Румынию, Сербию, Словакию, Испанию, Германию, Италию, Словению, Болгарию. 1998 год — предприятие вошло в Промышленный Союз «Новое Содружество». Холдинг включает в себя предприятия по производству сельскохозяйственной техники – «Ростсельмаш» (Россия) и Buhler (Канада).
Срочно закрыть завод! ):
А владелец этих заводов несколько лет назад писал что в Канаде себестоимость у него ниже получается.
Почему тракторный завод останется в Канаде
В целях охраны и предотвращения нарушений правопорядка на территории завода в Ростове-на-Дону предприятие вынуждено содержать большой штат охраны (порядка 150 человек). Расходы включают в себя заработную плату, униформу, страховку, содержание служебных помещений, связанные налоги. Штат охраны на заводе в Канаде составляет 4 человека, а их функции ограничиваются контролем пропускной системы и, в случае необходимости, коммуникациями с органами правопорядка. Издержки на охрану аналогичного завода в Ростовской области составят порядка 1 050 тыс. долларов США, что на 0,898 млн. долларов США больше текущих затрат по данной статье на канадском предприятии.
Неужели в самом деле? Я родилась и долго жила в Ростове. Ростовчане - люди башковитые, озабоченные своими делами, своим карманом, Ростов - город небедный, там есть чем заняться. Наивных дураков среди ростовчан не бывает, идиотов, распропагандированных киселевыми , раньше тоже не водилось. Так что не верится как-то...
"Идиотов, распропагандированных киселёвыми, раньше тоже не водилось"
Так ведь и пропаганды такой оголтелой, как в последние год-полтора (Геббельс отдыхает), никогда раньше не было, ни в советское время, ни после. А люди есть люди, хоть в довоенной Германии, хоть в Ростове-папе...
Михаил, за последние полгода я прочитала тонны советских газет, поэтому не могу согласиться, что нынешняя пропаганда наглей советской. Думаю, что одинаковые, с небольшим преимуществом у советской. Разрешите и милый примерчик из Учительской газеты: 5 января 1980, с. 4 -"советский Союз вступил в Новый год с оливковой ветвью мира".
Как раз кстати Вам (и не только Вам) будет тест, почерпнутый на "Медузе".
:-) У меня 7\9
Вы будете смеяться, но и у меня тоже 7 из 9... :-)
А я совсем не вижу разницы. :(
А это потому, уважаемая Лина, что Вы практически не застали "совка" во всей его красе, когда в "Известиях" не было правды, а в "Правде" не было известий (как шутили тогда советские люди). Наше же поколение, можно сказать, с молоком матери впитало неповторимый стиль советского агитпропа, и теперь уж до конца своих дней его не забудет...
Тогда же возникла и "триединая формула" газетчиков-киоскёров:
"Правды нет и не было, Советскую Россию давно продали, остался только Труд, за три копейки..."
А был ещё анекдот о бдительном киоскёре, разоблачившем американского супер-шпиона. Тот купил газету "Правда" и начал читать с первой страницы...
И ещё:
- Рабинович, Вы читали сегодня передовицу в "Правде" ?
- Нет, а о чём там ?
- Это не телефонный разговор...
Какое время было, блин!
Какие люди были - что ты!..
О них не сложено былин,
Зато остались анекдоты.
(Игорь Иртеньев)
А я совсем не вижу разницы. :(
Плюс ! Искренне рад за Вас !
А я совсем не вижу разницы. :(
Так это - причина для веселого смайлика, а не печального :-)
Все видят, а я нет. :(
Голый король :-)
и я не вижу
5/9
:)))))))
Уже легче ...
Вы будете смеяться, но и у меня тоже 7 из 9... :-)
8/9, но у меня кой-какой редакторский опыт :)
В самое советское время я советский морской офицер (еврей) не верил антиеврейской антисионистской пропаганде (вступал в училище в КПСС, было такое, первый вопрос: "Как Вы относитесь к сионизму"). Сейчас родители жены, украинцы из Хмельницкой области верят всему, что говорят по зомбоящику на 100% и даже очевидного не признают.
Простите, а что, в Хмельницкой области Украины российским телеврунам позволяют свободно вещать?! Вроде бы говорили о запрете подобного вещания...
Здесь они живут, в Питере.
А-а, тогда понятно.
Нет, мне не понятно, хотя бы миллиметр сомнения, когда им дочка и зять обратное телевизору говорят. Тесть был мичманом, ему говорят, что ВСУ воюет, имеет преимущественно территориальную комплектацию, есть хмельницкая бригада, она тоже воюет, значит хмельничане погибают (официально 92 на 15.6.15 - неполные данные) - "нет, земляки не погибают, только "бЕндеровцы". И т.д.
Пару раз связывали по тлф с родней - ругань, там же все за Украину.
ТВ всё же обладает невероятной силой воздействия, а когда ВСЕ каналы круглосуточно, неделя за неделей, ведут оголтелую антиукраинскую пропаганду, - тут надо иметь немалую смелость и критичность мышления, чтобы не поддаться ей. Мы же все вышли из "совка", где малейшее проявление инакомыслия жестоко каралось. Так что удивляться не приходится. Но, с другой стороны, капля и камень точит, и народ наш, быть может, постепенно отойдёт и от этого морока, а бездарнейшая политика властей предержащих этому поспособствует...
"Подвергай все сомнению".
Михаил, будем на это надеяться.я все больше удивляюсь, есть ли у тех, кто врет, и у тех, кто им верит, инстинкт самосохранения. Все это слишком напоминает позднесоветские времена. Они же должны знать и помнить, чем это кончилось тогда.
вступал в училище в КПСС, было такое, первый вопрос: "Как Вы относитесь к сионизму"
Если, конечно, не секрет: и что Вы ответили? Не знаю, что бы я ответил в этой ситуации :-)
А Вы можете представить себя вступающим в КПСС? Я себя, например, не могу, но понимаю, что в жизни всякое бывает... :-)
Не могу, в частности, по этой причине :-). Но офицеру без этого было практически невозможно.
"Но офицеру без этого было практически невозможно."
Это-то понятно. Вызывает немалое удивление тот факт, что в 70-е гг., когда человеку "с пятым пунктом" даже в гражданский вуз Москвы или Питера поступить было практически невозможно, в Ленинградском военно-морском училище (!) таковые иногда обнаруживались. Явный, вопиющий недосмотр и потеря бдительности со стороны командования ВМФ... :-)
Это-то понятно. Вызывает немалое удивление тот факт, что в 70-е гг., когда человеку "с пятым пунктом" даже в гражданский вуз Москвы или Питера поступить было практически невозможно
Это неверно. Были ограничения на определенных специальностях и факультетах. Отличник из нашей школы, получивший двойку на экономической кибернетике ЛГУ, без труда поступил с отличными оценками на такой же факультет фин-эка. Мои одноклассники учились и в ЛГУ, и в разных институтах Ленинграда. В МГУ резали пожестче.
Я знаю об этих нюансах, уважаемый Медоед ( "процентная норма" и всё такое). Поэтому и написал:"практически невозможно"...
Я себя, например, не могу, но понимаю, что в жизни всякое бывает... :-)
А я могу. Чуть было не вступил по молодости, по глупости. Было сильное давление на работе. Спасибо школьному другу - отговорил.
Да, с другом Вам, несомненно, повезло...
:-)
Я был курсантом 5 курса, старшиной класса. Ответил, естественно, как им надо.
На моей памяти (в училище 1972-1977гг) исключили из училища 2-х евреев, секретарь факультета увидела, как они заходили в синагогу. И одного курсанта с Западной Украины, в письмах отследили его националистические украинские взгляды.
Читали письма.....
Елена, ну что Вы, право слово! Какие ростовчане? - "руководитель внешних коммуникаций завода Роман Бевз."
что еще мог такой написать? По требованию трудящихся у нас и облигации замораживали да и Пастернака осуждали тоже - возмущенные рабочие
Насколько я понял,он-то как раз отозвался довольно язвительно: знает ли, мол, наше руководство о войне с Америкой?
Обдумывала, друзья, эту историю. Конечно, ростовчане такую дурь ляпнуть не могли. А мог ляпнуть и ляпнул специфический ростовчанин - либо карьерист, который выслуживался перед начальством, думая, что этим ему угодит, либо циник с жаждой власти, который знал, что за такой "путреотизьм" никто не осмелится послать его подальше. Знаете, ростовчане умные и цепкие, но гражданская смелость среди их достоинств не числится.
В целях охраны и предотвращения нарушений правопорядка на территории завода в Ростове-на-Дону предприятие вынуждено содержать большой штат охраны (порядка 150 человек). Расходы включают в себя заработную плату, униформу, страховку, содержание служебных помещений, связанные налоги. Штат охраны на заводе в Канаде составляет 4 человека, а их функции ограничиваются контролем пропускной системы и, в случае необходимости, коммуникациями с органами правопорядка.
Это попросто означает, что рабочие в Канаде не "тащат с завода каждый гвоздь".
Андрей Пионтковский: Спасти подполковника Путина
Да, Запад никогда не будет воевать в Украине. Но Запад сделает все, чтобы не позволить Кремлю раздавить Украину, – потому что амбиции "Русского мира" сделали проблему безопасности Украины проблемой безопасности самого Запада. Запад подтвердил готовность воевать в случае необходимости с кремлевскими пришельцами в Прибалтике, но он предпочел бы, чтобы "Русский мир" туда просто не дополз, а сломал бы себе шею гораздо раньше, в Украине.
...Так, может быть, не стоит дальше загонять Путина в угол, задаются вопросом сильные мира сего, не лучше ли дать ему возможность спасти лицо?
...А если завтра в Кремле окажутся совсем другие люди, не отягощенные миллиардными активами, по счастливому совпадению находящимися под нашим полным контролем? "Дьявол, которого ты знаешь, лучше неизвестного тебе дьявола..."
Подоспел материал к оживлённой дискуссии.
Анатолий Стреляный: Заложник чести
Не все детские недоумения разрешаются с годами. Одно из них – "Кавказ", поэма Тараса Шевченко. Это – ряд сильных, сразу запоминающихся крылатых выражений. Собственно, вся поэма – почти сплошное крылатое выражение, сильное и захватывающе красивое.
У нас же й світа, як на те –
Одна Сибір неісходима!
А тюрм, а люду!.. Що й лічить!
Од молдаванина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує!
У нас же краю, если что -
Одна Сибирь - неисходима !
А тюрем, люду !... Счёту нет !
От молдаванина до фина
На всех языках всё молчит,
И благоденствует !
"Перевод", изините - мой. Шевченка вообще легко переводить, вернее - его не надо переводить вообще. Если не можешь прочесть в оригинале, значит - это не тебе...
Если бы от словесных ударов могли рушиться империи, с Российской это произошло бы еще тогда, в 1846 году.
...В ней есть прямое обращение к сопротивляющимся кавказцам:
Борітеся – поборете,
Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!
Не случайно, что именно эти слова Шевченко читал на Майдане, в Киеве Первый Герой Небесной Сотни, армянин Сергей Нигоян
Бо благоденствує!
Не переведёшь точно... А ещё говорят: украинский - диалект русского.
Мой вариант - "Ведь благоденствует !"
Всё равно, так как по-украински, не звучит. :)
Ёмкий язык.
У Шевченка главное - ритм, напев. Все стихи, даже большие, цельные поэмы - это тексты ненаписаных песен. И ещё, Тарас не позволял себе вольностей с языком, со словами и их формами, как его российские современники. В этом помогал ему богатейший язык. Богатейший для того, кто его освоил и живёт с ним...
Довелось запить / З московської чаші московську отруту!
Что здесь означает слово "отруту"? Отраву?
В "переводе" П.Антокольского эта фраза выглядит так: "Довелось испить
Из царевой чаши царевой отравы! " http://skurlatov.livejournal.com/2432862.html
Я же говорю - переводить легко...
Павел! Ничего не имею против Вашего очень даже корректного перевода этого знаменитого отрывка, который нас всех в УССР обязывали учить наизусть, точно так же, как и какое-нибудь "Скажи-ка, дядя, ведь не даром..." Но все же позволю себе уточнение.
Дело в том, что сам по себе перевод фразы "На всіх язиках все мовчить, бо благоденствує", в данном случае, не имеет смысла, поскольку эта фраза уже сама является шевченковским переводом с русского языка на украинский. Эта фраза "Всё молчит, ибо благоденствует!" принадлежит никому иному, как царю-императору Николаю I. Вы, конечно же, в курсе, что с Николаем I у Тараса Шевченко отношения не сложились - чего стоит лишь шевченковская поэма "Сон" - более "злобного пасквиля", по-моему, никто и никогда ни на кого из Романовых не писал. Отсюда же ответные ссылки и высылки. Эту свою знаменитую фразу "Всё молчит, ибо благоденствует" Николай I произнес, когда общественный строй и самодержавие было забетонировано, аккурат сразу после того, как было наконец-то покончено с "масонской заразой" в лице декабристов. А Шевченко эти слова просто спародировал. Это было со стороны Шевченко что-то вроде насмешки, иронии. Так что перевод именно этой фразы, в данном случае, по-моему, излишен.
С уважением.
Спасибо, что не стали биться в истерике: жидовка про Тараса рассуждает!!!! Уже прогресс.
Без уважения.
Чуркин: РФ готова применить право вето на резолюцию о трибунале по МН17
То есть, "За" трибунал, но при условии, что его отклонят. Или, разве что - приговор будут писать в Кремле.
Российская Федерация наложит вето на резолюцию Совета Безопасности ООН о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского Боинга в Донбассе, если документ наберет необходимые для принятия девять голосов.
"К сожалению, я думаю, что девять голосов, скорее всего, наберется", - предположил постпред. [Хам и мерзавец ! (прим. моё)]
Дошло до прямых угроз:
...за продвижением документа стоит "явная попытка создать еще один очаг конфронтации, который мог бы иметь очень далеко идущие последствия для международных отношений". "Этот конфронтационный шаг очень опасен"
Кстати, вот пример "усердия не по разуму" кремлёвских пропагандонов:
Только 20% россиян выступают против международного трибунала по сбитому "Боингу"
Слегка перебдели, получается. Заставь дураков...
Путин выступит в Генассамблее ООН
Как сообщает агентство Associated Press, кроме Владимира Путина, на заседании будут президенты Китая Си Цзиньпин, Ирана Хасан Рухани и США Барак Обама.
Скучно не будет. Для Путина это даже не столько ответственность за Боинг, сколько окончательное призание прямого участия России (как минимум) в войне против Украины. При сегодняшнем раскладе, свалить на лугандонов (любого уровня и ранга), или упоротых "отпускников" никак не выходит.
