23.06.10
Новая книга М.Солонина уже в продаже
"Нет блага на войне". Первоначальный (авторский) вариант названия был "Тьмы низких истин" - что очень точно соответствовало содержанию - но маркетинговая служба произнесла свое извечное роковое слово: "Слишком сложно. Народ не поймет". Книга представляет собой сборник из шести статей...
Несколько отрывков из статьи:
"Учебник «История России. 1917–2009», написанный профессорами кафедры отечественной истории XX–XXI веков исторического факультета МГУ Александром Вдовиным и Александром Барсенковым (Барсенков читает лекции студентам 3-го курса и ведет спецсеминары, а Вдовин ведет спецкурсы лекций по истории России 1917–1991 годов), уже в третий раз рекомендован Учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию (УМО) в качестве учебного пособия для студентов Высшей школы по специальности «История». По информации завкафедрой истории Института переподготовки и повышения квалификации МГУ профессора Анатолия Уткина, это учебное пособие востребовано в «элитных вузах» — Академиях ФСБ и МВД и других.
....
В качестве наиболее сбалансированной оценки исторической роли Сталина в учебнике приводится характеристика генералиссимуса, якобы данная ему премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем: «Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нем, таких история и народы не забывают».
...
Там, например, цитируется речь Сталина от 19 августа 1939 года, объясняющая необходимость договора с Гитлером, хотя несколько лет назад было доказано, что это фальшивка.
...
«Это первый в нашей стране учебник, где старательно подсчитываются доли евреев во власти, среди деятелей науки и культуры, а также их пропорциональное соотношение с общей численностью населения России, — говорит Анатолий Голубовский. — Авторы уделяют чересчур много внимания национальному вопросу в 30-е годы: тогда в госаппарате, в НКВД, в прессе вдруг оказалось много евреев. Вот как говорится об этом в учебнике: «...Такое фактическое неравенство стало восприниматься как ненормальное положение. Власть была вынуждена с этим считаться. Сталин позвонил Мехлису, в то время главреду «Правды», и предложил дать русские псевдонимы еврейским журналистам, а еще сказал Молотову: «Убери из наркомата евреев».
..."
(http://newtimes.ru/articles/detail/23445)
Насчет этой фразы о сохе и атомной бомбе:
http://www.lebed.com/2005/art4186.htm
"В качестве наиболее сбалансированной оценки исторической роли Сталина"
А книги Мартиросяна-Мухина-Ю.Жукова не приводятся?
24.06.2010 - книга Ригу (книжный магазин/сеть Polaris ) пока недостигла, ждём ...
Вчера получил=)))
С удовольствием накинулся на "Две блокады". Был приятно удивлён, как можно дополнив текст сделать совершенно иную статью. Т.е. смысл тот же, название то же, а читаеться просто влёт... Доволен как 100 китайцев=)
Теперь вот с удовольствием смакую о бандеровцах и не только.
PS 177 не на ветер ушли, плюс открыл для себя отличный интернет магазин.
Не все украинцы - бандеровцы. И даже не все бандеровцы (Рико Ярый, например, или Лев Ребет) - украинцы. Не забывайте - "за нами следят" (с)
=)))) исправил.
Прочитав статью, я задумался над тем, что нацизм страшен в любом виде. Ибо преступление нацизма это преступление против будущего своей страны, своего народа.
Потом я задумался о коммунизме. Ведь не менее страшен. А меж ними общее.
"лёгкий ответ, на сложный вопрос..."
PS Занимаюсь подсаживанием на книги МС. Интересно наблюдать как люди сначала не верят, потом недоверчево листают, а потом приходят за следующей=)
Не далее как сегодня купил книгу
"Нет блага на войне"
в "Молодой Гвардии" на Полянке за 146 р.
В этом магазине вообще нормально представлены работы Марка Семеновича и все цены на них умеренные по московским меркам.
Любопытно, что с полок "военного" отдела "МГ" сейчас полностью исчезли все издания В.Суворова, включая сборники "Правда В.Суворова". (Но остались на прежней полке похожие оформлением сборники "Неправда В.С." Раньше первые и вторые так и стояли рядом, как бы для "плюрализма мнений". Остались на своих и все творения "антирезунистов".
Как их теперь будут продавать без присутствия книг Суворова ?
Похоже там прошла акция "нашистов" типа - "отправь книги Подрабинеку".
Но книги Солонина и Бешанова остались на месте, к счастью. То ли на них ума не хватает, то ли команды пока не было...
Вчера, наконец-то, купил книгу. Сейчас же сел читать. Констатирую: нужная и своевременная книга. У нас на Украине вряд ли возможна разрулежка с ОУН-УПА. Пока последнего солдата из УПА не похороним дело с места не сдвинется. Для меня не все воюющие в УПА враги, но вот все из СБ УПА конченые садисты и падлюки. Было у кого научится и в гестапо и в НКВД. Теперь о ранее упоминавшейся мной книге к 10 годовщине УПА. Вы, Марк, удивительно точно написали статью о "бендеровцах". В моей книге нет упоминания боев подразделений УПА с гитлеровцами или полицаями. Война началась только с возвращения Красной Армии на львовщину, станиславщину и волынь. Если Вас, Марк, интересует эта книга я изготовлю ее электронный вариант и вышлю.
С уважением Антон Дронов.
А почему нужно воевать с бывшими союзниками, не ставшими врагами? В Югославии, к примеру, только титовцы воевали с нацистами, а национальные движения (четники, усташи и пр.) соблюдали вооружённый нейтралитет.
Служить в карательные органы идут "по призванию" в первую очередь садисты. Как в педагоги зачастую - педофилы.
как заметил в свое время Суворов, "... но осадок остался"
Прочитал книгу. Как всегда очень интересно. На днях смотрел документальный фильм по Viasat History об отношениях Сталина, Рузвельта и Черчилля в период с июня 1941 г. по июль 1944 года. Обратил внимание на любопытное дополнение к статье Марка Семеновича "Весна победы. Забытое преступление Сталина".
В статье Марк Семенович говорит о Потсдамской конференции союзников, где были определены новые границы Польши. В фильме же упоминается встреча Сталина с Иденом в декабре 1941 года, на которой Сталин впервые обозначил перед союзниками, что желает возврат территории СССР в границах на 22 июня 1941 года. Более основательно этот вопрос союзники оговорили на Тегеранской конференции в ноябре 1943 года. Тогда Сталин, понимая, что Польшу как государство придется сохранить, предложил союзникам в качестве компенсации за оккупированную в 1939 году восточную часть Польши отдать новой послевоенной Польше часть восточной территории Германии. Союзники возражать не стали. Сталин при этом убивал двух зайцев: с одной стороны он как бы сохранял Польскую государственность и успокаивал тем самым союзников, с другой стороны он уже знал, что новая Польша будет советизирована и западные границы марионеточного государства окажутся еще дальше на западе.
