01.03.11
Новое в ВПК
Господа, спасибо за реакцию.Я думал, что будет больше минусов,но это дело наживное,все впереди. Отвечаю Михаилу:вторая моя половина русская,правда по этой линии прабабка немка,но это ничего не меняет.Я и ашкенази считаю одним из германских племен,но это другая история.В ответе Kiy могу ответить,что как это ни смешно, но доказать что решение было смелым, умным и благородным легко,при желании. Но на самом деле такая дихотомия не существует и определять в таких выражения события не дело историка.Даладье и Чемберлен ответственны только перед своими народами и больше ни перед кем,даже перед созданным версалем за счет побежденного врага искуственным государством.
Чехословакия, по-Вашему, государство искусственное. Я придерживаюсь другой точки зрения. А вот господа Сталин и Молотов с Вами согласились бы. Ведь они назвали и межвоенную Польшу "уродливым детищем Версальского договора".
Всё же, прошу Вас продемонстрировать, почему решение Д и Ч было смелым, умным и благородным. У меня как-то не складывается с этим. Поделитесь мудростью.
Сегодня вышла вторая часть. Очень интересное Заявление СССР Польше о "сосредоточении ВС последней на границе с Чехословакией".
Громкие слова и никакого действия, когда поляки все-таки вошли в Тешинскую область.
Автор приводит и данные о состредоточении КА на границах Польши - вот тоже предмет для обсуждения.
Отличная вторая часть! Одно пожелание, что бы отдельные части статьи, были величиной с саму статью, что бы все до единой мелочи, там вскрылись. Хотя, для этого, видимо, нужна книга.
В любом случае, спасибо Марк Семенович! "Мюнхенский сговор" расплакался и начал давать чистосердечные признания! Браво!
Марк,
спасибо за великолепную статью, очень понравилась. Всё ясно, лонгично, поэтому и читается запоем.
Мюнхенский договор являлся вершиной Гитлера как политика, ловко славировал между Англией и Францией и получил что хотел. Все его последущие деяния - были провал за провалом и кончились пулей.
Только вот один очень нехороший вопрос к сожалению остался без ответа... А вопрос такой - а почему Чехословакия не сопротивлялась? Почему её в Мюнхене даже не пустили на порог, за закрытыми дверями всё за неё решили - а она упала на коленки и даже не оказала видимость сопротивления? Ни Германии, ни Польше?
Вопрос хороший.
Можно с ходу предложить две версии.
Либо у чехословаков были сильно завышенные данные о мощи Вермахта и они решили уступить явно сильному соседу, либо они не очень хотели воевать за области с враждебным чехословацкой государственности немецким этносом (Баба с возу - кобыле легче) - никто же не думал, что Гитлер захочет потом ВСЮ Чехословакию.
Может быть МС сам ответит нам в третьей части статьи?
Уважаемый Александр!
Всю статью, мы, конечно же, еще не прочитали и не знаем, что же еще откроется нашему взору. Не совсем пойму, почему Вы так уверенно говорите?:
никто же не думал, что Гитлер захочет потом ВСЮ Чехословакию.
Я склоняюсь к тому, что многие думали (из тех, кто думал), что Гитлер, мог захотеть, не только всю ЧС, а и всю бывшую Австро - Венгрию, не говоря уж там - о "всяких Рейнских областях" и "Данцигах".
Уважаемый Юра,
Конечно, наверняка были среди европейских политиков и дальновидные люди, считавшие гитлеровскую реторику о "собирании всех немцев под одной крышей великогерманского рейха" просто дымовой завесой на пути к новой мировой войне.
Но их было явное меньшинство в силу того, о чем уже нам поведал автор статьи - память кошмара первой мировой ставила такое предположение на грань фантастики.
Рейнскую область и Австрию Гитлер к тому моменту уже проглотил, а вопрос с Данцигом опять же вписывается в "собирание земель" после раздела Европы по несправедливому Версальскому договору (без кавычек). И эта несправедливость, думаю, в 1938 году уже вовсю осознавалась политической элитой Европы - отсюда и ее вялая реакция на геополитические забавы фюрера вплоть до 1 сентября 1939-го.
Уважаемый Александр!
Даже "главный миротворец" Чемберлен, именно этого и ожидал:
Предположим, что часть Чехословакии, — говорил премьер, — будет передана Германии. Какая же судьба ожидает остальную часть страны? Ведь останется лишь беспомощный маленький клочок территории, который Германия будет в состоянии проглотить в любую минуту.....
Всю Чехословакию или всю Чехию?
Господа! Удивительно противоесстественное долголетие советской пропагандинсткой риторики в оценки "Мюнхена" с 1938 годапо нас тоящее время.
Ничего удивительного здесь нет.
Сами-то "властители России" все эти годы творили и не такие преступления, а страна была и есть в полном дер..ме. А в такой ситуации лучшая тактика на международной арене - "А вы отдали Судеты Гитлеру!" (у вас негров линчуют, вы вторглись в Ирак, вы бомбили Белград и т.д.).
А в зеркало-то смотреться ой как не хочется!
Очень интересна и загадочна (для меня) личность Пассова Зельмана Исаевича. Он руководил внешней разведкой СССР - менее пяти месяцев - с 9 июня по 2 ноября 1938г.
До "Мюнхена", его карьерный рост был великолепен, а после "Мюнхена" - прервался и в конечном итоге, закончился расстрелом. Арестован он был через месяц после "М. сговора". Смею предположить, что "месячное запоздание" с арестом, было скрытием того факта, что сталинская разведка, очень жестоко обгадилась.
Конечно же - это только предположение, т.к. ничего конкретного о руководстве внешней разведкой СССР Пассовым З.И., я найти не сумел. Попадались слова о том, что сведений на него, в архивах внешней разведки, не сохранилось. Видимо, сведения были - весьма "вредными".
Уже и 3-я часть:
Никак не могу понять логику товарища Сталина.
Готовясь к агрессии против Финляндии, он подготовил финнам "сюрприз" в виде двадцати четырех расчетных дивизий, против четырнадцати финских дивизий. (эти данные из Википедии).
За год до этого, в самый разгар "Судетского кризиса", Сталин, не готовясь ни к чему, а просто - желая оставаться зрителем, привел в боеготовность несколько корпусов, девяносто четыре дивизии и не менее 65 бригад разного назначения.
Проверить бы Усатого на его отношение к мухоморам. Может он, как и Ленин - "человек - Гриб"? Или все же, он был вполне вменяемым и самая сильная (на тот момент) армия в мире, к чему то готовилась? Трудно даже представить, что эта силища изготовилась против одной только Польши, которая - только через год после "Мюнхена", готовясь отразить гитлеровскую агрессию, сумела насобирать 39 дивизий и 16 бригад, имея 870 танков и 407 самолетов. Против советских 15000 танков и 11000 самолетов (в 38г!), количество польской боевой техники, выглядит, мягко говоря - весьма контрастно.
Ежели учесть, что боеготовность войск СССР, даже в 1941г (после "неудач" в Зимней войне!) оценивалась гораздо выше тех же германских войск (Мерецков: "При разработке Устава мы исходим из того, что наша дивизия значительно сильнее дивизии немецко-фашистской армии..") , то можно предположить, что "Судетский кризис", по планам Сталина, - совместно с армией ЧСР, взятием Берлина, мог и не закончиться.
В защиту версии о том, что Сталин не собирался помогать ЧСР (следует читать - не "освобождать" Европу), приводится переписка Бенеша с СССР, из которой следует, что Бенешу вовремя не ответили и т.д. Хотелось бы спросить: а кто он такой - этот Бенеш? Разве, в случае "оказания помощи" Чехословакии Сталиным, этот господин остался бы у власти? В 1948г. Бенеш "почему то" отдал президентское кресло председателю КПЧ - К.Готвальду. Разве же у кого то возникают сомнения, что тоже самое, не произошло бы в 1938г? Бенеш - это дважды никто, - 1938 и 1948 гг. - это подтвердили.
P.S:
С похорон Сталина Готвальд вернулся в плохом самочувствии, жалуясь сначала на простуду, и через несколько дней умер от разрыва аорты. (Википедия)
Вот, кто действительно, не сумел пережить смерти "Отца Народов"...
