30.01.15
Окончательный диагноз?
Марк Семенович, а вы не рассматривали варианты организации приема платежей в виде donation? Я бы с удовольствием перечислил бы, лично Вам, небольшую сумму, за Ваш труд.
С удовольствием присоединюсь к предыдущему оратору
Есть такая авторская сеть "Автограф": https://www.i-autograph.com, где цифровые книги продаются, в том числе и с персональным автографом автора на основе цифровой подписи. Виктор Шендерович недавно выложил там свою комедию "Концепция".
Поддерживаю. Ни разу не видел книги Марка Семеновича в нашем населенном пункте, а как-то отблагодарить его за труды хочется.
С Интернетом ничего не поделаешь. Он давно уже убил любой материальный носитель, будь то диск или книга.
Очень кратко по существу того, что можно сделать:
1. Виртуальный дом Марка Солонина может стать клубом Марка Солонина. Не знаю, насколько для этого будет актуально изменение конституции.
2. Клуб на фоне прогрессирующего официоза продолжает развитие как площадка андеграунда - военно-исторической правды. Посему, лишь упрочивает свою популярность.
3. Ну, а в популярном клубе отчего не установить членство?
4. Donation возможен любой, если человек не жлоб. Нету денег - можно редкими документами и т.д.
как только он станет заметен так сразу попадет в известные списки,
так что лучше оставаться "на кухне".
Надо признать что сегодня мысль/иноформация все больше приходит к человеку по сети.
Бумага сдает позиции, становится сувениром, предметом коллекционирования.
Марк Семенович, если уж вы получаете "маленькую кучку" за свой труд представленный на бумаге может имеет смысл представить его широко в инете?
Не как обычный текст, а как гипер текст, с многочисленными ссылками, документами. Будет более прямая связь с читателем, больше возможностей по получению свидетельств, документов, писем.
А дальше пользователи, реклама и т.д.
Марк Семенович,я вообще ознакомился с Вашими трудами только недавно и не добрался до "Окончательного диагноза" и"Хронологии".
Плюс,спрос есть( по крайнеймере,знакомые мне продавцы книг так говорят),но не всегда есть возможность доставить в небольшие городки,типа моего родного Пскова. Хотя есть и частные книжники,и Буквоед,с Книжецей,порой у них и классики не найти в продаже,или заказа ждать месяцами,а Ваши труды я на полках давненько не видел(в отличие от того же Исаева,Старикова,Мединского) .
К примеру, если заказывать в "Лабиринте", то цена книги увеличивается почти в два раза (+почтовый сбор).
Хотя есть и частные книжники,и Буквоед,с Книжецей,порой у них и классики не найти в продаже,или заказа ждать месяцами,а Ваши труды я на полках давненько не видел(в отличие от того же Исаева,Старикова,Мединского) .
А я осенью не смог найти и в Питере. Каюсь, зашел только в один магазин - не было времени. Но похоже дело не столько в Интернете, сколько в книготорговцах.
Увы, увы. Но все-равно вы счастливчик. На мои теоретическую социологию и социальное прогнозирование-проектирование вообще спроса никакого нет. И книги мне никто не заказывает, так что даже не маленькую кучку денег рассчитывать не приходится..
А за ваши труды вам громадное спасибо, конечно.
Второе увы (!) - ваше направление - критическое осмысление Великой Отечественной войны - потеряло актуальность.
Сейчас в теме Петрушка, убивающий на Масленницу Обаму((( И всех врагов Отечества в его лице, надо полагать. Вместе с "фальсификаторами истории" Резуном и Солониным.
Если я не могу купить на свою зарплату (100 евро) ежедневно -молоко, сметану, творог, яблоки, груши, виноград. О мясе и шампанском, либо хорошем вине вообще молчу - захочу ли обогащаться духовно?
Оставил мясо я на кухне,
А сам пошел в консерваторию,
Оно возьми да и протухни,
Такая вышла с ним история.
Но над утратой я не плачу
И на судьбу роптать не смею,
Ведь стал духовно я богаче,
Хотя физически беднее.
Игорь Иртеньев
До Суворова(Резуна) первопроходцем был Г.Климов.Первопроходец это Троцкий.
Имели ввиду этого Климова?
К этому Климову больше подходит не "первопроходец", а "первопроходимец".
Labiana - labiana: 31.01.15 07:38 поставил(а) его в один ряд с Суворовым. Что странно, как бы кто не относился к Суворову.
Согласен с Вами.
Думаю, те, для кого важнее всего купить молоко, сметану, творог, яблоки, груши, виноград, а лучше мясо и шампанское, Солонина читать вряд ли будут.
Человек, неудовлетворенный физически, не приобретает автоматически духовные потребности вслед за удовлетворнием физических. Тут некоторая работа должна быть совершена.
Думаю, те, для кого важнее всего купить молоко, сметану, творог, яблоки, груши, виноград, а лучше мясо и шампанское,...
Для меня - важно, а Солонина читаю.
Если я не могу купить на свою зарплату (100 евро) ежедневно -молоко, сметану, творог, яблоки, груши, виноград.
Поочему не можете? Вообще 3000 евро в месяц - не самая маленькая зарплата даже на Западе.
Уважаемый Шимон! Вам, вероятно, нелегко это представить, но 100 евро в месяц - не такая уж редкая зарплата в сегодняшней России. И именно её имела в виду автор комментария, а слово "ежедневно" относилось к глаголу "купить". Во всяком случае, я так понял.
Теперь понял, спасибо.
Да, уважаемый Михаил, Шимону это трудно представить. Мне тоже. 100 € в месяц -это 8000 рублей. Таких за полный рабочий день зарплат нет. Питер увешан приглашениями на работу: продавец - 22 000, рабочий склада - 19 000-28 000, слесарь-сантехник - 40 000, водители маршруток, (в основном узбеки) - 50-60 тыс, белыми. Минимальное предложение,которое видел - инженер-технолог, 16000 р. Конечно, это очень мало, тем более, что цены поднялись на питание ~ на 20%, Может быть Вы имели ввиду какой-то конкретный город :-))?
Уважаемый Юрий! Если я и имел в виду какой-то конкретный город,то не столицу, поскольку сам живу в провинции, а в столицах (к которым отношу и Питер) зарплаты, как я понимаю, повыше. С названными Вами цифрами я полностью согласен, но возьмём так называемую "бюджетную сферу" (мне это ближе). Учитель, если не ведёт больше ставки, получает, в зависимости от стажа и квалификации, тысяч 10-15; с переработкой, конечно, выходит больше, но работа учителя - труд адский, знаю по собственному опыту. Медсестра получает как раз в районе упомянутых 100 евро. Молодой преподаватель вуза или технический персонал (лаборант, к примеру, или инженер на кафедре) - и того меньше. Или взять, скажем, меня (уж извините за нескромность). Преподаватель вуза с учёной степенью и более чем 40-летним стажем, работаю в двух университетах и получаю в общей сложности (правда, "чистыми", на руки) чуть более 20 тысяч в месяц. Так что сумма в 100 евро меня как раз нисколько не удивляет.
Преподаватель вуза с учёной степенью ......чуть более 20 тысяч в месяц.
Да, это, конечно, беда, уважаемый Михаил. Так не должно быть.
Не могу не согласиться с Вами.
Ув. Николай, каждый сам выбирает свой трудовой путь. Есть путь карьерный, с надеждой на рост, получение должностей, на госслужбу с вытекающими из неё плюшками. Конечно, доживут не только лишь все. А есть - сразу, за руль или к станку - и до пенсии. Был у меня в цехе мальчишка, толковый токарь, закончил институт заочно, предложили перейти мастером - отказался. И причина - не только в деньгах. Есть люди, не желающие нести ответственность.
"Выход? Не знаю!"
Выход: читать внимательно. И думать, читая. Ибо Климова начали БЕСПЛАТНО распространять ещё при советской власти. Да и понятно почему, вот только одна цитата: "нашей поэтессы-диссидентки Наталии Горбаневской, совершенной истерички, которая не может открыть рот, чтобы не материться, и которую мы выгнали за границу"
Я сомневаюсь, что дело в Интернете. По крайней мере, нигде за пределами России этот страшный Интернет и гуляющие по нему стадами жуткие ни за что не желающие платить юзвери ничего не убили.
Ровно наоборот. И книги, и фильмы, конечно, воруют - но то, что популярно, продолжает и покупаться тоже. Я знаю уже несколько американских издательств, которые стали выпускать свои книги в электронном формате вообще безо всякой защиты от копирования - потому что любой грамотный пользователь защиту всё равно обойдёт, и потому, что на количестве людей, желающих за их книги заплатить, этот факт ровно никак не сказывается.
Боюсь, что проблема - в российском читателе, которому, за редкими исключениями, книги такого типа сегодня не нужны и даром. Массовый спрос, похоже, и вправду остался только на Петрушку, убивающего на масленицу Обаму Искандером...
Все-таки странно: куда делись те самые 14%?
Какие 14%? "Электорат, не поддерживающий Путина"? Так они тоже далеко не однородная группа. Я, скажем, думаю, что очень много мелких бизнесменов не поддерживают Путина. До такой степени, что, если будут выдвинуты близкие им лозунги, могут и на улицу выйти. Но им близко не "что было вчера и почему?", а "хватит нас грабить и зажимать сегодня!". А поскольку они в основном - всё же продукты современной российской системы образования, то вовсе не факт, что ни понимают связь первого со вторым.
И потом: лично меня полностью убедила первая же книга М.С. - "Бочка и обручи". Дальнейшие его работы я продолжал читать только потому, что я вообще очень люблю историю, и мне было интересно вникать во всё новые детали, найденные автором. Но вокруг меня полно людей, которые историей до такой степени никогда не интересовались. Это не значит, что они плохие и вообще какие-то "не такие" люди. Но это точно значит, что человек из этой группы, прочтя одну-две ранние книги М.С., дальше вряд ли будет их покупать. Главное он уже понял, а вникать во всё новые исторические детали ему неинтересно. Он ведь не готовится вести диспут с каким-нибудь Исаевым или Мединским - он с этими экземплярами и без диспутов на одном гектаре нужду справлять не сядет...
Наверно, Вы правы.
Да, на последней Франфуртской книжной ярмарке (2014 г.) издатели бились за право опубликовать книги нескольких молодых писателей-женщин (первая публикация). Суммы предложения составляли семизначные (!) цифры.
!? ..... Не понятно, как книга с таким малым тиражем добралась до Одессы ? Или в Одессе было 2-3 экземпляра ? И почему нельзя купить электронную копию Ваших книг ?
Как это нельзя? Я купил на Озоне две книги МС в электонном виде. При заказе сразу указал формат - fb2, потом конвертировал их в .doc, так что у меня они и ноуте, и в эл. книге. Около года назад они стоили ~ 70 руб.
Ну, а электронные книги нельзя продавать?
Ну так тем более. Вопрос-то был в том, почему так и не поступать.
Думаю, что многие так и поступают. Просто нет статистики по продажам эл. копий (по крайней мере - не нашёл). А уж бесплатные просто невозможно учесть. Так что на самом деле прочли книги МС намного больше людей.
Что-то тут непонятно. Если "Озон" и ему подобные магазины продают не пиратские, а авторизованные издательством электронные книги, то их продажи должны учитываться в статистике издательства. Как же можно иначе?
Если М.С. с издательством "Яуза" действительно подсчитали только количество проданных бумажных книг, и "за державу обидно" стало по результатам такого подсчёта - и это при наличии в продаже электронного варианта - так это же просто игнорирование реалий сегодняшнего дня. С таким же успехом можно обижаться на то, что в рукописном варианте на пергаменте не было продано вообще ни одной копии, и делать из этого удручающего факта далеко идущие выводы.
Без данных о продажах электронных копий сегодня о популярности какой-либо книги нельзя судить в принципе. Тем более это нельзя делать применительно к научной и учебной литературе, которая скоро просто перестанет существовать на бумаге. А книги М.С., с моей точки зрения, относятся как раз к этой категории.
Лично для меня необходимость купить "Окончательный диагноз" в бумажном варианте была огромным неудобством, и теперь, когда я могу получить эту книгу в электронном формате, я к бумажному варианту больше уже никогда не подойду. Если бы электронный вариант появился в продаже одновременно с бумажным - я бы и не подумал покупать бумажный. И я ещё представитель поколения, воспитанного на бумажных книгах: мне 53. Поколение моих детей, по моим наблюдениям, на бумажные книги смотрит как на анахронизм, и читает их только в случае крайней необходимости. И правильно, кстати сказать, делает.
Если М.С. с издательством "Яуза" действительно подсчитали только количество проданных бумажных книг, и "за державу обидно" стало по результатам такого подсчёта - и это при наличии в продаже электронного варианта - так это же просто игнорирование реалий сегодняшнего дня. С таким же успехом можно обижаться на то, что в рукописном варианте на пергаменте не было продано вообще ни одной копии
Официально сообщаемые мне результаты продаж электронных копий исчисляются десятками, в лучшем случае, сотнями единиц. Этот статистически ничтожный привесок я даже не учитываю.
Официально сообщаемые мне результаты ....
Ну да, какжеж... кто же будет платить, если можно - на халяву. Только на Рутрекере, только "На мирно спящих..." скачали 1983 раза. Притом, что ресурс этот достаточно цивилизованный, немедленно блокирует раздачи по требованию Правообладателя. Предположить, что "Яуза" не знает о левых раздачах трудно. Тогда почему не блокирует? Может быть это им надо для чего-то?
Странно. А ведь это очень удобный формат для тех, для кого пересылка стоила бы больше, чем цена книги.
Кстати, я тут заметил, что на этом сайте на странице "Kупить книги Марка Солонина" книга "Окончательный диагноз" отсутствует. Это может быть частью причины.
Но вернёмся к электронным копиями. Возможные проблемы для потенциального покупателя:
- Где можно купить легальные и добросовесстно выполненные электронные копии книг?
- Какой из множества предлагаемых форматов лучше модойдёт к моему Apple/PC/Windows tablet/Android tablet устройству в моей Russia/ Kazakstan/US/Australia/China стране?
Подумайте о добавлении страницы с ссылками-рекомендациями на электронные копии и с советами энтузиастов по наиболее подходящем для каждого случая форматом книги.
Ну, где скачать легально, это просто, например - здесь. И есть ещё множество легальных и не очень легальных ресурсов. Что касается формата. По Эппл - не знаю, для ПС лучше всего качать .doc или DjVu, если в книге могут быть чертежи, рисунки, фото. Ну, конечно PDF. Естественно, для этого должно быть на компе установлено специальное программное обеспечение. Если у Вас электронная книжка - то зависит, от того, что она может. Моя может почти всё - fb2, EPUB, *.doc . *.txt. Вообще-то новые книжки практически всё читают. Так что дерзайте))
Вот эта информация и должна быть в виде страницы на сайте, а не только в постах в глубинах дискуссий.
Может кто и по Apple прояснит. Я сегодня, с Вашей подачи, купил 2 книги в формате EPUB.
Отлично читаются на Windows и на Android smartphone.
this is exacly why you will be better off giving your electronic books away in exchange for donations.
many people will donate, and if not you lose nothing.
if it is legally forbidden for you to publish your books by yourself, then just accept donations -- in the worst case it will be 0.
Internet public have largely negative attitude towards copyright (and quite reasonably so), thus "donation model" will also augment your publicity among young.
Спасибо. Когда я покупал "Окончательный диагноз", электронного варианта ещё не было. По крайней мере, я тогда его не нашёл. Теперь, наконец, можно забыть про бумажную копию и читать в том формате, к которому я привык.
Спасибо за идею и за линк.
Куплю электронную книгу сегодня.
Добавлено: Купил Окончательный Диагноз и ещё одну книгу Марка Семёновича, которой у меня не было. Озон.ру для покупки напрявляет на LitRes.
Да, там, пожалуй, всё от Солонина представлено.
Предлагаю сравнить совокупные тиражи книг по фундаментальному, прикладному и популярному естествознанию: физике, химии, биологии. Плюс преобладающую (пока ещё) тенденцию в школе: средней и высшей. И сопоставить с мутным потоком книг по "намагниченной воде", "пришельцам", "нло", "космической энергии", "телепатии" и проч. "шедевров". Отчётливо видно, что по предпочтениям читающая и слушающая аудитория разделится в иной пропорции, чем тиражи. Да и в классической истории - та же картина. Народ ищет "простые и доступные" решения своих насущных проблем во всём.
Трудно себя заставить разобраться в перипетиях социально-политических и военных проблем периода WWII. Это даже настоящему специалисту нелегко, что наглядно видно по нашему форуму. Как объяснить себе, что "победив" в войне, захватив огромные территории и ресурсы, СССР-Россия за полстолетия каторжного труда так и не вышла из вековой нужды и отсталости, несмотря на "ракеты" и "перекрытый Енисей" ? Самое простое - "победу украли". Непонятно правда, как и на что они эту "победу" потом употребили, но на этом можно и не заостряться. Украли - и всё. Даже если собрать все "творения" всех этих гареевых, мединских, исаевых и сжечь их на Масленицу, и строго запретить подобные писания впредь, всё равно это возродится в том народе, который есть. Труды Солонина и немногих его последователей не дают ответов на вопросы обывателя, а ставят ещё более сложные и глубокие вопросы.
Так, откинув десятилетия казённого "научного атеизма", Россия не стала христианской страной, а погрязла в шарлатанстве, мракобесии, казённом, "датском" обрядоверии. А причина для обывателя одна - "бездуховный Запад", ещё с Никейского собора отпал от истинной веры и теперь вредит и клевещет про всякие часы всяких патриархов, про иеромонахов на Гелендвагенах, про VIP-церви и их "пастырей". Тысячи обывателей (при попустительстве миллионов) громили церкви в России и убивали священников вовсе не потому, что начитались Маркса или Троцкого.
Россия, покрытая многими сотнями страшных "островов" Гулага, озаботилась приоритетом освобождения Освенцима. И уже никто не задаёт себе вопрос, а может, лучше бы освобождали бы свои ? Или, хотя бы поставили скромные памятники на местах страданий. Никто не поинтересуется судьбой освобождённых узников Освенцима попавших сразу же в новый "лагерь - мира и социализма". Судьбу охранников и палачей Освенцима мы более или менее себе представляем, а что стало с тысячами вертухаев и расстрельщиков Гулага ? Они в относительном покое и почёте дожили и доживают свой недобрый век. Конечно, они будут стеной стоят против "пересмотра истории".
Вывод неутешителен - причины совсем не в падающих тиражах книг.
к сожалению Вы правы. Государству нашему нужна не правда, а миф
что стало с тысячами вертухаев и расстрельщиков Гулага ? Они в относительном покое и почёте дожили и доживают свой недобрый век.
Боюсь, к тому идёт, что их опыт скоро может быть востребован. :(
Их потомки и реализуют.
Почему в "датском" обрядоверии? Может быть, в детском ? Тогда, конечно, ум обывателя - это детский ум.
Именно в "датском" , надеюсь меня поняли правильно...
Уважаемый Марк. Мне кажется, в деле распространения Ваших книг, как, впрочем, и книг других писателей прогрессивного круга – Суворова, Шендеровича и пр. – есть существенные недоработки, которые Вы сами, писатели, и можете исправить. Не пора ли перестать действовать в одиночку и начать «собирать камни». Что можно сделать реально. Объединиться с такими площадками, как Грани, ЕЖ, Радио Свобода, Гордон, Сноб, форум Мальгина, Каспаров, Дождь и прочими в постоянной и регулярной рекламе соответствующей книжной продукции (особенно новой). Далее – договориться с одним или более, чем одним электронным книжным магазином о постоянном наличии у них этой литературы и давать в рекламе адрес этого/этих магазина/магазинов. Возможно, такое объединение не только поможет в разы увеличить продажи книг, но и послужит толчком к техническому и идейному реальному объединению прогрессивных сил, стоящих за этими ресурсами.
Можно подумать и о распространении через те же ресурсы и книг в элетронном виде (не бесплатном, разумеется), так как век бумажных книг, действительно, проходит. Электронку и Алёна может тебе вслух почитать, когда глаза устали. А бумажную - кого допросишься?
Про объединение - согласен. А про распространение в электронном виде - имею скепсис. Дело не в форме, а содержании.
То же про Donate. Лично мне Donate приходит раз в два-три-четыре месяца, рублей по 100 в среднем. Чистейшая символика. Труды М.С. конечно на порядко востребованнее моих, но даже с учётом этого Donate вряд ли составят сколько-то значимую, не-смехотворную сумму.
Когда я говорил о распространении произведений в электронном виде, я имел в виду не просто приобретение, а некое осознанное соучастие в деле создания такой литературы своими финансами со стороны посетителей сайтов. При этом, финансирование может быть как адресным, так и на некий специально созданный фонд поддержки писателей. Пусть далеко не все захотят внести свою финансовую лепту в дело (возможно, и безнадёжное, но тогда вообще зачем заваривать кашу) создания произведений, противостоящих тому, что предлагается нашим минкультом. Однако, мне кажется, пусть один из десяти увидевших рекламу (а посещает эти сайты далеко не среднестатистическая выборка) захочет в этом деле поучаствовать. И это много. А может, и больше, чем один из десяти...
К сожалению, "собирать камни" становится всё более сложнее. Книгу публицистики В. Шендеровича за 2014 год, готовый тираж в Ульяновской типографии пустили под нож.
Пожар в библиотеке ИНИОН в Москве
Тревожный отголосок наших дискуссий. В России, в центре Третьего Рима горит очередная из многих научная библиотека.
Михаил Эпштейн:
Горит библиотека ИНИОН. Страшно смотреть, как огонь пронизывает все здание, где хранится 14 миллионов книг, в том числе древних. Гибнут труды тысяч писателей и мыслителей, нескольких поколений, собиравших эту драгоценнейшую библиотеку. Но боль за эту невосполнимую утрату перекрывается другой, острейшей болью: наглядный символ сжигающей себя цивилизации. Возобладала воля к гибели?
За стоимость дверных ручек в новом здании Газпрома, всего одной какой-нибудь завалящей ракеты (из многих тысяч) или один Ролс-Ройс, можно было бы этого не допустить и сберечь невосполнимое. Но это даже в теории не обсуждается. Другие приоритеты - "Враг у порога".
Крах античной цивилизации начался с пожара Александрийской библиотеки. А теперь в Москве сгорела библиотека ИНИОН с 14 млн документов.
К счастью, книжные фонды библиотеки ИНИОН не пострадали.
Дай-то Бог ! А что же там горит уже более 12 часов ??
Горит само здание. Книжный фонд, как я понял, у них хранится в подвале, поэтому и не пострадал.
При пожаре в библиотеке Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) пострадало 15 процентов библиотечного фонда, который насчитывает 10 миллионов единиц хранения. Об этом сообщил президент Российской академии наук Владимир Фортов. Из его слов следует, что пострадали полтора миллиона книг.
Информация с meduza.io
Так сложилось, что я была в аспирантуре в ИНИОНе, а моя близкая подруга работает там до сих пор. (Работала?)
В общем, еще несколько лет назад ее коллега, живущая рядом с институтом, зайдя в управу, чтобы выяснить, не будут ли сносить ее пятиэтажку, увидела на плане перспективного развития района на месте ИНИОНа - торговый центр.
Вопросы администрации были заданы, внятного ответа получено не было.
Елена Глушко, взято с ФБ.
Всё меньше сомнений в том, что это был традиционный московский девелоперский пожар. Уж очень всё сходится. Я бы щас потрусил проектные конторы, там небось уже и готовые проекты есть...
Фортов приравнял пострадавшее хранилище по своей ценности к Библиотеке Конгесса.
«Для науки это большая потеря, это крупнейшее в мире хранилище подобного рода, похожее, наверное, на библиотеку Конгресса. Здесь собраны материалы, которых в других местах найти невозможно и все гуманитарные институты пользовались этой библиотекой. Внешне то, что случилось, сейчас напоминает Чернобыль»,- сказал президент РАН Владимир Фортов.
Кто-нибудь может себе представить в помещении Библиотеки Конгресса США "арендаторов", магазины, офисы ?? И что там может гореть более суток в современном бетонном здании, послевоенной постройки ? Там что, склад ГСМ ?
В этом же здании, помимо ИНИОН РАН, находятся ... НИИ "Арс-керамика", магазин и несколько фирм
В ИНИОН, библиотеку которого тушили более суток, назвали предполагаемые причины пожара
"Например, петарда какая-то залетела... Короткое замыкание как вариант", - рассказал академик. Он пояснил, что петарду могли запустить подростки, которые собирались недалеко от здания. "Там большая территория неогороженная"
А это - вообще за пределами понимания...
А это - вообще за пределами понимания...
Ну, Вас же честно предупредили: "рассказал академик"
