28.03.14
"Органчик" огласил ближайшие планы Кремля по дестабилизации Украины
НА МАЙДАНЕ Я ЧУВСТВУЮ СВОБОДНЕЕ, - РУССКИЙ, СООРГАНИЗАТОР "МАРША ЗА МИР"
Соорганизатор "Марша за мир" Александр Ларенков рассказал, что приехал на Майдан, чтобы доказать своей семье, что здесь нету бандеровцев, бандитов или фашистов.
"Когда я ехал в Киев мой отец отговаривал меня, говорил, что я не вернусь оттуда живым. Но как видите, я до сих пор жив, никто меня не убивает. Я счастлив, что чувствую себя здесь свободнее чем в Москве", - рассказал Ларенков.
Также он признался, что ему стыдно за то, что его страна осуществила акт агрессии в отношении Украины.
"Я прошу прощения у украинцев от имени всех россиян, за то, что сейчас делает наша власть", - заявил россиянин.
Я тоже хочу попросить прощения, простите нас украинцы, за ваших погибших на майдане, простите нас россиян за ту цену, которую вы заплатили за свободу, простите нас, что ничем мы вам не помогли, да и не можем помочь к сожалению.
простите нас, что ничем мы вам не помогли, да и не можем помочь к сожалению.
Могут россияне помочь Украине!
Если начнут наводить в своей стране порядок, как это делают украинцы, пытаясь очистить ее от ворья и жулья повсюду и в первую очередь во власти.
На фоне "крымского кризиса" интересно высвечивается роль идеологии А.И.Солженицына в формировании нынешнего российского "режима"... :(
Когда создавали СНГ, то ничего нового не изобрели на самом деле..
Если приглядеться, то это модификации старого ленинского плана создания и устройства СССР... Конфедерации с несколькими важными объединиющими, скрепляющими механизмами. А вместо ВКП(б) - номенклатура доросшая до общих принципов и вполне взаимозаменяемая друг относительно друга :)
Но только одному по-настоящему талантливому пост-ленинцу - А.Г.Лукашенко удалось заставить эту систему работать "по чертежам" и только в отношении собственной страны... Остальным навязали иную версию модели. А Украине пришлось особенно трудно...
Белорусь реэкспортирует российский газ играя на разнице цен. Если цены на энергоносители в мире упадут понятно что ждёт такую экономику. Можно сравнить экономическое развитие Белоруссии и Чили. Запасы меди в Чили и калия в Белоруси одни из самых больших в мире. Только при Пиночете меднодобывающая промышленность заработала эффективно под влиянием реформ, а при Лукашенко, Беларуськалий неэффективен ,a 51% процент акций Лукашенко не продаёт,поэтому инвесторы не могут реализовать долгосрочные программы из-за тотального государственного контроля,а вкладывать существенные суммы в жестких политических условиях на покупку даже части акций нет смысла, рисковать незачем . Итак имея похожие стартовые предпосылки(наличие полезных ископаемых,зависимость промышленности от импорта энергоресурсов и более менее развитое сельское хозяйство) тем не менее Белоруь в экономическом смысле не приблизилась к Чили по причине её тоталитарного политического режима, руководимым таким популистом как Лукашенко, лозунгами которого были борьба с коррупцией и за права трудового народа, что в действительности обернулось гонениями на инакомыслящих, господством МВД(знакомая картина верно) и пожизненным президенством на всё оставшееся время. Народ особенно, молодёжь на такую политику голосует ногами.Так что диктатура диктатуре рознь .А Батьке Лукашенко имперские амбиции Путина совсем ни к чему,(он у себя дома единоличный диктатор) поэтому пока он будет у власти то всячески будет противодействовать аншлюссу Белоруссии.
Белорусь в данном случае имеет смысл сравнивать не с Чили, а с Украиной...
Поскольку у одних "режимов" из этой тройки разные задачи и разные проблемы, а двух других - почти совпадающие или очень близкие...
Даже при Януковиче ситуация в Украине и Беларуси была очень и очень разной.
Лукашенко считает, что Путин его "переплюнул" в диктаторстве
"Я ему говорю: "Сейчас ты меня уже переплюнул и слава Богу,
что от меня отстанут и на тебя все повесят".
Он смеется, и я смеюсь", - рассказал президент Беларуси.
Украина готова вести на равных диалог с Россией об торгово-экономических отношениях, заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк в эфире Шустер Live в пятницу вечером, 28 марта.
"Мы готовы на равных условиях вести экономические отношения… мы готовы к переговорам, но совместно с нашими западными партнерами и международным сообществом", - сказал он.
Позиция Януковича была схожей:
хотел вести переговоры с ЕС при участии РФ.
К чему такое сходство мнений?
В борьбе за власть, уважаемый URA, мнения проигравших и выигравших могут совпадать.
Речь о позициях, не о мнениях. И позиции диаметрально противоположны.
Сходство с точностью до наоборот: Янукович был готов на участие РФ в переговорах Украины с ЕС. Предметом этих переговоров были отношения Украины с ЕС, а участие России означало несамостоятельность Украины. Яценюк говорит об участии "западных партнеров и международного сообщества" в российско-украинских переговорах. Что конкретно имеется в виду - не знаю, но здесь подчеркиваются особые отношения Украины с Западом, а не с РФ.
Уровень Российской дипломатии или как представитель России при ООН Валерий Чуркин заседании Совета Безопасности заявил , что политический кризис "в России" (очевидно, имелось в виду в Украине) является делом рук последователей "Бендеры и Шушкевича" (очевидно, шла речь о Бандере и Шухевиче). Бывший председатель Верховного совета Беларусии открыто назвал Чуркина "козлом" Что вы говорите?! Ну, это прекрасно! Козел! Он не знал националистов украинцев?!" - отреагировал Станислав Шушкевич. Он также выразил удивление, почему бывший президент Украины Виктор Янукович "такой недалекий". По мнению Шушкевича, Янукович мог объявить досрочные выборы и еще даже остаться президентом. "Не мог он быть таким дураком, когда видел, что все рушится. Это российский сценарий, который с разными сбоями реализуется. Дай Бог, чтобы нашлись силы, которые бы ограничили это хамское вторжение", - сказал Шушкевич. http://zn.ua/WORLD/eks-prezident-belarusi-shushkevich-zhestko-otreagiroval-na-lyap-predstavitelya-rossii-pri-oon-churkina-140366_.html
Это тоже следует отнести к ряду политических побед России Путина
Горячий эстонский президент призвал НАТО ответить Путину с «силой, ясностью и скоростью»
... и эта ясная сила со страшной скоростью - никуда не полетела.
Это ужасное поражение Путина...
Как бы не поплохело ему от такого горячего призыва...
От смеха...
У мирового сообщества нет действенных механизмов остановить агрессию России - МИД Украины
А трудно остановить человека на краю крыши, или на табуретке, с петлёй на шее...
Но иногда, всё же удаётся.
Надеюсь, что и Украину удастся уберечь от падения...
Хоть и сложно это будет.
А как насчет того, чтобы уберечь Россию от падения в совок?
Может россиянам лучше этим заняться. Думаю, Украине это точно бы помогло.
На сегодняшний день у мирового сообщества нет действенных дипломатических механизмов для того, чтобы остановить агрессию России, заявил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис в эфире 5 канала.
Речь об ООН, не о НАТО, ЕС или США.
ООН!? А что она реально может? Да пожалуй, кое что может:. Например: Осуждать Израиль по поводу и без. Ползуче признавать несуществующее палестинское государство.
Иногда ООН что-то может. Война с Ираком из-за Кувейта получила санкцию ООН. Война в Корее. Но если страна с правом вето является агрессором - ООН бессильна. О чем и сказал Перебийнис. Это - совсем не то, что в этом высказывании хотел увидеть уважаемый Юра.
Эти 2 случая - единственные примеры действенности ООН за вот уже почти 70 лет. Маловато будет!
Можно привести пример санкций против Ливии и Ирана. Резолюция о разделе Палестины, далеко не идеальная, все же помогла созданию Израиля. Хотя остановить войны здесь ООН, как известно, не может. Санкции против Ирака позволили не только Кувейт освободить, но и курдов защищать от ударов с воздуха. Да, в целом низкая эффективность.
http://news.rambler.ru/24319126/
Украина отказалась от планов вводить визовый режим с Росиией
Ну вот как это расценить? А, украинцы. Глупость? Доверчивость, наивность? Предательство нац. интересов? Доиграетесь, б...., Крыма вам явно мало.
Так тут бы разобраться сначала:
больше россиян работают в Украине,
или больше украинцев работают в РФ вахтовым методом?
Кого можно сильнее наказать, введя визовый режим?
РФ, ведь, однозначно ответит "зеркалом" на такой план.
P.S.
14:28 25/06/2013
МОСКВА, 25 июн - РАПСИ. Немногим больше 110 тысяч граждан Украины работает на территории России законно, при этом более миллиона не имеют права работать в стране, сообщил во вторник глава Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский.
Читать далее:
http://rapsinews.ru/incident_news/20130625/267905618.html#ixzz2xLVSS0oE
Визовый режим изначально был глупостью. Пришлось бы закрывать и белорусскую границу, плюс - большой транзит. А главное, граница это - весьма условная, в основном - для нормальных и порядочных людей. Вполне достаточно ввести въезд по загранпаспортам, что уже фактически было сделано, в том числе - Россией. При дальнейшем обострении ситуации (не дай Бог !) визовый режим не помог бы, а только полное закрытие границ.
Вахтовики из Украины - отдельный большой вопрос с многолетней историей, взаимно важный для обоих стран.
Ну-ну, ребята, т.е. вы будете спокойно впускать в страну российских провокаторов, агентов и сотрудников спецслужб и прочее дерьмо, которое будет "раскачивать у вас лодку", только ради того, чтобы ваши вахтовики не пострадали. Извините, мужики, вы доверчивые лохи. Доиграетесь.
Они и так въедут, по полю, по просёлкам, по лесам. Вы ведь наверное видели Украинско-Российскую границу. Плюс побережья Чёрного и Азовского морей. Там не только визы вводить надо, надо строить совецкого образца границу в тысячи километров, которой уже давно нет ни на Востоке, ни на Западе. Сколько на это нужно людей, средств и времени, Вы ведь можете расчитать быстрее и точнее меня. Визы только затруднят жизнь тысяч нормальных людей, для "провокаторов" - это тьфу ! А любое социальное напряжение, в том числе и в приграничных областях - только на руку Путину. Конечная цель не должна забываться.
Провокаторы и координаторы уже давно на месте, кроме того - вполне достаточно "своих".
От того, что их будет даже на пару тысяч больше - мало что изменится, что и выяснилось в последние дни. Вся эта "политика" - одноразовая.
Есть уже много лет существующий порядок пересечения границ Украины: при въезде иностранный гражданин заполняет миграционную карточку, в которой указаны цель, место и длительность поездки. И офицер погранкрнтроля вполне может без объяснения причин отказать во въезде и направить в консульские службы для выяснения. А при выезде нужно эту карточку (с отметками регистрации ) сдать, иначе могут быть проблемы.
Единственное, что нужно сделать властям Украины (и что уже сделано) - отменить, или существенно ограничить пересечение границы по внутренним национальным паспортам и сделать более строгим механизм контроля. Что делается простыми ведомственными приказами. Одновременно, за счёт закрытия пропуска во второстепенных пунктах усиливается режим контроля в остальных. Только организационно начать выдачу и контроль виз - нужны многие месяцы. Ну, а при закрытии границ (что предусмотрено Законами о военном или чрезвычайном положении) всё это становится бесполезным.
Разговоры о визовом режиме - чистые эмоции. Предлагаю к этому всерьёз не возвращаться.
P.S. У Израиля с Палестинскими Территориями виз нет, а граница серьёзная.
Единственное, что нужно сделать властям Украины (и что уже сделано) - отменить, или существенно ограничить пересечение границы по внутренним национальным паспортам и сделать более строгим механизм контроля. Что делается простыми ведомственными приказами. Одновременно, за счёт закрытия пропуска во второстепенных пунктах усиливается режим контроля в остальных
Ну хотя бы так. Сделайте хотя бы въезд по иностранным паспортам, с проштамповкой виз в пункте пересечения границы (за небольшие деньги), как, например в Египте, Тунисе и т.п.
Хотя, лично я бы, временно, до устранения кризисной ситуации, закрыл бы границу со стороны России, Белоруссии и Приднестровья наглухо на въезд. Всем можна выезжать, а въезжать только при наличии украинского паспорта или специального разрешения (т.е. визы).
А то, что граница не сплошная и диверсионные группы будут просачиваться и так, да не спорю. Будут. Только это уже задача Пограничной службы, правоохранительных органов, спецслужб их вылавливать. Тысячами уже просачиваться не смогут.
Журналисты российского НТВ занимались провокациями на Донбассе, - Госпогранслужба
В Донецкой области поблизости государственной границы пограничники дважды задерживали журналистов телеканала "НТВ", которые осуществляли несанкционированную видеосъемку участка украинской границы и инженерного обустройства.
А Вы говорите - визы...
Так тут бы разобраться сначала:
больше россиян работают в Украине,
или больше украинцев работают в РФ вахтовым методом?
Да какая на хер разница сейчас, когда речь идет о суверенитете и целостности страны, кто и где работает!?
Устаканится ситуация, можно переиграть. Пока же я вижу, что инициативу, стратегическую, новая украинская власть перехватывать не собирается. Бьет по хвостам Путинских действий и то неэффективно.
Просрали, извините, Крым, и таким же бездействием и юго-восток пр....те. Да поймите вы, без жесткого сопротивления не выживете (это я украинцам). С Путиным и Ко по другому нельзя. Вы будете терпеть последовательно проигрыш за проигрышем, если не решитесь на активные действия. Санкции Запада это хорошо, только Запад уже фактически смирился, что у Украины отгрызли кусок территории. Будете лохами, отгрызет Россия и ещё.
Вахтовики из Украины - отдельный большой вопрос с многолетней историей, взаимно важный для обоих стран.
Тогда я просто не понимаю, чего вы всё надуваете щёки - суверенитет, суверенитет, целостность государства. Как дети, ей-богу. Ребята, если вопрос с вахтовиками так для вас важен - присоединяйтесь к нам - сначала восток, а затем и запад. Будем все в одной большой дружной семье славянских народов...
Вадим, это мне, URA или Павлу?
Огромное число канадцев работает в США и наоборот. Так кто из них - США или Канада - не суверенная страна ??? Не надо же возвращаться к примитивным моделям - или "братья навек", или "смертельные враги".
Может если заменить Канаду на Мексику, то "наоборот" несколько потускнеет, а вопрос вместе с ответом станут яснее.
Да, именно поэтому США (именно США) много лет строили и закрывали границу и дошли до Забора, который у наших бывалых пограничников вызывает ироническую усмешку. И что, США остановили потоки нелегалов или наркотрафик ? Не похоже...
Тем не менее, Мексика - суверенное государство, далеко не во всем согласное с США.
США не отхватили кусок территории Канады. Аналогия не совсем корректная.
США не отхватили кусок территории Канады. Аналогия не совсем корректная.
Допустим, что отхватили бы (не подумайте, что я это реально допускаю). Ваши предложения по ответным действиям Канады - вооружаться и готовиться к войне или аппелировать к мировой общественности и способствовать международной изоляции агрессора, подчеркнуто демонстрируя свое миролюбие, готовность к переговорам и даже сотрудничеству при условии восстановления статус-кво?
Ваши предложения по ответным действиям Канады
Я не предлагаю ни то ни другое. США отхватили бы Канаду целиком, а канадцы бы этого и не заметили (ну, конечно, удивились бы немного непривычным долларовым купюрам :) ). ИМХО.
Я не предлагаю ни то ни другое.
В смысле - предлагаете никак не реагировать или предлагаете что-то третье?
США отхватили бы Канаду целиком, а канадцы бы этого и не заметили (ну, конечно, удивились бы немного непривычным долларовым купюрам :) ). ИМХО.
Странное у Вас представление о стране. Давно в ней живете? И потом обсуждался ведь другой сценарий (гипотетический). Зачем менять тему? Не хотите отвечать - не надо.
В смысле - предлагаете никак не реагировать или предлагаете что-то третье?
Я могу только догадываться, что будет делать канадское правительство - скорее всего выразит обеспокоенность.
А какие реально были бы варианты у Канады? США - ядерная держава, население в 10 раз больше, о военном превосходстве даже говорить нечего - разница еще больше, чем межу ВС России и Украины. Ну выразить озабоченность. А что еще? Просить помощь российских "зеленых человечков" или китайских "желтых человечков"? Цену всем гарантиям (Будапештский меморандум 1994) мы увидели во всей красе - Россия этими гарантиями подтерлась, остальные "гаранты" выражают озабоченность, обеспокоенность и т.п. Реальных механизмов вернуть Крым Украине нет. В случае захвата части территории Канады Соединенными штатами, никто и ничто не сможет заставить США вернуть их обратно (даже ядерная война - некому и нечего будет отдавать). Увы, закон джунглей никто не отменял.
Странное у Вас представление о стране. Давно в ней живете?
В Канаде живу не очень долго - 15 лет. И не в North York :)
А Вы считаете канадцев хорошими воинами по сравнению с американцами? Я в этом не уверен.
И потом обсуждался ведь другой сценарий (гипотетический). Зачем менять тему?
В чем выражается "смена темы"? В вопросе было два варианта ответа, а у меня был третий, такой же нереальный, как и сам сценарий. Хотя, я мог неправильно понять основную мысль сценария :)
А Вы считаете канадцев хорошими воинами по сравнению с американцами? Я в этом не уверен.
Американские военные, знакомые с вопросом - уверены. Несмотря на разницу в размерах и силе на порядки, канадских коллег здесь уважают.
Я могу только догадываться, что будет делать канадское правительство - скорее всего выразит обеспокоенность.
Вообще-то вопрос был – не что будет делать канадское правительство, а что Вы предложили бы делать.
А какие реально были бы варианты у Канады? США - ядерная держава, население в 10 раз больше, о военном превосходстве даже говорить нечего - разница еще больше, чем межу ВС России и Украины. Ну выразить озабоченность. А что еще? Просить помощь российских "зеленых человечков" или китайских "желтых человечков"? Цену всем гарантиям (Будапештский меморандум 1994) мы увидели во всей красе - Россия этими гарантиями подтерлась, остальные "гаранты" выражают озабоченность, обеспокоенность и т.п. Реальных механизмов вернуть Крым Украине нет. В случае захвата части территории Канады Соединенными штатами, никто и ничто не сможет заставить США вернуть их обратно (даже ядерная война - некому и нечего будет отдавать). Увы, закон джунглей никто не отменял.
Я как раз и хотел показать, что призывы некоторых участников форума к Украине – вооружайтесь, закрывайте границу – выглядят довольно наивно. Чтобы закрыть границу, Украина должна обрести новых гарантов своей безопасности. Тем не менее я не так пессимистичен, как Вы. Кроме озабоченности существуют более активные формы протеста. В сегодняшнем мире скорее действует не закон джунглей, а закон коалиций (как в «Книге джунглей» Киплинга). Я уверен, что если бы США оттяпали кусок Канады, Россия и Китай заявили бы протест, призвали бы всех заклеймить агрессора и принять действенные меры для его изоляции.
В Канаде живу не очень долго - 15 лет. И не в North York :)
Интересно, где именно, если Вы считаете, что канадцы не делают различия между собой и американцами.
А Вы считаете канадцев хорошими воинами по сравнению с американцами? Я в этом не уверен.
Вообще-то я этого не писал. Но я не слышал жалоб американцев на действия канадцев в совместных операциях. Наоборот – было.
В чем выражается "смена темы"? В вопросе было два варианта ответа, а у меня был третий, такой же нереальный, как и сам сценарий. Хотя, я мог неправильно понять основную мысль сценария :)
Мне так и показалось.
Я уверен, что если бы США оттяпали кусок Канады, Россия и Китай заявили бы протест, призвали бы всех заклеймить агрессора и принять действенные меры для его изоляции.
Теперь вижу, что мы обсуждаем разные аспекты вопросы - Вы, скорее всего, о мерах для изоляции агрессора (т.е. о процессе), а я о реальности достижения конечной цели (возврат территории) как результат действий или бездействия жертвы нападения и ее союзников.
Цель всех действий США/Европы - наказать Россию экономически и показать, что аннексия Крыма с рук не сойдет, а продолжение захвата новых территорий чревато новыми, очень неприятными мерами невоенного характера. На конечный результат это никак не повлияет. Крым Россия не вернет и все "гаранты" с этим уже смирились. Точка. (Экзотические варианты из серии Крым вернут "после того, как Россия распадется", "если Россия сама захочет вернуть", "после того, как рак в море свистнет" и т.п. я не рассматриваю).
Цель всех действий США/Европы - наказать Россию экономически и показать, что аннексия Крыма с рук не сойдет, а продолжение захвата новых территорий чревато новыми, очень неприятными мерами невоенного характера. На конечный результат это никак не повлияет. Крым Россия не вернет и все "гаранты" с этим уже смирились.
Конечный результат - не только возврат или невозврат Крыма, но и продолжение\непродолжение экспансии. С большой вероятностью санкции повлияют на него. Именно показав, "что аннексия Крыма с рук не сойдет, а продолжение захвата новых территорий чревато новыми, очень неприятными мерами невоенного характера".
Уважаемому Павлу - в дополнение к Вашему комментарию.
Тимошенко: Украина должна войти в европейскую систему обороны
Учитывая геополитическое положение Украины, сделать это можно по образцу Франции - без полного вступления в НАТО.
http://news.rambler.ru/24289750/
Кличко отказался от участия в президентских выборах
Украинцы, объясните, не понимаю. Что у вас происходит? Лидер одной из самых популярных бывших оппозиционных политических партий отказывается от выборов в президенты!?
А на фиг он, такой "лидер", вообще тогда нужен? Обиделся что ему на Майдане из огнетушителя в лицо попшикали? Ответственности боится?
Зато, Юля, тут как тут. Уж она то не откажется. Второй круг по граблям?
Второй круг по граблям?
Эх, если бы второй, уважаемый Олег.
Когда четверо или пятеро "однопартийцев и соратников" бодаются между собой, да ещё "доброжелатели" подливают бензинчика - к власти реально может придти какой-нибудь медведчук. Как только начинается нормальная европейская политика - "Что у вас происходит ?". И выборы эти - надеюсь не последние. Хорош будущего президента на Майданах готовить !
Кроме того, "Украина - не Россия". Мэр Киева при президенте Украины - это совсем не Собянин при Путине. И даже не Лужков...
Как толко начинается нормальнае европейская политика - "Что у вас происходит ?". И выборы эти - надеюсь не последние.
Ой, б..., ребята. У вас времени - ну может пару недель. Какие на хрен "не последние" выборы? Сейчас, для виду, Путин отыграл малость назад. Запад купился. Но, хоть вы не покупайтесь!
Так что, если "пару недель осталось", так и к выборам не надо всерьёз готовиться ? Тем более - надо. После победы нам крепкая власть понадобится.
Так что, если "пару недель осталось", так и к выборам не надо всерьёз готовиться ?
К выборам готовиться надо. Только вы ещё до этих выборов доживите. В составе целой (хотя уже и частично отгрызенной страны). А чтобы дожить нужно сопротивляться внешней агрессии. И не надеяться на западного дядюшку.
Хотя, братья украинцы, извините за резкость. Какое я имею право вам указывать, никакого. Одно могу сказать, я долго тут живу, имею определенный специфический опыт и знания, кое-что просто подсказать хочется. Думаю, вы не до конца понимаете сволочизм россиийской власти.
Уважаемый Олег!
Украинцы, объясните, не понимаю. Что у вас происходит? Лидер одной из самых популярных бывших оппозиционных политических партий отказывается от выборов в президенты!?
Кличко - популярен, но его партия - как бы еще не совсем... Расклады в обществе таковы, что он даже не второй. Отчетливо взвесив, он решил, лучше быть мэром Киева(вероятность близкая к 100%), чем проиграть президентские...
Спасибо, Константин. Вполне разумный расчёт, но шкурный.
Шкурный... хм... не согласен...
Не забываем, ему всего!!! 42 года... При любых раскладах, на следующих выборах он в самом соку. максимум 50... Мэрия Киева - офигенная площадка для пути на самый вверх. ..
Шкурный... хм... не согласен...
Не забываем, ему всего!!! 42 года... При любых раскладах, на следующих выборах он в самом соку. максимум 50...
Да, это если ему дадут дожить (в политическом смысле) до этих "следующих" выборов.
Не знаю. Если лидер партии не готов рисковать всем, вплоть до жизни, ради прихода к власти. Если он искренне желает улучшить жизнь граждан своей страны, я такого лидера не понимаю. Если он расчеты строит, прийти к власти в 50-м с поста мэра Киева...., это в такой-то критической ситуации, когда страна на грани развала и захвата агрессором-соседом? То, извините, это простой шкурняк.
...прийти к власти в 50-м с поста мэра...
Нельсон Мандела стал президентом ЮАР в 75 лет.
Нельсон Мандела стал президентом ЮАР в 75 лет.
И что? Что, Викор, вы хотели этим сказать?
Если лидер партии не готов рисковать всем, вплоть до жизни, ради прихода к власти.
Олег, к чему такие крайности ?
А если неглупый Кличко решил, что не потянет он еще такую ответственную работу и предложил другого более сильного кандидата. Разве это не разумно?
