28.06.15
Письмо Самуила Лурье
Финляндия не пустила Нарышкина на сессию ПА ОБСЕ
"Финляндизация" России...
И поделом. Этот вконец изолгавшийся "спикер" ещё строит из себя оскорблённую невинность:
"Накануне Нарышкин встретился с депутатами парламента Финляндии Ээро Хейнялуомой и Каем Мюккяненом. В ходе беседы он заявил, что введение ограничений на поездки и контакты парламентариев какой-либо страны не соответствует духу парламентаризма и принципам демократии."
Жаль, что финские собеседники Нарышкина не задали ему встречный вопрос: а незаконное содержание в тюрьме члена Европарламента Надежды Савченко - оно как, соответствует этому духу и этим принципам?
С таким "начальником госдуры" беседовать - себя не уважать ! Санкции - значит санкции во всём. Жаль только, что вяловато Европа реагирует на оскорбления. А про Савченко он скажет, что в России такая страшно правовая система, что ни он, ни Путин на басманный суд повлиять не могут. Этим - всё божья роса.
1 июля в аэропорту Бен-Гурион приземлился рейс из Украины, доставивший в Израиль 91 репатрианта. Речь идет в основном о евреях, проживавших в зоне военных действий. Среди репатриантов – 28 детей. В организации их переезда в Израиль принял активное участие фонд "Керен едидут" (Фонд Дружбы). Двое из пассажиров этого рейса до репатриации побывали в плену у боевиков ДНР и подвергались пыткам. Близкий родственник одного из мужчин до сих пор находится в плену.
Может до некоторых ватников в Израиле дойдет (у меня там такова двоюродная сестра, родом с Николаева). Хотя им и там ничего не докажешь.
в 2014 году был ночью похищен из дома: "Накрыли голову мешком и сломали подбородок прикладом. Затащили меня в чулан, всунули в руку гранату, и сказали, что если я не выдам информацию, то мне отрежут голову…"
Другому, побывавшему в плену у боевиков репатрианту, 25 лет. В Украине он работал адвокатом, возглавлял отдел в одном из госучреждений Донецка. В мае 2014 года он был похищен боевиками ДНР, объявлен украинским шпионом и уволен с работы. До репатриации в Израиль проживал в Киеве.
Может до некоторых ватников в Израиле дойдет ... Хотя им и там ничего не докажешь.
Добрая половина моих знакомых в Израиле рассуждает примерно так: "Ну не могут же в России так всё время нагло врать ! Значит, что-то всё же правда. Ну, не распяли мальчика, а просто убили... А украинцы - все поголовно бендеровцы, как же им верить ?". Очередной тренд "голодные погромы магазинов !", я уже устал слать фотографии из супермаркетов. Всё равно - не верят. И ничего на них не действует, хотя многие от совка за всю жизнь ни слова правды никогда не слышали и прожили много лет в Украине. И откуда в них этот врождённый "стокгольмский синдром" ?
Прав был др. Геббельс, но только в теории, а в своей пропаганде был слишком совестлив...
"... тысячи наших соотечественников каждый день обивают пороги посольства РФ, отстаивая право носить гордое звание гражданина России, жить и работать на благо Отчизны"
Нидерланды готовят к публикации отчет о крушении Boeing 777 в Украине
Совет безопасности Нидерландов направил черновик доклада в Международную организацию гражданской авиации.
Интересно, этот черновик опубликуют?
Мне кажется Марк Солонин поставил это письмо у себя на сайте не ради того, чтоб показать черствость банковской системы или неграмотность ее клиентов ( что обсуждали на первой странице) , а ради только этой фразы - заключения г-на. Лурье , которое он и поместил в заголовок.
Чем хуже , тем лучше. Вот лозунг момента.
Вы правы, уважаемая Рут, похоже, что именно для этого. Но ошибка в том, что кроме заголовка эту мысль ничего в письме не иллюстрирует. Даже то, что в России существенно "хуже" не иллюстрирует. При всём громадном уважении и сочувствии к уважаемому Лурье.
Хотя, конечно, и ежу понятно, что в России никому нормальному жить не хорошо.
Доброе утро, Лина. Лурье -писатель, и он конечно несколько злоупотребил изысками саркастического стиля в письме. Но Солонин четко уловил и подчеркнул главную мысль.
Дело не в изысках стиля, а в сути.
А по сути в том, что произошло с уважаемым Лурье нет ничего сильно из ряда вон выходящего и именно для России специфического. Это всё просто не относится к его главной мысли (не берусь судить насколько правильной).
Ну может , как говорится -"последняя капля". Достали.
У меня один знакомый периодически выражается еще хлеще - "эта страна не имеет права на существование".
При этом он живет вполне благополучно, сыну квартиру купил например :)).
Уважаемая Лина, боюсь, самым важным для хозяина сайта здесь был именно стиль.
Под друководством Грефа Сбербанк из типичного совкового учреждения - в мелких комнатушках толпа обозленных клиентов на пару-тройку замороченных теток превратился в нечто из современной жизни, стал аналогом супермаркета по сравнению с советским гастрономом.
там и растолкуют и помогут пенсионерам... например управиться с банкоматом...
что и подтвердила реакция Грефа на это письмо
Правильно ли я понимаю, что пенсии перечисляют обязательно именно в Сбербанк?
Нет, совсем не обязательно - только если пенсионер этого захочет. В принципе, пенсию можно получать либо непосредственно в почтовом отделении по месту жительства, либо даже почтальон может приносить домой. Услуга сбербанка в чём-то удобна (можешь снять пенсию в банкомате в нужный тебе момент), но стоит денег - при каждом снятии через банкомат с клиента удерживается определённый процент (если получаешь на почте, этого нет).
Новое для меня (поправьте, если чего-то не понимаю):
1. Есть всего один банк (сбербанк), в который можно перечислять пенсию. В другие - нельзя. Но можно обойтись без него (почта).
2. Пенсию обычно получают сразу всю наличными (по почте или в банкомате).
3. При снятии в банкомате платится процент, а не фиксированная сумма, как у нас. И процент этот стоит упоминания.
Нет, банков - вагон и маленькая тележка; просто СБ - самый крупный и самый популярный (привычка советских времён). В принципе, наверно, получать можно через любой банк. Хотя точно не знаю.
Если человек получает пенсию на почте или дома наличными, - то да, сразу всю. Если через банк - вовсе не обязательно, можно любыми частями.
Насколько я знаю, банкомат снимает вроде бы фиксированный процент (1%, кажется). Стоит ли это упоминания- трудно сказать. Пенсии, как правило, очень маленькие (в среднем где-то около 200 долларов), и для тех, кто живёт на одну только пенсию, наверно, и этот процент важен...
Лексика какая-то непривычная. Получать через банк... У нас сказали бы получать на банковский счёт... У меня с собой бывает наличными где-то 100 шекелей "на всякий случай", которые я неделями могу не трогать. У Вас, кажется, наличные задействованы куда активней.
Вы подметили совершенно точно. То есть, у нас тоже можно широко пользоваться банковскими картами - расплачиваться в магазине, оплачивать коммунальные расходы и т.п., - но распространено всё это значительно меньше, чем у вас. Но надо ещё учесть, что я живу в провинции, в сравнительно небольшом областном центре; думаю, что в столице и крупных городах ситуация иная, там, наверно, роль наличных денег при расчётах меньше. Впрочем, москвичи и питерцы здесь более сведущи, чем я.
У нас всё тоже самое. Банковские сервисы хорошо развиваются (конечно в крупных, солидных банках, в мелких - нет). На руках имею максимум 2000-3000 руб. (30-50 $) на всякие мелкие расходы. Всё остальное - картой, включая метро и наземный транспорт.
Пенсию тоже переводят на карту. Даже отца научил пользоваться интернет-банком, чтобы он не ходил к банкомату (старики - привлекательный объект нападения для всяких алкашей и наркоманов). Он мне на карту переводит свою пенсию и я ему снимаю, сколько нужно.
Одна моя сбербанковская карта на руках у украинских родственников. Я им туда перевожу деньги на жизнь. Иначе они там просто не выживут... И удобно, что не надо платить за почтовый перевод.
Даже отца научил пользоваться интернет-банком, чтобы он не ходил к банкомату
Ого!
"но стоит денег - при каждом снятии через банкомат с клиента удерживается определённый процент (если получаешь на почте, этого нет). " -
это не так. Я пенсионер, я знаю.
Уважаемая Лина, Вы правильно там дальше пишите, что деньги начисляются на счет - дальше, что хотите, то с ними и делаете: храните, перечисляете на другой счет, тратите частями или сразу полностью.
ограничение банкомата: нельзя одномоментно снять большую сумму - но эти суммы за пределами пенсионерского бюджета
Пенсионеру можно выбрать любой банк, но по умолчанию это Сбербанк. На данный момент - самый удобный: его банкоматов - всех больше, (и его отделений -- просторных с отличным обслуживанием -- всех больше: всех ближе.) А если получать деньги с банкомата другого банка - то это действительно платная и недешевая услуга.
Кроме того у Сбербанка есть услуга - "онлайн" - все можно делать через интернент, но для этого надо зарегистрироваться -- достаточно кропотливая процедура. Кстати, Лурье это мог бы сделать и в Америке и перевести деньги на карточку(а она наверняка у питерской жительницы есть) и не обязательно Сбербанка! - своей родственницы
В Белгороде, где я живу, наличный оборот уходит из жизни стремительно, банковские терминалы появились даже в небольших магазинчиках
наличные - это рынок, уличная торговля: гамбургеры разные, и транспорт
*
ну и повторю, стремительность с которой Греф добился всего этого - внушает уважение
Под друководством Грефа Сбербанк из типичного совкового учреждения - в мелких комнатушках толпа обозленных клиентов на пару-тройку замороченных теток превратился в нечто из современной жизни, стал аналогом супермаркета по сравнению с советским гастрономом.
Хоть я не очень высокого мнения о российских супермаркетах (есть разные), все-таки такое сравнение обидно для них. Сбербанк по-прежнему крайне неудобный, дорогой и негибкий банк, хотя в обновление "фасада" и превращение "замороченных теток" в хорошо одетых, самоуверенных, ленивых и бестолковых клерков вложены большие деньги.
на счет эффективности спорить не буду - не специалист, а как потребитель услуг - у меня претензий нет. Год назад ездил в Чехию и поначалу мне сказали, что на моем счету должно быть не менее 1000 евро. Для меня это большая сумма и я полчаса разговаривал с "хорошо одетой клеркой которая не была - ", самоуверенной, ленивой и бестолковой". Она терпеливо обясняла мне и помогла мне.
да, превращение это стоило больших денег: мой сын программист в Москве рассказывал, что сбербанк сработал пылесосом: его ставки опустошили многие компании.
но я - потребитель, если банк тратит такие деньги для того, чтобы мне было удобно - я только рад.
*
ну и... Вы сравниваете Россию и США/Канаду, а я Россию и СССР. и повторю до Грефа сбербанк - это был как глоток родного, уже с ужасом забытого.
в 2003 к нам на завод пришли из ВТБ - и поразили всех. Сейчас ВТБ - хуже.
Вы сравниваете Россию и США/Канаду, а я Россию и СССР.
Вы правы - я сравниваю не только с тем, что было, но и с тем, что можно было бы сделать, имея в распоряжении такие ресурсы. К сожалению, тенденция монополизации банковских услуг продолжается. И сравнивать Сбербанк с ВТБ бессмысленно - они не конкуренты. Мой последний опыт с ВТБ был лучше, чем со Сбербанком, но наверно это зависит и от отделения, и от того, какими услугами пользуешься.
Совершенно справедливо. Греф молодец, создал современный банк, который по уровню интернет-сервиса находится на вполне передовых позициях.
По части обустройства отделений и уровня обслуживания - аналогично.
Чем хуже , тем лучше. Вот лозунг момента.
--------------------------
А вы в самом деле живёте в России?
Я лишь констатирую. Конечно я так не думаю. Что бесит , так это в основном неправосудные дела .
да, наблюдать за этим из Америки, наверно, забавно. В России чувство юмора - подводит
да, наблюдать за этим из Америки, наверно, забавно.
Нет, очень грустно.
Украина передала США сведения о "российских генералах" на Донбассе (орфография сохранена)
Тут непонятно, что нужно заключать в кавычки: "российские" или "генералы". В том, что они российские, сомнения ни у кого нет, следовательно, согласно правильнописанию получается - российские "генералы". Опять же, генералы в самоволке, на службе у уголовного люмпена, это как то, знаете .....
Неумирающие слова "неизвестного поэта"
Стоит статуя
С рукой поднятой...
В Тобольске на памятнике защитникам Отечества изобразили солдата вермахта, а затем "китайца"
Чтобы больше никто не возмущался. Будет выгравирована георгиевская лента и цветы.
А как узнать, что она "георгиевская", эта лента на гранитном памятнике ? Да и немецкая имперская чёрно-жёлтая лента - Гербовые цвета Габсбургов, неотличима от т.н. "георгиевской". Словом, геральдика - дело тёмное.
Мне встречался несколько иной вариант:
Стоит статУя
В лучах заката...
и далее - по хорошо известному (подпадающему под закон о запрете использования ненормативной лексики) тексту.
а мне средний из них:
Стоит статУя
Рука поднЯта
:)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дело в том, что в слове "поднята" по правилам русского языка ударение должно падать на последний слог или, в крайнем случае, на первый, но никак не на второй. :-)
