26.12.15
Подвел итоги года в "Фонтанке"
Ютьюб, наконец, заблокировал фильм "Чайка" Фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией о семье генпрокурора РФ Юрия Чайки заблокировали на канале в YouTube.
Сообщается, что фильм недоступен пользователям после заявления швейцарского фотографа Даниэля Лопеса-Паульяды о нарушении авторских прав. Фотограф занимался съемкой и монтажом ролика для отеля Pomegranate, долей в котором, по данным ФБК, владеет сын генпрокурора Артем Чайка.
ОТСЮДА
Не смог Чайка из России дотянуться, дотянулся из Швейцарии. Браво.
UPD. Разблокировали. Жалоба отозвана.
Андрей Пионтковский. В КОЛЬЦЕ ФРОНТОВ
"Путинская страна ощетинилась кольцом фронтов. И все эти появляющиеся один за другим фронты выдуманы только для того, чтобы попытаться подменить в телевизионном пространстве безнадежную для власти экономическую и социальную повестку дня растлением нации в духе имперской идеологии "хорошего Гитлера". Но преступная элита, как выясняется, сильно переоценила фашизоидно-имперский драйв русского народа. Неизбежные провалы на этом пути – а они только начинаются, – неспособность воровского общака хоть как-то имитировать нормальную экономику в условиях кризиса и растущих военных расходов ускоряют политическое просвещение масс. Напуганная власть судорожно принимает законы о репрессиях против недовольных и несогласных.
...
Распад личности всегда сопровождается выходом на поверхность глубинных архаичных пластов сознания. Путин все более становится самим собой как раз тогда, когда сквозь маску образцового чекиста вываливается нечто гораздо более органичное – воспитанник матерого питерского бандита Лени-самбиста. Ментальность уголовника + профессиональный инструментарий спецслужб + огромная власть в ядерной сверхдержаве создают страшную комбинацию, может быть, уникальную в мировой истории.
...
Каждый день продолжающегося пребывания на высшем государственном посту этого персонажа усугубляет переживаемую страной катастрофу, делает более затруднительным выход из нее и становится опасным и для его окружения, и для региональных "элит". Путин начал свою серию военных авантюр, мечтая о братском расчленении Украины. Несмотря на все свои громадные проблемы, Украина как государство никогда не была так едина, как сегодня. А вот в России нарастают проблемы, неизбежные в многонациональной стране в обстановке острого кризиса.
...
Сколько еще фронтов собирается открыть при нарастающем экономическом кризисе путинский режим? Или для него действительно на миру и смерть красна? На миру или вместе с миром: that is the question."
Еще вызывается помирить Иран с Саудовской Аравией.
хорошая работа модераторов, администрации?
Бесспорно.
Плюс эффективный способ "плюсования-минусования": троллеобразные личности быстро вылетают (иногда, правда, вылетают и личности сильно нестандартные, но непонятно как этого избежать).
периодически появляются.
Конечно не пользуется , 30 000 просмотров максимум было когда Боинг сбили. А сейчас количество посещений тысяч 8. М.Солонин широко известный в очень узких кругах историк и широкой публике неизвестен. Данный ресурс напоминает маленькую коммунальную квартиру с десятком активных пользователей, которые копипастят с других ресурсов отрицательные новости про Россию , при этом в самой России не живя. Ну и механизм сайта так устроен что если заминусуют, то количество сообщений ограничивается 3. А что плохого в урапатриотических комментариях? Помнится в одной из своих книг М.С. упрекал большевиков что они патриотизм сделали ругательным словом. Ну вот сейчас в России с этим полный порядок. Запад враг а у Путина рейтинг 90%.
30 000 просмотров максимум было когда Боинг сбили. А сейчас количество посещений тысяч 8.
Стоп. А откуда у Вас такая статистика? И зачем?
Так она на этом сайте иаходится, рядом с каждой статьей висит значек количество просмотров.
А, так это не показатель. Сильно зависит от того, сколько времени не появлялась новая статья.
А я бы Владимиру Владимировичу ещё бы присоветовал нАчать борьбу с вином. Во бы рейтинг-то бы был! Аж 146 чуровских! :))
Мне как раз интересно, когда минусы мне ставят именно несогласные - хочется оценить сколько их. Но человека, не наработавшего карму, минусование может выкинуть.
Вы спрашивали, как этому сайту удается ограничить число урапатриотических постов. Вот механизм минусования - один из ответов. Да, он несовершенен, им нередко злоупотребляют. С другой стороны, этот механизм дает нам возможность узнать отношение к нашим постам других участников. Реальная проблема, как и написала уважаемая Лина, бывает у начинающих и\или сильно нестандартно мыслящих.
Это и есть - мерило интересности.
Не обязательно. Например, если пост 20 человек плюсанули и 20 человек минусанули - значит посто ОЧЕНЬ интересный. :)
Это порочная практика - таким образом отсеивать инакомыслие
У Вас есть другая идея как бороться с троллями, не перегружая модераторов?
По моей имхе - не может быть "минус" мерилом инакомыслия. Посты с иной точкой зрения могут игнорироваться могут оставаться с "нулем". Это и есть - мерило интересности.
Лично я к выставлению оценок отношусь без особых изысков и особо не заморачиваюсь. Нравится мнение - плюсую. Не нравится - минусую. Нет определённого мнения в отношении высказанного - не оцениваю. Причём когда минусую, далеко не всегда считаю нужным объяснять оцениваемому причины своео минуса. Бывает, просто банально из-за нехватки времени или желания.
Если минусами убирать инакомыслящих - скучно будет жить. Не будет свежей крови (струи), не будет пищи для ума, не будет нормального спора.
Будет. Трёх высказываний в сутки вполне достаточно, чтобы оценить взгляды человека. А вот троллей на зарплате отсеивает очень эффективно. nikolai - prohozhiy тому яркий пример. Без этой функции он бы тут, мягко выражаясь, давно бы всё зафлудил.
А что плохого в урапатриотических комментариях? Помнится в одной из своих книг М.С. упрекал большевиков что они патриотизм сделали ругательным словом. Ну вот сейчас в России с этим полный порядок. Запад враг а у Путина рейтинг 90%.
Это не флуд?
Как в том анекдоте , "Где деньги можно получить?" Почему если кто то не согласен с большинством посетителей данного ресурса, то сразу приклеивается ярлык?
Простите, в Рунете столько площадок, где Вы можете чувствовать себя среди единомышленников. Почему из всех сайтов Вам интересен именно тот, чуть ли не последний, где говорят чуждые Вам вещи? Я вот не смог бы долго высидеть на сайте путинистов или там исламистов.
Согласен. Сайт не столь большой, чтобы привлекать серезное внимание платных троллей, плюс хорошие правила самого сайта, при которых тролли автоматически отходят в небытие (и при том, перед том как совсем отойдут, их привилегии ограничиваются - что их дополнительно фруструет...). Результат: не помойка.
Конечно не пользуется , 30 000 просмотров максимум было когда Боинг сбили.
Бедненький. Вас за плохую работу на непопулярный форум посадили? Вам же уважаемый Олег давал советы как работать поизящнее.
Вы в Канаде таксистом работаете? А то в политике здорово разбираетесь.
Вы в Канаде таксистом работаете?
Господи, Вы действительно пользуетесь методичками семидесятых. Куда мне до таксиста, я и машину-то водить не умею. Живу на пособие. И дорогая машина на фотографии не моя - подошел к чужой и сфотографировался. Так кажется Ваши предшественники отвечали на вопросы почему недавние эмигранты ездят на мечте советских граждан?
Я бы не был столь категоричен: Марк Солонин и его бандеровцы
Выходит, что неутомимые вставатели с колен таки заметили этот форум.
Не поленился. Искал, но не нашел.
Грицько — perelayaniy: 02.03.14 10:37
«Меня просто трясет всего. Я боюсь кого-нибудь покалечить от досады. Я просто вижу Москву в свастике и москвичей в форме штурмовиков. Да и не москвичи это никакие больше. ЭТО ГОВНО! “
И здесь разные карамурзыN не могут без лжи и фальсификации.
Ха, Вадим, и как Вы это надыбали на просторах инета?
Свои цитаты перепроверять по этому приведённому примеру не буду. Лень. Но, моя подборка, во-первых, явно вырвана из контекста, во-вторых, переврана и добавлено нецензурной лексики.
Ну и, в-третьих, я никогда себя либералом и не называл и таковым себя не считаю. Я бы людей в России, образно выражаясь, к демократии танками приучал. К независимой открытой судебной системе в первую очередь. Пусть продолжают меня цитировать.
Случайно. Искал информацию по УНР, Скоропадскому, Директории УНР, С. Петлюре, УГА, ЗУНР, ВСЮР, польской кампании РККА и незаменимый гугл любезно :) предоставил ссылку (ориетируясь на "бандеровцев" скорее всего). :))
Александр Гольц: Кажется, роман Оруэлла используют как учебник
– В Сирии воюют очень старые самолёты. По большей части – Су-24 и Су-25. Самым молодым – лет по тридцать. Это старая советская техника. Надо сказать, очень надёжная. Она выжила эти 30 лет. В условиях, когда у противника нет вообще никакой ПВО, использование таких самолётов очень эффективно. Я подозреваю, что если бы использовали самолёты Великой Отечественной войны, это было бы ещё эффективнее. Потому что скорость у них была бы меньше, что обеспечивало бы более высокую точность бомбометания.
Я подозреваю, что если бы использовали самолёты Великой Отечественной войны, это было бы ещё эффективнее. Потому что скорость у них была бы меньше, что обеспечивало бы более высокую точность бомбометания.
А если бы использовались самолёты Первой Мировой, то на тех скоростях, да при широком обзоре из открытой кабины эффективность бы вообще зашкалила. :)
Я куда больше верю анализу уважаемого хозяина этого сайта по доказанной в полигонных испытаниях и на поле боя очень низкой точности бомбометания во Вторую Мировую.
1. Вы не поняли главное, иронии Александра Гольца.
2. Наши и при технике 80-х мажут в Сирии.
3. Я тоже целиком за книги Марка Солонина, но там 1941-й год. Вы забываете ленд-лиз, например, поставляемые нам американские самолеты (бомбардировщики) имели бомбовые прицелы ( в тч ночного видения;.... бомбовый прицел "Hорден" М-9 ......), как пример.
4. На Варонлайне более весело встретили текст А. Гольца:
Да, Штука Ю-87 была бы просто зверем там...
Точность поражения наземных обьектов пикирующими бомбардировщиками (Ju-87, SBD, D3А итд) была достигнута только в середине 70-х после начала использования УАБ. Основные проблемы для пикировщиков ВМВ были в действиях истребителей противника (даже не в зенитном огне), которые сбивали их на ближних рубежах цели. Понятно что в Сирии их сбивать было бы некому (хотя даже вертушка могла бы представлят серезную опасность)....
Спасибо, перечитал интервью по ссылке и похоже, что ответы там с иронией, которую я при первом прочтении не заметил.
Жители Тосно вышли на улицы после получения счетов на оплату коммунальных услуг за декабрь 2015 года, сообщает Life 78. По результатам перерасчета, сделанного тосненской УК «Тепловые сети», разница в платежах за ноябрь и декабрь прошлого года в среднем составила порядка 4 тыс. рублей. А отдельные граждане получили счета в размере 9 тыс. рублей.
"Поздравление с Новым годом". Наверное, за ЕР голосовали, к себе вопросы.
Украсть кошелек, вытрясти из него немного мелочи; мелочь вернуть хозяину: "Я спас тебя, брат!"
Газ в украинский город Геническ идет из газового хранилища в Крыму. Однако закачивается он с территории Украины, объяснили в «Нафтогазе».
Город Геническ «физически» не присоединен к другим участкам газотранспортной сети материковой Украины, признает «Нафтогаз». В летний период поставки газа для населения осуществляются за счет текущей добычи на Стрелковом месторождении, расположенном в Херсонской области, возле Арабатской стрелки. А избыток добытого летом газа, который не могут использовать жители Геническа, передается для временного хранения в подземное хранилище газа (ПХГ) Глебовское, которое находится на территории Крыма, говорится в сообщении «Нафтогаза».
Маразм крепчал (в обе стороны).
А Арабатскую стрелку вернули Украине? Или и сейчас часть Херсонской области оккупирована?
Чем Порошенко занимается,территориальная целостность одна из основных функций президента.
Чем Порошенко занимается ?..
Думаю, что этим.
Украина запускает транзитный маршрут в Китай в обход РФ
15 января из Ильичевска в демонстрационный рейс по маршруту Украина - Грузия - Азербайджан - Казахстан - Китай отправится контейнерный поезд.
На очереди транзит в Казахстан и др. И ещё кое чем, например, как блокировать российский транзит в Европу через Украину, но так, чтобы не навредить нашим Европейским партнёрам. Россия со своей стороны режим свободной торговли с Украиной типа отменила, но какбэ не совсем - газ идёт по старому.
Если по-крупному дела пойдут, то и до Арбатской стрелки руки дойдут. А нет - это будет маловажно...
Ну вот прошло больше 1,5 года президентства:
Наконец-то.
РФ добывает и в одесском месторождении (вышки оттуда только в Крым убрали), и в водах Херсонской области
В понедельник, 14 декабря, "Черноморнефтегаз" сообщил, что две новые самоподъемные буровые установки компании (вышки Бойко) были перемещены с Одесского шельфового месторождения в территориальные воды оккупированного Крыма.
"Черноморснефтезаз" просто украден, "вышки Бойко" украдены. По кредитам и организации, и за вышки платит Украина????????
Когда дойдут?
Уже сейчас Украина с первой полосы ушла на 3-4 -ю, за Сирией, беженцами........, кризисами, падением цен на нефть и тд.
Игорь Климакин: Об альтернативной цивилизации, ее идеологах и политиках.
Сочинил довольно большое предисловие к собранию своих ФБ-заметок за прошлый год. Может, кому-то будет небезыинтересно.
... Я настроился не сразу, только во второй половине января 2015-го, когда на Донбассе возобновилась широкомасштабная война. Минские соглашения о перемирии, и до того плохо соблюдавшиеся, спустя четыре месяца после их подписания стали обрушиваться на глазах. Все вовлеченные в конфликт стороны – и Украина, и Россия, и страны Запада - по-прежнему к ним апеллировали, по-прежнему не уставали призывать к их выполнению, но эти апелляции и призывы не смогли остановить войну. И я пытался понять, какую роль в обрушении договорного формата играет каждая из этих сторон, как обосновывает свое поведение, как проявляются в этом поведении и его обоснованиях культурно-цивилизационные особенности разных стран и как эти особенности взаимодействуют, какое друг на друга оказывают влияние. При этом исходил из того, что сами минские договоренности изначально были искусственными, заключенными поверх целей и интересов противоборствующих сил. Украина, заинтересованная, во-первых, в разоружении донбасских боевиков и, во-вторых, в выводе со своей территории российских войск, согласилась не документировать первую цель, а относительно второй удовлетворилась записью о выводе с Донбасса войск и вооружений «иностранных». Россия же подписала соглашения, главной цели своей в них не обозначив вообще. А цель была в том, чтобы интегрировать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую республики (ДНР и ЛНР), которые поддерживала, в правовое поле Украины, как политических сателлитов Москвы, правомочных влиять на политику Киева. Понятно, что ни Украину, ни западных посредников такое устроить не могло.
...преобразование посткоммунистической неправовой государственности в правовую еще более сложен, чем преобразование государственности коммунистической. Потому что в первом случае над рядовым человеком появился, наряду с чиновником, и такой персонаж, как «олигарх». Их взаимовыгодное содружество образует надзаконную систему, функционирующую по формуле «деньги – власть – деньги», как в Украине, или по формуле «власть – деньги – власть», как в России. Об этом в моих заметках говорится, как говорится и о том, что в России сохраняется инерция государства, в котором еще в ХУIII веке обнаруживали сочетание «воинского стана», т.е. армейской организации жизни, и «торжища», т.е. торговли должностями, чиновными услугами и решениями. В Украине же традиция «воинского стана», романтизируемая российскими идеологами «геополитического высокомерия», после распада СССР осталась в прошлом, но традиция «торжища» обнаружила глубинную укорененность и колоссальной силы сопротивляемость попыткам ее искоренения.
Однако опыт Украины интересен и важен тем, что попытки продолжаются. Попытки преобразования государственной системы, надстроенной над посткоммунистической социальностью не только властезависимого, но и олигархозависимого социума. Прецедента такого преобразования пока не было (в странах Восточной Европы и Балтии преобразовывались системы коммунистические). У украинцев есть шанс при помощи и поддержке Евросоюза стать первопроходцами, и очень полезно было бы, чтобы они таковыми стали. Не только для них, но и для всего постсоветского пространства. Это привнесло бы в него опыт вытеснения ценностей «торжища», противостоящих праву, ценностями и безличными нормами права. И это стало бы цивилизационной альтернативой альтернативной цивилизации, пробующей нивелировать разлагающее воздействие ценностей «торжища» реанимацией ценностной системы государства-«воинского стана».
Альтернативная цивилизация - это имеется в виду Россия ?
За два года мне много раз приходилось полемизировать с идеологами, воспринимающими Россию как альтернативную (прежде всего, Западу) цивилизацию. И я добросовестно пытался понять, о чем в книге немало свидетельств, что эта альтернативная цивилизация в глазах этих идеологов собой представляет, как и на каких принципах она устроена, каково ее культурное основание. Но прояснить удалось мало что. Цивилизационная особость России, объясняли мне, в ее православии, соединенном, в отличие от других православных стран (той же Украины), с «цивилизационной суверенностью», т.е. нежеланием растворяться в цивилизации западной и геополитическими амбициями, названными одним из моих оппонентов «геополитическим высокомерием». Хорошо, говорил я в ответ, но это же указывает только на цели и интересы альтернативной цивилизации в ее отношениях с внешним миром, а внутренняя-то ее особость в чем?
Сегодня российский социальный порядок формально определяется конституционными нормами, наделяющими человека неотчуждаемыми правами, которые закреплены в международном праве, и вписывающими его в порядок мировой, который тоже определяется этим правом. И современное своеобразие альтернативной цивилизации обнаруживает себя в том, что в ней право силы камуфлируется под силу права, причем в последние годы не только во внутренней, но и во внешней политике. Таким камуфляжем сопровождалось силовое присоединение Крыма, такой камуфляж в несколько ином виде был воспроизведен и на Донбассе.
Цивилизация камуфляжа.
Симулякр цивилизации...
Аркадий Бабченко: Куда пойти?
Красная площадь стабильна. Как и все последние годы - адовый адище. Этот долбаный каток из фанеры в два этажа на полплощади, все в заборах - вообще все - даже мавзолей теперь решетками обнесли, Спасская в заборах, по периметру все в заборах, вход только через металлоискатели, на которых один хрен надо сумку открывать, совершеннейший, почти уже идеальный кич из какой-то уже совсем шизофренической иллюминации в стиле сакральных псевдококшников - ух, блин, кровь из глаз - грязь под ногами, толпа, короче, от главной фотографической открытки страны остался небольшой проход между мавзолеем и фанерным катком шириной метров двадцать, со всех сторон огороженный решетками - и это все. Цены - понятно. На Елисейских полях дешевле.
Что меня особенно поразило - внутри огороженного забором периметра сделали ярмарку - естественно, все в кучу на одном пятачке, чтоб уже совсем не пройти, ну а как же иначе - и её тоже обнесли забором! Ларьки за забором, обнесенные забором. Даже для нас это что-то новое. Евразийская фетва, бл.......
И вообще - открыл кто-нить на праздники нормальные места в этом городе? Чтоб без мата?
Когда смотришь на фото, как в Киеве просто установили столы, люди принесли свое и сидят вместе празднуют - как из параллельной вселенной, конечно.
Камуфляж - слово из военизированной терминологии.
... размытость в ментальном коде границ между войной и миром, между силой и правом, между приказом и законом. У этой особенности глубокие исторические корни, на которых здесь не место останавливаться, - интересующиеся моим на сей счет представлением могут прочитать о нем в двух развернутых интервью, размещенные в приложении к книге. Первое из них – о милитаристской природе российского государства, осуществлявшего после освобождения от монгольской опеки управление социумом по типу управления армией, и неудачах в истории страны попыток установления вместо военизированного социального порядка, укорененного в традиции, порядка гражданско-правового. Второе – о роли и месте права, его неукорененности в культуре даже образованных сегментов российского общества и причинах его неукореняемости.
http://echo.msk.ru/programs/victory/524051-echo/
Интересное мнение о событиях осени 1941.
А действительно, насколько фактор затопления территорий стал причиной срыва захвата немцами Москвы? Может Марк Семенович может выразить свое мнение?
Тоже итоги
Стрелочники и машинисты
Виталий Портников, 06.01.2016
