26.12.15
Подвел итоги года в "Фонтанке"
Сергей Пархоменко: "Завидуйте, суки !"
Так вот, вопрос: а вы много знаете российских политиков, через год после смерти которых по Москве пройдет тридцатитысячный марш памяти? Вот чтобы 30 тысяч человек пришли добровольно, сами, и два часа шли по оцепленному полицией маршруту, между сплошными барьерами, а потом еще переулками и дворами двинулись за несколько километров к месту гибели, чтобы там встать в длинную очередь и положить цветы?"
Ну извините. Убили Немцова, убийц от суда защитили, а он им рассказует, что после их смерти люди не придут на марш памяти? Очень им от этого жалко стало... Они выиграли, а ему лишь осталось рассказывать о 'моральных победах'.
Министр финансов РФ предложил сократить расходы на здравоохранение почти вчетверо, чем вызвал критику со стороны даже известного своей сервильностью доктора Рошаля. Понятно, о том, чтобы сократить финансирование ведомства Шойгу, министр даже не заикается. Спасение Асада и военное противостояние Западу - это святое, за это - последнюю рубаху с себя снимем...
за это - последнюю рубаху с себя снимем...
поправка: с тебя
Извините, я не могу понять по ссылке: он предложил в три с половиной раза уменьшить все расходы на здоровье? Или какие-то 'антикризисные' расходы (кроме которых есть еще и другие)? Мне кажется - второе, ну не 45 млрд рублей Россия в год на медицину тратит...
Вы совершенно правы.
В антикризисном плане все есть, кроме денег
По итогам Минфин предполагает сохранение финансирования машиностроения, крупное сокращение антикризисных расходов Минздрава (с 45,8 млрд руб. до 13 млрд руб.)
Интересно, что россияне такой ошибки глупой не заметили.
Вы знаете, экономист я, к сожалению, никакой, и могу лишь как рядовой российский пациент (который в последнее время, увы, всё чаще вынужден прибегать к услугам отечественной медицины) констатировать, что эта самая медицина сейчас находится в плачевном состоянии, которое резко ухудшилось после аннексии Крыма, авантюр в Донбассе и Сирии и последовавшего за ними идиотского "импортозамещения". Подробности опускаю, ибо они и так хорошо известны - нам в России по собственному опыту, а уважаемым иностранным собеседникам - из публикаций в интернете.
На счетах премьер-министра Малайзии хранилось более миллиарда долларов - The Wall Street Journal
... но это мало помешало одной из самых успешных экономических реформ. Я никого не оправдываю и тем более - не призываю к расцвету коррупции, но происходящее в Украине уже стало классическим примером тезиса "лекарство горше болезни". Перспектива вдруг (или - не вдруг) оказаться в стране с разрушенной экономикой, деклассированным народом и и деморализованным обществом, но "нулевой" коррупцией и "всеобщей справедливостью", ничуть не лучше нынешней. Я осознаю, что знатоки уроют меня "измами", но успешных примеров, альтернативных происходящему в Украине я не вижу...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Председатель партии "Яблоко" Эмилия Слабунова заявила, что ее партия не отдаст Украине Крым, оккупированный россиянами. "Яблоко" сможет разрешить конфликт с Украиной, не отдавая при этом Крым и Севастополь… Мы не отдадим Крым, мы говорим, что нужно цивилизованно разрешать ту ситуацию, которая сложилась в связи с аннексией Крыма", –? отметила политик.
Так вот, хочу сообщить госпоже Слабуновой, что цивилизованное решение вопроса состоит в восстановлении приоритета международного права и конституционного права Российской Федерации. Поскольку Российская Федерация не раз признавала в соответствующих международных соглашениях территориальную целостность Украины, а международные договора в России ранее имели приоритет перед внутренним законодательством, присоединение части территории Украины к Российской Федерации не соответствует законодательству самой России, и лица, нарушившие это законодательство – от судей Конституционного суда и президента Путина до депутатов Совета Федерации и Государственной Думы, – должны ответить перед законом.
Это и есть цивилизованное решение проблемы любым демократическим правительством России. Любое демократическое правительство не сможет не поставить под сомнения сами обстоятельства присоединения. Чтобы избежать процедуры принятия в состав России субъекта чужой государственности, было организовано фиктивное провозглашение "независимости" Республики Крым. Но Российская Федерация никогда официально не признавала независимости Крыма, не устанавливала с этим "государством" дипломатических отношений, не открывала посольств – что, с формальной точки зрения, все же произошло с той же Абхазией и Южной Осетией или с той же Тувинской Народной Республикой, аннексированной еще в далеком 1944 году. Так что же вы "присоединили" и что же собираетесь "не отдавать" госпожа Слабунова? О чем таком вы хотите с нами договариваться?
За оппозицию хотят голосовать те, кто видит в ней альтернативу – в том числе и альтернативу воровству. И не только внутригосударственному, но и международному
Не сомневаюсь, что вы все это прекрасно понимаете – как понимают суть происходящего другие представители нашей партии, уже предлагавшие нам "переговоры", но не рассказывавшие, что "Крым не вернут". Но считаете, что "народ не поймет". И что нужно сказать ему, этому народу, что-то такое, чтобы он не решил, что вы – предательница и что за вас нельзя голосовать.
Так вот, вынужден вас огорчить, Эмилия Эдгаровна. Тот, кто считает, что "Яблоко" – партия "предателей", своего мнения о вас уже не изменит и проголосует за квартет путинских холуев – в зависимости от своих предпочтений. За оппозицию хотят голосовать те, кто видит в ней альтернативу – в том числе и альтернативу воровству. И не только внутригосударственному, но и международному, которое стало для вашего государства основой внешней политики. И когда вы говорите этим людям, что не отдадите сворованного, что они должны о вас думать?
Что вы их предали, Эмилия Эдгаровна. И их, ищущих партию порядочных людей, и нас – тех в Украине, кто считал, что ваша партия способна понять всю пагубность путинской политики воровства и насилия.
Это для нас вы – предательница. Не для них.
Чтобы избежать процедуры принятия в состав России субъекта чужой государственности, было организовано фиктивное провозглашение "независимости" Республики Крым
Фиктивное провозглашение независимости - это вообще цирк. В марте 2014 года никто не успел признать эту "независимость", даже если бы и хотел.
И эта дама еще говорит о цивилизованности. Она не понимает происхождения и значения этого слова .
Портникова все чаще заносит: Вот ответ Бориса Вишневского
Что касается Эмилии Слабуновой — давайте процитируем ее собственные слова из фейсбучной ленты: «В связи с появившимися сегодня вопросами, связанными с разными трактовками моих слов, хочу ещё раз уточнить свою позицию по вопросу аннексии Крыма. Я, как и партия «Яблоко», считаю события весны 2014 года на полуострове незаконной аннексией части территории суверенной страны. Это нарушение базовых принципов, на которых выстроена вся система международных отношений в рамках Организации Объединённых Наций, нарушение законодательства России и ряда международных договоров, подписанных российским государством. В этом наша принципиальная позиция.
Это слова из фб ленты. В интервью Слабунова говорила другое. Да и слова о том, что Яблоко считает приоритетом безопасность жителей Крыма тоже с явным душком, мол если Крым сразу отдать Украине, то там начнутся бандеровские репрессии. А сейчас безопасность жителей Крыма её не волнует? Так что здесь, Семён, я с Вами не согласен. Здесь Портников как раз прав на все 100.
надеюсь, Вы не правы. Явлинский был чуть ли не единственным публичным политиком, который всегда - с самого начала! - был против крымской авантюры.
Э. Сабурова - в заявлении - говорила о технологии, а в фб - о принципе.
Принцип: Крым надо отдавать. Технологически: чтобы при этом не сделать еще хуже.
*
Она говорила о "цивилизованном решении проблемы", при чём здесь "технология". Какое может быть технологическое цивилизованное решение без отдачи награбленного?
она - и они, боятся, например, еще одной "народной республики"
Я - о терминологии. Вклад в дело российской пропаганды. Ещё раз: как может грабитель говорить о цивилизованном решении, не отдав награбленного?
а я таки о технологии: о том как отдать хозяину тикающую бомбу
да и уж... до тех пор пока не произошло суда по одесскому делу, пока не осуждены виновные в сжигании живых людей, есть ли хоть какие-то гарантии для жизни временных россиян?
Её заботой должна быть Россия, нет? Украина-то отдельное государство.
Странная забота.
пока не осуждены виновные в сжигании живых людей
Их в России поискать бы - это и вправду дело российского политика..
Лина,
Вот давайте предствим, что ВЫ - во главе России. И Вы объявляете: Крым - не наш. Что дальше?
а дальше - это не моя забота, - говорите Вы. - это пусть отдельное государство разбирается.
а дальше будет:
-- от варианта уважаемого Дмытро: крымско-татарское государство, где русскоязычным предателям нет места. (Как это происходит мы уже знаем: в Чечне до 85 год проживало 300 000 русских (треть населения), а теперь вроде бы - две семьи. Или - почти также! - в Туркмении или в Узбекистане или в дружественном Казахстане)
-- до Крымской народной республики, ведущей внутреннюю войну с теми же самыми татарами, и внешнюю с Украиной... Со всеми прелестями гражданских войн: и реальным геноцидом, и массовым потоком беженцев...
ну так вот, как лицо, ответственное за всё это, Вы будете искать вариант, как минимизировать все эти ужасы? Или ну его - пусть Яценюк с Полонской разбираются?
Вот давайте предствим, что ВЫ - во главе России.
Кошмар. Не хочу.
И Вы объявляете: Крым - не наш.
Без договорённости с Украиной такое не объявишь. Поэтому объявляю: "Начинаем договариваться с Украиной, чтобы выручила из сложной ситуации, ибо больше никто не может." Там уже вместе можно решить - отдавать ли, и как именно отдавать, какую компенсацию платить... и. т. д. И побыстрее - пока украинцы ещё хотят Крым, пользы своей не видят! - значит можно дешевле всё провернуть. Я говорю не с точки зрения справедливости и не с точки зрения интересов Украины. Я говорю с точки зрения интересов России.
Что касается геноцида, то моё предложение: отдать Крым Израилю. Ну, чтоб геноцида не было. А то в Крыму демонстрации нехорошие.
"Коломойского и Хабад из Крыма геть!!! Пикет против хабадовской синагоги в Севастополе"
И Пермь тоже нам давайте: там тоже геноцид назревает.
пусть Яценюк с Полонской разбираются
Есть в мире много проблемных мест (одно из них - Россия). Не со всеми же Слабуновой разбираться, есть в мире ещё политики.
"Поэтому объявляю: "Начинаем договариваться..."
замечательно. а чем это отличается от : "мы говорим, что нужно цивилизованно разрешать ту ситуацию"?
особенно при условии что:
Я, как и партия «Яблоко», считаю события весны 2014 года на полуострове незаконной аннексией части территории суверенной страны. В этом наша принципиальная позиция
Мы не отдадим Крым, мы говорим, что нужно цивилизованно разрешать ту ситуацию, которая сложилась в связи с аннексией Крыма
Решать, отдавать Крым или нет, ДО переговоров с Украиной по этому поводу - нецивилизованно.
еще раз:
Я, как и партия «Яблоко», считаю события весны 2014 года на полуострове незаконной аннексией части территории суверенной страны. В этом наша принципиальная позиция -
это объявлено ДО переговоров. а фраза из зявления -- она о том, как воплотить этот принцип с нименьшими потерями для всех участников - для Украины в том числе.
ладно, я об одном и том же твержу уже в пятом посту. больше не буду
для Украины в том числе.
Это абсолютно дико, если депутат россии вдруг начитает "заботиться" о другой стране, не спросив её, вопреки её желанию. Спросите украинцев, прежде чем делать им одолжения. Научитесь же уважать другие народы, чёрт побери. С наименьшими потерями - значит, путём договорённостей и согласия, а не решая за других!
Что касается геноцида, то моё предложение: отдать Крым Израилю. Ну, чтоб геноцида не было.
И мне нравится.
Ну, чтоб геноцида не было.
да, прошлое предложение об этом едва не кончилось именно геноцидом
Вы о чём?
ходили слухи, что дело врачей и едва не произошедшая массовая депортация евреев в 1953 году была реакцией Сталина на предложение отдать Крым под еврейскую автономную область
Но это именно слухи, Сталину достаточно было просто не согласиться.
дело врачей и едва не произошедшая массовая депортация евреев в 1953 году...
Вот-вот. И после этого русские беспокоятся о том, чтобы кто-то другой не сделал геноцида?
Уважаемый Шимон,
что было достаточным для Сталина, я думаю не знал и он
Уважаемая Лина,
именно после этого. И не только.
Я уже здесь перечислял своих родственников убитых:
- в гражданской войне (несколько двоюродных дедов)
- в коллективизцию (несколько сестер-братьев матери - остальные выжили чудом)
- в голодомор (несколько сестер-братьев отца - остальные выжили чудом, все братья-сестры тещи)
хватит геноцидов!
Вы заявляете сейчас на весь белый свет, что русские будут гарантами того, что украинцы не сделают геноцида... Вы понимаете, как это выглядит? И кто вам поверит? Нет уж, лучше украинцы... У них сейчас терпимости несколько больше.
что было достаточным для Сталина, я думаю не знал и он
Видимо, Вы меня не поняли. Если Сталин не хотел еврейской автономии в Крыму - ну, и не создавал бы. Нельзя оправдывать его антисемитскую политику просьбой об автономии, даже объяснять нельзя.
В любом случае, это была политика Москвы, что вот уж не дает оснований россиянам сегодня выступать гарантами от геноцида. Взяли обязательства по Будапештскому меморандуму? Вот их и выполняйте.
И мне нравится.
Я об этом шутил сразу после аннексии. И предлагал одновременно Черноморский флот перевести на Синай. И не думал тогда, что это сбудется.
до Крымской народной республики, ведущей внутреннюю войну с теми же самыми татарами, и внешнюю с Украиной... Со всеми прелестями гражданских войн: и реальным геноцидом, и массовым потоком беженцев...
Это по аналогии с ДНР и ЛНР? Но там ничего не было бы без вмешательства Москвы, и не только "бы", но и не было, пока не вмешались.
Уважемый Шимон
Не было бы и не было. Но в Крыму вмешательство уже было. Механизм сопротивления уже создан.
Пропаганда уже поработала. И в случае отказа России, страх местных жителей перед правым сектором, татарами и Бог знает, кем еще, будет мощным мобилизационным фактором.
Как происходит выдавливание русских русские знают: я уже перечислял и Чечню и прочие Туркмении, а отсутстствие судебной оценки одесских событий будет доказательством, что и в Крыму украинские власти запросто примут сторону внесудебных расправ
В Одессе тоже кашу заварила Москва. И никакого сопротивления Украине снизу в Крыму не было.
Механизм сопротивления уже создан.
Да нет никакого механизма в отсутствие кукловодов. А пропаганда работала с начала 90-х - безуспешно. И некого там мобилизовывать - перестаньте пожалуйста фантазировать. Никто в Крыму татар не боялся и не боится, а "Правым сектором" там и не пахнет. Чечня и Туркмения тут нипричем (при том, что Туркмения вообще никогда Россией не была). В Крыму абсолютно другая демографическая ситуация, и Вам это должно быть хорошо известно.
а дальше будет:
-- от варианта уважаемого Дмытро: крымско-татарское государство, где русскоязычным предателям нет места. (Как это происходит мы уже знаем: в Чечне до 85 год проживало 300 000 русских (треть населения), а теперь вроде бы - две семьи. Или - почти также! - в Туркмении или в Узбекистане или в дружественном Казахстане)
-- до Крымской народной республики, ведущей внутреннюю войну с теми же самыми татарами, и внешнюю с Украиной... Со всеми прелестями гражданских войн: и реальным геноцидом, и массовым потоком беженцев...
ну так вот, как лицо, ответственное за всё это, Вы будете искать вариант, как минимизировать все эти ужасы? Или ну его - пусть Яценюк с Полонской разбираются?
А вариант, что Украина сама, цивилизованно, без "помощи" России этой вопрос разрешит Вам даже в голову не приходит?
Ну и вдогонку:
ну так вот, как лицо, ответственное за всё это,
Правильно, лицо ответственное (это я не про Лину, а Россию). Именно это лицо такую ситуацию в Крыму и спровоцировало. Само и должно ответить - Крым вернуть без всяких оговорок и заплатить компенсацию за нанесённый ущерб. Остальное проблеиы Украины.
А вариант, что Украина сама, цивилизованно, без "помощи" России этой вопрос разрешит Вам даже в голову не приходит
Приходил, постоял, поглядел на горящий дом на Куликовом поле и ушел. Не с нынешним поколением украинских политиков.
Но этот горящий дом в гораздо большей степени на совести российских политиков. А теперь в Одессе преследуют русских? В Киеве преследуют русскоговорящее большинство?
Вот давайте предствим, что ВЫ - во главе России. И Вы объявляете: Крым - не наш.
Так разве это надо объявлять? Надо просто признать, извиниться, выплатить компенсацию.
от варианта уважаемого Дмытро: крымско-татарское государство, где русскоязычным предателям нет места.
Извините, но для осуществления этого варианта нужно чтобы сторонники уважаемого Дмытро были в большинстве хотя бы в самой Украине. А по его собственному признанию он и в своем городе находится в составе маргинального меньшинства.
до Крымской народной республики, ведущей внутреннюю войну с теми же самыми татарами, и внешнюю с Украиной... Со всеми прелестями гражданских войн: и реальным геноцидом, и массовым потоком беженцев...
Вы прекрасно знаете, что такая "народная республика" может быть организована только Вашим государством. Если оно откажется от силового вмешательства во внутренние дела Украины, можно будет сесть за стол переговоров и спокойно поговорить о будущем Крыма. И да, признать свою ответственность, в том числе финансовую за все, что случилось. Если надо, призвать действительно нейтральных миротворцев.
???
"да и уж... до тех пор пока не произошло суда по одесскому делу, пока не осуждены виновные в сжигании живых людей, есть ли хоть какие-то гарантии для жизни временных россиян?"
Российская пропаганда - вещь невероятно ядовитая. :(
а я таки о технологии: о том как отдать хозяину тикающую бомбу
Повторюсь. С чего это такая забота о хозяине? Тем более что механизм на бомбе, выражаясь Вашими же аллегориями, сама же Россия и взвела.
Уважаемый Олег,
не Россия - нынешняя власть России. Если к власти придет "Яблоко" - это будет другая власть. Которая как она утверждает, начнет с того, что отдаст долги.
Это единственная партия в России, которая это возводит в принцип.
Которая как она утверждает, начнет с того, что отдаст долги.
Даже которая, как она утверждает, начнет с того, что долги долги отдавать не будет.
Уважаемая Лина,
в шестой раз приводить одну и ту же цитату я не буду. Вы говорили о ядовитости пропаганды. Подумайте над этой своей фразой.
Не надо приводить, я и так помню. Насколько я понимаю, она считает захват Крыма незаконным, но несмотря на это, считает легитимным этим захваченным Крымом распоряжаться без согласования с Украиной. Украинцы, мол, бОльшие геноцидщики и вообще не могут сами решить, что им лучше. Старший русский брат (в данном случае сестра) сделает это за них...
в седьмой не буду тоже
Для того, чтобы был седьмой, нужно, чтобы был шестой. :)
Не хочется мне с Вами долго спорить, хороший Вы человек. :)
Это Вы, Лина, - замечательный человек. Вашему бесконечному, доброжелательному терпению в спорах с любым оппонентом, какие бы взгляды он ни высказывал, - можно только позавидовать (да и поучиться кое-кому из нас не грех)...
до тех пор пока не произошло суда по одесскому делу, пока не осуждены виновные в сжигании живых людей, есть ли хоть какие-то гарантии для жизни временных россиян?
Извините, но какая связь между аннексией Крыма и одесской трагедией? В Одессе кто-то нападал на российских граждан? И почему временных? Разве существует временное гражданство?
она - и они, боятся, например, еще одной "народной республики"
С какой стати? Это будет, если будет (в чём я далеко не уверен) головная боль Украины, с чего вдруг такая заботливость о возможных проблемах другой страны
Явлинский был чуть ли не единственным публичным политиком, который всегда - с самого начала! - был против крымской авантюры.
Явлинский на словах всегда чуть ли не единственный. Как к делу, начинается юление, как и в этом случае.
Э. Сабурова - в заявлении - говорила о технологии, а в фб - о принципе.
Принцип: Крым надо отдавать. Технологически: чтобы при этом не сделать еще хуже.
Извините Виталий это демагогия. Технология, принцип. Принцип с Ваших слов то правильный, только в интервью он у неё прозвучал явно по другому - Крым не отдадим - начало предложения и суть.
Технология, продолжение (уже в фейсбуке) не лучше. Мол у нас первоочередная задача обеспечение безопасности крымчан. Т.е. косвенно она обвиняет Украину в том, что если ей без оговорок и условий вернуть ворованный Крым, то там чуть ли не геноцид начнётся по национальному признаку.
Всё что могла "хуже" Россия уже сделала. Как Украина будет распоряжаться возвращённым Крымом это дело украинского народа. Уверен (лично я) никаких геноцидов не будет, если и будут уголовные преследования, то только тех, кто совершил преступления. И это правильно.
Вот дико извиняюсь, но если трезво и реалистично смотреть на вещи, у Украины есть возможности отобрать Крым у ядерной державы? Или Вы надеетесь на помощь НАТО? Или Вы ждете что Россия развалится по аналогии с СССР?
Крым не отдадим вот действительно верная и правильная фраза. Если бы Крым был бы проукраинским никакой аннексии не получилось бы. Вот например независимость Косово стала возможной только когда этот край стал мононациональным, после изгнания сербов. Ни одну территорию нельзя просто так взять и присоединить если 90% населения против этого. А если присоединишь то жди партизанской войны. Вы о подобном слышали в Крыму?
Операция по возвращению произошла удивительно спокойно и бескровно, такое возможно только при подавляющей поддержке населения.
А зачем Вы повторяете мантру про 90%? Зачем они вам? У вас же есть ядерная кнопка... Никто и так ничего не отнимет...
А если присоединишь то жди партизанской войны. Вы о подобном слышали в Крыму?
Нет, до марта 2014 никакой речи ни о какой партизанской войне и вправду не было. Ни демонстраций... Вообще ничего.
П. С.
С новой жизнью, ув. Николай!
Вопрос, можно ли с РФ заключать договоры, если она их нарушает по своему усмотрению?
Отдать Украине ЯО, выйти из "Будапештского меморандума", других договоров, где говорится о территориальной целостности, и уж тогда.... Но, кто бы у Украины с ядерным оружием территорию отжал?
если она их нарушает по своему усмотрению
И даже оппозиция не считает зазорным распоряжаться чужим имуществом.
Уточню ещё раз: я считаю, что Украине лучше Крыма обратно не брать!
Может, логичнее начать возврат с Калининграда-Кенигсберга? Или с Южных Курил? В хронологическом, так сказать, порядке?..
Чем из России судить про Голанские высоты, верните Украине Крым.
У нас с Сирией состояние войны. У вас с Украиной тоже? РФ в нескольких международных документах признала Крым украинским - где мы признали Голаны сирийскими, причем всю территорию Голанских высот? С Голан сирийцы обстреливали израильские населенные пункты. Украинцы из Крыма кого обстреливали? Сирия не признает существования Израиля, избегает самого названия нашего государства - с Украиной все то же самое?
Кстати, кому именно в Сирии вернуть Голаны: Асаду или оппозиции? Мало того, что они там в Сирии режут друг друга направо и налево, пусть и на Голанах так же будет? Что Вам сделали тамошние друзы?
Чем из Израиля судить про Крым, верните Сирии Голанские высоты
Почему мы не возвращаем Голаны? Да очень просто: мы - кровавая сионистская хунта. Вы тоже кровавая хунта? Добро пожаловать в клуб, конечно, но я же спросила зачем в таком случае вам мантра про 90%? Мы-то такую мантру не повторяем...
История. Прокуратура начала искать в диссертации историка призывы к развязыванию войны
Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга заинтересовалась докторской диссертацией историка Кирилла Александрова о власовцах. Как пишет «Фонтанка.ру», жалоба поступила от руководителя движения «Народный собор», помощника депутата Милонова Анатолия Артюха. После этого прокуратура направила работу в экспертный центр СПбГУ.
По данным издания, Артюх просил проверить труд историка на возможные нарушения по ст. 354 Уголовного кодекса («публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» и «те же деяния, совершенные с использованием СМИ»), которая предполагает наказание до пяти лет лишения свободы.
Артюх заявил, что не указывал статьи УК в заявлении, их должна определить прокуратура. По его словам, заявление написано на основании заключений экспертов «Народного собора» — юриста, филолога и историка.
«Я не хочу, чтобы человека казнили или посадили в тюрьму. Я хочу просто-напросто, чтобы диссертаций таких не было. Я хочу, чтобы этот человек сменил тему», — рассказал он.
Прокуратура запросила для Надежды Савченко 23 года лишения свободы
Дмитрий Гудков, депутат ГД РФ:
23 года для Савченко вместо 25 — невиданный гуманизм прокуратуры. У меня один вопрос: в суде и выше, правда, не понимают, что от всего этого шитого белыми нитками дела очень скоро придется как-то отползать?
Давным-давно был очевидный вариант, который позволял сохранить остатки лица: обменять Савченко на Александрова и Ерофеева, хотя бы раз подумав о людях, а не о мести.
Не захотели.
Теперь будет список Савченко и новые (надеюсь, хотя бы только персональные) санкции: Россия сейчас удерживает не просто летчицу, а депутата парламента соседней страны и ПАСЕ. Даже оставив в стороне совесть, можно подумать о дипломатических последствиях.
Что уж говорить о прочих — например, как выглядит наша страна, всей своей государственной машиной навалившаяся на одну, пусть и очень мужественную, женщину.
Ну и наконец, каждый раз сейчас, когда кого-то у нас приговаривают вот к этим десяткам лет, я удивляюсь: они всерьез думают, что приговоры переживут их самих, которых скоро сковырнет из кресел кризис? Хороший же нерукотворный памятник себе приготовила власть.
Дичайший уровень шовинизма в СССР
http://fakeoff.org/history/dichayshiy-uroven-shovinizma-v-sssr
Татьяна Таирова-Яковлева Соавтор российской «Истории Украины», 2015, Алетея (Данилевский И.Н., Таирова-Яковлева Т.Г., Шубин А.В., Мироненко В.И. История Украины).
Есть, если поискать, в интернете.
Интересно. Жаль, что не упоминается работа Кирилла Галушко « Галушко К. Украинский национализм: ликбез для русских, или Кто и зачем придумал Украину»
В знак протеста против посещения мэром Ниццы Крыма, миллионы украинцев решили отказаться от посещения столицы Лазурного Берега этим летом.
Похоже, последний российский император восстал из гроба, дабы потроллить на сайте Солонина...
2! Peter so called the Great, too.
Исправляю: "Первый, а также последний..." - далее по тексту . :-)
Боюсь, что не последний. :-)
:-)
