26.12.15
Подвел итоги года в "Фонтанке"
Антон Орех. СТОЯТЬ ПОД ЗВУКИ ГИМНА
"Перешутить нашу жизнь действительно невозможно. Зачем объяснять смысл анекдота, если и так смешно? Впрочем, смешно, видимо, не всем. И не все понимают, что попали в анекдот.
В Севастополе, например, в неработающих лифтах в постоянном режиме звучит гимн России. Управляющие компании города таким образом прививают жителям… патриотизм.
Замечу, что эти лифты не застряли — они просто не работают. Причина — прокурорская проверка. Что-то у них там пошло не так, лифты остановили, жители ходят пешком, а, чтобы они просто так не топали, неработающие лифты непрерывно исполняют гимн.
Как говорили классики, «ну уж, во всяком случае, не “Боже царя храни»”»…"
http://www.ej.ru/?a=note&id=29395
Вот уж действительно, хоть стой, хоть падай...
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.249234.html
Грани.Ру_ Вымысел и умысел _ Колонки _ Портников.
Вымысел и умысел
Виталий Портников, 04.03.2016
22 июня 1911 года в Киеве по подозрению в убийстве Андрея Ющинского был арестован приказчик кирпичного завода Менахем Мендель Бейлис. В этот день правосудие в Российской империи завершилось - чтобы уже никогда не воскреснуть. Конечно, можно было бы привести и другие впечатляющие примеры огрехов этого правосудия в той же царской России. Но все же в большинстве случаев людей - тех же народовольцев, эсеров, социал-демократов и других революционеров - осуждали за реально совершенные ими поступки, квалифицировавшиеся как преступления. Дело Бейлиса было уникально даже не тем, что подозреваемый - а затем и подсудимый - никакого убийства не совершал, а тем, что это было известно заранее. Что Бейлиса арестовывали не ради расследования убийства Ющинского, а ради "государственной надобности", политической целесообразности. И это понимали все - власть, суд, прокуроры, эксперты, журналисты, общество. Каким-то удивительным образом этого не поняли присяжные, простые украинские крестьяне, которым было поручено осудить Бейлиса. И он был оправдан.
В Советском Союзе и путинской России таких сбоев уже не будет. Мало кто станет воспринимать всерьез обвинения, выдвинутые против участников многочисленных показательных процессов - вначале врагов советской власти и "классово чуждых элементов", а потом и против создателей и руководителей самого режима - начиная от Каменева и Зиновьева в 30-х и заканчивая Вознесенским и Кузнецовым в 50-х. Никаких преступлений не совершали уничтоженные режимом еврейские писатели и общественные активисты. Никого не убивали подозреваемые по делу врачей, уцелевшие только благодаря своевременной смерти главного вурдалака. Никого не насиловал Вячеслав Чорновил. Не передавал никакой шпионской информации Натан Щаранский. Не совершал никаких экономических преступлений Михаил Ходорковский. Никого не убивала Надежда Савченко.
Это трагический список. Я привел только избранные примеры, а ведь их можно множить и множить, доводить до сотен тысяч, до миллионов, издавать "белые" и "черные" книги - и тогда уже не хватит никаких статей и никаких слез. Ужас Российского государства не в том, что оно суровое, несправедливое, не в том, что оно жестоко карает за преступления или считает преступлениями действия, которые в цивилизованных странах не являются поводом для преследования. Ужас в том, что оно в наше время, в наше столетие, которое воспринимается в качестве первого столетия торжествующего правосудия, постоянно судит и осуждает невинных - и об этом знают все. Судьи, прокуроры, адвокаты, журналисты, граждане - ну буквально все. Тот, кто говорит, что не знает, - притворяется, как притворялись жители немецких городов, в окрестностях которых находились концентрационные лагеря. Потому что о таком лучше не знать. Лучше с изумлением вглядываться в кадры узников концлагерей, как делала это Лени Рифеншталь, подвергнутая союзниками столь отвратительной пытке. Россия вся как коллективная Лени Рифеншталь. Вглядывается - а потом отворачивается, до следующего мерзкого процесса.
Кстати, о немецком правосудии. Когда гитлеровцы устроили процесс над невиновными "поджигателями Рейхстага", болгарскими и немецкими коммунистами, суд не смог доказать их вины из-за очевидно доказанного алиби - и оправдал. Гитлер сделал из этого свои выводы, придумал Народную судебную палату и похоронил правосудие. Но Лейпцигский процесс стал великолепным доказательством того, что даже в самых тяжелых условиях настоящий суд не может набраться наглости и обвинить невиновных. Тогда что же такое российский суд города Донецка, от которого мы не ждем оправдания Нади Савченко - несмотря на очевидные доказательства ее невиновности? Суд или все же филиал гитлеровской Народной палаты? Тогда чем же был суд над Ходорковским и Лебедевым? Суды над узниками Болотной? Чем все это было?
Путин хочет, чтобы приговоры невинным выносил самый обычный суд, не обязательно Басманный, можно и любой другой, в котором завтра будут приниматься решения по банальным имущественным или уголовным делам. И тем самым Путин превращает все российское правосудие в один большой и бесконечный суд над невинными.
Виталий Портников, 04.03.2016
Портников излагает известные факты. Это не информация. Зачем? Количеством статей хочет удивить? Энтропию медиа увеличить? А про свое, НАШЕ "правосудие" слабо написать? Кишка журналистская тонка, или работы много? И еще, Лени Рифеншталь помнить будут и дальше. А вот Портникова - вопрос. Вот статья поинтереснее http://society.lb.ua/life/2016/02/29/329114_sudebnoy_reforme.html
Честно говоря, Ваше недоумение не совсем понятно. Портников написал заметку на конкретную, вполне животрепещущую тему - о диком, абсолютно беззаконном судилище (а фактически - жестокой расправе) над ни в чём не виноватой Н.Савченко, настоящим офицером и патриотом, и о том, что подобное беззаконие, едва прикрытое фиговым листочком "Басманного правосудия", стало в России нормой, никого уже даже не удивляющей. Вы же предъявляете автору претензии в том, что он не пишет о ВАШЕМ (т.е. украинском, как я понял) правосудии. Но ведь это - не тема данной статьи! И вообще, как можно упрекать автора не за то, ЧТО он написал, а за то, чего НЕ НАПИСАЛ ? Судить же о качестве написанного, т.е. о содержании статьи, о новизне и актуальности сказанного в ней и т.п., - разумеется, Ваше полное право, так же как и мы, Ваши собеседники, имеем право соглашаться со сказанным Вами либо нет.
Корбан сидит в своей стране, Семенченко в прокуратуру вызывают, ....судьи те же, прокуроры тоже.....
У Украины нет внешней политики и министра иностранных дел.
Также Климкин отметил, что основной темой для обсуждения был вопрос, связанный с модальностью выборов. "Здесь наш главный акцент заключался в необходимости обеспечить безопасность и осуществить такие избирательные модальности, которые бы соответствовали украинскому законодательству и стандартам ОБСЕ"
был бы министр:
1. Официально обозначить агрессора, а не на словах. Факты, факты, а не слова.
2. Денонсировать "Минск-2".
3. Выборы исключительно после вывода граждан агрессора, ПОЛНЫЙ контроль за границей с РФ.
А Портников уже заявляет, что в стране нет олигархов - а Порошенко?
Вот с Варонлайна (там и участники АТО есть, хоть и ольгинцев с РФ хватает):
Семён, а вот здесь на счёт Портникова согласен. Да и вообще тенденция его высказываний меня настораживает. Опыт просто. Наблюдал как скурвились под властью многие российские. т.н. журналисты и политологи. Неужели и Портников по тому же пути пошёл? Очень его уважал.
Михаил, Портников здесь не написал ничего нового. С российским правосудием давно понятно и вам наверное ближе все должно быть виднее. И нелегкая доля Надежды понятна. И к ее достойному поведению уважение есть. А вот почему Портников не написал о том, что наша власть делала, чтобы ее освободить? И достаточно ли сделала? И почему суды над российскими спецназовцами втихаря идут? Сколько их всего взяли и сколько уже отпустили-поменяли? Я не буду оценивать все творчество Портникова, но в данном случае мог бы и серьезное исследование провести, а не сработать статью специально под грани.ру. Мое мнение, что он более пропрезидентский журналист, чем независимый. Не зря его за круглый стол иногда зовут.
Кстати, вот президент пообещал удвоить усилия. Посмотрим.
С российским правосудием давно понятно [...] А вот почему Портников не написал о том, что наша власть делала, чтобы ее освободить?
А с вашей властей непонятно? По моему, Портников должен был написать о матче за шахматный чемпионат мира (женщин), там вся борьба впереди.
Президент так много чего обещал...
Мое мнение, что он более пропрезидентский журналист, чем независимый.
Стал?
Согласен с Вашим мнением, Сергей. Только он таким не был раньше. Хоть это и не моё россиянское дело. Разбирайтесь со своими политологами и журналистами сами. У нас таких и на много хуже у самих под завязку.
Главы из книги Султана Акимбекова "Движение "Талибан": от Кандагара до Герата"
К 1994 году, времени появления на афганской политической сцене «Талибана», общая ситуация в Афганистане явно зашла в тупик. На территории страны сложилось неустойчивое равновесие сил сторон. Президентом Афганистана продолжал оставаться Бурхануддин Раббани, который отказался покидать эту должность, нарушив тем самым условия Пешаварского соглашения от 24 апреля 1992 года. Согласно данным соглашениям Раббани сменил своего предшественника Моджадедди только на шесть месяцев. Отказ от достигнутых условий, естественно, снизил уровень легитимности правительства Раббани, но наличие в его распоряжении внушительных вооруженных сил во главе с Ахмад Шах Масудом обеспечивало его правительству необходимый уровень устойчивости.
В частности, правительство практически полностью контролировало Кабул, отсюда после январских боев 1994 года были вытеснены узбекские войска Дустума. Кроме того, оно распоряжалось эмиссией афганской валюты и занимало место Афганистана в ООН. Хотя помимо Кабула его влияние распространялось только на некоторые провинции. После конфликта с Дустумом для центрального правительства в Кабуле были потеряны находившиеся под его контролем территории на севере Афганистана, включавшие провинции Балх, Джаузджан, Фарьяб и другие. В то же время противостояние с частью шиитов-хазарейцев создало для Кабула проблемы в западном направлении от столицы – в провинции Бамиан. Понятно, что и до начала январского противостояния Дустум и хазарейцы контролировали каждый свою территорию, но, по крайней мере, таджикскому правительству Раббани не приходилось отвлекать на них свои силы. Власти в Кабуле больше не могли рассматривать эти территории в качестве надежного тыла, как это было в 1992 году.
РФ вывезла оборудование более 20 промышленных гигантов Донбасса - разведка
Русскій міръ, во всей своей "красе"...
Среди тех кто может и должен - некому и некогда.
Среди тех кто может и должен - некому и некогда.
Это сарказм?
Или как понять, что собственники ни хрена не делают? Им некогда защищать свою собственность?
1.Среди госслужащих любого уровня - из троих двое - апологеты совка и поклонники Русского Мира, сейчас - тупо саботируют.
2.Собственники частные - мировоззренчески ВСЕ - апологеты Русского Мира, почти все крупные собственники частные - завязаны бизнесово на Россию, часть из них не смеет ничего предпринимать в смысле исков, потому что тогда пострадает весь остальной бизнес, точнее "бизнес". Вся эта братия двадцать лет добивала ресурс украденных советских предприятий, оставаясь условно конкурентноспособными за счёт демпинга в результате нищенских зарплат и ухода от налогов через своё присутствие во власти, и работой исключительно с такой же технологически отсталой страной - Россией. (Надо понимать для полноты картины, что некоторые предприятия (не особо крупные) вывезли сами собственники, запустив их в РФ.)
3. Недонецкие олигархи объективно не против, чтобы экономическая мощь донецких олигархов была ещё более подорвана, хоть и дополнительно таким образом.
4.Сарказм тоже присутствует.
Там по более существенным вопросам нет исков.
Агрессия есть, а агрессора официально нет.
Там по более существенным вопросам нет исков.
И не будет... :( :( :(
Похоже, задохнулось у них нам всё. :(
Упёрлось в вату.
в коррупцию.
Для Европы ещё "нет доказательств" агрессии России против Украины. Ответ в суде будет: "А где доказательства ?", "где Акты приёмки" ...
Сколько ж можно жевать мочало про "суды" и "доказательства" ? Вот, абсолютно реальные дела против судей Януковича, фабриковавших дела против м Майдановцев, и всё будет в Евросудах оспорено и отменено. И будет Украина годами выплачивать им компенации по решению Евросудов ...
Идёт прямая война и конца её не видно, а мы талдычим про "суды"...
Доказательства собирает и представляет сторона процесса, не суд. Суд их лишь оценивает.
Оно и видно. Хотя бы по "Делу Савченко"...
Оно в Евросуде?
Доказательства собирает и представляет сторона процесса, не суд. Суд их лишь оценивает.
Пока доказательства преступлений российских военных собирает совместная польско-украинская организация. Причем с украинской стороны там только волонтеры, государство никакой поддержки не оказывает.
Почему-то думают, что надо...
Непонятно только почему украинцы думают, что не надо.
...тема упадка страны-правопреемницы СССР и перспектив теперь уже ее возможного распада снова оказывается в центре международного внимания. Нежизнеспособность империи Романовых выяснилась на четвертом столетии ее истории, СССР как идеократического проекта – на восьмом десятке. Почему на наших глазах в столь юном возрасте превращается в failed state посткоммунистическая инкарнация российского государства?
Спасибо за ссылку, Павел. Интересная статья. Кое с чем я бы не согласился, но в целом, правильно, на мой взгляд.
Голодовка (сухая) начата 4.03.2016. Сегодня. Вряд ли сотрудники ФСИН посмеют насиловать Надежду Савченко и искусственно кормить под прицелом адвокатов, дипломатических консульств всего мира.
Значит обратный отсчет жизни «ценного заложника» пошел. Все специалисты в вопросах голодания утверждают, что человек может выжить в состоянии сухой голодовки не более 5-7 дней. Причем, после четвертых суток в организме начинают происходить необратимые процессы.
С каждым часом «ценность» Савченко как «заложника» политического режима падает, а вероятность тяжелейших политических последствий возрастает. Прежде всего, для Владимира Путина, который (это понимает весь мир) сегодня и является главным адресатом Заявления офицера Савченко. Старший лейтенант ВСУ против подполковника КГБ. Именно так стоит вопрос. Это дуэль характеров, это то, что так «любит» ВВП. Повышение ставок до самых высоких – «жизни».
Савченко показала, что готова поставить на карту самое дорогое, что у нее есть.
Готов ли Путин стать в истории мира «человеком, по вине которого погибла член ПАСЕ, народный депутат Украины, Герой Украины, офицер Надежда Савченко»?
Можно долго что-то «ловить в «мутной воде» «ДНР-ЛНР», торговаться Крымом и Сирией, уклоняться от обвинений в сбитии «Боинга» или террористической радиоактивной атаки на Соединенное Королевство. Что-то отрицать, где-то «подчищать». Но смерть Савченко под «объективом» всех телекамер мира не скроешь.
Это будет последним и окончательным ударом по престижу Путина, как главы государства. Даже Крым при желании можно вернуть, но мертвую Савченко не воскресить. Именно в эти часы решается судьба политической старости Путина (если о ней еще можно говорить). Смерти (по сути, убийства) Савченко Путину не простят никогда. Как Пиночету не простили стадион в Сантьяго и Виктора Хара с Сальвадором Альенде. У него еще есть считанные часы, чтобы позвонить Меркель или Олланду и что-то решить…Но только часы…
Очередное "не-доказательство": Группа Bellingcat определила маршрут передвижения сбившего MH17 "Бука"
Стукачка автор Александр Плющев
Помните цитату Довлатова про 4 миллиона доносов? Мало что изменилось, хотя времена вроде бы полегче. Не расстреливают. Пока. Приговоры тоже не чета сталинским, хотя есть уже за политическую деятельность и по 20 лет, но все же не массово. Технологии тоже ушли далеко вперед, и теперь судят не за анекдоты на кухне, а за лайки и перепосты. Так и произошло с жительницей Екатеринбурга Екатериной Вологжаниной, которую пару недель назад приговорили к 320 часам обязательных работ за репост проукраинских картинок. Вы точно помните это дело — там приговорили не только ее, но и ноутбук с мышью. Их — к высшей мере. В результате пострадала и дочка матери-одиночки — ноутбук, как это часто бывает был у них с мамой один на двоих. Местные сочувствующие устроили сбор средств Вологжаниной на новый ноутбук.
И вот, пожалуйста, екатеринбургский юрист Валерия Рытвина, эксперт ОНФ пишет заяву в ФСБ с просьбой проверить, кто это финансирует экстремиста, внесенного в официальный реестр. И не только не стесняется содеянного, но и гордо сообщает в своей соцсети. Добавляя: «общественность против экстремизма».
Вот уже и до Германии добралась "интифада ножей".
Напарнику пострадавшего полицейского даже не пришло в голову применить против террористки табельное оружие. Ну конечно, это израильтяне-звери при виде нацеленного на них ножа сразу открывают огонь на поражение, а тут - цивилизованные, гуманные, "толерантные" европейцы...
это израильтяне-звери при виде нацеленного на них ножа сразу открывают огонь на поражение
На самом деле, не совсем однозначно.
Начальник генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Гади Айзенкот заявил, что "не надо выпускать полный магазин, увидев девочку-подростка с ножницами в руках".
Яалон поддержал Айзенкота: "Нельзя терять человеческий облик"
Глава оборонного ведомства добавил, что "мы находимся в очень непростой реальности, которая ставит сложные задачи перед теми, кто должен принимать решение, нажимать ли на курок и лишать ли жизни того, кто стоит напротив тебя, даже если это враг". Яалон добавил, что "нельзя позволить себе утрату человеческого облика".
Но такого безобразия, конечно, тоже нет:
напарник раненного даже не достал в момент атаки свое табельное оружие: немецкие полицейские в подростков не стреляют.
Однако далеко не все у вас согласны с начальником генштаба. "Не совсем однозначно", Вы правы.
Я ж не говорю, что все. Говорю, что неоднозначно (как это всегда у евреев). :)
Я и сама не знаю, как правильно. Но помнить о человеческом облике нужно по любому.
Не гуглится. Фото не связано с темой. Короче - фейк.
Warum das Mädchen gewalttätig wurde, ist noch nicht bekannt. И никаких платков не замечается, никакого ислама.
Кстати, das Mädchen это самое удивительное для меня в немецком языке...
Якобы была на Турецко-Сирийской границе, там её обработали, потом её мать вывезла...
das Mädchen это самое удивительное для меня в немецком языке...
А как по-украински дiвчА - среднего рода?
Тоже удивительно, но не в немецком языке...
По польски есть to dziewcze или to dziewczatko (и to chlopie тоже есть...), но практически никто не употребляет - главная форма это ta dziewczyna. А по немецки das Mädchen это именно главная употребляемая форма.
В иврите город (как бы он ни назывался) - женского рода. Хайфа - она, Иерусалим - она, Тель-Авив - она.
Газета (как бы она ни называлась) - мужского рода, единственное число. "Последние Новости" - он.
Есть мужские имена вроде "Нисим" - "Чудеса": множественное число.
Интересно. Т.е. на иврите 'название_журнала' всегда такого рода как 'журнал название_журнала', даже если слово журнал отсутствует, да? В других случаях будет так-же? Или город и журнал - исключения?
Нет, не исключения.
Просто меньше значения придаётся роду и числу. Реховот (название города) переводится как "улицы", но всё равно "она".
Скажем так: род и число имен собственных определяется родом и числом носителя имени, а не родом и числом этого слова, пока оно было именем нарицательным.
Спасибо. А что если носитель имени может быть разным? Типа, что-то можно назвать деревней (женское), но можно и населенным пунктом (мужское). Или так на иврите случиться не может?
Примерно так: Она, Тель-Авив - большой населённый пункт.
А: в Израиле много населенных пунктов, самая большая - Тель-Авив - тоже пойдет? Или здесь был бы мужский?
Женский. Как по-русски: "Девочка, самая умная из всех учеников".
Спасибо.
