15.05.15
Предвиденье
Не в тему, но в тему. Вчера отсутствовал, ездил с женой в Финляндию, ей визу открыть. Восстановился поток питерцев, я насчитал 7 автобусов в Лаппеенранте. Кто визу, кто за продуктами качественными (до 1917 за продуктами был обратный поток в Питер). Из разговоров пассажиров: "Предложила знакомым привезти что-нибудь из Финляндии, те сказали, что будут поддерживать отечественного производителя". "Патриоты". Как можно детей травить.
Жена очередной раз спрашивает, почему те же финны, чехи, живут небогато, но продукты у них натуральные, хорошего качества. Я ей обычно отвечаю, что они любят свою Родину, свой труд, настоящие патриоты. А у нас "условные 85%", свою Родину ненавидят, выпуская непонятно что, но громче всех кричат о "патриотизме".
Жалко детей, конечно.
14.05.2015 Мария Захарова (с воодушевлением): "Наши люди потерпят немножко голод, лишь бы не вернуться к хаосу 90-х годов!" (Аплодисменты в студии.)
Вообще-то, и до 17-го года продукты возили из Финляндии, тем более, что граница была всего в 30 км. Финская молочница - это вообще питерская классика. Насчет небогатости финнов я бы тоже возразил. Вполне такой средний европейский уровень. Бывшие социалистические страны до него еще не доросли.
Вчера, кстати, родственники оттуда приехали, привезли мне большой шмат копченого лосося. Вроде у нас тут своего полно, но сравнимый по качеству почему-то не попадается...
Несколько неточно выразился. Дома, машины проще, нет вычурности. Но живут достойно. Все делают с любовью. При отсутствии нефти и газа. Те же дороги (наблюдал сам процесс) делаются надолго.
У нас за внешним "лоском" (куча джипов и тд) в центре (Москва, Питер).............. внутренняя пустора, провинция (кроме Кавказа) вымирает. Дороги у нас делаются для последующих ремонтов (многократный распил). Профукали большую часть денег за ресурсы в последние 15 лет, а теперь и бесплатно (с доплатой) будем отдавать Китаю.
В Финляндии чистый семейный скорректированный доход после уплаты налогов на душу населения в среднем составляет 27927 долларов США в год, что больше, чем в среднем по ОЭСР (25908 долларов США в год).
Правда детей у них маловато.
Есть даже один нюанс. Ездят в Финляндию, естестенно, люди не бедные. В приграничных с РФ городах финны понастроили магазины для россиян, но сами отовариваются в более дорогих ("Призма"), россияне больше в более дешевых. Но товар везде качественный.
Вторую ссылку открывали ( у меня уже не открывается - Грани.ру, дал еще одну)?Вот за апрель.
Унас тоже есть финская "Призма" и продаются финские молочные продукты, но мне они как-то не нравятся, латвийские лучше.
В этом году в Латвии ряд предприятий получили разрешение продавать в Китай молочные продукты (мороженое, сыры, может еще что-то).
У нас в Питере тоже финская "Призма" есть, но финских товаров там мало (сейчас еще меньше).
"продаются финские молочные продукты, но мне они как-то не нравятся, латвийские лучше."
Финякие по большей части со сниженным процентом жирности, но с высоким содержанием белка. Этого проблематичное сочетание - одно обычно следует за другим.
Кроме того многие продукты с пониженным содержанием лактозы.
Поэтому они вам не нравятся. За миллионы лет эволюции у человека вырабаталась любовь к быстрому получению энергии = к сахару и жиру. Это вредно для здоровья, к сожалению.
Сделать обезжиренный молочный продукт хотя бы съдобным достаточно сложно.
Вторую ссылку открывали
Больше всего понравилось:
Проханов: "Как только нашему народу сказали "триумф", он воскрес". Как же просто.
Как только нашему народу сказали "триумф", он воскрес".
Да будет свет! И стал свет...
Наоборот - "Гаси свет ! - пусть думают, что триумф уже типа настал !"
Дома, машины проще, нет вычурности.
А конкретней?
Конкретнее - например, помню свой приезд в Россию в 2004. Поехали в Питер, который тогда как раз подремонтировали и подкрасили к "круглой" годовщине основания города.
Проходишь по традиционным маршрутам посещения города туристами - красота! Плюс попали в несколько дворцов, в которые в советские времена вход был перманентно закрыт "на реставрацию". И внутри всё тоже на мой непросвещённый взгляд было сделано очень здорово. То есть, на восстановление былой внешней роскоши той части города, которую видят туристы - деньги нашлись.
Но стоило с прекрасно выглядевшей улицы нырнуть под ближайшую арку в ближайший же традиционный питерский внутренний двор-"колодец" - и просто оторопь брала. Грязь, кучи какого-то мусора, и какие-то непонятные кирпичи повсюду. Я было не понял, откуда они, а потом поднял голову... Батюшки мои! Эти кирпичи из стен повыпадали, оставив после себя выбоины как после обстрела! И это, между прочим, дома, в которых люди живут.
И вот так - всё. И в Москве было то же самое.
Попадаешь туда, где обосновались современные баре - там дорогущие дома, где всё внутреннее оборудование самых крутых западных брендов, а то и индивидуально сделанное на заказ, и отделка ручная, штучная, людьми, которым уровень мастерства вполне позволял бы работать на реставрационных проектах мирового значения.
Перемещаешься оттуда в район проживания "рядового населения" - панельные курятники с потёками и трещинами на дерьмовом бетоне, зассанные подъезды, вход в которые забран тяжеленными стальными дверями с кодовыми электронными замками, и в которых сами же обитатели подъезда так и продолжают ссать, а лампочки в лифте приходится забирать металлической пластиной с крошечными отверстиями, чтобы их не выбили опять-таки сами обитатели подъезда.
И между первым и вторым - крошечная, как пенка на молоке с пониженной жирностью :-), прослоечка того, что в нормальных странах называется "средним классом".
Причём там, где живут "баре", всё сделано хоть и страшно дорого, но зачастую с изумительным, запредельным безвкусием. Я знаю лично одного человека, который работает на таких проектах. Уж чем-чем, а вкусом и мастерством его Бог точно не обидел. Так когда я его про это спросил, он ответил, что главный критерий "барина"-заказчика как правило - "сделай так, чтобы выглядело ДОРОГО". И что все попытки объяснить, как можно было бы сделать лучше, отметаются с порога: главное - понты.
И кстати - даже в районах "народной" (читай: через ж..у) застройки, на парковках перед облезлыми многоквартирными курятниками-уродами периодически наблюдаешь 500-й или 600-й Мерседес, или Гелендваген, или ещё что-то подобное. То есть, кому-то понт от рассекания по городу на "крутой тачке" дороже, чем нормальное человеческое жильё...
На этом фоне то, как живёт подавляющее большинство людей в Западной Европе, да и в США, выглядит на российский взгляд именно так: "попроще и не так вычурно". Потому что трущобами общего пользования-то не меряют, а сравнивают с "барской" жизнью. А у нас даже весьма богатые люди как правило живут куда скромнее, чем простой российский полковник МВД. Хотя, на мой безусловно пристрастный взгляд, куда лучше, несмотря на то, что скромнее. :-)
А что такое "средниц класс" в Москве? Чем занимаются? Как живут? Если не в "курятниках" и не на виллах, то где?
Я вряд ли могу дать исчерпывающий ответ - за последние 23 года я там был 4 раза, только один из них - дольше двух недель. К тому же два раза из четырёх были поездками на похороны близких людей, так что было как-то не до социологических наблюдений.
Те, с которыми я знаком - или мелкие предприниматели (на удивление высокий процент которых зарабатывает, на самом деле, на государственных заказах разного рода, так что их "предпринимательство" весьма специфического толка), или высококвалифицированные ремесленники - типа того моего знакомого, который делает барам "чтобы выглядело дорого", или работники государственных, полу-частных, и ну-почти-совсем-частных структур, разросшихся в России вокруг экспорта природных ресурсов.
То есть, по моим, не претендующим на полноту, наблюдениям - это люди, примрно 90% которых или полностью, или в основном зависят в своих доходах от государства.
Где живут? Как правило, тоже в многоквартирных домах, но получше качеством. В Москве строятся вполне приличные многоквартирные дома, с хорошими планировками квартир, с нормальным качеством строительства. По сравнению с морем панельного дерьма таких домов немного, квартиры в них стоят значительно дороже, и позволить их себе могут немногие. Там как правило консьерж на входе в подъезд, внутри всё ухожено, общий уровень - вполне укладывается в европейские и американские (крупных городов, где только и можно в США найти такого размера дома) стандарты.
Дороги у нас делаются для последующих ремонтов (многократный распил).
Не только у нас, похоже, даже на Западе так бывает :-):
http://www.youtube.com/watch?v=HA4iVK_EDck
провинция (кроме Кавказа) вымирает
Ну это Вы совсем напрасно. Есть регионы, где живется вполне комфортно - Кубань, Ростовская область, Белгородская область, Свердловская область, Самарская область, Новосибирская. Да и многие другие.
Даже в моем городе на 200 тыс жителей ледовый дворец построен на 6 тыс зрителей.
Профукали большую часть денег за ресурсы в последние 15 лет
Какие 15 лет? 15 лет назад нефть стоила порядка 25 долл.
Но тогда и доллар был совсем другим. И в России цены и зарплаты были совсем другими.
Кубань забыл..... Вы с какого конкретно города, какова динамика численности за последние 10-15 лет?
Нефть. Вы возмите в среднем за 15 лет, сравнив с 1998-1999-м. В 2000-м доходило до 40.
Разговор не о комфорте, а о демографии. И не об отсроченной рождаемости (привязав к "материнскому капиталу"). Рождаемость, здоровье детей (а питание сюда входит), перспективы на местах, образование (хорошее).
А сейчас снова урезка здравоохранения и образования для вооружения. А кто нам угрожает?
Китай, да, но снова демографией и экономикой, а не войной.
Еще бы с таких доходов "ледовый дворец" не построить.
Вы с какого конкретно города, какова динамика численности за последние 10-15 лет?
Разговор не о комфорте, а о демографии.
Да очень многие города и в целом регионы не "вымирают". Тот же Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Белгород, Краснодар, Воронеж растут и растут. И с медициной-образованием-питанием на порядок стало лучше, чем в 90-е.
Я помню на МРТ в Москву году в 2004 в очередь почти за 2 месяца записывали, но сейчас такой аппарат есть почти в каждой больнице.
А сейчас снова урезка здравоохранения и образования для вооружения.
Абсолютно с Вами согласен, даже с учетом ситуации увеличивать должны за счет вооружений.
Еще бы с таких доходов "ледовый дворец" не построить.
Так их по всей стране массу построили - дворцов, катков, спортивных площадок...
В Кузбассе открылся первый в России сельский ледовый дворец
Все эти годы в жизни страны (с точки зрения удовлетворения потребностей человека) я лично видел в целом положительную динамику.
Конечно, хотелось лучше и хочется сейчас. Но если не брать свободы граждан, то не уверен, что с олигархической властью жилось бы лучше (образование-питание-медицина).
что с олигархической властью жилось бы лучше
Олигархия - это связь власти и бизнеса, сейчас ее в разы больше, чем при Ельцине. Вообще не может быть успешного бизнеса без высших чиновников. А для развития нужна конкуренция, свободные от чиновников СМИ ( в первую очередь центральные ТВ), независимые суды......., выборы (исчезли совсем, последние в приближении были до 1995 года). Все исчезло, зачатки чего были раньше.
Разве при независимых от чиновников центральных СМИ, зависимости чиновников и депутатов от выборов, возможно было выбрасывать деньги на "северный" и "южный" поток (а не использовать, хотя бы советские разработки) , олимпиаду в субтропиках....., бесплатный газ для Китая..... и др. суперпроекты. На языке - Ходорковский хотел построить нефтепровод в Китай за примерно (по памяти) 4 млрд долл. своих (и заемных средств), сейчас больше 20 млрд долл. госсредств.
Да, строится у нас, дороже, чем в других странах, но было бы странно, если бы ничего в стране не строилось. И КАД в Питере построили, но каждый год латать приходится ("свои" для же чиновников строители).
Олигархия - это связь власти и бизнеса, сейчас ее в разы больше, чем при Ельцине.
Думается мне, что Вы коррупцию имеете ввиду... На бытовом уровне коррупции становится в разы меньше (образование - медицина - МВД и т.д.), она в таком масштабе в 90-е и завелась. А вверху - может быть, по крайней мере суммы другие.
При Ельцине? Какая власть? По беспределу почти вся страна жила.
При Ельцине замечательно сложилась плутократия.
А для развития нужна конкуренция
Верно. Только при Ельцине просто отстреливали в ходе "конкуренции".
Разве при независимых от чиновников центральных СМИ, зависимости чиновников и депутатов от выборов, возможно было выбрасывать деньги на "северный" и "южный" поток
Да, наверное. Только это не случай России 90-х.
По поводу потоков - история газовых конфликтов с Украиной далеко не при Путине началась.
Конечно, хочется жить в по-настоящему демократической России. Но созрело ли общество для этого?
Вот Вы лично закон никогда не нарушали?
Повторение, мать учения:
Олигархия - это связь власти и бизнеса
Написано олигархия, миллиордеров, назначенных Кремлем больше и они богаче (см список Форбс - сами посмотрите, сколько и по чем в 90-е, и в 2014-м, сейчас несколько "обеднели"). Естественно, коррупция к олигархии и бесконтрольным высшим чиновникам прилагается.
Зачем мне закон нарушать?
Не сильно я 90-е и сейчас разделяю. Операция "наследник" тогда, Приднестровье и Чечня тоже. Если заметили, про выборы у меня - 1995 конец........ Но ростки были, операцией "наследник" их уничтожили. Сырье дороже, да.
Повторение, мать учения:
Повторим:-)
Плутократия - государственное управление, при котором влияние принадлежит богатым людям.
"Семибанкирщина". В 90-е тот же Березовский ногами дверь в Кремле открывал. Его ведь никто не выбирал. Он сам себя выбрал. Плутократия - частный случай олигархии.
появился термин «семибанкирщина», главным образом благодаря интервью Березовского лондонской Financial Times, опубликованному 1 ноября 1996 года. Там он хвастнул, что более 50% российских экономических ресурсов находятся в руках всего лишь семи финансовых олигархов, которые не только контролируют экономику, но и решают политические проблемы страны.
Олигархия:
— политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
см список Форбс - сами посмотрите, сколько и по чем в 90-е, и в 2014-м
О чем и речь - ресурсы раньше находились в руках небольшой группы лиц.
Если бы в России олигархия была - с Крымом, Донбассом все также произошло? Для людей десятки- сотни миллиардов лишние?
А в США демократия или олигархия, миллиардеров-то там с пол-тысячи. Да и миллиардеры такие, вполне нормальные - один американский на 5-10 наших тянет.
Зачем мне закон нарушать?
И скорость ни разу не превышали? И со своей полосы всегда поворачивали?
Что-то я не понял Вашей логики. Один человек - частный случай немногих. Диктатуру можно рассматривать как вырожденный случай олигархии, во многих отношениях худший, по крайней мере в мирное время. Да и сращение власти с капиталом стало в РФ еще теснее, чем в 90-е, когда олигарх мог находиться в оппозиции к власти.
При олигархии меньше шансов для внешнеполитических авантюр, чем при диктатуре, хотя в принципе они возможны. Вот демократии в наше время не воюют.
В 90-е миллиардеры могли влиять на власть (даже определять эту власть), реально влияли на нее и не скрывали этого (выше слова Березовского).
То, что есть сейчас, в моем понимании ближе к бюрократии:
Мы все, во главе с самым высоким начальством, хотели равновесия и стабильности. Мы их получили, — ценой создания класса всемогущей бюрократии, которой вообще ничего не надо, кроме самого равновесия и стабильности...
Борис Стругацкий: «Возвращение в совок — итог путинского десятилетия»
В принципе, олигархия существует, наверное, в каждой стране. Где-то ее меньше, где-то больше. Как и коррупция, впрочем.
Я и уточнил выше - когда говорил о 90--х, имел ввиду плутократию, как проявление олигархии.
Вот демократии в наше время не воюют.
Не слышал - химическое оружие в Ираке нашли?
Если не бизнес влияет на власть, а наоборот, сращение бизнеса и власти все равно имеет место. И остается в силе написанное мной в предыдущем посте: диктатура - частный случай олигархии. Олигархия - власть немногих, ну, так и бюрократия - меньшинство в народе. Ее власть - частный случай олигархии.
В принципе, олигархия существует, наверное, в каждой стране.
Да, но при демократии народ может ее как-то ограничивать и контролировать, как и коррупцию.
Я и уточнил выше - когда говорил о 90--х, имел ввиду плутократию, как проявление олигархии.
Но олигархия может быть не только плутократической. Да и Путина со товарищи бедным не назовешь.
Не слышал - химическое оружие в Ираке нашли?
Не слышал - Саддам Хуссейн согласился на инспекцию? Зато слышал и читал, что химическое оружие вдруг обнаружилось в Сирии, причем у обеих сторон. Писали, что Саддам успел его переправить туда, с российской помощью. Выглядит правдоподобно. Но химическое оружие не было единственным аргументом сторонников вторжения в Ирак.
Когда я написал, что демократии не воюют, естественно, имел в виду - не воюют между собой. Не слышал - без химического оружия саддамовский режим был демократическим?
Когда я написал:
Конечно, хотелось лучше и хочется сейчас. Но если не брать свободы граждан, то не уверен, что с олигархической властью жилось бы лучше (образование-питание-медицина).
- имел в виду именно плутократию (и в этой форме олигархию) в чистом виде в 90-х. Небольшая группа самых богатых людей государства.
Первоначальное значение термина “олигархия” — правление немногих. Поскольку эти немногие ассоциировались с богатыми,
то и олигархия воспринималась как правление богатых: богатые правят,бедные
не могут участвовать во власти
(Платон. Государство 550 с; Аристотель. Политика 1279 b, 1290 Ь)
С Вашим подходом - все, что не есть демократия - олигархия. С этой точки зрения и спорить не буду.
а и Путина со товарищи бедным не назовешь.
Думаю - так. Хотя сведений об его активах не встречал.
Писали, что Саддам успел его переправить туда, с российской помощью.
Да Вы знаете, чего где только не пишут. На заборах, к примеру. Фактам привык верить.
А ампулой Пауэлл тряс.
Когда я написал, что демократии не воюют, естественно, имел в виду - не воюют между собой.
Из Вашей фразы этого было не понять. То есть нападать на другие страны можно?
А греко-турецкий конфликт?
А ампулой Пауэлл тряс.
Что в ней было?
То есть нападать на другие страны можно?
Вообще-то зависит от обстоятельств. Англия и Франция объявили войну Германии, и я их не осуждаю. Вы не видели кадров ликующих иракцев, сбрасывающих памятники Саддаму? Но речь шла о том, что демократическая Россия не стала бы воевать с Украиной, тоже демократической.
А греко-турецкий конфликт?
А что с ним? Когда была война, в Турции демократии не было, да и в Греции - не очень.
Что в ней было?
Это у него и надо бы спросить.
Вы не видели кадров ликующих иракцев, сбрасывающих памятники Саддаму?
Я не видел одобрения в ООН этой операции.
А что с ним? Когда была война, в Турции демократии не было, да и в Греции - не очень.
А что, в НАТО принимают недемократические государства?
Это у него и надо бы спросить.
Так он отвечал. Вероятно, правду. Работы по созданию химического оружия при Саддаме вели. Его даже нашли в Ираке, но не в ожидаемых масштабах.
Я не видел одобрения в ООН этой операции.
Естественно, страны, дававшие Саддам кредиты и продававшие ему оружие, заблокировали бы такую резолюцию. Но сразу после его падения СБ ООН принял резолюцию, называющую антиамериканские силы в Ираке террористами.
Однако Вы спрашивали, можно ли нападать на другие страны. Видимо, очень многие иракцы давали положительный ответ.
А что, в НАТО принимают недемократические государства?
А что, НАТО создана до греко-турецкой войны? Кстати, первоначально принимали.
Фактам привык верить.
Применение Хуссейном химического оружия - факт. Российский конвой в Ираке в первый день войны - факт. Химическое оружие в Сирии тоже факт.
"Не слышал - химическое оружие в Ираке нашли?"
В смысле?
Жителей курдских сел - женщин, детей, стариков - травили химическим оружием. Этому есть неопровержимые доказательства.
"В ходе осуществления этой программы/ вытестнение курдов/ войска прибегали к крайне жестоким методам, вплоть до применения химического оружия. 16 марта 1988 года Али Хасан аль-Маджид отдал приказ о применении химического оружия против жителей города Халабджа, в результате которой погибло не менее 5,000 человек, а многие жители города до сих пор страдают от последствий применения химического оружия."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BD_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B4
Искали там отнюдь не химическое оружие. Садам (как выяснилось блефовал) пугал возможностью создания атомной бомбы - прикупил причиндалы для транспортировки и по видимому слил это разведкам. То что руды для обагащения в Нигерии в тот год не добыли больше стало известно достаточно быстро - но подготовка к операции была уже запущена .. да и рисковать не стали.
Не слышал - химическое оружие в Ираке нашли?
А что - по Первому Каналу о нескольких тысячах химических боеприпасов, которые американцам пришлось вывозить из Ирака и утилизировать - так и не сообщали? Печалька...
А ампулой Пауэлл тряс.
А Пауэлл что - утверждал, что в ампуле - иракское химическое, биологическое, или ещё какое оружие? Ах, нет - он ничего подобного и близко не говорил... Тогда к чему эти воспоминания о ней? Или Вы о том, что на самом деле говорил Пауэлл, тоже знаете не из его, по сей день доступного всем желающим, выступления в ООН, а из того, что Вам о нём Первый Канал напел?
Откуда взялось постоянно повторяющеся россиянами утверждение что война в Ираке началась потому что предполагали наличие химического оружия? И то что его не нашли как то дискредитирует США?
В наличии химического никаких сомнений не было его применяли и против гражданских и во время войны с Ираном. Этому есть неопровержимые доказательства.
Имеется в виду, что это оружие было уничтожено сотрудниками ООН в 1991, после "Бури в пустыне".
Но потом возникли подозрения, что не все уничтожили, и\или создается новое оружие. Инспекцию Саддам не пустил... Ну, Вы и сами знаете. Этот вопрос действительнь был одним из аргументов за войну. Но не единственным. Однако именно эта тема получила широкое освещение в мировых СМИ.
Оттуда же, я думаю, откуда и рассказ про Пауэлла, который якобы "тряс в ООН пробиркой, утверждая, что в ней иракское биологическое оружие". Из вранья российских СМИ в сочетании с ленью проверить факты самостоятельно.
Справедливости ради надо сказать, что у нас у самих хватает точно таких же, мыслящих бампер-стикерами и неспособных или нежелающих разобраться. Когда про "не нашли химического оружия", "Буш врал, что у Саддама есть атомная бомба", или "Пауэлл тряс пробиркой с якобы иракским антраксом" рассуждает россиянин - я хоть могу сделать скидку на незнание английского и деятельность российской мозгопромывочной машины. Но ведь периодически тот же бред приходится слышать на чистом английском от людей, живущих здесь, в США, которым, казалось бы, просто невозможно было не знать, как всё было на самом деле. А вот поди ж ты...
Откуда взялось постоянно повторяющеся россиянами утверждение что война в Ираке началась потому что предполагали наличие химического оружия?
Вообще-то говорили обычно об "оружии массового поражения" не уточняя какое именно.
А что - по Первому Каналу о нескольких тысячах химических боеприпасов, которые американцам пришлось вывозить из Ирака и утилизировать - так и не сообщали? Печалька...
Я тоже как-то это пропустил, если честно. Что за боеприпасы?
Обычные артиллерийские боеприпасы, в основном снаряжённые горчичным газом, которых на сегодняшний день найдено и обезврежено около 4 c половиной тысяч штук. Плюс ещё несколько сот ракет с химическими боеголовками. Все те самые боеприпасы, которые Саддаму после первой войны в Персидском заливе решениями ООН было указано уничтожить, и которые он вместо этого припрятал. Кстати, процесс утилизации ещё не был закончен на момент, когда ИГИЛ начал захватывать районы, где находились склады, так что на сегодня в руках исламистов находится как минимум ещё пара тысяч таких боеприпасов разной степени сохранности из всё тех же саддамовских запасов, про которые нам врали, что их не нашли.
Тут недавно была очень смешная - для тех, кто понимает - серия статей в Нью Йорк Таймс на эту тему (см. 1, 2, 3, 4). Смешная она была потому, что Нью Йорк Таймс посвятила множество статей тому, какие идиоты и мерзавцы лично Буш-младший и вся его администрация в целом, которые убеждали всех, будто в Ираке есть ОМП, а потом его там не оказалось.
И тут вдруг эта же газета публикует статьи о том, какие идиоты и мерзавцы были лично Буш-младший и вся его администрация в целом - но уже потому, что не приняли необходимых мер безопасности при обезвреживании саддамовских химических боеприпасов, и несколько военнослужащих пострадали.
Некоторое несоответствие ранее продвигавшимся тезисам в редакции Нью Йорк Таймс каким-то странным образом осталось незамеченным. Злые языки утверждают, что это оттого, что единственный тезис Нью Йорк Таймс состоит в том, что все консерваторы вообще и Буш в особенности - идиоты и мерзавцы, а конкретные обвинения являются только гарниром к главному тезису. :-)
Кстати, по-моему в прошлом году Ирак передал в США для утилизации и несколько тонн (ЕМНИП) низкообогащённой урановой руды. Того самого "yellowcake uranium", про который нам долго с пеной у рта рассказывали, что Саддам ничего такого не покупал, и что Буш и его клевреты нам об этом подло наврали. А вот поди ж ты - в Ираке-то мужики об этом и не знали. Взяли и отдали американцам те самые запасы, которых, по мнению мировых журнализдов, Саддам вовсе и не делал...
Не слышал - химическое оружие в Ираке нашли?
А что его разве прятали? Аккуратно упаковали и вывезли в Сирию.
Не хотел оффтопить.
Вы сами себе хоть не врите. Никто не открывал ногами двери в Кремле. Все зависело от одного человека, что тогда, что сейчас. Как "поднесут", как доложат. Только тогда денег меньше было.
Это ж надо, врать в каждом предложении.
Ресурсы СЕЙЧАС находятся в "руках небольшой группы лиц", точно подмечено, но сейчас. Может у Вас и есть часть ресурсов РФ, но у абсолютного большинства граждан РФ, как не было, так и нет
Уже писал, тогда Ельцин "организовал" Приднестровье, Абхазию (с Басаевым в помощниках) и Чечню, сейчас к тем конфликтам присовокупили Южную Осетию (этнические чистки), Крым, Донецк с Луганском. Политика та же. Хотя, думаю, Ельцин (при чем здесь наши олигархи 90-х непонятно), против Украины войну бы не развязал, военнослужащих российской армии туда бы не послал убивать русских и украинцев Украины. Это преступление на долгие годы - война против Украины. Преступление не только по отношению к русскими и украинцам Украины, но и по отношению к народам РФ.
Чечня тоже, еще этот нарыв в ближайшем будущем боком нам выйдет. Войну закончили данью Чечне и вседозволенностью вассалам Кадырова.
К олигархам. Назовем в 90-е - относительной олигархией, миллиардеры без чиновников не могли разбогатеть, но на 100% не зависели, издавали даже независимые от чиновников СМИ. Сейчас абсолютная олигархия, т.е. на 100% зависят отвысших чиновников и сами высшие чиновники - олигархи (началось тогда, Лужков-Батурин).
Чем отличается, уже отмечал на примере ЮКОСА (Ходорковского). ЮКОС давал налогов больше всех (вот здесь для всей страны), за исключением Газпрома (но это отдельная история). И, как раз в тему, реализация поставок в Китай ничего не стоила государству, оно (т.е. мы) только налоги получало и развитие Сибири. Свои деньги считают - проект 4 миллиарда долл. (пример Китаю газопровод в Туркмению, ИМХО, 2 млрд. долл.), сейчас за госсчет (за наш с Вами) более 20 млрд. долл (не вложатся). Торговать будем в минус, т.е. за счет будущих поколений, у них украдем. (Сочи так же строилось). Хотя я всегда был против приватизации нефтегазового комплекса, но случилось, тем более ЮКОСу дали все, когда сам комплекс лежал "на боку" - цена на нефть падала до 9 долл. за баррель
И на счет миллиардеров США врете. При чем здесь они и их количество. Кто из них получил свои компании, миллиарды от президента? И, где их полная зависимость от Обамы? Там есть независимые от чиновников (в том числе центральные) СМИ, есть выборы и голосование (у нас ни того, ни другого), независимый суд,............ Да, там тоже хотят, как у нас, но СМИ вынесут на первые полосы, этим воспользуется другая партия. А мы пришли снова к однопартийному де-факто парламенту, который назначается.
Знаю я одного миллиардера российского происхождения, который стал миллиардером не от Кремля - Сергей Брин.
Хотя бы себе не врите.
И под Китай так явно не полезли бы.
Извиняюсь, что длинно вышло. Оффтоп прекращаю.
Конечно, от этого человека зависело все:
http://www.youtube.com/watch?v=Kas12GK5m90
Слова Бориса Ефимовича на 39:40 и далее -
http://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM
Но если б от него все зависело, он бы прикрыл СМИ Гусинского, например. А Березовского открыто критиковали в СМИ.
Кто и как руководил страной - Немцов и Лившиц доходчиво пояснили.
Было соперничество кланов. Потом один - чекистский - победил остальных.
И скорость ни разу не превышали? И со своей полосы всегда поворачивали?
В смысле если простые люди нарушают правила движения, то власти сам бог велел попрать все законы?
выпуская непонятно что
"Черная суббота" Роскосмоса: "Протон-М" угробил мексиканский спутник
Плохая сборка: названы первые версии аварии «Протона»
Ну как тут не вспомнить Михаила Жванецкого "...участились случаи трезвой сборки..."
Это уже вторая нештатная ситуация за текущие сутки: ночью не запустились двигатели космического грузовика «Прогресс», с помощью которого планировалось осуществить коррекцию высоты орбиты полета МКС.
"Никогда такого не было, и вот опять!"
"Проблема в том, что спутников в мире много, а носителей не хватает (американцы не доверяют китайцам и к их помощи не прибегают). Благодаря этому дефициту мы и имели возможность отправлять на орбиту спутники на коммерческой основе. Теперь разгонят ILS (это СП, занимающееся, в частности, поиском клиентов по всему миру), а что будет с хруничевцами одному богу известно. Справедливости ради следует признать, что после MexSat-1 на очереди были еще два спутника - один для итальянцев и один для турок. И все. Больше желающих прокатиться на Протоне не было. Теперь окончательно ясно, что проект будет похерен. Все стало загибаться после неудачных пусков в последние несколько лет: новое руководство ГНПЦ им.Хруничева, снижение командировочных при поездках на пусковые кампании до 700 рублей в день (раньше была сумма, эквивалентная 55 долларам), и т.д (нехватка квалифицированных кадров — прим. мое). Если добавить к этому то, что мы отказались от пуска легких европейских спутников на Рокоте (не получив, разумеется, ожидаемую прибыль) из-за того, что АСУ делается на Украине, то становится понятно, что ситуация хуже некуда."
http://drugoi.livejournal.com/4064334.html
Единственное, с чем я не согласен - это нехватка носителей. Не хватает ДЕШЕВЫХ носителей, и то Маск активно работает над исправлением ситуации. Следующая версия Falcon 9 должна уже почти достать "Протон" по грузоподъемности.
Следующая версия Falcon 9 должна уже почти достать "Протон" по грузоподъемности.
То есть, даже если бы не было аварии, Россия бы всё равно потеряла свои позиции и авария серьёзно ничего не изменила?
Авария-то не первая. Плюс у Маска запуск был существенно дешевле, хотя и грузоподъемность пока поменьше. Сейчас, правда, стоимость "Протона" подупала с падением рубля, но зато далеко не все хотят связываться с Россией по политическим причинам. За прошлый год, кажется, ни одного нового контракта на "Протон".
Дополнение:
"Нынешнюю кризисную ситуацию с Протонами и компанией ILS (коммерческий ап-фронт Центра им. Хруничева) анализирует в сегодняшней статье Стефен Кларк (Stephen Clark), один из редакторов портала "Spaceflight Now". Несколько цифр из этой статьи:
*** между прошлогодней аварией Протона (15 мая 2014, запуск Ekspress-AM4R) и сегодняшней аварией было всего 6 успешных запусков Протона. По совремменным меркам космической индустрии, это катострофически высокая аварийность.
*** в более долгой ретроспективе: с 2010 года по сей день было сделано 43 запуска Протона. Из них только 37 оказались безаварийными. Из шести аварийных запусков - четыре спутника были потеряны, два - выведены на нерасчётные орбиты. То есть, процент аварийности за пять лет такой же - одн авария на семь пусков.
*** Последний контракт на запуск Протоном компания ILS заключила в январе 2014 года. С тех пор ни одного контракта заключено не было. И это при том, что на мировом космическом рынке наблюдается устойчивый рост спроса и предложения услуг по запуску: компании Ariane и SpaceX за прошлый год заключили рекордное количество контрактов."
Я, как в некотором роде материально заинтересованная сторона, за продвижением Маска и его SpaceX слежу с большим оптимизмом.
Всего два года назад у него было лишь 3 запуска за год, в прошлом году - уже 6, а в этом - 5 только за первые 4 месяца. А в манифесте на весь год - аж 14 запусков. В том числе и демонстрационный полёт Falcon Heavy, с грузоподъёмностью в два с половиной раза больше протоновской. Так что да - Роскосмос ждут интересные времена. :-)
Перефразируя (но с претензией на авторство :=) ) хочу сказать:
"Те, кто согласны терпеть голод, чтобы не вернулся хаос, получат и голод, и хаос".
Сказано образцово: немножко голод! Бывает ли "немножко голод"?. Сколько у Захаровой и Ко "людей"? Откуда она знает, что "их люди" потерпят? Лично я уже терплю несомненное недоедание - говорю серьезно, я лишилась всех заработков. Захарова иКо тоже терпят?
я лишилась всех заработков
Это связано с Вашей позицией?
Конечно. Началось именно с политической ситуации и позиции. А дальше усугубилось. Ту мою статью об альтернативном "опросе общественного мнения", в октябре прошлого года, я предлагала в газеты, но в итоге вывесил ее Марк Семенович. Так что я несомненный "враг народа", то есть не отношусь к "людям Захаровой"
Кошки нет, кошки - нееет!!
Уважаемый andrei, вы напрасно мне не поверили. Это натуральная натуральность, что я попала в весьма и весьма сложную экономическую ситуацию, а началось именно с отказа ( и не только моего личного) кричать "крымнаш!". На кошках экономить не могу, на книгах экономить - увы, стараюсь, но вот не могла же не купить замечатльное исследование Нэнси Адлер о послесталинской реабилитации, о судьбах реабилитированных и еще более тяжелых судьбах тех, кого выпустили, но добиваться реабилитации им приходилось годами. Книга мне для работы была необходима. Прекрасная книга, очень оснащенная и архивными данными, и личными интервью, и все это на широком социальном фоне. Всем горячо советую. Печально, что наши историки-политологи такую книгу не написали (Нэнси Адлер из Нидерландов). Вот и купила. Значит. придется потерпеть "немножко голод". Ну и терплю.
Сказано образцово: немножко голод! Бывает ли "немножко голод"?
Сказано абсолютно точно. Сильного голода допускать нельзя - это или гибель, или бунт. Но управляемый голод - такое, желаемое для начальства состояние, трудно достижимо, точнее говоря - его трудно удержать. Сразу приходит на память российская классика - "История одного города" Салтыкова и современная - "Технология чëрного рынка, или, Крестьянское искусство голодать" Льва Тимофеева. И в другом "Захарова и Ко" настроение масс угадывает точно. Не предлагает же она "хорошенько поработать". Таджикские гастарбайтеры в этом деле не помогут, и из офисного планктона доярки и трактористы тоже вряд ли получатся...
"Наши люди потерпят немножко" -
её люди потерпят... а сама?
Абсолютно советский пропагандистский ход: "их люди" потерпят, лишь бы... При совке совковиче пропагандисты повторяли "лишь бы войны не было", теперь повторяют "лишь бы не вернулся хаос", а подразумевают - "лишь бы наш работодатель Путин и дальше воевал с кем хочет, но нас, своих пропагандистов, подкармливал!"
Но ведь одновременно с "потерпят" советский агитпроп орал, что у нас все прекрасно, у нас великие победы в обстановке трудового подъема. И нынешний орет точно так же, только вместо трудового подъема талдычит о сплоченности вокруг президента.
а помните, как в Совсоюзе утверждали, что "мы" закупаем зерно, потому что наше сельское хозяйство стремительно и успешно развивается, особенно производство мяса и молока, вот для этого и закупаем зерно, но только, мол, фуражное?
И Юрий Черниченко в программе "Сельский час" это утверждение блестяще уничтожил ещё на заре гласности и перестройки в 1985 году.
Ответ дал Оруэлл в "Скотном дворе" - "Все животные равны, но некоторые животные равнее более, чем другие".
И советский народ в анекдоте: "Выступает Леонид Ильич Брежнев на XXVI съезде КПСС. "В следующем году, товарищи, мы будем жить лучше, чем в этом! В ответ раздаётся голос из зала: А мы?!"
"Все во имя человека, все для блага человека, все для человека! Чукча видел того человека."
"Жена очередной раз спрашивает, почему те же финны, чехи, живут небогато, но продукты у них натуральные, хорошего качества. Я ей обычно отвечаю, что они любят свою Родину, свой труд, настоящие патриоты."
Идеалист вы, однако :) В финляндии перепроизводство с/х продукции /как и в остальном мире/. Как только выпускаешь что то хуже конкурента тут же вылетаешь с рынка .
Там дальше классный прогноз экономического будущего Украины. В 2014 году падение ВВП 8,2% по сравнению с 2013. В 2015 поднятие почти до прежнего уровня, затем бурный рост в 3,5% в год.
Достаточно просто посмотреть данные международного валютного фонда.
ВВП Украины
2013 год - 177 млрд.дол.
2014 год - 130 млрд.дол.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
-8,2%.
Предвидение.
В феврале 2014 года оборзеватели и аналитики, оценивая состояние Вооружённых Сил Украины (а точнее говоря - их полное отсутствие), наперебой предсказывали даты парадов ВС РФ в Киеве и Львове. Спор шёл только о днях недели. Я никогда не страдал пророческим даром, сам предпочитаю (и предлагаю другим) подождать с оценками хотя бы до конца года...
Там дальше классный прогноз экономического будущего Украины.
Прогноз это дело такое...
В конце XIX века экстраполяция транспортных проблем Лондона давала ужасный прогноз, что менее чем через полсотни лет Лондон будет завален по самые крыши конским навозом.
Не считая такого пустяка, как война, говоря серьёзно, мы наблюдаем сейчас и по жизни, и в цифрах, драматический процесс - крушение столыпинско-сталинского промпроизводства, построенного на одноразовой дешёвой (точнее - дармовой) рабочей силе, государственном (то есть - ничейном) сырье и административном понуждении. К этому добавлялся ещё и уголовно-колониальный "капитализм". Это именно та "экономика", которая довела Украину до такого состояния, когда чем больше работаешь - тем беднее становишься. Страна, занимающая место в десятке крупнейших экспортёров вооружений, имея свои авиакосмические и электронные технологии и производства, собирала в народе деньги на каски для бойцов-добровольцев. Единственное, чего было в избытке - это пустых бутылок для "коктейлей".
Надеюсь только, что вы не превратитесь в нечто подобное Белоруссии. :)
"Третий фронт" -- война против пропаганды и дезинформации
А в двух словах -- Запад открывает третий фронт против России -- в информационном пространстве.
До сих пор - последний год - противостояние Запада России ограничивалось военной и экономической сферами.
Да, неизбывная ложь и постоянная дезинформация в росСМИ -- это их достало уже давно.
Теперь пришло понимание реальности этого оружия.
И осознание того, что и здесь пассивная оборона - неэффективна. Нападение - лучший способ обороны.
И не надо мне говорить, что там выступают только профессора и это - всего лишь профессора.
Во-первых - не только. А во-вторых, там выступают те профессора, кого и политики, и экономисты - слушают очень внимательно.
И напоследок - парочка предсказаний (а вдруг опять получится :)
Первое - организованную войну против интернет троллей Россия быстро проиграет. И рессурсы -- несопоставимы, и кадры - не те.
Второе - когда появятся серьёзные признаки этого поражения - в России быстро отключат твиттер, фейсбук и ЖЖ.
РФ сделает ещё один шаг в Стану Дураков.
Даже и не знал, что архив братьев Стругацких был в Донецке.
Архив братьев Стругацких тайно перевезли из «ДНР» в Россию
«До пересечения российской границы 15 мая, во избежание провокаций, соблюдался «режим молчания», теперь об этом можно рассказать: архив братьев Стругацких сохранен Донецком и возвращен России», — рассказал агентству донецкий писатель Владимир Скобцов.
В сообщении говорится, что с транспортом для перевозки архива помогла «Российская газета». На сайте издания говорится, что машинописные рукописи и работы писателей попали в Донецк еще в 1990-х годах. Здесь поклонник и исследователь творчества Стругацких Светлана Бондаренко готовила материалы для публикации многотомника.
Что бы на это сказал Борис Натанович, будь он жив?
Если это правда, то это же делали нацисты на окупированных территориях.
"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо".
Аркадий и Борис Стругацкие (из повести "Хищные вещи века"):
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/arhiv-bratev-strugackih-perevezen-na-planetu-saraksh
Архив братьев Стругацких перевезен на планету Саракш
Что ж, Россия имеет право на архив выдающихся российских писателей, который теперь должен быть транспортирован в Санкт-Петербург и размещен в квартире Бориса Стругацкого, хозяином которой сейчас является его сын Андрей. Юридическое право имеет, но имеет ли право моральное, учитывая недвусмысленное отношение к действующему в ней режиму Бориса Стругацкого, который умер 19.11.2012, - и не менее недвусмысленное отношение режима к наследию братьев Стругацких? Ведь резкая критика Путина и его властной машины со стороны младшего из братьев-писателей вызвала сначала уменьшение - с пяти до двух тысяч - тиража очередных томов «Неизвестных Стругацких», которые выпускало московское издательство АСТ, а затем и отказ этого издательства продолжать серию. Последние четыре тома ее увидели свет в Волгограде тиражами по 100 (вы не ослышались, именно по сто!) экземпляров...
http://www.rusf.ru/abs/ludeni/ind_ns.htm
Борис Вишневский: Россия похожа на планету Саракш из "Обитаемого острова" Стругацких
Если это правда, то это же делали нацисты на окупированных территориях.
И не только нацисты.
Что бы на это сказал Борис Натанович, будь он жив?
Сказка о тройке издана - читайте... Пока можно.
Читал - оба варианта (второй - ранний - с лифтом).
бедная девочка. еле на ногах держалась
Дно?
Нет, снизу постучали. Теперь Татьяна Толстая.
Неновая новость (недели три назад), но наткнулась на неё только сейчас.
Хуцпа. По-русски у меня просто нет слов. Пусть каждый додумывает в меру своего жизненного опыта и воспитания. Не знаю даже насколько это правда, уж больно дико звучит. (Но чем этот подход отличается от подхода в случае с Надеждой Савченко?)
После того, как польские пограничники не пропустили через границу участников мотопробега "На Берлин" – членов байкерского клуба "Ночные волки", они вернулись в Смоленскую область к мемориалу "Катынь", где разбросали возложенные ими вчера к памятнику цветы и венки.
Члены байкерского клуба в знак протеста сплясали на мемориале, установленном в честь польских офицеров, лезгинку, а также наплевали и нагадили на надгробные плиты и кресты.
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении польских пограничников по факту незаконного недопущения на территорию иностранного государства российских мотоциклистов. По словам главы ведомства Александра Бастрыкина, он берет под личный контроль это вопиющее преступление, совершенное в преддверии праздника Победы над фашистами. Польским пограничникам грозит от двух до трех лет лишения свободы.
Нет, это сатирическая зарисовка на печальную тему, что у нас в России все может случиться. Вот уж заодно вспомнила: три года назад шумно отчитались, что в Новой Голландии открыта рекреационная зона, горожане отдыхают с детьми и тд. Что сейчас в Новой Голландии - петербуржцы подтвердят - разор и разгром. Денежки попилены, отчет произведен.
Что ужасает, что это ВЕРОЯТНО.
Увы и увы, очень даже вероятно. Ну кто в здравом уме и твердой памяти мог бы поверить, что по ТВ будут повторять и повторять: "наши либералы, отрабатывая американские деньги ...". Вчера случайно услышала в хостеле на кухне. Повторили раза три подряд
Точно шутка. До такого беспредела еще не дошло, есть к чему стремиться. Но "нет таких вершин, которые не смогли бы взять большевики"...
Это скорей всего вброс, у которого ноги растут отсюда. Но, в отличие от вранья о распятых младенцах, это ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЙ сценарий. Никто бы не удивился, окажись это правдой.
Не удивляет даже история о сплясанной русскими байкерами лезгинке.
РФ не присоединится к Международному договору о торговле оружием
Путинский "военторг" выступает в едином строю со стратегическими партнёрами России - Ираном, Северной Кореей и Сирией.
Только что австралийская студия выпустила документальный видеофильм
MH17 : A Special Investigation
Доступен для скачивания, перевода, к сожалению нет. Но материал весьма интересный и острый.
Продолжение следует...
Интересный материал, показывающий подробности работы с видео- и фотоматериалами, в частности наглядное представление методов геолокации.
У нас не покажут.
