20.12.14
Просто. Безопасно. Эффективно
2008 год!!!
Александр Сокуров оказался пророком в своём Отечестве.
Спасибо К.
Солженицын предупреждал про СССР - похихикали
и вот Сокуров... я тоже считаю, что озвучивание термина "геополитика" в России должно быть триггером для немедленной инициации импичмента
Можно было бы посоветовать приближенным к П и ему самому ознакомиться с этой информацией о Януковиче и Левочкине, главаре администрации Януковича.
До чего ж омерзительные и трусливые твари.
До чего ж омерзительные и трусливые твари
Эка невидаль! Они сами такие.
Политики - это не мудрые отцы, которые опекают народ, как своих бесценных детей. Политики - это порочные стариканы, которые используют свои народы, как дешёвых шлюх. (Владислав Сурков, российский политик.)
К самому Суркову это относится более чем...
http://www.aboutru.com/2014/12/10843/
Академик Юрий Рыжов: «Наш «Титаник» обречен»
Вот что приходит на смену "титаникам", вроде Рыжова...
Аристократы за Путина: "рождение нации" или "сурковский креатив"...
я уже давно заметил, что иронизировать про "колбасный рай" уютней всего с крылечка свово коттеджика, а заботиться о "судьбах России" из Парижа и прочих мон-реалев
Вспоминаются строки Ахматовой:
Не с теми я, кто бросил землю
На растерзание врагам...
Психолог, физик и теперь сатирик, кажется, без ученой степени и звания, – и все об одном и том же. Еще раз, я глубоко и искренне надеюсь на менее катастрофический сценарий.
http://gazeta.zn.ua/personalities/viktor-shenderovich-putinu-nikto-ne-meshal-spokoyno-gnit-_.html
Виктор Шендерович: "Путину никто не мешал спокойно гнить"
Андрей Капустин 26 декабря, 18:10
….
— В том смысле, что Россия распадется, как предрекают некоторые аналитики, на пять-шесть частей?
— А вот это уже подробности. Как? Когда? На сколько частей? Вопрос хоть и важный, но как бы второстепенный. Потому что страна, которая в XXI веке управляется феодально-вассальным способом, с таким разрывом на век XXI и XVIII долго не протянет…
— Как долго?
— Распадаться это может сколько угодно. Нам просто не хватает фантазии поглядеть за пределы собственной жизни. Те, кто немного знаком с учебником истории, должны помнить: распад Римской империи продолжался три века. Там было сто императоров, каждый из которых был великим, бессмертным и с происхождением исключительно от богов. Но ни один из них не читал будущего учебника истории и не знал, что участвует в распаде великой Римской империи… Потому что приход низколобого Атиллы с его гуннами, которые вдруг начинают гадить на ступеньках Форума, происходит неожиданно… И в этом смысле очень важен вопрос — на сколько Россия переживет Путина. Найдется ли у нее еще раз сил… Ведь в 2017-м будет сто лет с момента начала распада. Хотя вразнос империя пошла в 1914-м. При 85-процентном, что характерно, рейтинге Николая Второго… Так что век мы уже прошли. Сколько осталось? Не знаю. Может быть, век, может быть полвека… И если нам
по-прежнему будут рассказывать, что мы — империя, то мы в распаде. Потому что империя не может победить ни при каких обстоятельствах. И если посмотреть на цифры, то, слава Богу, можно увидеть, что шансов у нас нет никаких ….
Россия уже давно распалась. Никаких "скреп" между жителями депрессивной провинции и московско-кремлёвским "бомондом" не имеет место быть. И между преуспевающими - тем более. Они даже в делёжке или дележе пирога - конкуренты и антагонисты. Они живут в разных сферах, читают (кто читает) разные книги, слушают (не слушают) разную музыку, смотрят (не смотрят) разные фильмы и передачи. Даже язык в России у всех разный. Поразительно, но даже мат - разный !
Церкви и места в церквях у них разные. Нет и не может быть связи между "VIP-иеромонахом", убивающим людей на крутом Гелендвагене, и сельским попиком. Трогательное единение между Распутиным, Гапоном и Лениным. Нет никакой связи между генералом и солдатом, они - навсегда чужие. Уехавшие из страны в большинстве остаются в рамках своих групп и группочек. И олигархи, и бесправные нелегалы-гастарбайтеры в Европе и Америке пытаются "жить там сдуру, как у нас" (© В. Высоцкий), не принимая ни тамошних ценностей, ни образа жизни, ни даже законов. Уехав (даже сбежав) навсегда, не принимают новой жизни, а стараются там воссоздать старую, и даже пытаются её навязать своим новым соседям.
В общем и целом, всё выглядит даже хуже, чем в 1914-16 годах...
Точка зрения, скажем, удачливого ученика финансового спекулянта Сороса
Мы стоим на пороге грандиозных по своим масштабам событий, "запланированных" на 2015 год
27 декабря 2014, 16:22
Слава Рабинович
Главный исполнительный директор Diamond Age Capital Advisors
и он тоже о том же, о чем уже нераз говорил здесь я:
все должно сперва пройти через желудок, потом — через задницу…
Наблюдение моего киевского друга Александра Володарского таково — восемьдесят процентов украинских новостей о том, как плохо живется в России. И он хотел бы, чтобы у украинского народа появились другие радости. ...тем более что своими неловкими попытками посоревноваться, вы даете им замечательные козыри. Поэтому мой вам совет — просто исключите себя из этой номинации.
Спектр возможных сценариев с позиций «военно-политического эксперта» (оказывается, есть и такие).
http://ru.krymr.com/content/article/26764992.html
Банкрот в Кремле
Юрий Федоров
К концу 2014 года ясно обозначилась перспектива дальнейшего развития России: если она не избавится от путинского режима, то скатится в православно-фашистское средневековье. Это следствие банкротства Путина и проводимой им политики.
В общем, военная доктрина РФ, подписанная Путиным. В разделе "Основные внутренние военные опасности"
в) деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества;"
Весь текст здесь: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
Поэтому книги, а также сайт и обсуждения на сайте теперь относятся к информационному воздействию, имеющему целью подрыв, я так понимаю?
Типа обоснование для восстановления ст.-ст. 70 и 190-1 УК РСФСР от 1960 года в целях наказания национал-предателей?...
Доктрина в части указанной, полностью противоречит Конституции РФ. а именно Ст. 13, Ст. 29 и многим другим
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
...
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
...
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Поэтому, деятельность сайта направлена исключительно на защиту конституционного и государственного строя РФ от преступных посягательств.
У нас появилась невероятная возможность лично, как на машине времени, побывать в далеком прошлом - во временах "родины слонов и безродных космополитов". Время бездарное. Позорное. Власть бездарная, позорная. Убогая архаика. Грубый разбой. Стыдно жить. Ведь это все случилось при мне, то есть при моем участии.
Но изучать и обдумывать никогда не стыдно. Этим надо заниматься, чтоб не повторилось еще раз. Я все-таки надеюсь, что режим сдохнет, а Россия останется. Но боюсь, что останется и предрасположенность к таким болезням.
А "эти" запретят теперь Теорему Пифагора и Начала Эвклида.
Если, уважаемая Елена, запретить Начала Эвклида, то теорема Пифагота отпадет сама собой. :)
Да нееет, сначала все-таки Пифагор доказал теорему, а потом и нескоро Эвклид обобщил Начала в книге "Начала". Так что запретят обоих! И Ньютона тоже!
"Богомерзок тот, кто любит геометрию" - так писал кто-то из православных иерархов в 16 (???), что ли, столетии. У меня были все ссылки с точными данными, но, увы, в украденной записной книжке...
Елена , я тут на выходе из бассейна ( не подумайте, что Уорлд Класс, обычный районный:), случайно подслушала пару фраз, " мнение народа" , критикующего политику Путина , о чем Вы не раз писали . Это были, гардеробщица, уборщица и еще кто то. - Далась ему эта Украина , зачем нам Крым, когда денег ни на что не хватает, полно проблем, а он все на на вооружение тратит. ..и т.п.
Я была удивлена. потому как более образованное окружение мне твердит типа - да нас сомнут, если мы не будем тратить на оборонку много и очень много, - ты хочешь, чтоб у нас Майдан как на Украине и бардак,- США все это подстроило, - а кто кроме Путина все может удержать... .
Среди них одна немка- наша подруга со студенческой скамьи. Всегда была очень трезвомыслящая особа. Живет в Гейдельберге на юго Западе Германии. Клянет США при каждом удобном случае.
Уважаемая Rut, я настолько была уверена,что народ путинщину не поддерживает, что вышла пикетировать совсем одна, без страховки, чего делать не следует. Нужно выходить с напарником-свидетелем, который в случае чего заснимет на телефон, узнает, куда "потащили"... Но уж очень я была уверена. И не ошиблась...
Я преклоняюсь перед Вами. Была бы мужчиной написала бы "целую Ваши ноги" - эту фразу напомнил показанный накануне фильм "Собака на сене" по случаю юбилея Боярского.
Прошу прощения за обширный текст. Не нашел ссылку на него в интернете. Прислал К., за что ему спасибо.
Мир тесен… Если Совок, то это надолго!
Дата: 13 декабря 2014, 00:27:14
БЕЖЕНЦЫ ИЗ СОВКОВОГО "РУССКАГА МИРА" И УКРАИНА
Очень многие старики ( тогда еще средних лет люди) из бывшего СССР приехали на постоянное жительство к своим детям в Америку, получили статус беженцев за притеснения на коммунистической родине ( так они говорили властям США),жизнь их здесь( например, в Нью-Йорке) наладилась: медицинское обслуживанuе лучше, чем у работающих детей, квартиры за копейки --по 2- 3 комнаты на человека, фудстемпы, разные скидки на транспорт, бесплатные перевозки, обслуживающие их профессионально подготовленные медсестры, физиотерапевты, социальные работники, приходящие домой на 12 -24 часа home-attendants, которые ради их спокойствия говорят именно на русском языке и потакают пенсионерам в их советских привычках -- моют полы полотенцами, привезенными еще из СССР, готовят еду в ржавых казанках, привезенных из тех кухонь, моют руки стирочным мылом, которое специально для советских беженцев привозят из России и продают в "русских" аптеках, едят они по- привычке докторскую колбасу, специально для них сваренную в Нью-Йорке, плавленные сырки " Дружба", но, конечно, и красную игру с белым батоном и маслом; надо сказать американские пенсионеры, отработавшие всю свою жизнь для Штатов, не имеют таких льгот, они вообще ничего не имеют, кроме своих накоплений; оказалось, что советские пенсионеры,( да и их преуспевающие дети) почти все страдают комплексом алчной Бабки из Сказки о Рыбаке и Рыбке, сколько бы им не давала Золотая рыбка -- им это кажется мало, более того, льготы свои они научились продавать, обменивать, сдавать на проценты, а приходящих домой работников превратили в рабов, которые готовят на семьи их детей и внуков, моют и убирают в чужих домах, таскают пакеты с едой на весь клан... а сейчас, когда началась кампания против Украины русских ТВ каналов -- которые тоже созданы, чтоб ублажить бывших совков! -- они бросились с пеной у рта защищать путина и проклинать Хунту с Госдепом, которые пьют народную кровь в их родном Донецке, Луганске, Запорожье, они сами так стали похожи на дремучих "новороссов"! даже после 25 лет жизни в Нью-Йорке сохранили и носят вязанные из мохера "сакральные" клобуки... Это выглядит новой эпидемией после волны мошенничеств и обкрадывания Медикейда ( огромной, богатой медицинской кассы, которая оплачивала услуги и льготы этих людей), врачи, медсестры, все виды людей, работающих на них -- боятся выразить противоположное мнение -- как месть может быть написано любое письмо с любой клеветой, может состояться любое увольнение да еще с "волчьим билетом", я знаю случай, когда приходящая женщина попыталась на пять минут выключить русские каналы ТВ и посмотреть американский канал АВС, старушка (бывшая художница Худфонда из Москвы, которая в свое время успешно писала портреты Брежнева для парадов) впала в ярость и успокоилась только тогда, когда ее дети настояли на увольнении этой женщины с записью... что она смотрела в русском доме канал АВС, я очень жалела, что женщина побоялась пойти с этой записью на АВС, они бы, конечно, вмешались и показали это на всю Америку, до какого абсурда нужно дойти в своем " клиент всегда прав" менеджерам, чтоб в Америке увольнять работника за желание смотреть новостной американский канал?!... Старые демагоги,( есть среди них и бывшая номенклатура, бывшие гэбисты), которых Америка держит на плаву прекрасными лекарствами, дорогостоящими операциями, которые им проводят бесплатно, и уходом, снова пошли в бой за свои советские идеалы, услышав рожок путина... как будто дождались реставрации любимого СССР, откуда бежали только за американскими льготами, а вовсе не как беженцы... Попробуй спросить у такого крепкого и идейного старика или старухи -- почему же вы нападаете на Америку в этом конфликте, ведь она вас пригрела практически ни за что? в ответ вам покажут кулак и выкрикнут: Америка нам должна, пусть только не даст, мы ей покажем! И что интересно, чиновники, продолжающие кормить и лелеять этих людей и себя рядом с ними -- горячо вступятся за них и ласково скажут --" Они у нас еще такие молодые демократы, эти старички, еще не все понимают, их так мучили в СССР, травма тех лет еще не прошла, будьте снисходительны..."
Вот такой бред происходит и здесь, господа панове, совкам нашим --везде рай, они его выбьют из-под любой земли!
Ну если пол Америки, включая огромное число белых ,поднимается протестовать, когда убивают юнного-афроамениканца - (но детина здоровенный при этом, от постоянного голода, видимо) , который предварительно ограбив ларек с сигаретами, еще и лезет на полицейского в машину с кулаками , то чего тут удивляться? " Они же бедные несчастные, мы им все должны за бывшее рабство, он же безоружный был" . То чего удивляться.
Я, уважаемая Rut, уже давно не удивляюсь. Еще со времен процесса нас Симсоном, блестящим американским футболистом, посредственным актером и, по совместительству, убийцей матери своих детей. Оправдание этого мерзавца сопровождалось стихийными, нет, не протестами, парадиками прямо на Броджее. Среди тех, с кем я тогда работал, было много вполне адекватных черных и они старались не касаться этой темы (не берусь судить о том, что у них было на душе). Но был там один "борец", при котором слово "обезьяна" нельзя было произносить. Вот он старался обсуждать тему Симпсона как можно чаще и громче. Однажды окружающие не выдержали и приперли его к стенке неубиенными фактами, всплывшими уже после выигранного потерпевшими гражданского дела. И тогда этот "борец" за гражданские права выпалил примерно следующее: "Да, он сделал это! Он имел на это право, потому что она, белая, бросила его, черного, и ушла к другому белому! Так им обоим и надо!"
С тех пор ничему не удивляюсь. Даже тому, что Дебил Блазио, мэр Нью Йорка, на руках которого кровь двух полицейских, убитых другим "борцом" против "белых свиней", даже не нашел слов для извинения са свое расистское выступление в поддержку "протестующих". Полицейские, перед которыми он что-то пытался вякать, показали ему свои спины (причем все, любых цветов и оттенков) и потребовали его отставки. Более того, они составили что-то типа завещаний, где сказали, что, если им придется погибнуть, они не хотят, что бы на их похоронах присутствовал упомянутый градоначальник.
"Богомерзостен пред богом всякий, кто любит геометрию; а се душевные грехи - учиться астрономии и еллинским книгам; по своему разуму верующий легко впадает в различные заблуждения; люби простоту больше мудрости, не изыскуй того, что выше тебя, не испытуй того, что глубже тебя, а какое дано тебе от бога готовое учение, то и держи".
В школьных прописях помещалось наставление: "Братия, не высокоумствуйте! Если спросят тебя, знаешь ли философию, отвечай: еллинских борзостей не текох, риторских астрономов не читах, с мудрыми философами не бывах, философию ниже очима видех; учуся книгам благодатного закона, как бы можно было мою грешную душу очистить от грехов".
Такой взгляд питал самоуверенность незнания: "Аще не учен словом, но не разумом, - писал про себя древнерусский книжник, - не учен диалектике, риторике и философии, но разум христов в себе имею".
Ключевский В.О. "Русская история. Полный курс лекций"
А вот из какого жития, не сказано.
Спасибо!
Так вот откуда растут антинаучные взгляды Льва Николаевича! (Л. Н. Толстой, О науке (Ответ крестьянину), В кн.: Л. Н. Толстой, Педагогические сочинения (Педагогика, Москва, 1989).)
Традиция однако:
«Науки первого отдела: астрономия, математика, в особенности столь любимая и восхваляемая так называемыми образованными людьми биология и теория происхождения организмов и многие другие науки, ставящие целью своей одну любознательность, не могут быть признаны науками в точном смысле этого слова по двум причинам. Во-первых, потому, что все эти знания не отвечают основному требованию истинной науки: указания людям того, что они должны и чего не должны делать для того, чтобы жизнь их была хорошая. Во-вторых, не могут быть признаны науками еще и потому, что не удовлетворяют тем самым требованиям любознательности, которые ставят себе занимающиеся ими люди. Не удовлетворяют же все эти науки, за исключением математики, требованиям любознательности потому, что, исследуя явления, происходящие в мире неодушевленном и в мире растительном и животном, науки эти строят все свои исследования на неверном положении о том, что все то, что представляется человеку известным образом, действительно существует так, как оно ему представляется. Положение же это о том, что мир действительно таков, каким он познается одним из бесчисленных существ мира - человеком, теми внешними чувствами: зрением, обонянием, слухом, вкусом, осязанием, которыми одарено это существо (человек), совершенно произвольно и неверно.»
Ну вот с этим
Не удовлетворяют же все эти науки, за исключением математики, требованиям любознательности потому, что, исследуя явления, происходящие в мире неодушевленном и в мире растительном и животном, науки эти строят все свои исследования на неверном положении о том, что все то, что представляется человеку известным образом, действительно существует так, как оно ему представляется. Положение же это о том, что мир действительно таков, каким он познается одним из бесчисленных существ мира - человеком, теми внешними чувствами: зрением, обонянием, слухом, вкусом, осязанием, которыми одарено это существо (человек), совершенно произвольно и неверно.
я и согласиться могу в какой-то мере.
И вообще, смотря что назвать наукой. Если сказать, что требование науки -
указание людям того, что они должны и чего не должны делать для того, чтобы жизнь их была хорошая
то таки да, не удовлетворяют. Хотя сначала понять что такое "жизнь хорошая" . :)
...не могут быть признаны науками в точном смысле этого слова по двум причинам. Во-первых, потому, что все эти знания не отвечают основному требованию истинной науки: указания людям того, что они должны и чего не должны делать для того, чтобы жизнь их была хорошая.
Целиком разделяю мнение Льва Николаевича: наука должна быть неразрывно связана с моралью. Атомная бомба должна была появится позже АЭС. Иной порядок аморален. Гегемония прогресса проблемы морали не решает.
Гегемония прогресса проблемы морали не решает.
Вы полагаете, что моральный прогресс прогрессом не является?
Спасибo! Это все-таки Стоглав, помнится,
про геометрию и елллинскую ученость.
И вот сейчас, когда благодаря усилиям нашей Синодальной комиссии по канонизации святых прославлено уже более полутора тысяч новомучеников, мы можем констатировать то обстоятельство, что они не только не стали самой почитаемой категорией наших святых, но в значительной степени «уступают в рейтинге популярности» (употреблю это достаточно секулярное выражение) среди наших церковных людей разного рода блаженным, юродивым и старцам - тем, кто на самом деле, будь он подлинным или мнимым блаженным или юродивым, по существу продолжает лишать нас необходимости духовно трезво и нравственно ответственно поразмышлять о нашей прошлой, а значит, и нашей современной жизни, кто предлагает нам очень опасную, очень искусительную духовную анестезию чудотворения, сверхъестественных прозрений вместо подвига повседневной, духовно трезвой нравственно ответственной христианской веры.
Прот. Георгий (Митрофанов). "Страна нераскаянных Каинов..."
Мне давно казалось, что одно из основных отличий правосланой Церкви от католической является это обилие великомучеников , которых приходится по нескольку штук почти на каждый день года и их надо обязательно поминать. Поэтому каждый день в нашей Церкви происходит постоянная панихида, постоянные угрюмые поминки по тем то и тем то - умершим десятки и сотни лет назад, отнимающие кучу времени. Когда в католической там по моему основное время посвящено нравоучитель ным, развивающим духовный мир беседам , даже как бы лекциям , на примерах Библии и Житий и даже очень оживленно . Уж не говоря про протестантов . Там просто дискуссионный клуб. С песнями и танцами. :))
Все,что они взяли от православия-перекреститься перед тем, как зарубить тебя топорм. В. Буковский.
Мне давно казалось, что одно из основных отличий правосланой Церкви от католической является...
Извините, уважаемая Rut, в связи с этими отличиями вспомнился анекдот. У католических священников есть обет безбрачия - celebate. Один из молодых монахов заметил, что его коллеги переписывают священные книги не из первоисточника, а из более поздних их копий. Он обратился к настоятелю с замечанием, что так однажды сделанная при переписывании ошибка, будет оставаться в более поздних изданиях и порождать новые ощибки. Настоятель согласился и решил обратиться к первоисточникам с тем, чтобы устранить возможные неточности. Через пару дней его нашли рыдающим над одной из книг. На ворос "Что случилось?" он, продолжая рыдать, ткнул пальцем в оригинальный текст, где было написано отнюдь не celebate, a celebRate (праздновать). :)
С наступающим Новым Годом!
"Богомерзостен пред богом всякий, кто любит геометрию;
На ту же тему:
Как показали тщательные немецкие опыты, уловить мимолётное изображение человека абсолютно невозможно не только с точки зрения техники. Такая попытка к тому же кощунственна. Человек создан по образу и подобию Божьему, а Божий образ нельзя уловить ни одним аппаратом, созданным человеком.
Франц Опель, химик, журнал «Лейпцигер Анцайгер» - по поводу изобретения фотографии Луисом Дагером, 1839 г.
Из той же серии. Средневековая церковь "запрещала" пользоваться очками.
Так то церковь, ей это "по должности". А тут химик - вроде как представитель науки...
Гафт о Боярском и Ярмольнике http://ic.pics.livejournal.com/yrec19/66645174/3678/3678_900.png
ПАВЕЛ, Мне Ив Роше как то по барабану. Я в нем покупала как то , лет восемь назад - туалетную воду кажется. В Москве их сеть очень ограничена. Пара - тройка магазинов ( я больше не знаю). Сейчас такое предложение всего , что игнорировать Ив Роше, хоть по идеологическим, хоть для души, хоть просто из лени, его где то искать - это очень легко.
Поэтому я не делаю на это упор. Не покупала и не покупаю и так. С другой стороны хотелось бы пойти на митинг в защиту Навального 15 января или когда там его назначат. Это да. Это реально.
Да я всё так и понял. Не пеняйте на риторику. В этом, как и во всех решениях, придерживаюсь старинного принципа
Fais ce que tu dois, et advienne qui pourra - Делай - что должно, и пусть будет, что будет !
Слово Навального меня потрясло психологизмом в первую очередь. Люди ,смотрящие в стол. Блестящее наблюдение. Причем как всегда лежащее на поверхности, давно всем привычное, незамечаемое. . Я по телеку лишь удивлялась как эти судьи бормоча как пономарь, скороговоркой читают приговоры. Им некогда, они выше этого , хотя при этом решают судьбу человека.
Но в отличие от Навального у меня несколько иной вывод, вернее лишь ремарка к его великолепной высокохудожественной речи, можно сказать - ПРОПОВЕДИ.
ОНИ смотрят в стол, не потому ,что им совсем уж наплевать, а потому что все таки в глубине души СОВЕСТЬ еще остается. Им стыдно. И с этим ничего никакой зарплатой ничего не поделаешь. Нужно быть или актером -профи, или натренированным телеведущим, которому тоже надо изображать , или совсем законченно скотиной, чтоб сажать людей ни за что.
Я понимаю, что есть у меня тут нестыковки в логике, но я как и КАНТ ( уж позволю себе такое сравнение) УДИВЛЯЮСЬ -. Помните чему?
Это поразительно! Но ЭТО ЕСТЬ! Даже когда наружу не выходит. Это гложет. Все таки этих девочек прокурорш и судИю, с детства учили хорошему, они читали правильные книги, их любили родители. Никто их, будем надеется, в детстве не бил, голодом не морил, водкой не спаивал, не насиловал,чтоб в итоге взрастить морального урода.
Нормальная семья волей не волей закладывает что то правильное внутри, а может и божественное. Которое конечно можно задавить, но не до конца.
Есть конечно дети, которые наоборот не в меру избелованные, но они выращенные в любви , поэтому будучи страшными эгоистами, все таки совесть в глубине обычно у таких присутствует. Возможно этот вариант.
Есть легенды что КГБ шники и ГРУ делали нелегальных киллеров из сирот из спец детдомов, выращивая машины для убийства. У меня приятель как то столкнулся с этим. Вернее с этой. Она на спор с ними, ввалившись в окно , опрокинула и обезаружила их- мужиков под 190см , они и шевельнуться не успели. Может и привирает.
Все таки этих девочек прокурорш и судИю, с детства учили хорошему, они читали правильные книги
Думается мне, что этих "девочек прокурорш" и "министерш культуры" хоть раз учили, что выставлять свои, мягко говоря - интимные фотографии на свет - неприлично и неумно. А вот, поди ж ты... Либо недо-, либо пере-учили.
Мне кажется, что тут, как с прививками - вырабатывался "иммунитет". Есть такая полулегенда-полумиф о том, что швейцарские горцы приучались есть мышьяк с детства принимая его, начиная с крохотных доз, до то тех пор, пока не возникала устойчивая невосприимчивость. Говорят, так же воспитывали и готовили к трону многих монархов Средневековья.
Если человека "учить хорошему", а "по жизни" показывать, что преуспевает подлость и холуйство, то такая "учёба" наоборот, вызывает устойчивое отторжение тех ценностей, которые проповедуются. Вспомните, до какой степени отвращения к прекрасной русской словесности довели средних школьников "уроки литературы". Вспомните школьные "вечера", на которых записные холуи мерзкими голосами читали приличествующие "датские" стихи. Разве вам не хотелось пару раз макнуть их головой в унитаз ? Мне - всегда страшно хотелось.
Сказанное в той же (или даже большей) мере относится и к т.н. "марксистско-ленинскому воспитанию", которое на деле воспитывало совка, которому всё это было "до лампочки". А человек, рискнувший сам, без принуждения, открыть и почитать "классиков", в лучшем случае попадал в категорию чудиков, а в худшем - в худший, опаснейший подвид диссидентов (извините за невольную игру слов). А сейчас мы наблюдаем такую же картину и с либерально-демократическими идеалами и принципами. Кто только их не клянёт и не ругает, но вот я ещё не встретил такого "сталиниста", который возжелал сдать свой паспорт (не дипломатический или шенгенский, а простой, "молоткасто-серпастый", с "пропиской") и уехать поднимать отсталый колхоз в нечерноземной глубинке. За "палочки"-трудодни...
Да!
Я так и думал, что "...хотелось пару раз макнуть их головой в унитаз". ;=))
В школе у меня еще политичекое крЭдо до конца не сформировалось, поэтому не было таких садистских порывов "моччить кого то в сортире".
А Наша учительница по литературе не раз вслух замечала, что программа в школе подобрана по некоторым авторам (Стендалю и Горькому например) подобрана не по принципу высокохудожественности, а по тому, что там есть революционная составляющая ( уж не говоря про "Разгром и Любовь Яровая)
На школьных вечарх мы читали не "датские стихи", а Тургенева, его белые стихи типа " Как хороши как свежи были розы" ( это не розовые сопли, кто не знает, а очень тонкое и глубокое переживание).
С другой стороны обожаю песни и марши Дунаевского. "нам нет преград не в море не на суше" например. Да она коматозника способна поднять , по крайней мере в юнности конечно. И отлично.
Так что жизнь это сложная штука, в ней нет линейных связей. Делаешь одно, получается другое и наоборот.
Мы, наверное, просто жили в разное время. Это теперь в 18 лет - дети, а в 30 - подростки. Нам надо было быстро "определяться", говоря словами Горького - "С кем, вы..."
Марши и песни не слушают в наушниках, улыбаясь и качая головой в такт. Тут весь вопрос в том, где и для кого они звучат, куда и на что надо "поднять коматозника". Не удивительно, что марши СССР и Третьего Рейха совпадали, порой до мелочей. Лени Рифеншталь - выдающийся мастер кино-документалистики, её фильмы были способны поднять (и поднимали !) кого угодно "на подвиг и труд", как говорится. Но неблагодарный немецкий народ не принял, изгнал её, так и не простил ей "Триумф воли". А Эйзенштейна, воспевавшего "революционный порыв масс" и кровавую расправу матросни над офицерами - канонизировали при всех властях...
...жизнь это сложная штука, в ней нет линейных связей. Делаешь одно, получается другое и наоборот
Связи как раз - линейные. Это система, ими образуемая - нелинейна, тут не поспоришь...
Эйзенштейна какнонизировали в первую очередь в самой демократической США. Фильм входит в десятку лучших всех времен и народов
А Рифеншталь разве изгнали только КУДА? насколько я помню она до 80 лет занималась дайвингом снимала док. фильмыи у нее была масса поклонников.
Уважаемая Rut.
Токмо точности ради: у Тургенева не белые стихи, а стихотворения в прозе. Белые стихи - это нерифмованные стихи, вот Ахматовой:
Есть три эпохи у воспоминаний.
И первая - как бы вчерашний день.
Душа под сводом их благословенным,
И тело в их блаженствует тени.
Еще не замер смех, струятся слезы,
Пятно чернил не стерто со стола -
И, как печать на сердце, поцелуй,
Единственный, прощальный, незабвенный…
А у Тургенева - именно проза. Сформулировать, почему вот это проза...
Голубое небо, как пух легкие облака, запах цветов, сладкие звуки молодого голоса, лучезарная красота великих творений искусства, улыбка счастья на прелестном женском лице и эти волшебные глаза... к чему, к чему всё это?
Ложка скверного, бесполезного лекарства через каждые два часа — вот, вот что нужно.
...а вот это (верлибр - это не только без рифм, как белых стихах,но и без ритма) - несомненно поэзия, у меня (и я не знаю, примеров подобно формулировки у других) не получится. и тем не менее (Елена Зейферт: Караганда - она родилась там, Москва - сейчас живет):
я кусаю губы
верхняя – караганда
нижняя – москва
на нижней кровеносное деревце метро
на верхней кровные сёстры и братья
города соединяются на долю секунды
когда я произношу слово люблю
(это из Метафоры на пуантах, кто заинтересовался, там их еще х много )
Да, конечно стихотворения в прозе. Почему то это у меня с белыми стихами ассоциировалось. :)
У нас "силовая вертикаль" сделана по принципу преданности. Та же судья, закончив институт и 10 лет "отсудив", уходит на пенсию (в 32-34 года, еще молодая женщина) в 90 тысяч рублей. Она будет судить так, как ей скажут, чтобы получить "свое". Уже приводил пример: председатель ТИК (территориальной избирательной комиссии), куда с УИК привозят переписывать ночью протоколы, зарплата 100 тыс., пенсия через 10 лет - 70 тысяч рублей - что скажут, то и напишет.
У прокуроров, думаю, подобная система. Депутаты, высшие чиновники.......
Они живут в другой реальности.
Про систему "премий" у учителей, врачей и других бюджетников, уже писал.
Судьи, депутаты, высшие чиновники в США и Европе тоже не бедствуют. Что-то, видимо, определяется не только, вернее - не столько этим...
Все в сравнении - какова у нас средняя пенсия и сколько она не дотягивает до судейских 90 тысяч.
Что-то мне подсказывает, что ложь и двуличие в современной России являются не следствием разницы в зарплатах и пенсиях. Думается мне, что "господа большевики" все-таки добились своей цели и селекционировали особую породу людей "советского человека".
не без этого. Повторю: три поколения старались
А судья Ляпкин-Тяпкин, а продажные судейские у Пушкина ? Их тоже на большевиков спишем ?
судебная реформа в России была проведена, щас спрошу у гугля... Александром 2. Так что и Гоголь и АС Пушкин остаются в прошлом.
одним из первых решений нового суда было оправдание кого-то из народовольцев
Веры Засулич, стрелявшей в Трепова.
Эта реформа затронула доли процента населения. В остальном, всё осталось по прежнему. Правосознание гражданина так и не возникло за столетия, наоборот, с развитием государства общество не толко не развивалось, а скорее наоборот.
И в "Новой" России тоже кого-то оправдывал "суд присяжных", но потом всё тихо (или не очень тихо) пересматривалось, вернее игнорировалось. А что касается Гоголя и Пушкина, перечтите ещё раз и сопоставьте...
Уважаемый Павел,
в XIX веке и английское правосудие касалось тех же групп процентов населения, но оно было. А у нас:
итак, по самомому минимуму: 1,5%+ 0,5%+0,5%=2.5%
сколько из 10.7% - нищий и пусть бесправный пролетариат - не знаю., но например Валерий Брюсов числился мещанином - был внуком крепостного, но не думаю, что он был бесправным
ни о каких "столетиях" речи не идет - с 1861 года до 1917 прошло всего полвека.
Это - поколение. У Чехова есть рассказ, где нежно прощаются влюбленные, юноша дает своей девушке деньги в долг, она уезжает, а он вдруг с ужасом осознает, что не взял с нее расписки! Смешно? Да. Но это как раз говорит о том,что "Правосознание гражданина" таки возникло.
Закон никогда и нигде не защищал нищету и разный сброд. Европа просто постаралась избавиться от этой категории.
Без большевиков и у нас было бы то же самое. По всей Российской Империи - включая Малороссию
а так - классовый подход: ты нам не нравишься - к стенке, ты нам не нравишься - в мусорный бак!
и уж о присяжных: у нас он не работает по другой причине: есть система защиты судей, и нет - по защите присяжных
Скажем так.... Ляпкин-Тяпкин и пр готовили и унавоживали почву, на которой затем взросло пышным цветом "савецкое правосудие"
и это, и подпитка идет. Вот куда пошли нефтегазовые триллионы вместо вклада в будущее страны, вклада в людей, в первую очередь молодежь, образование, здоровье, .....дороги, производство......
Не бывает коррупционеров и приспособленцев "в среднем", или в зависимости от "зарплаты". В Америке (совсем её не идеализируя), долгое время судьи были в общине, как бы сказали - "на общественных началах", не имея никаких привилегий, а наоборот - к ним предъявлялись самые высокие требования. Но именно тогда зародилась и сформировалась основа судебной системы США. Вспомните и сопоставьте образы "судейских" у Марка Твена и Гоголя...
По легенде, один из английских астрономов точно предсказал некое небесное явление и посвятил сной труд королеве Елизавете I, за что был удостоен личной аудиенции. Королева в знак уважения и признательности даровала астроному всякие милости и установила высокое содержание ему и сотрудникам его обсерватории. Учёный бросился к королеве, умоляя этого не делать, так как в этом случае в обсерватории не останется ни одного настоящего учёного...
так как в этом случае в обсерватории не останется ни одного настоящего учёного...
Он был мудр! На запах больших денег слетаются большие деньголюбцы, которые таки выдавливают прочь истинных учёных. Всё дело в различной "крепости локтей".
Судьи, депутаты, высшие чиновники в США и Европе тоже не бедствуют. Что-то, видимо, определяется не только, вернее - не столько этим...
Верно. У западного судьи или депутата зарплата высокая и часто большие социальные льготы, но начальство всего этого не отнимет. Судьи несменяемы, депутаты зависят от избирателей.
депутаты зависят от избирателей
Коренная причина - именно в этом. А всё прочее (несменяемость и т.п.) - вторично. Ну, при условии, что депутаты реально зависят от избирателей, а не номинально.
"Судьи, депутаты, высшие чиновники в США и Европе тоже не бедствуют. Что-то, видимо, определяется не только, вернее - не столько этим..."
Так суть-то как раз именно в том, что в пост-Совке - если ты не судья, депутат, чиновник, то ТЫ - КРАЙНЯЯ БЕЗНАДЁЖНАЯ НИЩЕТА!
Не-Не. Врать , делать зло по приказу и при этом нагло , открыто смотреть в глаза своей жертве это надо уметь. Это талант. Это не каждой сволочи дано. Поэтому НАВАЛЬНЫЙ и говорит, что все они смотрят в стол.
И еще, Навальный им лично ничего плохого не сделал. Из личной мести, со злобы делать гадости и при этом злорадно смотреть в глаза -это я могу понять, это в порядке вещей.
Но им Стыдно , никуда это не спрячешь. Но воспринимается ими как неизбежные издержки профессии за хорошую зарплату и еще более хорошую пенсию в будущем.
Леонид Парфёнов рассказал подробности записи видео "За Навального".
http://politota.d3.ru/comments/642551/
"Что ребята эти — левые, узнал дня через три. Злился на свое неисправимое вологодское простодушие, на этих гнид — ведь руку жали, в глаза смотрели, благодарили, вроде даже с новым годом поздравили — и недоумевал: как ролик со мной можно "лево" использовать? Наконец, сегодня возник этот сайт — за то, чтоб Навального посадить. Гниды оказались при деньгах: долго я их заказуху не рассматривал, но сразу видно — сделано с размахом. А из ролика моего, примерно двухминутного, взяты, разумеется, последние 10 секунд. Теперь даже думаю — может, нет худа без добра? Я и вы лишний раз узнали — не меняются методы у этой "общественности". Не могут гниды без обмана, только такой у них бизнес на единодушном одобрении мудрой внутренней и внешней политики владельцев шубохранилищ".
