24.07.13
Прямая речь
http://www.novayagazeta.ru/columns/59876.html
Какой интересный и неожиданный результат "московских выборов"!
Вот уж действительно не предполагал.
Даже Кац и Волков в своих откровениях признавались только, что Навальный призван легитимизировать процесс
Но, что он с блеском выступит реальным спасателем тонущего Собянина, - этого даже я не мог себе представить.
(Точнее - мог, но не представил, не догадался сразу. Хотя все основания имелись...)
Великолепное зрелище, надо признать :)
Вы имеете в виду низкую явку, как Бабченко? Но кто мешал оппозиции, недовольной Навальным, голосовать за Митрохина или кого там еще?
Была партия бойкота. И, что намного важнее, бойкота - сознательного
В отличие от автора данного высказывания, я предполагаю, что результаты последних выборов скорее внушают оптимизм. Похоже общество чему-то медленно, но все-таки учится и не настолько наивно, как с прошедшие два десятилетия.
В отличие от автора данного высказывания, я предполагаю, что результаты последних выборов скорее внушают оптимизм. Похоже общество чему-то медленно, но все-таки учится и не настолько наивно, как с прошедшие два десятилетия.
Я тоже так думаю :) Так что зря Вы боялись.
Уважаемый Егор! Не обсуждая в принципе Зюганова и его последующую деятельность, Вы не могли бы объяснить по данной конкретной цитате - что было бы плохого, если бы коммунисты в октябре 1993 года "сохраняли спокойствие, сдержанность, не поддавались на провокации, не выходили на улицу, в митингах и забастовках не участвовали?" Я опять же не вижу ну никакой параллели с сегодняшним днем.
Уважаемый Егор! Поскольку Вы разговариваете исключительно цитатами, я попробую Ваш метод. Вот здесь по-моему очень доходчиво объясняется, в чем отличие политика от «карманного политика»:
«Встречи с избирателями – это самая тяжелая работа, которую я делал когда-либо в жизни. Я провел 90 встреч с избирателями – значит, дал 90 концертов. Я стал лучше понимать, что такое «политик» и как нужно делать эту работу. Если бы все наши люди, претендующие на звание оппозиционеров, провели бы 90 таких встреч, то это было бы полезнее для всех. На мои встречи ходило от 50 до тысячи человек – в основном это были пенсионеры. Я понял, что у публичного политика есть конкретные задачи и работа на выборах. Просто никто и никогда ничем не занимается. Большинство людей случайно стали депутатами, а теперь они хотят стать депутатами в будущем с одним простым объяснением: мы уже когда-то были депутатами, поэтому такие мы крутые. Из-за этого политика у нас и деградировала.»
ну наконец-то, хоть кто-то вспомнил :
В 1958 году памятник Дзержинскому перед Комитетом госбезопасности при Совете министров СССР ставили именно в укор сотрудникам КГБ. В те годы оттепельная публицистика, литература и театр изо всех сил колотили сталинистов по башке светлыми образами доброго Ленина и его благородного сподвижника Дзержинского. Тем более что в конце жизни Дзержинский, как председатель Всесоюзного совета по народному хозяйству, был пламенным борцом с вариантами коллективизации, троцкистко-зиновьевской оппозицией и убеждённым союзником пронэповской бухаринской группы. Так что верные хрущевцы искренне полагали установку памятника Железному Феликсу укором «бериевским палачам» (это выражение было мемом оттепельной риторики).
Спасибо за интересную подробность. Так Вы хотите сказать, что демонтировали памятник Дзержинскому сталинисты?
