15.06.17
Секретная уточка (С ускорением-7)
Я не понял - кто из приглашенных в студию родил прямо в процессе прямой линии?)
Ребёнок родился не в студии, а в Уфе. Это случилось как раз во время "Прямой линии" - и, разумеется, благодаря Путину (а как же иначе?).
и, разумеется, благодаря Путину
Звучит двусмысленно...
Это была "шутка юмора" с моей стороны...
Ладно, катится Россия с ускорением. Допустим, грохнется. Но оппозиция кто?!
Он, похоже, искренне верит в то, что сказал...
И вправду, любят же российские либералы вмешиваться в чужие дела. Не понимая НИ-ЧЕ-ГО.
Бабченко, как раз понял лучше.
Я начинаю чувствовать, что мне уже не хочется писать про Россию
...
Странно, в Праге со мной такого не было. Наверное, потому, что все же ближе, все же теснее связи, все же один общеевропейский дискурс. Россия там – чувствуется. Вот она, рядом, и, как Юпитер своей массой оказывает гравитационное влияние на пространство, так и Россия оказывает влияние на европейский дискурс – хочешь ты этого или не хочешь.
Здесь же Россия не чувствуется совершенно. Не скажу, что Израиль это совсем уж другая планета, как, скажем, США, но – России здесь нет. Вообще. Только в географическом плане. Как у нас Бразилия. Ну, есть где-то такая большая территория – и всё.
Допустим, докатится путинская Россия до дна, вытряхнет Путина, а дальше КТО? Чтобы править страной, надо понимать реальность.
Чтобы править страной, надо понимать реальность.
Лина, Вы о какой стране и какой реальности? В империи кривых зеркал реальность формируется ответственными товарищами.
Мне мешает обсессивная помешанность российской оппозиции на свержении Путина. Вот, мол, свергнем супостата и заживём... За счёт чего "заживём", каким именно образом "заживём", их, похоже, не очень интересует. Главное - чтобы "ЭТО ВСЁ" поскорее закончилось.
Вот, и в Израиле им Путин мерещится. Кулаками машут, на бой вызывают... А-у, нету тут его... Не верят.
Живут в какой-то виртуальной реальности, не замечая реальных оврагов. А по ним ходить... И хорошо бы подумать как. Некому думать.
а дальше КТО?
Бедная страна... 150 млн. и никого...
Дело ведь не в том, чтобы, как выразилась уважаемая Лина, "вытряхнуть Путина". Тот, кто займёт его трон, вполне может оказаться как минимум не лучше. Тут, как в старом анекдоте, "всю систему надо менять". Вот мнение одного из лучших наших журналистов, профессора Игоря Яковенко:
России противопоказан сам институт президентской власти, поскольку он воспроизводит ордынство и самодержавие. Масштаб трансформации, необходимый для вытаскивания северной части Евразии из исторического тупика, не укладывается в рамки «реформ». Поскольку «реформа» - это, пусть и кардинальная, но все же перестройка имеющейся системы. России нужен полный перезапуск, переучреждение страны. Которое включает в себя не только ликвидацию института президента и формирование парламентской республики с избираемым и подотчетным парламенту премьером. Еще более глубокая трансформация необходима в отношениях: центр – регионы. Степень автономности регионов России должна быть не меньше, чем автономность штатов в США. То есть Россия должна из унитарного по факту государства стать полноценной федерацией с элементами конфедерации. Еще более глубинный уровень перезапуска страны – это новый общественный договор между политической элитой и обществом. Вот ради такой трансформации есть смысл выходить на площадь. А ради того, чтобы вместо старого диктатора Путина избрать молодого диктатора Навального, рисковать чьими-то жизнями нет смысла. Не стоит разбивать себе голову, пробивая ею стену, чтобы оказаться в соседней камере.
Полностью согласен с уважаемым профессором - кстати не так давно на этом форуме высказывался абсолютно в том же ключе....
ЗЫ. Кстати, Навальный, когда его спросили, чем он оличается от путина не сказал по-моему главного. А главный ответ был бы примерно таким - "Пройдет один срок, максимум два - и я спокойно передам власть следующему избранному. Вот гланое мое отличие от путина - он африканский царек, а я никогда им не буду". Почему то этого Навальный не сказал, а стал многословно объяснять про воровство, коррупцию и т.д.
Навальный бессчетное количество раз и говорил и писал что выступает за безусловную сменяемость и подотчетность власти. Так что Ваше замечание кажется, что называется, просто притянутым за уши
Когнитивный диссонанс. Смотришь на фото этого парня и эта фраза воспринимается с трудом:
Меня, несмотря на тяжелое заболевание, пытаются забрать в армию.
Вы по фотографии можете отличить здорового человека от страдающего хроническим заболеванием?
Как правило, человек, страдающий тяжелым заболеванием, выглядит соответственно.
И странно, что человек с тяжелым заболеванием без проблем сдает ту же физкультуру.
Когнитивный диссонанс. Смотришь на фото этого парня и эта фраза воспринимается с трудом:
Меня, несмотря на тяжелое заболевание, пытаются забрать в армию.
Уважаемый Николай когда я служил у нас парня призвали с 3 болезнями с которыми служить нельзя: искривление позвоночника, плоскостопие и проблемы с сердцем. Кроме того единственный сын у матери инвалида 2 группы.
Уважаемый Андрей. Кроме слов - тяжелое заболевание, есть слова "пытаются забрать". Я, к примеру, "пошел служить", а "забирают" - как на площади 12 июня.
И да, вероятно, его почти сразу уволили из рядов ВС, а в военкомат - разгромная бумага.
Я уверен, что в процентном отношении совершенно редкий случай. В нашей дивизии за год из под тысячи солдат один такой случай был. Прослужил с месяц - по госпиталям и комиссиям. А документы - естественно через округ с огромным приветом военкому. Причем, военкомат - в сибирской глуши, а не в крупном городе.
Уважаемый Николай совершенно верно Вы написали. Просто внешне данные заболевания почти не наблюдаются тем более по фотографии.
Я, к примеру, "пошел служить", а "забирают" - как на площади 12 июня.
Вы же офицер! Т.е. добровольно выбрвали профессию - "Родину защищать"!
Прослужил с месяц - по госпиталям и комиссиям.
Также произошло и в моём случае, только прослужил 3 месяца.
Все равно режет слух.
Уж очень я на молодежь нынешнюю насмотрелся. В том числе с абсолютно либеральными взглядами, вплоть до "Россия должна разделиться на несколько государств". Из тех, с кем общался (в Москве, конечно), практически ни один служить не идет. Все больны "тяжелыми заболеваниями".
Из наших молодых либералов, интересно, кто-нибудь служил?
Из наших молодых либералов, интересно, кто-нибудь служил?
Если считать, что Россия ведёт себя по-разбойничьи, то отказ от службы в такой армии вполне закономерен.
Естественно, по законным причинам.
В России существует вполне законный способ не служить в "разбойной" армии, принести пользу обществу:
Федеральный закон "Об альтернативной гражданской службе" от 25.07.2002 N 113-ФЗ (последняя редакция)
Да и речь идет о долгих годах. Если все порядочные замечательные люди в армии служить не будут, то кто там будет служить? Правильно - плохие и непорядочные. Ни армии, ни России от этого лучше не станет.
Сложно мне принять от столь принципиального человека, как Вы, участие в абсолютно коррупционных схемах людей по каким бы-то ни было причинам. Это беспринципность. Так коррупцию не победить.
Я ничего не оправдываю. Я объясняю (пытаюсь).
несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
Поди скажи, что ты не хочешь служить, потому что у тебя убеждение такое: армия "разбойная". Но вряд ли большинство либеральных пацанов даже доформулирует это для себя до конца. Не видят особого геройства в службе и всё.
от столь принципиального человека
Если бы я жила в стране, где без участия в той или иной коррупционной схеме прожить сложно, то, вероятно, делала бы это как все (у меня крылышки ещё не прорезались). Не во мне же дело.
Интересно как остальная "элита" отреагирует на сокрытие "доходов" ближайшего окружения Путина? Кроме московской "элиты" есть ещё и региональная "элита". У кого какие мысли по этому поводу?
Мне думается, что региональной "элите" сейчас не до доходов окружения Путина - они думают о том, как бы уцелеть и не оказаться за решёткой за взятки или мошенничество "в особо крупных". В последнее время идут массовые "посадки" региональных начальников разного калибра, вплоть до губернаторов, а рыльце-то в пушку у всех без исключения...
Уважаемый Михаил мне кажется их, регионалов, загоняют в угол. Известно, что не надо "крысу" в угол загонять, может прыгнуть. Или в какой то ситуации занять "нейтралитет".
А с другой стороны - запуганными командовать легче. Уж эти-то ненужной инициативы проявлять не станут, обеспечат и нужную явку, и нужный процент на "выборах". А после очередного триумфального переизбрания нацлидера им снова позволят путать "свою личную шерсть с государственной"...
P.S. Ну, а если уж дойдёт до какого-то coup d`etat, то можно не сомневаться - все немедленно продадут его, что называется, ни за понюшку табаку. Это уж как водится. Такова участь всех авторитарных правителей.
Уважаемый Михаил пример конечно уже затасканый но ведь прыгнули в 1953 году. Прыгнули люди у которых ни семей, ни вилл, ни счетов за границей не было.
Аркадий Бабченко: "Скорблю вместе с Лондоном"
Вспомнилось, по ассоциации, стихотворение Ахматовой "Лондонцам", написанное как раз во время Битвы за Англию, когда советская пропаганда в унисон с гитлеровской клеймила "англо-французских поджигателей войны":
Двадцать четвертую драму Шекспира
Пишет время бесстрастной рукой.
Сами участники чумного пира,
Лучше мы Гамлета, Цезаря, Лира
Будем читать над свинцовой рекой;
Лучше сегодня голубку Джульетту
С пеньем и факелом в гроб провожать,
Лучше заглядывать в окна к Макбету,
Вместе с наемным убийцей дрожать,—
Только не эту, не эту, не эту,
Эту уже мы не в силах читать!
Потому что это граждане страны, откликающейся на любую беду в любой точке земного шара.
Не совсем. Не на любую беду англичане отликаются. А если откликаются, то не обязательно сочувствуя пострадавшим.
BBC News в центре скандала из-за теракта в Иерусалиме
Британская новостная служба BBC News оказалась в центре скандала из-за заголовка, сопровождавшего теракт в Иерусалиме 16 июня. Позорное название вызвало бурю возмущений среди читателей по всему, в особенности среди израильтян.
Но это неважно. Вот сам же Бабченко пишет:
Врачи которой едут лечить детей в Гамбии и Конго.
Не смотря на то, как устроено общество в Гамбии и Конго.
Так как же он говорит(0правдывае отстутствие сострадания):
Когда же я читаю, что в России...у меня внутри не екает ничего...
...
Потому что не граждане. Потому что инфантилизм. Потому что самим на себя плевать. Потому что Северное Конго.
Нескладно как-то выходит.
Сочувствуешь людям, сочувствуй, а не условия ставь.
Сегодня ночью произошло неприятное для какой-то части людей России событие. Для людей, влюбленных в бокс.
В очередной раз в США засудили Ковалева. Это первый и единственный из россиян, который признавался "боксером года". После серии ударов головой и руками ниже пояса бой не был остановлен, замечание американцу не сделали.
Настолько бесит - пускай бы уже допинга нажрался и отфигачил представителя честного и справедливого западного мира с нокаутом... Но не судьба.
Победил "сильнейший"...
Это далеко не все моменты. Перед этим удар головой ниже пояса и несколько раз руками. Ковалев судье показывал, что бьют ниже.
А по первому бою - на задницу Уорда посадил, по силовым ударам преимущество на треть - и поражение.
УОРД VS КОВАЛЕВ. ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О БОЕ
Мы просили NACназначить тех, кто не допустит ошибок. Мы предлагали поставить нейтральных судей (не из США и России. – Прим. "СЭ"), но команда Уорда выступила против.
Зато наши вчера показали совсем неплохой футбол, так что я приятно удивлён.
наши вчера показали совсем неплохой футбол
Это всё - благодаря коту Ахиллу... :-)
))) Думаю, что кот Ахилл, всё-таки, не волшебник, но только предсказатель. Да, предсказал победу сборной России, но не игру же поставил. А я говорю, именно об игре, что очень даже неплохо играли, а не результате. Ведь, как известно, мяч-то круглый, так что случается, что и при хорошей игре проигрывают, а при плохой выигрывают. Правда, я не весь матч посмотрел. Первые десять и последние двадцать минут не видел. Но то, что видел, играли хорошо, и старались, и получалось, так что было бы досадно, если бы не выиграли и тем более проиграли.
Это-то да. Но в целом надеяться особо не на что. Детский, юношеский футбол в глубокой...
А мериканцы молодцы со своей замечательной школьно-университетской системой спорта-физкультуры.
- Но в целом надеяться особо не на что.
Может и не особо, но на чудо можно надеяться. Уж как минимум в футболе чудеса иногда случаются ))) Вспомните «волшебника» Гуса Хидинга, и фантастическую игру сборной России со сборной Нидерландов на чемпионате Европы 2008 года.
Судья Тони Уикс отметил, что после боя Сергея Ковалева и Андре Уорда пересматривал эпизод, в котором он остановил поединок. В восьмом раунде американец нанес несколько ударов ниже пояса, Ковалев оказался на канатах, а рефери принял решение не продолжать бой.
"Я посмотрел повторы и должен признать, что ошибся - пропустил удары ниже пояса со стороны Уорда. Я остановил бой из-за того, что Ковалев не защищался. Если бы я видел, что удары были ниже пояса, я бы не остановил его", - написал Уикс в Твиттере.
Напомним, промоутеры Уорда собираются подать протест на результат этого поединка. Для Ковалева это поражение стало вторым подряд в карьере после 30 побед.
Авторитетнейший российский судья:
Российский рефери Александр Калинкин, высказывая экспертную точку зрения, заявил, что Ковалева «ограбили». «У меня по очкам после семи раундов было преимущество Ковалева — 78−75, — сказал Калинкин ТАСС. — Что касается эпизода, то есть правило, что если происходит удар ниже пояса, то боксеру дают не меньше пяти минут, чтобы восстановиться. Я насчитал как минимум три удара ниже пояса, и я понимаю, что произошло».
Если не вдаваться в дискуссию о правильности судейского решения - у Вас неправильная трактовка.
Это не россиянина засудили. Это отдали победу американцу. В этом бою главное было не россиянин, а Лас-Вегас, американцы и американец.
Будь на месте россиянина поляк, кубинец или филлипинец - судейское решение было таким же.
Весь мир против России - это сказка для урапатриотов...
Если не вдаваться в демагогию, моя трактовка полностью верна. Засудили Ковалева. Который для меня и является главным.
Будь на месте Ковалева британец, канадец, японец - вполне возможно, судейское решение таким бы не было.
Где я писал что-то и когда-либо о "всем мире против России"? Не стоит приписывать оппоненту свои мысли и их же оспаривать...
Где я писал что-то и когда-либо о "всем мире против России"?
Будь на месте Ковалева британец, канадец, японец - вполне возможно, судейское решение таким бы не было.
А логику не находите в объединении в одну группу британца, канадца, японца, а в другую - кубинца, филиппинца, русского?
Пожалуй да. Меня переклинило и я действительно придумал в своей голове то, что Вы не писали. Хотя когда писал - был уверен:) Но перечитавши еще раз - понял, что я был неправ.
:)
Да, в боксе всякое бывает, особенно в профессиональном. Бывало с российскими боксерами и наоборот. Вон бой в Германии: в бое Поветкин-Хук, по моему, засудили Хука; хотя в бое Хук-Лебедев - уже Лебедева.
А здесь просто два раза подряд, с одним из лучших боксеров (интересных боксеров). Да еще и против спойлера. Как-то эмоции взыграли.
В 33 отделе полиции Санкт-Петербурга в ночь на 13 июня в камеры пустили газ
«Мы стали все задыхаться. Я в какой-то момент поняла, что просто не могу дышать. Девочки стали стучаться, просили, чтобы нас вывели и как-то помогли нам. Полицейский открыл — закрыл нас. Сказал: «Сидите дальше»...
"За детство счастливое наше спасибо, родная страна!"
Красные флаги, кресты с иконами, колорадские ленты, резиновые дубинки. Маленькие дети в военной форме. Дурдом какой-то, честное слово...
