04.12.10

"Секретно. Опубликовано с ред. правкой"

В том штампике, что попался мне на глаза, стоит дата: 12.4. 62 г. До "лихих девяностых" еще сто верст лесом, а тут в святая святых, в Архиве МИДа запросто публикуют секретные документы? Разумеется, нет. Не запросто. А с "ред. правкой". Чтобы правильными стали. Чтобы в точности соответствовали...

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+1
Дмитрий - troy: 16.12.10 15:29

Уважаемый Марк! Ваша битва со стражами архивов весьма тяжела тем, что представляет собой не сражение с драконом, а продирание сковозь переплетение мягко-липкой паутины. Сколько ж терпения надо, что бы пытаться это сделать! Вот и очередной (или внеочередной) депутат ГД, некто   Мединский, Владимир Ростиславович, член всем тут известного фальшифоборческого комитета, на конференции ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ (http://www.rv.ru/content.php3?id=8718) выступил с  интересным докадом (http://rutube.ru/tracks/3733382.html) и на вопрос о закрытости архивов ответил, что архивы большие, а народу в них работет мало, открывать не успевают, но работа идёт!

Может Вы их научите с архивами работать? Вся надежда на Вас!

0
Oswald II - pevek: 20.12.10 22:48

Както грубо большевики работали, топорно... 

0
Борис - tolstyak: 31.12.10 05:01

Полная реабилитация  научного метода В  Суворова!

Правильно Владимир Богданович  делал,что опирался

в  основном  на открытые  публикации Там  вот  генералы

и  проговариваривались  случайно  А  достоверность  документов-см  текст "Аквариума",начинающийся  со  слов "Деза!"

+3
Nerijus - nerowolfe: 10.01.11 08:06

Да, книга Лукеса была в свое время очень хорошей -- я цитатой из письма Линнелла как раз в свое время и закончил обширную главу про аутентичность "речи Сталина" в своей книге о Пакте.  Конечно, нинак неподумывая, что документ самой этой всречи чехских коммунистов в Москве когда нибудь найдется. Радактирование цитат из непубликованных документов при интерпретации у Безыменского, Фляйшгауер, манипуляции при цитировании и публикации отрывков из документов  Сергея Горлова -- все это из истории "поворота" советской политике, которого небыло; это все не очень трудно доказать, если имеются немецкие, булгарские и т. п. аналоги. 

Но вот это, что "натворил" Марк, это просто прелесть. Да наити же такой штампик -- это не только доказать сущность проффесорства ваших академиков, нои расскрыть таину самого "исследования", базирующегося на советских "новейших публикациях архивных доккументов", - "исследования", который вошел в моду на Западе с самого конца 70-ых. И не прекращается. Интересно, какие штампики еше имеьтся на документах, которых видел только Безыменский и его начальники (кому щто было интересно и положено)?

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину